La dirección de Podemos no reconoce el comunicado del Círculo de Feminismos de la formación que aboga por un abolicionismo crítico de la prostitución "como institución y nunca contra las mujeres que la ejercen".
#3:
Las feministas que dicen a las demás lo que pueden y no pueden hacer con su coño.
#11:
#1 Mujeres que van en contra de la prostitución porque explotan sexualmente a las mujeres, pero no le preguntan a las prostitutas que opinan.
Aquí la respuesta de algunas de ellas. "Hola abolicionista". Video de 4 minutos.
Hay mujeres con las que hablo que dicen que están en contra de la prostitución porque hay trata de blancas y yo le digo que están en contra es la esclavitud sexual. Que entonces estamos hablando de otra cosa.
Si se regulará sería más fácil que las prostitutas pudieran recibir sus derechos , tener paro, cotizar ( mueve mucho dinero negro) e incluso podrían tener jubilación.
Que son de las prostitutas cuando son mayores?
#36:
#19 Anda que estas tu para dar lecciones, como si te importara algo mas que imponer tus ideas, si os dejaran teníamos campos de "re-educación" en dos días. Os dais cuenta que en vuestro mundo ideal quien no piensa como vosotros no existe?
No hay debate alguno, estáis en posesión de la verdad suprema y el resto.. "Escoria" que eliminar ¿verdad?
Totalitaristas es lo que sois.
#32:
#3 es el típico ejemplo de movimiento perroflauta que se ha metido en Podemos: llegan a la asamblea y meten bulla, se autoproclaman pata negra ideológico de tal o cual materia. Y se pavonean de conseguir su objetivo "arrasando"
Cada garrulada de estas supone la perdida de más sector moderado y varios cientos de miles de votos que salen huyendo.
Luego dicen que la culpa es por lo de Venezuela.
#13:
#2 el proxenetismo ya está prohibido y es delito. A ver si el problema no va a estar en hacer nuevas leyes, sino en hacer cumplir las que ya hay.
#3 Eliminan a los hombres del heteropatriarcado opresor para ponerse ellas a oprimir a las mujeres. Cualquiera que se salga del redil será atacada, acosada, insultada y perseguida por el feminismo hegemónico.
#3 es el típico ejemplo de movimiento perroflauta que se ha metido en Podemos: llegan a la asamblea y meten bulla, se autoproclaman pata negra ideológico de tal o cual materia. Y se pavonean de conseguir su objetivo "arrasando"
Cada garrulada de estas supone la perdida de más sector moderado y varios cientos de miles de votos que salen huyendo.
Luego dicen que la culpa es por lo de Venezuela.
#1 Mujeres que van en contra de la prostitución porque explotan sexualmente a las mujeres, pero no le preguntan a las prostitutas que opinan.
Aquí la respuesta de algunas de ellas. "Hola abolicionista". Video de 4 minutos.
Hay mujeres con las que hablo que dicen que están en contra de la prostitución porque hay trata de blancas y yo le digo que están en contra es la esclavitud sexual. Que entonces estamos hablando de otra cosa.
Si se regulará sería más fácil que las prostitutas pudieran recibir sus derechos , tener paro, cotizar ( mueve mucho dinero negro) e incluso podrían tener jubilación.
#27 Sin duda es algo relacionado exclusivamente con los hombres. Puede ser esto o alguna otra cosa del estilo, pero ninguna relación con las mujeres ni de lejos.
Luego lo de la "trata" no es más que una excusa. Si se les rompe buscarán otra.
#1 pues En Comú-Guanyem esta a favor de regular la prostitución, la gestación subrogada y de un feminismo que no anule a la mujer por completo sino que la deje decidir, incluso en temas con ciertas aristas. Y me parece razonable.
#13 el próximo paso es prohibir follar. Así se termina con la prostitución y, de paso, con las violaciones también. Es la lógica de las feministas fundamentalistas.
#45 No digo que les ponga la explotación, sino que les trae al pairo.
Te veo haciendo de abogado del Diablo, pero no creo qua valga la pena con esa gentuza.
Y ojo, que la comparación con los gitanos nos se sostiene. No elijes ser de una etnia, por eso ahí no es correcto generalizar.
Pero putero no se nace, se elige. Igual que se elige ser cazador o torero, por nombrar dos casos más de gente a la que le importa poco el sufrimiento que genera su actividad.
Pues menos mal porque para moralistas ya tenemos a los religiosos. El movimiento feminista, que es algo con lo que todos podemos comulgar, se ha fanatizado demasiado. Esto es una prueba de ello.
Está bien que un partido de izquierdas les ponga límites, porque parece que si criticas algunos aspectos de la ley de violencia de género es que eres de vox.
Después de leer el artículo no tengo claro que pensar...se quiere prohibir la prostitución pero no las putas...fuera puticlubs,todas al parque...hoy no, mañana...mejor seguimos hablando de esto otra temporada haber si por el camino cae algo...
Siempre me quejo de que podemos se pierde por sus idelogías de izquierda exaltadas. No vienen a sumar, ni hacer un proyecto común, solo quieren hacer bulto porque así tiene la oportunidad de soltar sus paridas. Ahora les toca a ellas, luego le tocará a los republicanos, comunistas, o a quién le toque, solo se aguantan porque así esperan a que les llegue su turno de palabra.
Si prohibieramos todos los sectores en los que existe explotación lo mismo nos dábamos un susto. Pero digo yo que antes de prohibir sería mejor meter en la cárcel a los explotadores, llamemosles proxenetas o terratenientes sin escrúpulos.
Es una idea sin fisuras. Se "abole" la prostitución pero sin tocar a las mujeres que no tienen ninguna culpa, ¿eh?. Por lo tanto las prostitutas podrán seguir siendo prostitutas.
No creo que exista ningún otro caso de una transacción prohibida donde solo una parte sea culpable. Ah, sí. Cuando hay menores por el medio.
Los puteros siempre preocupados por las prostitutas y su "libre elección", como si les importase una mierda cuando van de putas. Si están explotadas miran para otro lado.
#19 Anda que estas tu para dar lecciones, como si te importara algo mas que imponer tus ideas, si os dejaran teníamos campos de "re-educación" en dos días. Os dais cuenta que en vuestro mundo ideal quien no piensa como vosotros no existe?
No hay debate alguno, estáis en posesión de la verdad suprema y el resto.. "Escoria" que eliminar ¿verdad?
#19 Si puede haber "falsas putas explotadas" y "verdaderas putas libres", ¿no puede pasar también que haya "puteros malos a los que no les importa la explotación" y "puteros buenos que están contra la explotación"?
¿No era políticamente incorrecto generalizar y presumir que todos los puteros son del tipo "puteros malos a los que no les importa la explotación"?
(Y ojo, que no estoy justificando a ningún putero: yo creo que un hombre que vale de verdad no necesita pagar por sexo, tiene todo el sexo que desee sin pagar; y si su único problema es que es feo pero aún así es un hombre íntegro, ni aun siendo feo está dispuesto a pagar por sexo por una mera cuestión de dignidad y autoestima, prefiere matarse a pajas si hace falta).
#44 Es que precisamente por esa razón los "puteros buenos" no estarían en esos foros.
Es como si te digo: "te animo a que te asomes a cualquier barrio gitano y veas por ti mismo la calaña que son". ¿No era esto políticamente incorrecto, con independencia de que sea verdadero o falso?
Además, más bien me imagino que la conversación en esos foros girará en torno a lo bien o lo mal que presta sus servicios tal o cual puta, no en torno a lo muy explotada o lo muy libre que sea tal o cual puta.
No creo que sea la "explotación" en sí misma lo que "ponga" a los puteros, porque si fuera así, querrían tener sexo con camareras o limpiadoras que lo son porque no tienen otra forma de ganarse la vida.
Comentarios
Las feministas que dicen a las demás lo que pueden y no pueden hacer con su coño.
#3 Eliminan a los hombres del heteropatriarcado opresor para ponerse ellas a oprimir a las mujeres. Cualquiera que se salga del redil será atacada, acosada, insultada y perseguida por el feminismo hegemónico.
#3 es el típico ejemplo de movimiento perroflauta que se ha metido en Podemos: llegan a la asamblea y meten bulla, se autoproclaman pata negra ideológico de tal o cual materia. Y se pavonean de conseguir su objetivo "arrasando"
Cada garrulada de estas supone la perdida de más sector moderado y varios cientos de miles de votos que salen huyendo.
Luego dicen que la culpa es por lo de Venezuela.
#3 ¿quien se han pensado que son esas mujeres para tener una opinión distinta a lo que las ‘feministas’ saben que es correcto?!
#3 Meec, error: son los proxenetas los que deciden que hacen las prostitutas con su coño.
#38 Eso ya es delito.
#38 aparte de que eso ya es delito (gracias, #40), hay mujeres que no tienen proxeneta.
#42 A las que no tienen proxeneta se lo dice la estructura heteropatriarcal.
Asique para eso mejor le dice lo que tiene que hacer ella y el feminismo.
Donde dice "abolir" cambiadlo por la palabra "prohibir"
#1 Mujeres que van en contra de la prostitución porque explotan sexualmente a las mujeres, pero no le preguntan a las prostitutas que opinan.
Aquí la respuesta de algunas de ellas. "Hola abolicionista". Video de 4 minutos.
Hay mujeres con las que hablo que dicen que están en contra de la prostitución porque hay trata de blancas y yo le digo que están en contra es la esclavitud sexual. Que entonces estamos hablando de otra cosa.
Si se regulará sería más fácil que las prostitutas pudieran recibir sus derechos , tener paro, cotizar ( mueve mucho dinero negro) e incluso podrían tener jubilación.
Que son de las prostitutas cuando son mayores?
#11 buen video
#11 Lo que las feministas tienen contra la prostitución no está relacionado con la explotación ni tampoco con las prostitutas.
#25 Es impedir que los varones blancos heterosexuales tengan sexo.
#27 Sin duda es algo relacionado exclusivamente con los hombres. Puede ser esto o alguna otra cosa del estilo, pero ninguna relación con las mujeres ni de lejos.
Luego lo de la "trata" no es más que una excusa. Si se les rompe buscarán otra.
#25 Son las primeras que se meten con una mujer que hace lo que quiere si andan con unos y con otros.
Las feministas son los nuevos curas.
#1 No les gusta la palabra prohibir, así que usan otra.
Es como lo de no ejecutar a nadie, solo fusilarlo.
#1 pues En Comú-Guanyem esta a favor de regular la prostitución, la gestación subrogada y de un feminismo que no anule a la mujer por completo sino que la deje decidir, incluso en temas con ciertas aristas. Y me parece razonable.
abolicionismo crítico de la prostitución "como institución"
Ein? ¿La prostitución una "Institución"?
¿Y de qué ministerio depende esa Institución?
#6 Del Ministerio del Heteropatriarcado.
Y me parece bien.
Hay personas que ejercen ese trabajo por deseo propio. Hay muchos, muchisimos casos de explotación, pero no son todos.
#2 el proxenetismo ya está prohibido y es delito. A ver si el problema no va a estar en hacer nuevas leyes, sino en hacer cumplir las que ya hay.
#13 Proponer nuevas leyes para legislar lo que ya está legislado es un clásico de toda campaña electoral.
#13 Cierto. Pero "las feministas", como siempre, haciéndole flaco favor a las feministas y a las mujeres.
#13 el próximo paso es prohibir follar. Así se termina con la prostitución y, de paso, con las violaciones también. Es la lógica de las feministas fundamentalistas.
Tod@s put@s
#4 Tod@s puter@s
#45 No digo que les ponga la explotación, sino que les trae al pairo.
Te veo haciendo de abogado del Diablo, pero no creo qua valga la pena con esa gentuza.
Y ojo, que la comparación con los gitanos nos se sostiene. No elijes ser de una etnia, por eso ahí no es correcto generalizar.
Pero putero no se nace, se elige. Igual que se elige ser cazador o torero, por nombrar dos casos más de gente a la que le importa poco el sufrimiento que genera su actividad.
Pues menos mal porque para moralistas ya tenemos a los religiosos. El movimiento feminista, que es algo con lo que todos podemos comulgar, se ha fanatizado demasiado. Esto es una prueba de ello.
Está bien que un partido de izquierdas les ponga límites, porque parece que si criticas algunos aspectos de la ley de violencia de género es que eres de vox.
Después nos dicen los maridos que les hagamos cosas raras.
Las feministas están completamente a favor de la libertad de las mujeres para hacer lo que se les diga.
Después de leer el artículo no tengo claro que pensar...se quiere prohibir la prostitución pero no las putas...fuera puticlubs,todas al parque...hoy no, mañana...mejor seguimos hablando de esto otra temporada haber si por el camino cae algo...
#10 se quiere prohibir la prostitución pero no las putas
Como prohibir las drogas pero castigando a los clientes, no a los camellos.
#14 Los chulo puta ya están prohibidos.
Bien desoído.
Siempre me quejo de que podemos se pierde por sus idelogías de izquierda exaltadas. No vienen a sumar, ni hacer un proyecto común, solo quieren hacer bulto porque así tiene la oportunidad de soltar sus paridas. Ahora les toca a ellas, luego le tocará a los republicanos, comunistas, o a quién le toque, solo se aguantan porque así esperan a que les llegue su turno de palabra.
Si prohibieramos todos los sectores en los que existe explotación lo mismo nos dábamos un susto. Pero digo yo que antes de prohibir sería mejor meter en la cárcel a los explotadores, llamemosles proxenetas o terratenientes sin escrúpulos.
Es una idea sin fisuras. Se "abole" la prostitución pero sin tocar a las mujeres que no tienen ninguna culpa, ¿eh?. Por lo tanto las prostitutas podrán seguir siendo prostitutas.
No creo que exista ningún otro caso de una transacción prohibida donde solo una parte sea culpable. Ah, sí. Cuando hay menores por el medio.
Lo que hay que hacer es regular la, si no seguirán estando absolutamente desprotegidas
La prostitución o ilegal o totalmente legalizada, con su alta en autónomos o contratos en vigor.
Lo que no es normal es que entren un un local lleno de ilegales y a los 2 días este de nuevo abierto.
#12 si son ilegales lo serán por motivos de inmigración, digo yo.
Porque no es ilegal ejercerla
#12 ¿2 días? Que yo sepa es el mismo día, o si se ha hecho la redada por la noche, pues al día siguiente, con el mismo personal excepto los detenidos.
Relacionada:
https://www.elmundo.es/madrid/2016/08/04/57a32b61268e3e654a8b45ef.html
Los puteros siempre preocupados por las prostitutas y su "libre elección", como si les importase una mierda cuando van de putas. Si están explotadas miran para otro lado.
Hipocritas y escoria de la sociedad.
#19 Anda que estas tu para dar lecciones, como si te importara algo mas que imponer tus ideas, si os dejaran teníamos campos de "re-educación" en dos días. Os dais cuenta que en vuestro mundo ideal quien no piensa como vosotros no existe?
No hay debate alguno, estáis en posesión de la verdad suprema y el resto.. "Escoria" que eliminar ¿verdad?
Totalitaristas es lo que sois.
#19 Si puede haber "falsas putas explotadas" y "verdaderas putas libres", ¿no puede pasar también que haya "puteros malos a los que no les importa la explotación" y "puteros buenos que están contra la explotación"?
¿No era políticamente incorrecto generalizar y presumir que todos los puteros son del tipo "puteros malos a los que no les importa la explotación"?
(Y ojo, que no estoy justificando a ningún putero: yo creo que un hombre que vale de verdad no necesita pagar por sexo, tiene todo el sexo que desee sin pagar; y si su único problema es que es feo pero aún así es un hombre íntegro, ni aun siendo feo está dispuesto a pagar por sexo por una mera cuestión de dignidad y autoestima, prefiere matarse a pajas si hace falta).
#43 Te animo a que te asomes a cualquier foro de puteros, que los hay, y veas por ti mismo la calaña que son.
#44 Es que precisamente por esa razón los "puteros buenos" no estarían en esos foros.
Es como si te digo: "te animo a que te asomes a cualquier barrio gitano y veas por ti mismo la calaña que son". ¿No era esto políticamente incorrecto, con independencia de que sea verdadero o falso?
Además, más bien me imagino que la conversación en esos foros girará en torno a lo bien o lo mal que presta sus servicios tal o cual puta, no en torno a lo muy explotada o lo muy libre que sea tal o cual puta.
No creo que sea la "explotación" en sí misma lo que "ponga" a los puteros, porque si fuera así, querrían tener sexo con camareras o limpiadoras que lo son porque no tienen otra forma de ganarse la vida.
#44 no le hace falta. El allí es admin.