Si vamos a la Wikipedia descubrimos que "Una", la primera parte de las historietas de Carlos Giménez, ponía de manifiesto que quienes seguían en el poder eran los herederos del franquismo. "Grande", la segunda, hablaba de la violencia (visible e invisible, física y económica) que ejerce el poder; y "Libre", la tercera, planteaba la necesidad de luchar contra la herencia franquista y la frustración popular. La verdad es que estremece comprobar lo poco que hemos avanzado en los asuntos relacionados con la democracia.
Comentarios
Hay Carlos Giménez, hay meneo.
#4 Si, claro los fanboys menearíais aunque fuera su lista de la compra. Solo esta frase "La verdad es que estremece comprobar lo poco que hemos avanzado en los asuntos relacionados con la democracia." ya da para votar sensacionalista.
Es acojonante el criterio zero patatero que destiláis
Incuestionable el repaso al pasado reciente que aun es actualidad:
" Con la mayoría absoluta del PP hemos sufrido a uno de los gobiernos más autoritarios de la historia reciente, que ha legislado contra las libertades, porque le tiene miedo a la gente. Que ha legislado contra los trabajadores, porque los desprecia. Y que ahora nos ha llevado a esta situación tremenda e incomprensible"
Tirando de Wikipedia y de generalidades de puerta de WC público.
Nivel periodístico colega.
Y 6 párrafos, que me canso.
#2 Pues aparte de eso, deberías echarle un ojo al comic de Carlos Gimenez, que es muuuy grande.
#5 Ya el primer dibujo me parece un poco de brocha gorda. Gustos y colores.
#9 Gimenez está considerado posiblemente el mejor dibujante de la historia de este país (no por la pericia o su personalidad o su estilo sino también por sus temáticas), pero, quiá...¿Quien quiere un tebeo entero teniendo un solo dibujo con el que poder juzgar?
#10 Chico, perdona por tener una opinión propia. ¡Qué cosas, sacar una primera impresión de una portada!
#11 Efectivamente!
Un día vi el cartel de Psicosis y joder, que peli más fea...
Otro vi la portada de Cien años de soledad y joder, qué horror...
A ver si uno no pudiera tener una opinión propia basada en...en...en...
#13 Entonces me imagino que te compras todos los DVD's, libros, cómics y discos que ves para poder opinar con conocimiento de causa.
#1 #2 #3 Pues este es uno de los mayores problemas que tiene España, que los que están en el poder, los herederos de Fraga, siguen como Fraga sin aceptar partes de la Constitución que tendrían que ser acuerdos de Estado y no armas partidistas
El concierto económico es una medida que puede existir en muchos países como un acuerdo de Estado, como en España con el País Vasco y Navarra. Como un tema nacional y no partidista. El problema es que aquí, desde el 78, Fraga, AP y la derechona reaccionaria y ultraconservadora no lo han aceptado... Pero debería ser un tema nacional y no partidista.
Al igual que el artículo II. donde dice que España esta compuesta por "nacionalidades y regiones". Que España es plurinacional debería ser un hecho aceptado y no utilizado de forma partidista
Al igual que el art. VIII donde dice que las CCAA iran tomando más competencias mientras fueran capaces de administrarlas. Esto también debería ser un acuerdo de Estado, está en nuestra Constitución. Pero a la vista está que la Constitución solo se cumple lo que unos quieren..
Y esos que cumplen de la Constitución solo lo que ideológicamente les interesa controlan medios de comunicación. Por ello todo esto, que en 78 era minoritario, ahora es mayoritario y tomado como normal el rechazar ciertos puntos de la Constitución conflictivos con la idea de "una, grande y libre" que la derechona arrastra desde el franquismo. Al fin y al cabo, Rajoy fue la mano "derecha" de Fraga durante unos cuantos años y se le "contagió" esa idea franquista de España, esa que no acepta su plurinacionalidad que aparece en su art. II
Cuando el PP acepte la Constitución tal y como es, y no la parte que les interesa, mejor nos irá al resto de españoles...
Resumen:
"Franco"
#3 Resumen:
Diecisiete izquierdas y la derecha unida
Que cansinez, pardiez