390 meneos

Una falsa alegría contra el canon

El Senado ha votado esta mañana en contra del canon digital. Todos los grupos parlamentarios, salvo el PSOE, han respaldado una enmienda de Jordi Guillot, senador de la Entesa Catalana de Progrés, en la que se emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año. Pero siento ejercer de aguafiestas. El PP dice ahora que ha votado que sí por error, porque se confundieron. La alegría contra el canon sólo ha durado unas horas.

negativos: 0   usuarios: 208   anónimos: 182  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Lo hecho hecho está, owned al canon
    27  votos: 4   link
    el 11-12-2007 19:41 UTC por abor abor
  2. #3   #1 no, porque vuelve del senado al parlamento, y allí nos meteran el canon bien por el ano.

    A los del PP les han hecho una visita un par de la SGAE y los ha puesto rectos otra vez.
    52  votos: 5   link
    el 11-12-2007 19:48 UTC por --16029-- --16029--
  3. #4   Devnull, en un rato publicaremos más información sobre el tema en www.publico.es
    82  votos: 8   link
    el 11-12-2007 19:51 UTC por iescolar iescolar
  4. #5   Grupo del PP en el Senado: "¿Oye y esto que estamos votando que es lo que es?" "Pues no sé, pero es contra el PSOE, así que tu vota que estás a favor de la resolución"
    274  votos: 32   link
    el 11-12-2007 20:06 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  5. #8   pero no era que lo iban a quitar y que se encontraba dentro de las propuestas electorales del PP??

    que pasa que están votando que no lo quiten ahora para por si más adelante ganan poder quitarlo ellos?

    ein?

    estúpidos políticos
    7  votos: 3   link
    el 11-12-2007 20:55 UTC por martinho martinho
  6. #10   pues los que votamos podemos equivocarnos a la hora de ir a las urnas y no votar por el PP por error...
    45  votos: 4   link
    el 11-12-2007 21:20 UTC por arieloq arieloq
  7. 22  votos: 1   link
    el 11-12-2007 21:28 UTC por el_pira el_pira
  8. #12   Pues sinceramente, hay que ser muy gilipollas. Sí o no a la enmienda. Hasta un mono lo entendería ostias, lo que pasa es que están haciendo cualquier cosa menos atender.
    37  votos: 4   link
    el 11-12-2007 21:55 UTC por Osiris Osiris
  9. #13   "¿¡Apoyar el canon no significa no apoyar el canon!? ¿Pero que país es este?"
    -Rajoy "nick" Riviera
    34  votos: 3   link
    el 11-12-2007 22:02 UTC por gromenawer gromenawer
  10. #14   Politicos sucks!!!
    7  votos: 4   link
    el 11-12-2007 22:25 UTC por Karpov Karpov
  11. #15   Esto confirma las conclusiones del informe PISA sobre las carencias en comprensión lectora.
    119  votos: 14   link
    el 11-12-2007 23:32 UTC por pardau pardau
  12. #16   Que les daran las entidades de gestión a esta gente (ambos, PP y PSOE), o con que le amenazarán los "artistas progesistas", para que traguen y nos hagan tragar con el canon.
    21  votos: 2   link
    el 11-12-2007 23:45 UTC por webmaster100 webmaster100
  13. #17   #9 me lo saqué de la manga

    en serio que lo leí en algún periódico jeje
    ahora a saber en cual

    estúpidos políticos
    7  votos: 0   link
    el 12-12-2007 00:17 UTC por martinho martinho
  14. #18   En el Senado...

    Botón Rojo: No

    Botón Verde: Sí

    Cierto...¿en qué estarían pensando?
    8  votos: 2   link
    el 12-12-2007 00:34 UTC por RockOJohnes RockOJohnes
  15. #19   madre mia....
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 01:32 UTC por Dsfase Dsfase
  16. #20   #19 ¿no es al revés que en el congreso?
    14  votos: 1   link
    el 12-12-2007 01:36 UTC por Rubenix Rubenix
  17. #21   "...fue entonces cuando recibieron una llamada en la que se les alertaba que ramoncín se estaba poniendo pálido y perdía la respiración, y en caso de muerte sería considerado homicidio en primer grado."

    Obviamente tuvieron que rectificar.

    #20 mia madre? :-)
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 02:01 UTC por hey_jou hey_jou
  18. #22   Ahora nuestros representantes politicos van a tener que retratarse aprobando el canon.

    Tenemos una oportunidad de hacerles ver que les puede salir caro en votos en las proximas elecciones. No se exactamente como, pero quizá divulgando esta noticia... enviando correos a los partidos...

    La idea es que les hagamos ver a nuestros amados representantes que : "Si hay canon, no hay voto"
    23  votos: 2   link
    el 12-12-2007 06:53 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  19. #23   Completo el comentario #22, poque he descubierto el como . En todoscontraelcanon indican cuales son los foros de participacion de los partidos donde podemos dejar nuestra opinion:

    todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article&id_article=189
    15  votos: 1   link
    el 12-12-2007 07:08 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  20. #24   #22 Aunque estoy de acuerdo en que es una vergüenza la gestión del canon que están haciendo los partidos políticos, y he firmado y apoyado todo lo que podido firmar y apoyar; no por ello voy a renunciar a mi derecho al voto y a mi derecho a intentar que el próximo que nos gobierne sea el menos inutil de los que presentan.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 07:13 UTC por ronnin81 ronnin81
  21. #25   Desde luego que hay que ser gilipollas para votar lo contrario de lo que se quiere. Que asco de país
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 07:34 UTC por CRoKaN CRoKaN
  22. #26   #24 Por supuesto el voto de cada uno lo decide el mismo, faltaria más ....

    Pero tambien quiero decir es con la excusa del "voto util" , nos la cuelan siempre. Como dice #6 hay más alternativas, como mínimo merece la pena al menos conocer y consideralas todas.
    15  votos: 1   link
    el 12-12-2007 07:34 UTC por Larry_Niven Larry_Niven
  23. #28   Vaya tela, ayer tan contento que estaba porque no sabía de la marcha atrás... Cómo será de sangrante el tema, que hasta Jimenez Losantos criticaba al PP hace un ratillo por esto. Es decir, hasta Jiménez Losantos está con nosotros...!!! Decía que era un doble impuesto que se lo llevaba Teddy Bautista... Estos políticos son unos vendidos...
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 07:55 UTC por kanowins kanowins
  24. #29   #6 Tienes toda la razón. Siempre me viene a la memoria esa frase de los Simpsons en donde dos extraterrestres abducían al candidato demócrata y al candidato republicano, para gobernar el mundo.

    Cuando se descubrió el tinglao, un ciudadano dijo:
    - Siempre podemos votar al tercer partido.
    A lo que contestaron los extraterrestres:
    - Adelante, tiren su voto a la basura.
    Al final, ganó uno de los extraterrestres.

    Real como la vida misma. La mayoría de la gente no sabe que existen otras opciones, piensan en el cuento del "voto útil", ... Es una lástima, puesto que una sociedad plural necesita pluralidad de partidos políticos. ¿Existe algún partido anarquista?
    34  votos: 4   link
    el 12-12-2007 08:03 UTC por CRoKaN CRoKaN
  25. #32   Por favor, que alguien me explique, porque yo soy medio tonto...

    Si la SGAE y sus titiriteros se han declarado siempre de izquierdas y enemigos declarados del PP. Si siempre van en masa a los mítines del PSOE, o del PCE, ¿Cómo es que el PP traga con ellos y les da todo lo que quieren?
    24  votos: 2   link
    el 12-12-2007 08:46 UTC por --38820-- --38820--
  26. #33   Solo se sacan las leyes lógicas y a favor del pueblo, cuando LOS POLÍTICOS SE EQUIVOCAN.

    A-CO-JO-NAN-TE.
    19  votos: 1   link
    el 12-12-2007 09:10 UTC por sleep_timer sleep_timer
  27. #35   Este menéame, que no falte.
    El PSOE dice SI al canon y sólo se critica que el PP votó NO al canon.
    Alguno debería plantearse si su posición política es sectaria/religiosa o se basa en la razón y el raciocinio.
    25  votos: 3   link
    el 12-12-2007 09:19 UTC por Tesugiero Tesugiero
  28. #36   Si es que solo aciertan cuando se equivocan.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 09:46 UTC por oiramxilef oiramxilef
  29. #37   ni siquiera se enteran a que estan votando, deberia darles vergüenza,eso es como si en un examen de ingles , un estudiante responde como si fuera un examen de matematicas, solo que al alumno le suspenderan el examen y probablemente la asignatura y a los politicos no les pasara nada (y eso que lo que se hace en el senado tiene consecuencias para todo el estado)
    Y si estuvieran en una empresa cabria la posibilidad de que le pusieran en la calle

    y esta vez nos hemos enterado porque el asunto del canon es algo que se esta siguiendo de cerca, pero ¿cuantas veces habra pasado eso y no nos habremos enterado?
    ¿cuando se tomaran las politicos totalmente en serio la politica teniendo en cuenta que representan entre todos a un estado y a miles de ciudadanos cada uno?

    Totalmente de acuerdo con #15

    Habra que aprovechar las elecciones y presionar a los politicos de todos los partidos, ya que para un dia que tenemos poder cada cuatro años
    21  votos: 2   link
    el 12-12-2007 09:55 UTC por thorin thorin
  30. #38   A ver, lo que ocurre es que el tema del canon no lo conoce la gran mayoría de españoles. Por muy importante que sea y aunque les influya bastante.
    Simplemente nosotros que estamos "puestos" en este tema extraño de internet y las nuevas tecnologias y leyes que se pretenden aplicar nos parece un escándalo y queremos que se anule.
    Me temo que la fuerza que podamos hacer es mínima y el canon saldrá a delante.
    Y es que hay otro universo fuera de la pantalla.
    5  votos: 0   link
    el 12-12-2007 10:44 UTC por Tesugiero Tesugiero
  31. #39   ahora dicen que no fue un error!!!!
    www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276319363.html
    24  votos: 2   link
    el 12-12-2007 11:24 UTC por scatha scatha
  32. #40   Parece que la diputada habló por su cuenta... pero a saber, igual el Congreso hace lo contrario, como ya hicieron antes.

    Ya que no se aclaran, les envié una nota en la web del PP para que me digan cuál es la postura acerca del canon, ya que somos más de 1 millón de votantes potenciales
    8  votos: 0   link
    el 12-12-2007 11:59 UTC por --8552-- --8552--
  33. #41   Es que las transferencias por Internet tardan 2 días en llegar y claro, luego pasa lo que pasa.
    5  votos: 0   link
    el 12-12-2007 12:43 UTC por Libertual Libertual
  34. #42   #26 #29 Por un lado es verdad que nos la cuelan con el "voto util" pero por otro para mi no hay alternativa a PSOE - PP. Personalmente el resto de partidos me parecen demasiado minoritarios en el sentido de que no representan una política global (nacionalismos, ecologismo, Partido Pirata, etc). Aún así sigo atento a las nuevas formaciones que surgen esperando alguna que me merezca una oportunidad. Mientras tanto, a pesar de que a veces no estoy muy seguro de quien quiero que gobierne, lo que si tengo claro es quien NO quiero que lo haga por lo que seguiré colaborando con el "voto util" consciente de lo que hago :-(
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 12:54 UTC por ronnin81 ronnin81
  35. #43   Si votan en contra del canon, mi voto será para ellos, está claro.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2007 13:54 UTC por magankie magankie
  36. #44   Bueno que decir del PP y PSOE, mejor me lo callo.
    5  votos: 0   link
    el 12-12-2007 13:54 UTC por rdcentolla rdcentolla
  37. #45   Pregunta sin segundas ni terceras y sin ánimo de ofender a nadie.
    -Si estoy en contra del canon.
    -Si la energía nuclear la veo como alternativa desagradable pero inevitable.
    -Si me parece que una bajada imositiva beneficia a la economía.

    ¿A quién voto? porque ya me direis.
    5  votos: 0   link
    el 13-12-2007 12:29 UTC por Tesugiero Tesugiero
comentarios cerrados

menéame