Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Original SI, obra maestra NO.
(trabajo en Pixar)
(trabajo en Pixar)
#17:
El trabajo es precioso, pero una obra maestra se consagra con el tiempo y no en el momento, por muy popular que sea, por lo que peca de sensacionalista. No obstante, voto positivo porque me ha encantado.
Con vaho habrán hecho lo más básico, el resto seguramente se haya hecho a través de la animación, ya que de hacerse totalmente con vaho habrían quedado huellas del aliento, que en este caso hace de lienzo y pintura. No sé si se me entiende, pongo un ejemplo, pero con Graffiti.
http://www.youtube.com/watch?v=tCoqsVDVWN8
Con vaho habrán hecho lo más básico, el resto seguramente se haya hecho a través de la animación, ya que de hacerse totalmente con vaho habrían quedado huellas del aliento, que en este caso hace de lienzo y pintura. No sé si se me entiende, pongo un ejemplo, pero con Graffiti.
http://www.youtube.com/watch?v=tCoqsVDVWN8
#4:
Un rato hijaputas las del detrás de la ventana, no? 
Comentarios
Original SI, obra maestra NO.
(trabajo en Pixar)
#8 cuenta cuenta...
#8 Bah, pero en pixar se hacen las cosas con ordenadores, así cualquiera. Aquí lo han hecho con vaho.
#11
#25 cuentaselo a #11
Por cierto, #11, yo tambien creo que es post producción y no vaho (que podría haberse hecho, con paciencia infinita, vaya) por el mero hecho de que las chicas de detrás se verían a saltos, como pasa en las animaciones donde la grabación no es continua, sino que se ve continuada. No hay forma humana de volver a colocar en 10000000000 ocasiones a dos mujeres en exactamente la misma posición tras haber llenado de vaho la ventana de nuevo para poder dibujar.
#30 Entiendo que lo está diciendo en sentido irónico
#32 Todo depende de si #11 lo dice o no con sentido irónico.
La ironia es muy dificil de leer y catetos en esta página hay unos cuantos, así que se junta el hambre y las ganas de comer..
#30 #31 #33 Hace tiempo que decidí no poner nunca el tag "" o cualquier otra aclaración al respecto. Se que corro el riesgo de ser malinterpretado; pero ¿qué sentido tiene ser irónico y decirlo?
#35 No lo tiene, la verdad. Pero el mismo sentido tiene intentar poner ironia en un texto escrito donde nadie se conoce. Si tuviera dibujos o nos conocieramos o cualquier otro indicador se podría saber a ciencia cierta. Si no, te pueden malinterpretar, pero tampoco pasa nada, vaya.
#11 ¿En serio te crees que lo han hecho con vaho? seguro! y el día 20 salimos de la crisis
Un rato hijaputas las del detrás de la ventana, no?
¿Hay un momento Monkey Island por medio o me lo ha parecido a mí?
#7 SI! faltaba la cabeza al revés, pero...
#7 Hay momento Balloon Fight justo antes
El trabajo es precioso, pero una obra maestra se consagra con el tiempo y no en el momento, por muy popular que sea, por lo que peca de sensacionalista. No obstante, voto positivo porque me ha encantado.
Con vaho habrán hecho lo más básico, el resto seguramente se haya hecho a través de la animación, ya que de hacerse totalmente con vaho habrían quedado huellas del aliento, que en este caso hace de lienzo y pintura. No sé si se me entiende, pongo un ejemplo, pero con Graffiti.
Lo de obra maestra está bien si has visto POCO cine de animación, si no, es una animación sin más. Si, sin más...ale ahora a votar negativo
#16 Hecho.
Menos mal que #16 me ha hecho sentir un poco menos bicho raro. Seré un ignorante no digo que no, pero no veo a qué viene tanta emoción. Es una buena idea, es original, pero ya está.
Es impresionante.
(aunque por momentos el guión se parecía a los de Rasca y Pica.)
Menéame valdrá la pena mientras siga enterándome de estas cosas por aquí...
Qué gonito. Habrá que dar las gracias a todos estos máquinas que comparten con generosidad lo que crean con pasión
Este hombre tiene un problema con las cabezas... ¿Cuántas veces se corta, se arranca o se pierde una cabeza?
#15 ¡Cómo están las cabezas, Tomás! ¡Cómo están las cabezas!
"Have you seen my sister Evelyn?"
No, se hace invisible.
League of legend fact.
Lo de la última obra maestra de la animación me parece pasarse. En mi opinión no es más que un video agradable, pero como ese en youtube hay miles.
preciosa la animacion y la cancion... donde se habra metido la chica...tal vez disneyland?
la banda independiente Evelyn Evelyn, un dúo musical (con toques humorísticos) formado por Amanda Palmer y Jason Webley
Por si alguien no lo sabe, Amanda Palmer es la mujer de Neil Gaiman.
#20 y miembro (o ex... no se si se han separado..) de The Dresden Dolls, que tienen un par de discos buenisimos.
Eeeeer, creo que postproducción, más que vaho auténtico.
#24 Su capacidad de deducción nos sorprende, Sr. Colombo
Yo diría que es de origen japones hawaiiano o algo así, mas que de origen indio http://www.google.es/search?hl=es&sugexp=kjrmc&cp=13&gs_id=5&xhr=t&q=hoku+uchiyama&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1920&bih=948&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi también por el nombre y apellido.
Lo se, muchas veces se me ha malinterpretado por lo que dices, porque no nos conocemos y no nos vemos la cara que ponemos al escribir ciertas cosas. Pero bueno, corro el riesgo porque a veces merece la pena poner un poco de "sal" en un debate que se está volviendo monótono.
La que canta es Amanda Palmer, quien tocara en Dresden Dolls.
También es responsable de un disco de versiones de Radiohead con Ukelele http://music.amandapalmer.net/album/amanda-palmer-performs-the-popular-hits-of-radiohead-on-her-magical-ukulele
Muy bonito y la canción super pegadiza.
Me ha dejado impresionado , realmente bueno
Me he quedado sin palabras...
Precioso!
Que rapidez tiene la china pintando. http://gah.qlnk.net
eSPECTACULAR