El reparto de ayudas para la acción sindical en la enseñanza concertada durante los años 2008, 2009, 2010 y 2011 fue erróneo, según han declarado varias sentencias judiciales. Para paliar los fallos de esas cuatro convocatorias, CCOO y UGT -los más beneficiados con la distribución inicial- deberán devolver al Estado más de 640.000 euros, que recibirán FSIE, USO y STES.
Eso pasa por subvencionar absolutamente todo. Los sindicatos se deberían financiar con el dinero de sus afiliados lo que supondría preocuparse más por sus afiliados.
#6 Los partidos y, sobre todo, la patronal tienen, aún más, subvenciones y corrupción.
Y sí, un sindicato debe ser dependiente de sus propios afiliados pero CCOO y UGT (más los que quieren sor como ellos pero no pueden) no son sindicatos.
Sí ayer estaba la teoría de la "correa de transmisión" que supeditaba los sindicatos al partidos ahora tenemos las subvenciones y la "representatividad" para controlar, y dividir, a la clase obrera.
#9 La noticia habla de sindicatos, y a los sindicatos me he referido. Si hablara de la patronal o de los partidos diría que no hay que subvencionarlos tampoco.
La clase obrera estaría mucho mejor si los sindicatos estuvieran financiados por sus afiliados porque los que mandan en los sindicatos (o en lo que sean UGT y CCOO) mirarían por sus afiliados y se preocuparían por ellos. Puedes ver cómo funcionan los sindicatos en Francia y lo que consiguen y cómo funcionan en España y lo que consiguen.
#10 Sí, bueno... de los grandes sindicatos franceses, alemanes o griegos también habría mucho que rascar. Pero, vamos, peores sí que no son.
No sólo es cuestión de subvenciones sino que hay otros factores.
Ahora sus dirigentes levantarán el puño en alto, entonando la internacional y llamando "Compañeros" a los trabajadores que pagan sus cuotas para sufragar los perjuicios producidos por el indecente tren de vida que han venido manteniendo.
Comentarios
¿Bastará con devolver las cascaras de las langostas?
#1 Siempre que incluyan las cabezas de las gambas SIN chupar.
Eso pasa por subvencionar absolutamente todo. Los sindicatos se deberían financiar con el dinero de sus afiliados lo que supondría preocuparse más por sus afiliados.
#6 Si los haces dependientes de tu dinero, ya los tienes controlados
#6 Los partidos y, sobre todo, la patronal tienen, aún más, subvenciones y corrupción.
Y sí, un sindicato debe ser dependiente de sus propios afiliados pero CCOO y UGT (más los que quieren sor como ellos pero no pueden) no son sindicatos.
Sí ayer estaba la teoría de la "correa de transmisión" que supeditaba los sindicatos al partidos ahora tenemos las subvenciones y la "representatividad" para controlar, y dividir, a la clase obrera.
#9 La noticia habla de sindicatos, y a los sindicatos me he referido. Si hablara de la patronal o de los partidos diría que no hay que subvencionarlos tampoco.
La clase obrera estaría mucho mejor si los sindicatos estuvieran financiados por sus afiliados porque los que mandan en los sindicatos (o en lo que sean UGT y CCOO) mirarían por sus afiliados y se preocuparían por ellos. Puedes ver cómo funcionan los sindicatos en Francia y lo que consiguen y cómo funcionan en España y lo que consiguen.
#10 Sí, bueno... de los grandes sindicatos franceses, alemanes o griegos también habría mucho que rascar. Pero, vamos, peores sí que no son.
No sólo es cuestión de subvenciones sino que hay otros factores.
Madre mia se habla de millones de € de tal manera que ya 640.000 € parecen calderilla.
¿devolver? Alguien sabe que es eso? Cuando lo vea lo creeré
Ahora sus dirigentes levantarán el puño en alto, entonando la internacional y llamando "Compañeros" a los trabajadores que pagan sus cuotas para sufragar los perjuicios producidos por el indecente tren de vida que han venido manteniendo.
Vómito de marisco.