Portada
mis comunidades
otras secciones
![La UE podría espiar las búsquedas de sus ciudadanos para prevenir y luchar contra la pornografía infantil [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/0e/d3/media_thumb_2x-link-971740.jpeg?1417884666)
#5:
y si te quejas eres un pedofilo ya sabes
#21:
El Artículo 12 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos" adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano:
"Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su correspondencia, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques."
El Art. 18 de la "Constitución española de 1978" establece:
[...]
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos."
Gracias por su colaboración, estimados políticos europeos.
"Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su correspondencia, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques."
El Art. 18 de la "Constitución española de 1978" establece:
[...]
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos."
Gracias por su colaboración, estimados políticos europeos.
#14:
Vale, estamos de acuerdo con ello, pero.....
Pienso que para usar la proporcionalidad, deberían dejarnos a los ciudadanos poder espiarlos a ellos.
Ahora mismo se me ocurre que podríamos entrar en sus ordenadores y mirar si son corruptos, si dedican su tiempo en exclusiva a su cargo, si usan el tráfico de influencias, etc, etc.
Esto supondría que se crearía un cuerpo de élite, compuesto por los mejores hackers europeos, y que su cometido sería vigilar todo esto.
Y por la ley de la proporcionalidad, jamás podrían ser juzgados por sus actos.
Al fin y al cabo, ciudadanos y políticos queremos lo mejor para todos ¿No?
Pienso que para usar la proporcionalidad, deberían dejarnos a los ciudadanos poder espiarlos a ellos.
Ahora mismo se me ocurre que podríamos entrar en sus ordenadores y mirar si son corruptos, si dedican su tiempo en exclusiva a su cargo, si usan el tráfico de influencias, etc, etc.
Esto supondría que se crearía un cuerpo de élite, compuesto por los mejores hackers europeos, y que su cometido sería vigilar todo esto.
Y por la ley de la proporcionalidad, jamás podrían ser juzgados por sus actos.
Al fin y al cabo, ciudadanos y políticos queremos lo mejor para todos ¿No?
#15:
#0 para prevenir y luchar contra la pornografía infantil y la pedofilia.
Para luchar contra la pedofilia entiendo que lo que harían falta son psiquiatras (tiene cura ?). Y para prevenirla entiendo que harían falta tratamientos genéticos durante el embarazo (se ha identificado algún gen causante ?)
Supongo que se referirán a la pederastia, que sí es delito.
Visto lo visto mejor que dediquen sus esfuerzos a luchar contra la ignorancia.
Para luchar contra la pedofilia entiendo que lo que harían falta son psiquiatras (tiene cura ?). Y para prevenirla entiendo que harían falta tratamientos genéticos durante el embarazo (se ha identificado algún gen causante ?)
Supongo que se referirán a la pederastia, que sí es delito.
Visto lo visto mejor que dediquen sus esfuerzos a luchar contra la ignorancia.
#40:
El http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act a la europea.
Que no os engañen, es una excusa para controlarnos.
Que no os engañen, es una excusa para controlarnos.
#9:
UE -> Un timo más bajo la careta de la democracia
Comentarios
La excusa para cualquier cosa.
#1 No te creas. Ultimamente se lleva más el terrorismo.
#7 http://i46.tinypic.com/2ilhppl.jpg
#1 perdón por el negativo! imposible estar más de acuerdo contigo.
y si te quejas eres un pedofilo ya sabes
El Artículo 12 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos" adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano:
"Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su correspondencia, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques."
El Art. 18 de la "Constitución española de 1978" establece:
[...]
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos."
Gracias por su colaboración, estimados políticos europeos.
#21 Ahora busca eso en el Tratado de Lisboa, que está por encima de nuestra Constitución...
Titular: La UE podrá espiar las búsquedas de sus ciudadanos.
Texto de la directiva: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0024:EN:HTML
Los datos almacenados por las ISP se deberán guardar entre 6 y 24 meses. Estos datos se mantendrán privados y solo podrán sera accedidos por las autoridades para investigaciones policiales según dictaminen las leyes de cada país.
No se van a espiar las búsquedas de los ciudadanos. No sin autorización previa de las autoridades designadas por cada país en su propias legislaciones
Sensacionalista.
#26 Artículo 7 de la Carta Fundamental de los Derechos de la Unión Europea:
Todos tienen derecho a que se respete la privacidad de sus comunicaciones.
Bravo por la medida, mal por el titular sensacionalista que bien apunta #27.
Quizás no esté mal recordar porque es importante permitir sin mayores quejas esta medida: Dimite el miembro más destacado del partido pirata alemán (inglés)
Dimite el miembro más destacado del partido pirata...
thelocal.deCon tal medida se pudo haber logrado poner a este asqueroso canalla más pronto tras las rejas, y hubieramos evitado el sufrimiento de niños inocentes.
#27 creo que no has leído bien la noticia a la que tachas como "sensacionalista". No se afirma que se vaya a espiar, sino que se PODRÍA AMPLIAR precisamente esa directiva que citas
El gran hermano te vigila.
Vale, estamos de acuerdo con ello, pero.....
Pienso que para usar la proporcionalidad, deberían dejarnos a los ciudadanos poder espiarlos a ellos.
Ahora mismo se me ocurre que podríamos entrar en sus ordenadores y mirar si son corruptos, si dedican su tiempo en exclusiva a su cargo, si usan el tráfico de influencias, etc, etc.
Esto supondría que se crearía un cuerpo de élite, compuesto por los mejores hackers europeos, y que su cometido sería vigilar todo esto.
Y por la ley de la proporcionalidad, jamás podrían ser juzgados por sus actos.
Al fin y al cabo, ciudadanos y políticos queremos lo mejor para todos ¿No?
UE -> Un timo más bajo la careta de la democracia
estoy por emigrar de planeta... que asquito.
#0 para prevenir y luchar contra la pornografía infantil y la pedofilia.
Para luchar contra la pedofilia entiendo que lo que harían falta son psiquiatras (tiene cura ?). Y para prevenirla entiendo que harían falta tratamientos genéticos durante el embarazo (se ha identificado algún gen causante ?)
Supongo que se referirán a la pederastia, que sí es delito.
Visto lo visto mejor que dediquen sus esfuerzos a luchar contra la ignorancia.
El http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act a la europea.
Que no os engañen, es una excusa para controlarnos.
Normal... vamos camino de una sociedad neo-puritana
Bueno bueno, quien dice pornografía infantil dice terrorismo, todo vale. Yo creo que cuando no les queden escusas y se pongan a sudar del esfuerzo de pensar acabarán diciendo "porque nos sale de los web-os, y punto".
1984 no es un manual de instrucciones.
Se empieza por cosas pequeñas como ésta, y se termina disparando para después preguntar...
Acabo de tener un dejávù con las leyes antiterroristas de Estados Unidos... Con la excusa de protegernos, a la mierda nuestros derechos. ¡No nos dejemos engañar!
Solo buscan una excusa para tener la tecnología, una vez creado el procedimiento ya la tienen a su disposición como un arma mas. Es como si metieran cámaras en las parroquias, sería absurdo.
Cuantos derechos se están violando en pos de la lucha contra la pederastia... Si os parais a pensar, da miedo, y mucho echar un vistazo a donde podemos estar en 50 años con este tipo de legislación. El P2P, prohibido y perseguido, sus usuarios, encriptados y encarcelados por la descarga de un simple disco del Bisbal de turno. Quien sabe cuán cerca llegaremos al 1984 de Orwell...
¿Y no es mas sencillo y atenta menos a la privacidad, crear un grupo de policias, que programen robots que localicen determinados archivos y "contenidos" en los programas de descargas y en las web. Y despues rastrear a donde van esos archivos?.
Ah, coño, que eso no permitiría espiar a toda la población de la UE que es lo que en realidad quieren.
Y la policía tendría que hacer su trabajo, en vez rascarse la barriga.
Citando al gran Groucho Marx:
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Esta está relacionada: La pornografía infantil es genial, sobre todo para cerrar sitios que no tienen nada que ver
La pornografía infantil es genial, sobre todo para...
partido-pirata.blogspot.comLo que el titular era muy confuso y la quemaron a negativos.
Totalitarismo tecnológico. Cuando Internet empezó a ser popular allá por finales de los 90 la gente que lo usaba tenía grandes precauciones a la hora de poder ser identificados por terceras personas, se sabía que algo de lo mejor que tenía la red era ser anónima. Quince años después nos encontramos con lo que desde el principio más se temía. Y lo peor es que a nadie le extraña algo así.
Vamos de culo.
Para cazar a 4 pederastas, 4 terroristas, y otros 4 narcos, ¿de verdad es necesario espiar sistemáticamente a 500 millones de ciudadanos europeos? No me lo trago. El objetivo no es cazar delincuentes, que siempre van a poder eludir muy fácilmente estas medidas, sino espiarnos a todos.
claro .... es por nuestro bien .... y proteccion ..... obedece al lid... emm... si como decia , por nuestro bien y proteccion ....
De risa: Que de verdad algunas personas se crean que esto es para luchar contra la pornografía infantil. Cuando hasta ahora no se había hecho nada, porque no interesaba. Y voy a decir algo, para que veáis lo que es el capitalismo en su grado más extremo. La pornografía infantil no desaparecerá nunca (para desgracia del mundo y de los niños) porque es un sector, campo, como lo queráis mirar que mueve millones de millones de euros. Y el capitalismo extremo es así, les importa una mierda el daño producido mientras se genere dinero (y en especial en ciertas zonas, generalmente las más pobres, pero no exclusivamente). Eso por una parte.
Ahora Os voy a decir como funciona esto:
1- Se crea una Ley o se intenta crear, en este caso para controlarnos y realmente para que paguemos, por todo.
2 - La gente obviamente se cabrea, porque no tiene lógica el proteger a una minoría, en detrimento de la mayoria.
3 - Comienzan las protestas.
4 - Entonces a algún político se le enciende la bombillita y dice ¿Y si les hacemos creer que es para combatir la pornografía infantil?
5 - Los otros aplauden. ¿Es verdad? Como es un grave problema social y están bastante sensibles con eso. Usamos la excusa de proteger a los niños, para controlarlos.
Lo peor es que esto encima funciona más o menos. Pero la gente tampoco es gilipollas.
Salu2
¿qué es peor? El porno infatil o la lucha contra el porno infantil?
Si tengo que escoger entre un mundo donde se venda y distribuya porno infantil y otro mundo distinto donde todos estemos vigilados, escogeré el mal menor.
#23
"El que renuncia a la libertad por la seguridad, no merece ninguna de las dos"
Benjamin Franklin.
@0
#24 "El que renuncia a la libertad por la seguridad no merece ninguna de las dos y acabará perdiendo ambas" Es la versión que conozco yo. Y me mola más
Pues ya se sabe un programa que busque "culos de niños" perpetuamente en google y así te señalas como culpable...porque esto huele a un "carnivore" cutre....donde se podrá engañar a cualquiera...Lo que quieren es controlar todo lo que hacemos y hacer de nosotros un "gran estudio de mercado" y a su vez, si cae algo pues bien....
Ya veremos que clase de red será, de las que cazan elefantes o solo mosquitos, porqué hay demasiadas informaciones de que los peores pervertidos que pululan por ahí tienen mucho poder, demasiado por lo que parece como para detenerlos o hacer publicos sus nombres.
Aunque de todas maneras estoy de acuerdo con los anteriores comentarios: otra forma de quitar un poco más de libertad, que desde que amanece... apetece (firmado: el poder) y poco más.
ya se hace, no se si votarla como antigua
Mientras se siga persiguiendo la simple posesión, seguirá siendo un bien escaso.
Y mientras sea un bien escaso, habrá negocio en ello.
Pobres niños. Les importan tan poco que en lugar de solucionar el problema intentan explotarlo para mandar a la mierda el derecho a la privacidad de las comunicaciones, reforzando más su poder.
Genial.
http://es.wikipedia.org/wiki/OSEMINTI
¿Quién vigila al vigilante?
Pedobear doesn't approve
http://scroogle.org/
Anónimo y cifrado con HTTPS
También existen plugins de buscador para firefox.
#25 Que es anónimo lo dicen ellos. Básicamente pasas de confiar en Google a confiar en un desconocido que puso este servidor para gente que no quiere ser espiada. Si mi objetivo fuera pillar información interesante, montaría algo como eso.
#56 No entiendo la relación que encuentras a las dos cosas. Te recuerdo que usar https ofrece protección contra terceros, que al final como mucho va a ser algún tipo aburrido espiando tu wifi.
Si entiendo bien lo que están proponiendo, los buscadores que no guardan información sobre los usuarios como ixquick estarían obligados a cambiar sus políticas.
Siempre ponen como excusas la pornografía infantil, la piratería o el terrorismo para cargarse nuestros derechos constitucionales (a la intimidad, al secreto en las comunicaciones, etc.)
Seguro que con el tiempo acaban usándolo con fines políticos o comerciales, es lo que tiene dadles semejante poder a nuestros corruptos políticos.
La ue podría entrar en tu casa para evitar que seas un potencial terrorista, los agentes de la autoridad podrían conducir tu coche para combatir la pornografía infantil.
Que lo digan claro, nos vana pinchar "el interneeeee" porque les sale de los cojones, y seguramente tenga más motivos "comerciales" que "pedófilos".
Cualquier agente de la autoridad podrá, sin orden judicial, intervenirte el portatil para combatir la piratería.
minority report
Pero si ya lo hacen..llevan años monitorizando..otra cosa es que ahora lo hacen publico.
No es algo que me preocupe, me da que eso de que "nos vigilan" es algo que siempre han hecho, solo que ahora lo declaran públicamente para dar sensación (subrayo lo de sensación) de seguridad.
Venga, vale, y en pos de acabar con el narcotráfico, cada vez que nos crucemos con un guardia civil, que nos meta un dedo por el culo para comprobar que no llevemos droga ¿no?
Un poco innecesaria, ya estamos millones de internautas vigilando eso. Estoy seguro que cualquiera de nosotros si nos descargamos un fichero de esos a través de emule o cualquier otro sistema, lo denunciamos a la policía.
bah, para lo que nos queda a nosotros en la UE... o a la UE en general...
Siempre es más fácil ignorar a los que realmente están luchando contra la pornografía infantil y por sus víctimas. Todo sea por una no neutralidad en la red
http://mogis-verein.de/eu/es/
Hasta ahora no han hecho nada por esa lacra que nos inunda y ahora de repente... hay que joderse lo que nos toca aguantar, si tengo que votar partidos que vigilen mi vida van listos y vosotros deberiais hacer lo mismo, ellos tienen derecho a hacer todo lo que les de la gana y no pagan por ello, a nosotros nos tienen vigilados como delincuentes.
Yo creo que lo "ideal" sería que saltaran las alarmas cuando se hicieran ciertas búsquedas sensibles. Una vez saltada la alarma, se podría controlar/investigar a ese usuario durante un tiempo para comprobar si se trata de un delito o no. Porque uno puede buscar las palabras "pornografía niños" esperando encontrar alguna prevención. O quizás otra cosa.
Así que, básicamente, se investiga si hay sospechas. Si no, nada.
Pues a mi no me parece bien que se funcione de esa manera, entonces me están espiando por si en un futuro alguien piensa que hoy estaba delinquiendo poderme perseguir.
No está bién, si tienen indicios de que alguien está cometiendo un delito, que soliciten autorización para investigar desde ese momento, no con carácter retroactivo.
mas que relacionada: Google añade la opción de hacer búsquedas cifradas (ENG)
Google añade la opción de hacer búsquedas cifradas...
googleblog.blogspot.com¡Que coño le importa a la UE la pornografía infantil, lo único que quiere es un motivo para espiar: internet es un peligro para la salud de la oligarquía!
no sean ingenuos, ya lo hacen. Pero después de esto, lo harán legalmente.
Y lo quieren hacer ahora que google ofrece encriptar las búsquedas
#0 ok
Hombreeee! a ver si es verdad, porque esta tarea ya la lleva haciendo mucho tiempo Marcelino Madrigal encontrando todos los dias perfiles de pedófilos en Windows Live que denuncia a la Policia y a Microsoft, y no le hacen ni puto caso.
No vale la pena seguir con esta conversación. Prefiero ser un necio. Ala, adios.
Yo no se cuanto paranoico hay en meneame.net pero si leo literalemnte la notica, me parece perfecto. Y minetras no se demuestre lo contario pues lo demas son especulaciones. A saber, en mi edificio hay camaras de seguridad, en el ascensor y en las entradas salidas, pues desde que se pusieron nos hemos ahorrado una pasta en arreglos. Eso si, todo esta bajo control y legalizado en la ley de proteccion de datos.
Algunos ven que el gran problema no es la pedofilia o la pederastia, lo es el hecho de no conocer la 'diferencia' entre estas dos palabras.
Para mi son criminalizables las dos, me da igual si son legalmente delito o no.
Firmado: un ignorante.
#16 Es que no es lo mismo querer matar a alguien que matarlo.
#16 Querer criminalizar enfermedades es propio de personas ignorantes, tu no lo eres ya que acabas de leer mi comentario donde lo explico, o de personas con un nivel intelectual extremadamente bajo que rigen sus decisiones en base a prejuicios y fanatismos.
Criminalizar la pedofilia es equivalente a criminalizar la psicopatía.
no acabo de ver que sea tan malo eso de la pornografía infantil...
Al fin y al cabo podemos ver asesinatos, terrorismo y otros graves delitos
en el telediario , a sabiendas de que son en si mismos publicidad de criminales.
A parte de que mucho de lo que se muestra en la pornografía infantil es legal,
como menores teniendo sexo entre ellos (+13).
Es como si estuviese prohibido filmar a un chaval de 16 metiendose heroina pero no que que lo haga sin cámaras.
#13 "no acabo de ver que sea tan malo eso de la pornografía infantil..."
¿Hola?