Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
me estoy viendo que esto nos termina de dar la puntilla Bruselas pide que la multa ascienda a 236.044 euros por cada día que transcurra desde que el Tribunal vuelva a pronunciarse sobre el asunto, hasta que España acate la sentencia, y otros 25.817 euros por cada día transcurrido desde la primera resolución, dictada en diciembre de 2006, hasta que se emita la segunda, confirmaron las mismas fuentes.
#12:
Y luego algunos reclamando acabar con paraísos fiscales lejanos. Pero el paraíso fiscal vasco... chitón
#15:
Lo que no se atrevió a parar desde Madrid (ojo, por entonces estaba Ansar) lo han parado desde Bruselas. Ya saben lo que tienen que hacer los vascos ante esta intromisión en su soberanía: exigirle la independentzia a Bruselas... ah no, que estar en Europa conviene y se acepta pulpo como animal de compañia...
Comentarios
Y luego algunos reclamando acabar con paraísos fiscales lejanos. Pero el paraíso fiscal vasco... chitón
me estoy viendo que esto nos termina de dar la puntilla Bruselas pide que la multa ascienda a 236.044 euros por cada día que transcurra desde que el Tribunal vuelva a pronunciarse sobre el asunto, hasta que España acate la sentencia, y otros 25.817 euros por cada día transcurrido desde la primera resolución, dictada en diciembre de 2006, hasta que se emita la segunda, confirmaron las mismas fuentes.
Yo tampoco estoy conforme con esos pribilegios, muy injusto con su entorno.
#5 Tener estudios, eso sí es un privilegio.
#5 Ya se sabe, las prevendas y pribilegios son pribatibas de las empresas pribadas
Ahora lo que está de moda es los impuestos todos a los ciudadanos y vendamos las empresas. Al final el estado sin recursos debiendo barbaridades para mantener los servicios básicos y los aprovechados con los bolsillos llenos hablando de competitividad y mierdas. Todo esto se solucionará volviendo a subir los impuestos a los ciudadanos echándoles la culpa y encima dándoles bonificaciones a las empresas así hasta que la solución sea la esclavitud directamente. Iros al pedo los neoliberales. Es más se ha demostrado que el fraude fiscal no ha bajado cuando se han bajado los impuestos, que es el argumento que ponen sobre la mesa normalmente. Parecería lógico pero es que no ha sido así no ha bajado, el estafador lo es igual tenga que pagar un euro o medio.
algun dia saldra un estudio serio sobre cómo afectaron esas vacaciones. a ver cuantas empresas se beneficiaron de ello, y cuanto dinero se ha recuperado via impuestos (igual no el de sociedades, pero todos los demas si, incluido los trabajadores). igual resulta que resultó ser una buena inversión, si gracias a ello hubo menos paro y las empresas se volvieron mas competitivas
por otro lado, se entiendo la denuncia de las provincias limitrofes por competencia desleal. aunque tambien creo que lo inteligente hubiese sido pedir al gobierno central unas medidas similares, en vez de ir contra los que movieron ficha.
#3 que se lo digan a los de alrededores que desaparecieron para irse a el pais vasco
#3 Si Entramos en esa espiral acabamos todos con un impuesto de sociedades del 1% y un IVA del 23.
#3 #8 si entramos en esa espiral acabamos como Irlanda, sin un duro para invertir en el bienestar de los ciudadanos.
#3 algún día saldrá un estudio serio sobre cómo afectaron esas vacaciones. A las provincias y comunidades limítrofes que sufrieron competencia desleal. Y años mas tarde encima los vascos se atreven a echar en cara que "pagan mas impuestos" y que por eso quieren mas privilegios. Que las empresas se fueran al País Vasco fue porque en los alrededores se pagaban mas impuestos. Su hubieran sido "independientes" y bajan los impuestos los de los aprendedores también les podrían haber bajado. Pero el caso es que por ley se les concedió algo que se negó a los demás. Y se les dio una clara ventaja desde el estado opresor centralista.
Lo que no se atrevió a parar desde Madrid (ojo, por entonces estaba Ansar) lo han parado desde Bruselas. Ya saben lo que tienen que hacer los vascos ante esta intromisión en su soberanía: exigirle la independentzia a Bruselas... ah no, que estar en Europa conviene y se acepta pulpo como animal de compañia...
#15 que yo sepa Ansar no entró hasta el 1996, y esto comenzó allí por el 1993
#15 Ya saben lo que tienen que hacer los vascos ante esta intromisión en su soberanía: exigirle la independentzia a Bruselas... ah no, que estar en Europa conviene y se acepta pulpo como animal de compañia...
Ni todos los vascos quieren la independencia, ni todos los vascos quieren seguir en la UE; es más, por regla general los autonomistas (PNV) y los nacionalistas españoles (PPSOE) son partidarios de la UE mientras que los independentistas no.
#22 Espera, esa no me la sabia.
¿Dices que los independentistas estan a favor ... no solo de irse de España, sino de quedarse al margen de la UE? Bueno, supongo que querran (¿querreis?) estar fuera de la UE, y no cumplir las leyes comunitarias ... aunque pudiendo vender productos libremente a la UE estilo Marruecos, ¿verdad?
#26 ¿Dices que los independentistas estan a favor ... no solo de irse de España, sino de quedarse al margen de la UE?
Al menos en gran parte del independentismo vasco de izquierdas sí es así.
Bueno, supongo que querran (¿querreis?) estar fuera de la UE, y no cumplir las leyes comunitarias ... aunque pudiendo vender productos libremente a la UE estilo Marruecos, ¿verdad?
Estar fuera de la UE no implica quedarse fuera de intercambios económicos a no ser que la UE se vaya a comportar al estilo de EEUU con Cuba, que no creo que sea el caso en vista de los elevados niveles de vida de los países europeos que no están en la UE (Noruega tiene el IDH más alto del mundo) y que sus relaciones económicas con los países de la UE son normales (los 4 países que más importan y exportan a Noruega son de la UE). Otro dato curioso, los tres países con mayor renta per cápita de Europa no son de la UE (Suiza, Noruega y Luxemburgo). Vale, aceptamos el comodín del paraíso fiscal para Suiza y Luxemburgo.
#27 "estar fuera de la UE no implica quedarse fuera de intercambios económicos a no ser que la UE se vaya a comportar al estilo de EEUU con Cuba"
Si te quedas fuera, te quedas fuera.
Otra cosa es que llegues a acuerdos, que no tienes por que porque la UE no esta obligada a ello; si menciono a Marruecos es porque, sin estar en Europa ni acercarse legalmente a como funciona la UE, y gracias a Sarkozy y Zapatero y en detrimento de entre otros los productos españoles, Marruecos comercia con la UE casi como si fuese Estado Miembro ... sin serlo ni de lejos.
Ahora: tendria ese hipotetico Pais Vasco independiente que negociar esos acuerdos; y si no los consigue, pues igual que cualquier otro sin acuerdos ... paga aranceles y funciona con las preceptivas barreras de entrada. Barreras no son impedimentos, son barreras; si no quieres barreras, no alcanzas acuerdos y no quieres ser socio de la UE ... estaras haciendo trampas.
"Otro dato curioso, los tres países con mayor renta per cápita de Europa no son de la UE (Suiza, Noruega y Luxemburgo)"
Tan curioso, tan curioso, que es erroneo. ¿Has oido hablar del BeNeLUX y de los inicios de la UE? Revisa tus fuentes.
#29 Si te quedas fuera, te quedas fuera.
Eso no es lo que realmente suele pasar.
Otra cosa es que llegues a acuerdos, que no tienes por que porque la UE no esta obligada a ello
Esos acuerdos llegan o si no, ponme un ejemplo de país europeo que no esté en la UE y no mantenga acuerdos económicos importantes con países de la UE. Aun así, el mundo no se reduce a Europa.
Ahora: tendria ese hipotetico Pais Vasco independiente que negociar esos acuerdos; y si no los consigue, pues igual que cualquier otro sin acuerdos ... paga aranceles y funciona con las preceptivas barreras de entrada. Barreras no son impedimentos, son barreras; si no quieres barreras, no alcanzas acuerdos y no quieres ser socio de la UE ... estaras haciendo trampas.
Aun sin esos acuerdos, es algo aceptable. Como contraprestación los países fuera de la UE tienen libertad para tomar decisiones que no impliquen la destrucción del Estado del bienestar hacia la que se encamina la UE. Y si no mira cómo con autonomía y buenas decisiones fuera de la UE y sin las ataduras que ésta supone se pueden superar los problemas mucho mejor:
http://www.lanacion.com.ar/1128266-noruega-el-ejemplo-de-como-enfrentar-la-crisis-y-ganar
Tan curioso, tan curioso, que es erroneo. ¿Has oido hablar del BeNeLUX y de los inicios de la UE? Revisa tus fuentes.
Vale, Luxemburgo se me ha colado, pero de todos modos de los tres primeros de Europa dos no están en la UE y el que lo está es el típico paraíso fiscal con medio millón de habitantes que, a pesar de tener el mayor PIB per cápita (y con diferencia) está en la posición 24 del IDH, por debajo de Grecia.
¿Y por qué tiene que pagar España la multa y no el País Vasco? ¿Por permitirlo? Pues menudo negocio para los que no somos País Vasco, permitimos y fomentamos una competencia desleal en nuestra contra y después pagamos los platos rotos.
#17 Ya lo decía un ilustre vasco, unos sacuden el árbol y nosotros recogemos las nueces.
Lo de las autonomías en España es un puro cachondeo. Las hay a pares debiendo miles de millones, no me lo explico, más cuando de las más endeudadas e implicadas en tramas de corrupción como Valencia el partido en el poder sale reelegido.
Se lo devolveremos con el dinero que nos deben de los pepinos.
Dos datos solo, para aclarar algunas cosas:
1- Las diputaciones que aprobaron las vacaciones fiscales estaban gobernadas por los entonces socios PNV y PSE. Ambos partidos las apoyaron alegremente.
2- También hay unas "vacaciones fiscales navarras", identicas a las de la CAV, no denunciadas por la administración central de las que no se oye hablar.
#24 Es más, un estudio serio permitiría comprobar cómo el número de empresas riojanas (Comunidad Autónoma que interpuso la denuncia) que se fueron a Navarra (pasen por Viana y vean) en busca de beneficios fiscales y otras prebendas es mucho mayor que las que se fueron o implantaron en la CAV. Pero claro, en Navarra gobernaba UPN (en aquél entonces socio del PP, que gobernaba en La Rioja), y en la CAV estaba el PNV en bipartito con el PSE.
Por no hablar de cómo algunas CCAA regalaban suelo...
Pues pagando.
Y Irlanda con un 12,5% de impuesto de sociedades desde hace un montón de años que??? MULTOOON
Relacionada: Bildu insta a aclarar por qué se establecieron vacaciones fiscales cuando "parecería razonable" que fueran ilegales
Bildu insta a aclarar por qué se establecieron vac...
europapress.esHaces competencia desleal al resto del país para atraer empresas a tu comunidad, fastidiando a las demás, y ahora te multan y tiene que pagar una sanción el estado.¿Pero esto que es??
lo mismo que ha pasado con las sicav, gobierno central "vamos a subir los impuestos de las sicav" como elgobierno vasco tiene esa competencia gobierno vasco sube el impuesto de sociedades, gobierno central se hace popo, 2/3 de las sicav dejan euskadi claro que el 28% de 1/3 es mas que el 1% de 3/3, pero no es lo mismo que 28% de 3/3 que es lo que habria si se hubiera hecho en el resto de españa, tambien euskadi podria poner 0'9% y muchas sicavs cambiarian de ciudad
esta semana se decia que habia que bajar los impuestos a las empresas y subir el iva, el nivel de vida es bastante alto en euskadi por lo que por impuestos se recibe tambien mas, asique se culpa a euskadi de hacer lo que ahora se pide que se haga en españa? no tiene sentido, haberlo hecho en el resto de comunidades, tampoco es justo que mi padre/hermano/madre tengan que currar 1 año para tener 4 meses de paro y en andalucia con las peonadas algunos ni curren,
#19 algunos como tú dices, no son todos ,digamos que son muy muy pocos los que defraudan de manera individual y que te invito a denunciar,no una comunidad entera durante un año realiza una ilegalidad ,por la que se condena a España y que pagamos todos, españoles no vascos incluidos ,que no gozamos de esos privilegios fiscales.