Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A mi también me parece coherente siempre y cuando se muestren objetivos ante sus acciones.
#6:
Hay que diferenciar "Gobierno" de "PSOE". Ningún partido político puede pretender tener más cobertura en el ente público que el ejecutivo. La manera de tratar la información que hace TVE es del todo correcta, diferenciando cuando se trata del gobierno, del partido de gobierno, de otro partido o de un sindicato.
#3:
TVE también ve "coherente" solo dar importancia a las cosas buenas del Gobierno y obviar las malas, que las segundas ya las conocemos de sobra.
#33:
#31 #30 nada, parece que es durillo de entender eh?
el gobierno es, al 100%, la entidad política que más noticias genera, ya que es la que crea leyes, reformas, etc etc además, con el parrafo que copie antes y que ha salido 2 veces en portada de meneame, se aclara que tienen que ser noticias contrastadas y ver la opinión contraria. Claro que es más fácil dearse llevar por un titular sesgado y que incita a una interpretación erronea. Na, ahora entiendo porque sigue en portada, por cierto, por mucha democracia y mucha gaita que haya en meneame, yo no me explico porque este tipo de cosas no se corrige por admins, se ve que es la misma noticia y como #0 no la descarta, pues nada a seguir en portada, y la gente que no se lee las noticias pues a seguir dandole bola... Que sí, que es muy asqueroso que la televisión pública se venda a un partido, pero es que manipular la noticia sobre el modo de trabajo de la televisión pública es exactamente lo mismo pero desde el otro punto de vista.
el gobierno es, al 100%, la entidad política que más noticias genera, ya que es la que crea leyes, reformas, etc etc además, con el parrafo que copie antes y que ha salido 2 veces en portada de meneame, se aclara que tienen que ser noticias contrastadas y ver la opinión contraria. Claro que es más fácil dearse llevar por un titular sesgado y que incita a una interpretación erronea. Na, ahora entiendo porque sigue en portada, por cierto, por mucha democracia y mucha gaita que haya en meneame, yo no me explico porque este tipo de cosas no se corrige por admins, se ve que es la misma noticia y como #0 no la descarta, pues nada a seguir en portada, y la gente que no se lee las noticias pues a seguir dandole bola... Que sí, que es muy asqueroso que la televisión pública se venda a un partido, pero es que manipular la noticia sobre el modo de trabajo de la televisión pública es exactamente lo mismo pero desde el otro punto de vista.
#10:
ES obviamente coherente ya que el gobierno "gobierna" y crea mas noticias. Pero una cosa es dar mas tiempo al gobierno, y otra muy distinta al partido socialista. Que yo sepa Leire Pajín no es "miembra" del gobierno y tiene mas minutos casi que Zapatero....
#21:
Ya es que no se hacen las cosas como antes 
http://usuarios.multimania.es/mensajessubliminales/imagenes/psoe.gif
http://usuarios.multimania.es/mensajessubliminales/imagenes/psoe.gif
Comentarios
A mi también me parece coherente siempre y cuando se muestren objetivos ante sus acciones.
#2 Amén hermano!
Hay que diferenciar "Gobierno" de "PSOE". Ningún partido político puede pretender tener más cobertura en el ente público que el ejecutivo. La manera de tratar la información que hace TVE es del todo correcta, diferenciando cuando se trata del gobierno, del partido de gobierno, de otro partido o de un sindicato.
#6 "La manera de tratar la información que hace TVE es del todo correcta"
#6 que sí, que sí, que eso mismo hacía Urdaci, hablar bien del gobierno, no del partido del gobierno.
Lo que hay que oír...
Es que el titular es erróneo o está manipulado. No se puede contraponer "Gobierno" con "otros partidos", como ya ha explicado #6.
TVE también ve "coherente" solo dar importancia a las cosas buenas del Gobierno y obviar las malas, que las segundas ya las conocemos de sobra.
No nos engañemos, Tve siempre dará más minutos al gobierno, aunque no sea lo correcto, siempre será así, ya sea de izquierdas o de derechas.
Otra cosa es, como bien dice #3, no sean objetivos y nos vendan la información de modo propagandístico y sea un medio de repercusión publicitaria del gobierno.
como dice #7 es duplicada, el titular es sensacionalista pero el contenido de la noticia es el mismo.
Por otro lado yo estoy a favor de las nuevas medidas, y para conspiranoios como #3
No obstante, la guía por la que a partir de ahora deben regirse los profesionales de RTVE indica que esta obligación debe ser "compatible con la actitud periodística" que los periodistas de la corporación deben dispensar a todo tipo de información: "investigación y comprobación de datos y, en este caso, búsqueda de respuestas, valoraciones o alternativas de los partidos de la oposición y/o de los distintos grupos sociales".
pero es lo mismo que salio ayer a portada
ES obviamente coherente ya que el gobierno "gobierna" y crea mas noticias. Pero una cosa es dar mas tiempo al gobierno, y otra muy distinta al partido socialista. Que yo sepa Leire Pajín no es "miembra" del gobierno y tiene mas minutos casi que Zapatero....
Las alternativas también interesan y repercuten en los ciudadanos.
Vamos a ver, que ya estamos mezclando churras con merinas. El govierno no es un partido político.
Ya es que no se hacen las cosas como antes
http://usuarios.multimania.es/mensajessubliminales/imagenes/psoe.gif
Lo que yo no veo coherente es que solo dediquen tiempo al gobierno y a la oposición . Sea quien sea el que gobierne y el que haga oposición.
Es lógico y lo encuentras en casi todos los informativos serios. Otra cosa es la proporción, o el reparto del tiempo entre los diversos grupos que no están en el gobierno.
y también ve coherente dedicar medio telediario a una de tantas empresas públicas como es TVE. Es de vergúenza como utiliza las noticias que deberían ser d einterés general para hacer autopromoción de sus programas, auudiencias, premios e incluso del primer libro publicado por su presentador. Que digo yo, si es su primer libro no puede ser un autor tan importante como para dedicarle un par de minutos en el telediario...
quitaron la publicidad pero siguen teniendo la misma mentalidad.
Coherente si que es, las cosas como son. Pero estoy con los demas, que solo saca la propaganda, pero los escandalos se los calla.
Por ejemplo, cuando Tony Blair era Primer Ministro, la BBC le metia caña en todos los programas. En España es impensable que TVE meta caña a ZP ni aun teniendo mas de un 20% de paro, pero luego se dedica a hablar de Abu Ghraib y saca la imagen de Rajoy (WTF!).
#11 Tú no has visto la entrevista que le hicieron, ¿verdad?
Partiendo de la base de que el Gobierno en si mismo no es un partido, aunque lo ostente uno.
Distinto titular pero misma noticia, dupe TVE avisará de las ruedas de prensa donde no se admitan preguntas
TVE avisará de las ruedas de prensa donde no se ad...
elmundo.espero por favor que no hagan un programa como el de chavez en venezuela
#8 pues yo pienso al contrario. De hecho me parece importante que hubiera un programa al estilo "Aló Presidente" de Venezuela, así conoceríamos un poco mejor a quien es nuestro presidente más allá del lenguaje aséptico y de las obras teatrales puntuales a las que acostumbran "nuestros" políticos. ¿Que tonterías y chistes malos tendría que contar ZP en 1 o 2 horas de programa?... haría el ridículo.
El otro día hablaron del aumento del IVA, y automáticamente dijo la periodista que la época de rebajas lo compensaría.
En ese mismo momento se convirtió en Urdaci en mi mente.
Votantes del PPSOE votad negativo, gracias.
El titular es erróneo, por dos motivos:
1. "coherente" no debería estar entre comillas
2. El Gobierno no es un partido: "...más tiempo al Gobierno que a otros partidos"
Es difícil desde el punto de vista de un medio de comunicación el prestar demasiada atención a la actual oposición del PP. El gobierno sostiene A, anuncia B, insinúa C y se rectifica en lo D. ¿Y el PP que opina de estas cuestiones? Pues lo contrario de lo que diga el gobierno sea lo que sea. Y en cuánto al PP ya está, no hay más donde rascar... aunque a veces en Teledeportele dan muchos minutos a Rajoy hablando de ciclismo, tenis o algún otro deporte, quizás porque son los únicos temas donde tiene una opinión propia y fundada
Coherente: En concordancia con el entorno en el que se desenvuelve. Es decir, teniendo en cuenta que Israel se cree en posesión de la verdad y estando Netanyahu al mando. Resulta coherente matar a los palestinos. Lo raro sería que Israel hubiera dejado pasar el barco, ¿no? Eso no habría sido coherente. ¿Se refieren a ese tipo de coherencia?
#31 #30 nada, parece que es durillo de entender eh?
el gobierno es, al 100%, la entidad política que más noticias genera, ya que es la que crea leyes, reformas, etc etc además, con el parrafo que copie antes y que ha salido 2 veces en portada de meneame, se aclara que tienen que ser noticias contrastadas y ver la opinión contraria. Claro que es más fácil dearse llevar por un titular sesgado y que incita a una interpretación erronea. Na, ahora entiendo porque sigue en portada, por cierto, por mucha democracia y mucha gaita que haya en meneame, yo no me explico porque este tipo de cosas no se corrige por admins, se ve que es la misma noticia y como #0 no la descarta, pues nada a seguir en portada, y la gente que no se lee las noticias pues a seguir dandole bola... Que sí, que es muy asqueroso que la televisión pública se venda a un partido, pero es que manipular la noticia sobre el modo de trabajo de la televisión pública es exactamente lo mismo pero desde el otro punto de vista.
El PSOE en cambio ve "coherente" dedicarle más tiempo a la oposición que a gobernar...
¿Alguien ha escuchado alguna vez alguna declaración de Pajín, de la Vega y compañía en las que no mentara al PP? Eso sí que sería noticia.
Lo que no es coherente es que seamos los ciudadanos los que tengamos que pagar las televisiones de los partidos políticos, y tampoco es coherente que recorten sueldos y pensiones y aumenten el dinero que gastan en propaganda: No hay crisis para las TV autonómicas, superarán los 1.860 millones en 2010
No hay crisis para las TV autonómicas, superarán l...
abcdesevilla.esMe parece bien. Harán lo mismo sí no gobierna el PSOE.?
Lo más importante es distinguir opinión de exposición de noticias, por que no se nos escapa que los políticos crean actos, presentaciones, conferencias, etc...sólo para crear noticias y llenar telediarios y eso se nota, y eso es lo que una televisión libre y pública debe saber distinguir lo que interesa al ciudadano y lo que es mera propoganda.
#4 Cosa que Canal9 definitivamente no sabe hacer...
y telemadris ve más coherente gastar minutos en la oposición que en el gobierno: solución, alternar entre las dos cadenas cada 5 minutos.
Mientras no saquen la huelga de los trabajadores de RTVE en el Telediario todo es pura falacia.
y deben ser suficientemente difundidos y explicados
El problema es que eso no pasa. El único programa que se libra es el de Vicente Vallés en "La noche en 24h".
A mi me gustaría que, al menos durante el tiempo preelectoral se dedicara suficiente espacio a dar a conocer todas las alternativas de voto. Hay muchísimos partidos políticos.
El gobierno, como tal, merece atención (al fin y al cabo, es el que manda)
Los partidos políticos merecen atención por igual, sin tener que discriminar a nadie (o al menos, definir un criterio claro como puede ser por votos, no por escaños)
viva urdaci!!!
Lleva razon television española, los temas de actualidad de estos ultimos dias, son bajada de sueldos, recortes sociales, reforma laboral o mejor dicho, quitar derechos laborales, etc., y si el gobierno es quien esta haciendo estas cosas, pues lo normal es que hablen del gobierno que es el actor principal, los demas partidos se quejan de esto, y se les saca menos en television, pero es que el actor principal de lo que esta sucediendo en nuestro pais es el partido que gobierna, cuando entre otro partido, si le da por hacer estas puñetas a los currantes, seguro que sale mas tiempo en television, al cesar lo que es del cesar
El enunciado lo dice todo. No se puede confundir el Gobierno de España con un partido político, o lo que es lo mismo, el Gobierno en España es algo más que el PSOE, es la consolidación de la voluntad de las urnas.
Por tanto, TVE cuando da cobertura a actos del Gobierno está haciendo un servicio al país. Otra cosa es que el PSOE se beneficie de esa publicidad indirecta.
Está claro que falta mucho sentido de Estado y patriotismo.
dicho de otra manera, bajarse los pantalones
Pues yo también lo veo coherente. si Rajoy sugiere bajar las pensiones, pues ahí se queda, si ZP dice que se bajan las pensiones la cosa es bien distinta. Lo importante es que también se hable de los demás partidos y de forma objetiva
asi o mas descarado .. *
Creo que tiene razón TVE, dentro de unos márgenes razonables, claro, como los que están aplicando habitualmente y que la han llevado a convertirse en, sin duda, el medio de comunicación masivo menos parcial.
Hombre es lógico, del partido Humanista no va a hablar.
Dicho esto, siempre he creído que en época electoral los anuncios de los partidos que ponen por las mañanas deberían pasar al prime time. Así haría dos funciones, informar y además sustituir a La Hora de José Mota.
el gobierno no es un partido, es obvio que le dediquen más tiempo al gobierno que al PP, lo que no es obvio es que le dediquen más tiempo al PSOE que al PP (por ejemplo)
me parece una verguenza y mas como esta españa
Al gobierno que se le dedique todo el tiempo que haga falta... al partido en el gobierno el mismo tiempo que al partido en la oposición.
Basta ya de que los gobernantes se preocupen más por su carrera politica que por gobernar!
El problema es cuando se centran demasiado y nos perjudican a todos dandonos una información demasiado subjetiva.
Normal, si no de donde van a sacar tiempo para meterse con Chávez? no se puede tener todo, a la sexta, telecinco y la cuatro también les pasa a cada una con unos grupos políticos distintos, por la misma causa, informarnos de lo mal gobernada que está Venezuela...
lo que no sería normal es dedicarle mas tiempo a la oposición.
TVE ve "coherente" dedicar más tiempo al Gobierno que a otros partidos
normal , el 90% de RTVE son enchufados socialistas
Se habla de que el PSOE esta controlando RTVE. Pero no se si la gente se acuerda, que para que en estas dos ultimas legislaturas y en las sucesivas, no volviese a ocurrir lo que paso con la epoca Aznar, o lo que pasa en las televisiones autonomicas de Madrid o Valencia, Zapatero creo la corporacion es 19 de diciembre de 2006, donde el senado voto a 4 consejeros y el congreso a 8, y donde creo que el PSOE puso a 5 de los suyos, el PP a otros 5 de los suyos y los otros 2, de otros grupos.
Dicho esto, y para el que lo quiera entender: RTVE es plural desde su base, al menos entre los dos grandes partidos.
Con loque si TVE ve eso coherente, es por que sus consejeros asi lo ven, incluyendo a los del PP.
Otra demostración de como hacen todo lo que en su momento criticaron. Con el por culo que dieron con Urdaci.
Cada vez odio mas la hipocresía de los grandes partidos.
Pelín sensacionalista
El Gobierno es el encargado de realizar leyes, medidas anticrisis, etc... y en parte es lógico que se dedique más tiempo, ya que son ellos los que llevan la materia legislativa.
Otra cosa es que silencie a la oposición o a los problemas del país como ocurría con Urdaci, donde no había chapapote en Galicia, nadie se manifestaba contra el gobierno, no había manifestaciones contra Irak...