2423 meneos
12339 clics

En TVE reescribren la sentencia del juez Bermúdez: “ETA cometió el atentado del 11M”

En el programa 'Parlamento', donde hacían un reportaje sobre el homenaje a las víctimas del terrorismo, el equipo de Somoano completa la transformación de TVE en Telemadrid
etiquetas: tve, eta, 11-m, atentado, juez, bermudez
usuarios: 811   anónimos: 1612   negativos: 19  
159comentarios mnm karma: 677
«12
  1. #1   #0 ETA, 11-M, El Plural, Telemadrid, RTVE, Somoano...

    Directa a portada. Enhorabuena! :-D
    votos: 86    karma: 802
     *   Shikamaru18 Shikamaru18
  2. #3   Ha sido la eta y el que diga lo contrario es un miserable.
    votos: 27    karma: 262
  3. #4   Y aún habrá a quien le extrañe que TVE esté en sus mínimos de audiencia: www.meneame.net/story/minimo-historico-1-9-6-cumplirse-ano-llegada-ech
    votos: 31    karma: 300
  4. #5   Si tuviera la palabra "grafeno" sería el meneo perfecto.
    votos: 40    karma: 370
  5. #6   #2 Ojito al pequeño error ortográfico en el titular. "Reescribren". Que vienen las hordas de la corrección lingüistica meneante.
    votos: 4    karma: 36
  6. #7   A esta gente del PP había que mandarlos directamente a un psiquiátrico.
    votos: 21    karma: 210
  7. #8   #7 Oye, ¿y tú crees que va a haber sitio para ingresar en psiquiátricos a 11.000.000 votantes del PP?
    votos: 26    karma: 242
  8. #9   #8 Con los políticos responsables me conformo , por el momento.
    votos: 5    karma: 61
  9. #11   #9 Ya, pero es que tú has dicho "a esta gente del PP".

    Para la próxima, intenta especificar un poquito, por aquello de no generalizar y tal.
    votos: 13    karma: -71
  10. #12   En el vídeo se explica que este acto se celebra el 27 de junio por ser esa la fecha del primer asesinato de ETA. Este meneo está muy relacionado:

    www.meneame.net/story/documentos-oficiales-prueban-manipulacion-primer
    votos: 6    karma: 80
  11. #13   #10 En el minuto 3:57 dicen esto:

    "Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún acto violento, aunque permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11M".
    votos: 166    karma: 1534
  12. #14   Y, cómo no, también incluyen como atentado de ETA la muerte de una niña en 1960, reconocida por el DRIL. Otro clásico.
    votos: 40    karma: 378
     *   Piaf Piaf
  13. #15   TVE acabarán en el paro como no espabilen
    votos: 0    karma: 7
  14. #16   #10 Eso también es verdad, pero en el minuto 4:00 del vídeo se escucha alto, claro y sin posibilidad de confusión.

    O son incompetentes, o esquizofrénicos, o quieren llevar a la confusión o todas las anteriores son correctas.
    votos: 10    karma: 111
  15. #17   El comentario es algo ambiguo, se pueden defender con que se referían al terrorismo en general (aunque estuvieran hablando de ETA en ese momento). Aún así, me parece que si un extranjero sin idea de lo que ha pasado en España los últimos años viese este programa relacionaría naturalmente el 11M con ETA.

    Más feo y evidente me parece lo que dicen justo antes de este comentario, que el asesinato de Begoña Urroz lo cometió ETA. Ya se que queda más literario decir que el primer asesinado por ETA fue un bebé y no un torturador fascista o un policía durante un enfrentamiento armado, pero lo periodistas deberían hacer un esfuerzo por evitar difundir estos bulos.
    votos: 45    karma: 415
     *   ikatza ikatza
  16. #18   #6 Edit.
    votos: 1    karma: 40
     *   Arista Arista
  17. #21   ¿Ya estamos con el ministerio de la verdad? Manda huevos >:-(
    votos: 3    karma: 41
  18. #22   #19 Tienes razón en lo del entrecomillado. Por otra parte, no hay ninguna duda de que en el vídeo atribuyen a ETA la autoría del 11M.
    votos: 8    karma: 94
  19. #23   #22 En el vídeo ponen un gráfico donde se dice que los fallecidos por terrorismo islamista son 230.
    votos: 7    karma: 16
  20. #24   #1 Solo faltó linux y gatos! :-D
    cc/ #0
    votos: 7    karma: 88
  21. #25   Recordemos que aunque está bien quejarse aquí y en otros sitios, es importante hacer queja formal donde queda constancia de ella:

    www.rtve.es/participacion/defensora/
    votos: 4    karma: 32
  22. #26   Oceanía siempre ha estado en guerra con Eurasia. shit
    votos: 11    karma: 113
  23. #27   Debo votar errónea...

    Luego dice claramente que las víctimas del "terrorismo islamista" son 230...

    (y cuando digo luego no digo 10 minutos más tarde, sino 5 segundos...)
    votos: 2    karma: 29
     *   HipnoSapo HipnoSapo
  24. #28   #23 #19 #10 ¿Por qué defiendes lo indefendible?
    votos: 6    karma: 46
  25. #29   Terrorismo informativo made in Spain.
    votos: 0    karma: 7
  26. #30   #28 Porque tiene razón, cogemos con pinzas todo lo que dice RTVE desde que está gobernada por el PP, y el vídeo no dice que los atentados del 11-M sean de ETA, y menos cuando un segundo después hace referencia directa al terrorismo islamista...
    votos: 3    karma: 23
  27. #31   #28 ¿En qué parte del vídeo se dice explícitamente que "ETA cometió el atentado del 11M"?

    Para que no quepa duda de que se habla de ETA, y no del terrorismo, si es que cupiera, la voz sigue recordando que “en lo que va de año la Policía ha detenido a 11 personas vinculadas a la banda terrorista…”.

    ¿Por qué omiten el final de la frase ""...y esta última semana a 13 presuntos yihadista"?
    votos: 7    karma: 17
     *   Pancar Pancar
  28. #32   #28 Sobre #19 Sólo me caben dos explicaciones: o está a sueldo del PP o es tonto.

    El objetivo de la locución "Hace ya más de 3 años que ETA no comete ningún acto violento, aunque permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11M" es obviamente confundir al personal y atribuir a ETA el atentado del 11M.
    votos: 12    karma: 67
  29. #33   PP = LACRA
    votos: 1    karma: 17
  30. #34   #30 Pues yo creo que la frase "Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún acto violento, aunque permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11M" es deliberadamente engañosa, queriendo atribuir el 11M a ETA de mala manera. Da lo mismo que luego hable de los islamistas o de quien sea. En esa frase se atribuyen esos dos atentados a la memoria de ETA.
    votos: 1    karma: 12
     *   PinkFlamingos PinkFlamingos
  31. #35   ¿Para esto hicieron "limpia" en rtve?:

    Periodistas "despedidos":
    Ana Pastor
    Fran Llorente
    Juan Ramón Lucas
    Toni Garrido
    Pepa Fernandez Al parecer no ha sido cesada.
    Javier Gallego (Carne Cruda)
    Javier Gallego se incorpora a 'Hora 25' y CadenaSER.com con 'Carne Cruda 2.0'
    Xabier Fortes
    Alicia Gómez Montano
    Lara López

    Tertulianos "despedidos":
    Fernando Berlín
    Jusús Maraña
    Ignacio Escolar

    Periodistas "contratados":
    Julio Somoano (Telemadrid)
    José Gilgado (Telemadrid)
    Manolo H. H.
    Mamen Gurruchaga ha trabajado en medios como "El Mundo", "La Razón", Telemadrid o Intereconomía.

    Tertulianos "contratados":
    La mujer del ministro Wert (Intereconomía)

    Realizadores "cesados":
    Carlos Alonso (Informe Semanal)

    webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4Nln8EJn-s0J:15m.virtual


    Recopilación de noticias sobre la deriva que ha ido tomando RTVE:
    asambleavirtual.info/index.php?title=Salvemos_RTVE-Noticias


    Relacionada:

    45 vídeos de ejemplos de manipulación en Telemadrid
    www.meneame.net/story/45-videos-ejemplos-manipulacion-telemadrid
    votos: 75    karma: 697
     *   albertiño12 albertiño12
  32. #36   #32 No estoy a sueldo del PP (que está en mis antípodas ideológicas), y los insultos te los puedes ahorrar. Si se atribuye el 11M a ETA ¿cuáles son los 230 fallecidos por terrorismo islamista que aparecen en el gráfico?
    votos: 12    karma: 38
  33. #37   #31 Te respondo en #34
    votos: 0    karma: 6
  34. #38   #36 No intentes razonar, ya han tomado posiciones...
    votos: 8    karma: 15
  35. #39   #37 Explícitamente. En el titular está entrecomillado "ETA cometió el atentado del 11M" y esa frase no aparece en ningún momento en el vídeo.
    votos: 3    karma: 32
  36. #42   #36 Muy listo no eres si no entiendes la manipulación que hay en las siguientes palabras: "Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún acto violento, aunque permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11M".

    Voy a intentar explicártelo. A ver si así lo entiendes:
    La oración consta de dos partes, una la anterior a "aunque" en la que se dice "Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún acto violento" y otra "permanecen grabados en nuestra memoria atentados como el de Hipercor o el 11M". La segunda parte está mediatizada y contextualizada por la primera. Se trata de una oración adversativa. En éstas, se oponen dos ideas, una en la primera y otra en la segunda.

    La idea en "Hace ya más de tres años que ETA no comete ningún acto violento" es esta: "ETA ya no hace atentados". La idea en la segunda, por oposición, deben ser actos violentos de ETA (en este caso del pasado). Mezclar el de Hipercor (que sí es de ETA) con el del 11M que no lo es, y hacerlo a posta sólo persigue un objetivo: CONFUNDIR. Porque no viene a cuento ni es normal utilizar en una oración adversativa en la oración tras el "aunque" algo que no tenga nada que ver con la primera oración.

    Un ejemplo:
    "Llevo gafas aunque veo de puta madre" <-- tiene sentido como oración
    "Llevo gafas aunque vivo en Mallorca" <-- ¿mande? Tu cerebro ahora intentará encontrar una relación entre llevar gafas y vivir en Mallorca para entender por qué van juntas.
    votos: 96    karma: 766
  37. #43   Concentración frente a RTVE, pásalo.
    votos: 2    karma: 27
  38. #44   #36 En la primera clase de 1º de periodismo, antes de que te sientes, ya te explican que una de las reglas elementales al redactar un texto es evitar la ambigüedad. Ningún periodista hubiera podido escribir "eso" sin darse cuenta.
    votos: 7    karma: 75
  39. #45   que hedor suelta el pp , no se como nadie tiene la verguenza de votarles si no recibe sobres
    votos: 0    karma: 8
  40. #46   #42 No te esfuerces, no ves que luego en el gráfico lo suman al otro lado? xD :troll:
    votos: 0    karma: 6
  41. #47   Desinformación patrocinada desde la televisión pública. Nos toman por idiotas. Los empleados de RTVE no pueden seguir escudándose en que solo hacen su trabajo lo que les mandan.

    Dignidad en la labor profesional y en la vida diaria, señores y señoras empleados de la RTVE.
    votos: 1    karma: 20
     *   frankiejcr frankiejcr
  42. #49   #46 Yo he venido aquí a hablar de mi gráfico y si no se habla de mi gráfico, pues me voy. :-P
    votos: 5    karma: 23
  43. #50   #44 No me gusta la ambigüedad y esa frase no parece la más apropiada. Pero lo que hace ElPlural en esta noticia es aún peor. Omite deliberadamente la última parte de "Este año las fuerzas armadas han arrestado a 15 personas por su presunta vinculación a la banda terrorista y esta última semana a 13 presuntos yihadistas" donde se habla de la detención de islamistas y atribuye, mediante entrecomillado, una frase que no aparece en ninguna parte del vídeo.

    No se puede pedir rigor para unos y manga ancha para otros.
    votos: 6    karma: 92
  44. #51   #25 Yo ya he enviado la queja. Simplemente pregunto por qué lo han hecho si la sentencia indica que no fue así.
    votos: 1    karma: 21
  45. #52   #3 quien diga lo contrario es ETA
    votos: 1    karma: 16
  46. #53   #17 Puede ser, pero en la tele se mide cada palabra al milímetro... no caben ambigüedades si no es con intención.
    votos: 4    karma: 40
  47. #55   Intentando convertir en verdad repitiendo una mentira muchas veces?

    Con otras cosas podria colar con esto no
    votos: 3    karma: 31
  48. #56   #50 ¿Tú tienes acciones en El Plural? Porque yo no tengo. ¿Tú pagas con impuestos a El Plural? Porque yo no lo hago. A ver si lo entiendes: El Plural es un medio bastante malo, demagógico a ratos, manipulador más o menos descaradamente y se le nota a leguas de qué pie cojea. ¿Me voy a fiar de una información de ellos? Pues no, pero la contrasto y puedo saber qué hay de cierto en lo que denuncia y qué no. El ejemplo del extremo contrario lo tienes en El Confidencial. Igual de lamentable, pero de derechas.

    Pero es que TVE no es una empresa privada, ni tiene línea editorial, ni su obligación es estar al servicio del gobierno. TVE la pagamos todos, debe ser neutral y el principal adalid de mostrarle a los españoles información veraz y no manipulada.

    ¿Tampoco entiendes la diferencia entre un ente público y una empresa privada? Hoy estás que te sales, ¿eh?
    votos: 13    karma: 121
  49. #57   #4 Hombre reconozcamos que Parlamento nunca ha tenido demasiado tirón, además el horario de emisión tampoco es que ayude mucho.
    votos: 0    karma: 7
  50. #58   Las teorías más "conspiranoicas" incluso atribuyen el atentado al PSOE. :-|
    votos: 3    karma: 31
     *   KePitt2 KePitt2
  51. #59   #56 Yo hablo de las noticias y he dado mi opinión (que no es nada más que eso, una opinión) de por qué esta noticia me parece sensacionalista. TVE es una mierda y cada día va a peor (una de las pocas cosas buenas que hizo el anterior gobierno fue mejorar algo la calidad de TVE), pero eso no implica que se pueda denunciar el sensacionalismo haciendo más sensacionalismo, aparte de ser mala práctica puede fortalecer lo que pretende criticar.
    votos: 0    karma: 13
     *   Pancar Pancar
  52. #60   Edit #47 #54. Información basada en hechos : www.youtube.com/watch?v=_rEOOst2awA#t=13m06s
    votos: 0    karma: 11
     *   frankiejcr frankiejcr
  53. #61   #31 Tio... no ves que estas haciendo el ridículo? O trolleando, claro...
    votos: 0    karma: 7
  54. #62   #1 #2 Y #24

    .... Y tres perros lamiendose sus genitales....
    votos: 3    karma: 32
  55. #63   Ministerio de la Verdad
    votos: 3    karma: 31
  56. #64   #40 «tal vez haya agentes secretos del cni implicados que también perpetraron acciones encubiertas endiñadas luego a eta.»

    Pues ya tarda ETA en señalar esas supuestas acciones como ajenas a ellos, cosa que sí hicieron con el 11M.
    votos: 3    karma: 38
  57. #65   Vamos a ver, fue un atentado con muchos misterios y que ninguno de los dos partidos ha querido resolver.

    El juicio consistió en una serie de toma de declaraciones y las pruebas físicas se oxidaron en una casucha al lado de unas vías.

    A mi me da que ETA es lo mejor que le ha pasado al PP y la yihad al PSOE. Y si no queda muy claro quien fue pues todos contentos.
    votos: 3    karma: 20
  58. #66   En la novela 1984 hacían lo mismo. Y funcionaba :-S
    votos: 1    karma: 12
  59. #67   Por hacer estas cosas el PP se merece la ilegalización que tan alegremente le gusta aplicar.
    votos: 0    karma: 9
  60. #68   #59 A veces, cuando habla de putas "La Tacones", lleva razón.
    votos: 0    karma: 9
  61. #69   #65 Cuales son esos misterios?, porque "ninguno de los dos partidos" han querido resolverlos?, cuales son esas pruebas físicas que se han quedado oxidadas?

    ¿Puedes dar algún dato?.
    votos: 2    karma: 22
  62. #70   Si no podemos con la Hemeroteca, la reescribimos a nuestro antojo.
    votos: 0    karma: 7
  63. #71   Todo el mundo sabe que fué el paleto de Aznar.
    votos: 0    karma: 6
  64. #72   Y yo me pregunto... ¿Hasta cuándo?.... ¿Cuándo van a dejar de jugar con la memoria de los muertos?
    votos: 0    karma: 7
     *   tethra tethra
  65. #73   #35 Aquí tienes el listado de cambios en la plantilla. Lo moví todo a la wiki para que cualquiera pueda colaborar en su elaboración:
    asambleavirtual.info/index.php?title=Salvemos_RTVE-Plantilla
    votos: 4    karma: 71
  66. #74   #19 El vídeo utiliza la técnica "unir los puntos". Hablo de ETA, hablo de los atentados del 11M y que la gente trace mentalmente la relación, pero a mi que me registren que no lo he dicho directamente.
    votos: 4    karma: 38
  67. #75   #69 A mi me parece extraño que ninguno de los dos partidos haya querido resolver el misterio de la identidad y motivaciones de los terroristas. Que todos resultaran muertos en una operación que finalizo con la muerte de un policía me inclina a pensar que fue para silenciar a esas personas.

    No tengo más datos que mi opinión, en cuanto a las pruebas físicas me refiero a los vagones que estallaron, que si bien es cierto que son el escenario del delito, también es cierto que podría verse cuantos focos de explosión provocaron este desastre.

    Por ejemplo en este vídeo:

    www.youtube.com/watch?v=xyQQ3xfB3eA


    En el segundo 18 o así puede verse una tremenda explosión que si analizamos detenidamente no es tal, son varias explosiones que ocurren de manera sucesiva. Yo por lo menos cuento 3 más. Eso son dos bombas más de las que informa el vídeo.

    Otra duda que me entra es, en el caso de que los terroristas hayan huido del lugar del suceso dejando las mochilas abandonadas en los vagones. ¿Es posible que no fueran grabados por las cámaras? ¿Por qué no hemos visto las imágenes de su identidad?

    Por supuesto no afirmo nada sobre la autoría del atentado. No tenemos ni pajolera idea de lo que de verdad sucedió. Es lo único que afirmo.
    votos: 0    karma: 11
     *   isra_el isra_el
  68. #76   #74 Si no lo dice directamente que el titular de la noticia no lo entrecomille, porque en tal caso está atribuyendo una frase que no se ha dicho.
    votos: 0    karma: 13
  69. #77   mamma mia¡¡¡  media
    votos: 1    karma: 17
  70. #78   #76 Es una noticia de elplural.com enviada por Warmaster, ¿qué esperabas?. El titular en sí es sensacionalista.
    votos: 0    karma: 6
  71. #79   #73 Por algo no la encontraba. Gracias por el aviso ;)
    votos: 1    karma: 28
  72. #80   #3 Bin Laden es ETA!
    votos: 4    karma: 44
  73. #81   #69 He encontrado esta web sobre el tema. Me parece interesante.

    www.webislam.com/articulos/28659-11m_todos_estan_mintiendo.html

    "Aunque estamos plenamente convencidos de que los hechos no sucedieron como unos y otros dicen que ocurrieron, no somos tan ingenuos como para pensar que alguien va a confesar lo que realmente sabe. De hecho, es muy probable que pasen décadas antes de que las versiones oficiales comiencen a desmoronarse a los ojos de la opinión pública. En un país en el que, por ejemplo, se sigue aceptando con infantil ingenuidad la versión oficial de lo sucedido el 23 de febrero de 1981, es muy difícil encontrar personas con arrestos para investigar hechos de la magnitud de los de Madrid."
    votos: 0    karma: 11
     *   isra_el isra_el
  74. #82   #10 Te dan de comer o eres idiota simplemente escoje.
    votos: 8    karma: -1
  75. #83   La Sexta es ETA!
    votos: 0    karma: 8
    KdL KdL
  76. #84   #42 #36
    hace ya 37 años que murió franco aunque permaneces grabados en nuestra memoria atrocidades como el bombardeo de Guernica y el campo de concentración de Mauthausen.
    votos: 4    karma: 37
     *   odio odio
  77. #85   ... y los del Yak-62 a la mala suerte ... que el miserable ministro se ahorrara un monton de millones contratando ataudes voladores no tiene nada que ver, ¡solo la mala suerte! y ¡claro! tampoco tiene nada que ver que el asno fuese el tonto util de los dos golfos del petroleo en el genocidio irakí al que siguió el 11M.
    votos: 1    karma: 13
  78. #86   #82 Yo creo que es "la segunda, ... tal". ;)
    votos: 2    karma: 2
     *   SevenPeaks SevenPeaks
  79. #87   #69 También encontré este vídeo que analiza las imágenes de las explosiones que salieron en los telediarios.

    Acusa a un terrorista de ETA de activar las explosiones y huir del lugar. De eso no me muestro muy convencido pues es solo un moreno y calvo como muchos españoles pero lo que si me mosquea son los oportunos recuadros tapando su aparición en TVE y Antena 3.

    He de decir que ese terrorista se encontraba en la cárcel pero claro, en un país de corruptelas inmorales de gobernantes como el nuestro podemos esperar cualquier cosa descabellada. A mi no se me hace raro un trato entre fuerzas del servicio secreto y un terrorista encarcelado para perpetrar un atentado de falsa bandera con objeto de justificar medidas de seguridad bestiales.
    Además eso explicaría el porque no hay imágenes de los terroristas entrando con las mochilas y saliendo sin ellas.

    En una estación con 210 cámaras es(por lo menos para mi) sospechoso que ninguna grabara eso.
    www.youtube.com/watch?v=xFO-AZtgCyE
    votos: 0    karma: 11
     *   isra_el isra_el
  80. #88   no fue ETA, fue su red hermana, Gladio es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio que ya sabemos lo que les gusta jugar a los trenes desde los 80, incluyendo la destruccion de pruebas y testigos con la explosion de leganes y el poli muerto que casualmente su tumba fue saqueada para que no quedara ni lo mas minimo que rascar en unos años. :troll:
    votos: 1    karma: 24
  81. #89   #75 #81 Aquí están todas las respuestas:

    www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/sentencia/senten

    Aquí tienes un video que también parece interesante, habla de que lo de la llegada del hombre a la luna, es un fraude.

    www.youtube.com/watch?v=J08XgKAOiRQ
    votos: 1    karma: 15
  82. #90   Hace ya más de 3 años que Aznar no es presidente de España, aunque permanecen en nuestra memoria desastres como la invasión de Irak y la explosión de la central nuclear de Fukushima.
    votos: 0    karma: 7
  83. #91   #69 Si puedes responder a algunas de estas preguntas, por favor, ilumínanos.
    www.meneame.net/story/fiscal-general-ordena-investigar-restos-trenes-1
    votos: 0    karma: 10
  84. #92   #89 Mezclando el tocino con la velocidad para acusarme de conspiranoico no te da más razón ni muestras más verdad sobre lo sucedido.

    Te repito mi cuestión principal.

    ¿Qué crees que paso con las imágenes que muestran a los terroristas entrando con las mochilas y saliendo sin ellas?

    Estamos hablando de una estación con 210 cámaras grabando 24 horas al día. Es evidente que ese momento quedo registrado,más que nada porque hemos visto que muchas apuntan a los vagones.

    Así pues, ¿No piensas que mostrando esas imágenes nos quedaríamos todos tranquilos?


    PD: Ese enlace que has puesto ya me lo he leído y no responde a mi cuestión.

    Aquí tienes una intervención en VEO7 bastante desconcertante.
    El 11/M fue obra de la inteligencia...ni ETA ni AL-QAEDA (Luis del Pino en veo7)

    www.youtube.com/watch?v=OIDXHxcb6-Q
    votos: 0    karma: 11
     *   isra_el isra_el
  85. #93   #81, aunque creo que la versión oficial manejada por jueces y policía es la más próxima a los hechos reales, también estoy de acuerdo en que la "comisión de investigación" fue solo una lucha de egos entre PP y PSOE sin intención real de aportar nada a la investigación policial y al final dedicándose solo a entorpecer. Una comisión de investigación la tienen que llevar expertos en ese área, INVESTIGADORES, no políticos, igual que en una comisión de investigación tras un accidente aéreo son ingenieros expertos en fatiga de materiales, en dinámica de fluidos, etc. los que opinan y aportan información.

    Lo ideal es que fuera una comisión tal como se montan en esos casos (y perdón por poner una cita tan larga):

    "La investigación de los accidentes aéreos es una labor mucho más minuciosa y exhaustiva de lo que se pueda imaginar. No en vano, dicha investigación tiene por objeto analizar todos y cada uno de los datos que envuelven un accidente, ponerlos juntos, dirimir las causas y emitir recomendaciones que se habrán de cumplir para que ese accidente no se repita jamás. Todo ello en un tremendo ejercicio de responsabilidad y esquivando siempre la tentación de apuntar a nadie con el dedo, pero mostrando sin género de duda “qué es lo que pasó y por qué”.

    Para ello los investigadores se valen de cientos de pruebas diferentes, no sólo las recogidas en el lugar del siniestro. Se remontan si es necesario atrás en la historia de la compañía, del avión, del tripulante o de aquello que haya de ser investigado tanto como sea preciso para descubrir el por qué. Y como si de una película de Sherlock Holmes se tratara, hacen su trabajo de manera silenciosa y muy, pero que muy minuciosa.

    Hablo de investigadores porque es lo que son. OACI reguló en el Anexo 13 del convenio de Chicago (fechado en 1944, y con muchas modificaciones posteriores) cómo debía tratarse un accidente aéreo, y puso de manifiesto cómo una investigación técnica minuciosa y una estadística adecuada contribuirían al descenso de la siniestralidad, lo que se hace evidente viendo los gráficos de pérdidas humanas a bordo de un avión a través de los años. Así mismo, OACI pedía a las autoridades aeronáuticas de los países miembros que formara una agencia en cada país que contara con una plantilla de personas expertas en todas las materias que pueden rodear un accidente de aviación y que trabajaran bajo la tutela de un responsable que garantizara que esa agencia estuviera SIEMPRE exenta de cualquier tipo de condicionamiento político, económico o empresarial. El objetivo de esa agencia sería el mencionado al principio; analizar, resolver y recomendar, pero siempre desde la más pura y cristalina objetividad de los datos analizados y los resultados conseguidos. Y NUNCA buscando responsables, y sí en cambio SIEMPRE soluciones. Así las cosas, dichas agencias podrían emitir recomendaciones dirigidas a las compañías aéreas, a los fabricantes de los aviones, a las autoridades reguladoras e incluso a la mismísima OACI, siempre que hubiera un motivo para ello.

    ¿Qué sacamos de esta primera parte?

    Que las agencias que investigan los accidentes de la aviación civil deben ser independientes, y nunca pueden estar bajo la influencia o presión de ningún elemento externo."


    de www.tcas.es/la-cadena-del-error
    votos: 0    karma: 9
     *   Sheldon_Cooper Sheldon_Cooper
  86. #94   #92 Yo no te acuso de nada, eres tu mismo el que te pones al nivel de los conspiranoicos.

    Como comprenderás a estas alguras no me voy a poner a repasar los miles de videos que hay sobre las conspiranoias del 11M, las del 11S ni sobre los chemtrails.

    Para analizar el caso, ya han habido varios jueces, la policía, los peritos, las declaraciones de las victimas y de los testigos, ellos han dedicado miles de horas al caso, y han sacado unas conclusiones, como comprenderás yo no voy a poner en duda todo ello por un vídeo.

    El que tenga otras pruebas, y un vídeo puede ser una prueba, lo mejor que puede hacer es irse a un juzgado y aportarlo.

    #91 Aquí están todas las respuestas:

    www.elmundo.es/documentos/2004/03/espana/atentados11m/sentencia/senten
    votos: 0    karma: 9
  87. #95   Hemos pasado de política a juego sucio. De programas a adoctrinamiento. De propuestas a propaganda. Y lo peor es que tragamos y tragamos y tragamos. Como imbéciles.
    votos: 1    karma: 15
  88. #96   En el mismo reportaje se dice que el 11M fue obra de jihadistas. Puede que la frase a la que se refiere la noticia sea ambigua, pero un poco antes, una vez más, se afirma que la primera víctima de ETA fue una niña de 22 meses, algo completamente desmentido por los historiadores serios. www.meneame.net/search.php?q=Bego%C3%B1a+Urroz
    votos: 1    karma: 22
  89. #97   #27 Pero no dice que el 11M sea por terrorismo islamista, lo asocia claramente a ETA.
    votos: 1    karma: 17
  90. #98   #42 Grande. Hay explicaciones que uno disfruta realmente.
    votos: 8    karma: 67
  91. #99   #82 Mejor no te digo por dónde te puedes meter tus insultos.
    votos: 3    karma: 16
  92. #100   #97 Lo dice más adelante.  media
    votos: 1    karma: 7
«12
comentarios cerrados

menéame