La Dirección de Telecomunicaciones ha bloqueado el acceso a la popular plataforma de intercambio de videos YouTube horas después de una grabación de una conversación, subida a YouTube el jueves, en la que al ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, el jefe de inteligencia y un general superior del ejército se les escucha hablar de los acontecimientos en la vecina Siria, devastada por la guerra. [...]Discuten sobre una posible intervención en Siria y la posible reacción internacional.
Comentarios
Para que luego digan que no existen las conspiraciones o falsas banderas...es de magufos dicen ; D
#7 #13 Conspins Always Wins!
Os acordais cuando sonaba a chino eso de "falsa bandera"?
#18 Si vives allí deberías saber perfectamente el progreso que signifió para Turquía, incluyendo derechos de la mujer que sitios occidentales no soñaban con tener, incluyendo España. Que comparado con hoy fuese un dictador igual con cosas malas no implica que, en su marco histórico, fuese bueno para Turquía.
Si Atatürk levantase cabeza...
#1 Prendería fuego a los barrios no musulmanes que aun quedan
#10 No era Atatürk muy religioso que digamos, murió de cirrosis.
#7 Me dijeron que la intención era poder suspender las elecciones locales de este fin de semana.
Y ojo todavia hay rumores de que se va a destapar una cinta con Erdogan con otra mujer, una presentadora que es militante de su partido, una tal Defne. Aunque nada se sabe aun.
#11 Pero su concepción de estado moderno era : un país, una etnia.
Buscate sobre el incendio de Izmir, los intercambios de población de griegos o Turcos o el genocidio Armenio.
#10 Tu de historia no mucho, ¿verdad?
#12 En el marco histórico en el que vivió fue uno de los líderes más progres, lol.
#14 Hijo, no solo piloto de historia, si no que encima vivo en Turquía.
Lo que estas diciendo es lo mismo que cuando Franco trajo la paz a España por 40 años....
Pues según tu comentario #12 la has cagado en #10 pero bien. Seguir una religión no te hacer ser de una etnia determinada.
Ataturk se caracteriza entre otras cosas por una lucha fuertísima contra el poder de la iglesia en el estado. El era un dictador, pero gobernó al pais para convertirlo en una democracia laica.
#15 Hijo mio, se uso la religión para justificar limpiezas étnicas. Que Ataturk creo un estado laico, sí, muy bien. Pero eso no exime el sufrimiento y las matanzas que se produjeron por crear un estado monoetnico.
Turquía esta llena de iglesias abandonadas hace 100 años, barrios judios vacíos que hace pocas decadas estaban a rebozar, siguen sin reconocer el genocidio armenio y el problema Kurdo por solucionar....
#19 De verdad, no sé qué te habrán contado de Atatürk, otra cosa no sé, pero religioso no era. Por más frases que he leído suyas no encuentro religiosidad por ningún lado, todo lo contrario.
"Yo no tengo religión, a veces me gustaría ver todas las religiones en el fonde del océano" M. K. Atatürk
http://en.wikiquote.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk
Y sobre la etnia supongo que te habrán contado que ellos proceden de Asia central, y que todos esos países del centro del continente son también pueblos túrquicos. De hecho el MHP, tercer partido en Turquía, es Pantúrquico
http://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Turkism
"Los chinos construyeron la muralla para defenderse de nosotros" me han llegado a decir.
#23 Y dale. Cuando he dicho yo que Mustafa Kemal fuera religioso? Sé perfectamente todas las medidas que puso para mantener a raya la religión y sostener un país laico.
Lo que he dicho que a veces justificandose en motivos religiosos hizo una limpieza étnica en el país.
Le prendió fuego a los barrios armenios y griegos de Izmir (una ciudad donde más del 30% eran griegos)
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Fire_of_Smyrna
Su concepción de que un estado moderno además de laico debía de ser uniforme culturalmente llevo al desplazamiento de miles de personas entre Grecia y Turquía.
No olvidemos que en aquella época la base intelectual del país eran en mayor medida griegos (muchas universidades las habían fundado ellos) y gracias a este exodo el bueno de nuestro amigo pudo crear una dictadura ilustrada sin oposición alguna...
Aunque nos pueda gustar muchas de sus medidas, no creo que justifique sus crímenes. Pero claro, los dictadores pro-occidental siempre caen más simpaticos..
Eso sin hablar el culto al lider que tienen los turcos que raya lo insano....
si a alguien le interesa la razón por que aquí in enlace de interés http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_de_bandera_falsa
Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades.
no se por que Turquía tiene ganas de montar un guerra contra siria, cuanto millones sera el soborno esta ves y por parte de quien ? (apuesto por obama)
el video
via: http://www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/21i6pe/new_leaks_reveal_turkey_head_of_intelligence/
#7 hacerse auto reply no es de lo mas normal pero no puedo hacer edit
tal ves relacionado
#7 En español: http://www.republica.com/2014/03/27/turquia-planeaba-atacarse-a-si-misma-para-justificar-la-invasion-de-siria_783965/
Youtube es ETA
¿Qué será lo próximo? ¿Pornhub? ¿Xvideos?
#2 Eso ya está bloqueado hace tiempo.
Pues los tribunales turcos han dicho que no pueden bloquear Twitter. Lo que no sé es si han levantado el bloqueo... Tribunal turco suspende el veto a Twitter(Ing)
Tribunal turco suspende el veto a Twitter(Ing)
aljazeera.comOtro dictadorzuelo en la cuerda floja, y los ciudadanos lo estarán esperando abajo cuando caiga.
Relacionada turquia-planeaba-falso-ataque-territorio-justificar-atacar-siria/c012#c-12
Turquía planeaba un falso ataque en su territorio ...
publico.esTurquía, ese país pionero en el boicot a AEDE http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/15/internacional/1273918368.html
Estos son más tontos que un botijo.
1. Efecto Streissand para empezar.
2. El movimiento da más credibilidad aun a las últimas filtraciones.
Un aplauso para estos gobernantes.