Rabia en la india tras la difusión de un vídeo en el templo de Hampi en la India, monumento Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, en el que unos turistas derriban un pilar.
#5:
#3 Vistas las caras de los "turistas", no parecen haber llegado desde muy lejos...
#4:
Pensaba que había sido un accidente, pero esto es de auténticos retrasados mentales. Y digo yo, ¿de verdad presumieran ahora de lo que han hecho? ¿Cómo tienen que ser sus amistades para que crean que les van a reír la gracia?
#13:
#12 Quiero decir que, turistas o no, por el aspecto podrían venir del tanto de Delhi como de un pueblo a 5 kilómetros del templo en cuestión.
#1:
En el vídeo vemos el derribo de un pilar decorado, pero parece que no es más que uno de una serie de pilares vandalizados cuya caida no sale en el vídeo.
#18:
#5 no todos los turistas tienen porque ser blancos (o rojos, según el sol) y rubios. El mundo es más grande
#2:
Menudos retrasados mentales. Para forrarlos a varazos.
#14:
#11 Seguramente hacerse luego un selfie. El mes que pasé en la India aluciné con la obsesión que tienen con el postureo y las redes sociales, superan de largo a occidente en ese aspecto. Constantemente veía cosas como indios bajarse de la moto en medio de una carretera nacional, meter otra moto en la orilla de un lago protegido, entrar en recintos sagrados prohibidos a visitantes, subirse a monumentos milenarios ect, todo para hacerse el selfie de turno
#27:
#5 son turistas nacionales. Un 3% de India (eso son 40 millones de personas) tiene ingresos equivalentes a la clase media occidental, y hacen turismo y tienen gustos de consumo similares.
#6:
Se les ve las caras perfectamente, así que sólo espero que se convierta en el error que arruine sus vidas.
Pensaba que había sido un accidente, pero esto es de auténticos retrasados mentales. Y digo yo, ¿de verdad presumieran ahora de lo que han hecho? ¿Cómo tienen que ser sus amistades para que crean que les van a reír la gracia?
En el vídeo vemos el derribo de un pilar decorado, pero parece que no es más que uno de una serie de pilares vandalizados cuya caida no sale en el vídeo.
#1, quizá los otros pilares han caído con los años, o vete a saber. La verdad es que me sorprende que el pilar que aparentemente han tirado con tanta facilidad haya aguantado tanto tiempo ahí.
#29 Ya, pero no se por qué crees necesario aclararlo, nadie ha dicho que sean escandinavos o europeos y si miras el vídeo ves que los protagonistas son tres tíos de aspecto hindú con sandalias y cosas rojas pintadas en el entrecejo, no me jodas que son indios... ¿Quién lo hubiera dicho?
Y si lo que quieres es ayudar a los ciegos, escríbelo en braille
Y si, claro que generalizo, no todos los turistas escandinavos son pederastas igual que no todos los turistas indios destruyen yacimientos arqueológicas.
#52 Intentaba ser una crítica constructiva, no llamarte tonto. Yo también hago comentarios que no son entendidos o no vienen a cuento. Tienes dos opciones, entender que has cometido un error: no has sabido hacee llegar tu mensaje, no era un chiste gracioso y/o no era el momento o lugar adecuado para hacerlo; o tachar a los demás de listos y seguir pensando que la culpa es e los otros por no entenderte.
Tú mismo.
#54 Te agradezco el comentario comedido, pero mi respuesta ha sido esa porque subjetivamente (igual que tu opinión) es que no he quedado como un tonto (ni como un tipo inteligente). Es un comentario casual como otros miles que hay aquí a diario. No creo que debamos darle más importancia.
#53 Si te llaman caballo una vez ríete, si te llaman dos veces caballo piensa, y si te llaman caballo tres veces va siendo hora que te mires a un espejo.
#11 Seguramente hacerse luego un selfie. El mes que pasé en la India aluciné con la obsesión que tienen con el postureo y las redes sociales, superan de largo a occidente en ese aspecto. Constantemente veía cosas como indios bajarse de la moto en medio de una carretera nacional, meter otra moto en la orilla de un lago protegido, entrar en recintos sagrados prohibidos a visitantes, subirse a monumentos milenarios ect, todo para hacerse el selfie de turno
Acabo de ver en Netflix la película "Toilet: Ek Prem Katha" y lo de los retretes es problemático en la India.
Cuenta la épica lucha de Anita Narre y su marido Shivram Narre en reivindicación de los derechos femeninos a la defecación.
La ley religiosa y la costubren prohiben defecar dentro de casa lo que obliga a las mujeres a aguantarse todo el día hasta el amanecer para hacer aguas mayores y menores en los campos. Los hombres pueden hacerlo tranquilamente a cualquier hora y en medio de la calle.
Supongo que será una costumbre local de esa zona concreta de la India.
La cinta narra las luchas producidas en su pueblo cuando esta pareja decide obtener un WC para que ella haga sus cosas tranquilamente cuando le apetezca.
Los indignados defensores de la tradición, la tauromáquia y la caza llegan a destruir el cuarto de baño que el matrimonio construye en casa.
Upps perdon, de la tauromáquia y la caza no se cuenta nada en la peli. No se por que me habra venido ese pensamiento. Además tengo que reconocer que sus argumentos son incontestables. Cagar dentro de casa es de guarros y no echaron a los ingleses para que ahora vengan cuatro modernillos a impornerles las sucias costumbres extranjeras.
A Anita le molestaba especialmente que la primera esposa de Shivram si pudiese hacerlo dentro de casa, en su establo, y ella no. (Shivram estaba casado con una vaca, de cuatro patas no es una metáfora, por respeto a los sentimientos religiosos de su padre) Y no es coña, en la película se cuenta la razón de este matrimonio.
#30#27#18#48 Entrecomillo la palabra turistas para responder a un comentario que da a entender que los turistas son malos. La entrecomillo para hacer ver que el hecho de estar de viaje no convierte a uno en un macarra ni en un delincuente. Quien es macarra o quien es delincuente lo es en su casa y lo es cuando está de viaje.
Pero como veo que la comprensión lectora y el análisis de los hilos de comentarios brillan por su ausencia, pues no me queda más que felicitar a@ubicuamente, que se ha limitado a votar negativo sin necesidar de demostrarla explícitamente.
#5 son turistas nacionales. Un 3% de India (eso son 40 millones de personas) tiene ingresos equivalentes a la clase media occidental, y hacen turismo y tienen gustos de consumo similares.
#43 Pues es que eso que a tí y a mí nos parece súper claro veo que le cuesta entender a mucha gente que parece incapaz de asimilar que dentro de la India pueda haber turismo interno.
En el vídeo no dice nada de turistas, hace referencia a que tres hombres dañaron los pilares. Al menos yo no he visto que los llamen "turistas" por ningún lado.
Nada distinto a escenas vistas en nuestro país hace poco. De lo que deduzco que serían voluntariosos demócratas poniendo en práctica la ley de memoria histórica ayende de nuestras fronteras, en este caso en contra el régimen Vijayanagara , y es que no podemos permitir que sigan existiendo símbolos de exaltación Vitthala después de estos 400 años.
Comentarios
Pensaba que había sido un accidente, pero esto es de auténticos retrasados mentales. Y digo yo, ¿de verdad presumieran ahora de lo que han hecho? ¿Cómo tienen que ser sus amistades para que crean que les van a reír la gracia?
#12 Quiero decir que, turistas o no, por el aspecto podrían venir del tanto de Delhi como de un pueblo a 5 kilómetros del templo en cuestión.
#13 gracias, tengo curiosidad por este suceso, le voy a dar seguimiento
#13 De Raticulín como que no.
Menudos retrasados mentales. Para forrarlos a varazos.
En el vídeo vemos el derribo de un pilar decorado, pero parece que no es más que uno de una serie de pilares vandalizados cuya caida no sale en el vídeo.
#1 Eso parece, hay varios pilares en la misma hilera, y en la de detrás que parece que han sido derribados de igual forma.
#15 no me había fijado en la fila de detrás
#32 Yo diría que son radicales islámicos, más que otra cosa.
#1, quizá los otros pilares han caído con los años, o vete a saber. La verdad es que me sorprende que el pilar que aparentemente han tirado con tanta facilidad haya aguantado tanto tiempo ahí.
#61 Es lo mismo que he pensado, que si tres cenutrios lo han tirado con una mano un golpe de viento se lo lleva a 15 metros.
El típico turista escandinavo.
#10 Cierto, eso los escandinavos no lo hacen.
Ellos son más educados, civilizados e incluso solidarios, y dedican sus vacaciones a pasear a niñas de la mano por Bangkok.
#26
Hombre, ¿no crees que estás generalizando un poco?
Mi comentario iba en el sentido de que esos "turistas" tienen pinta de ser de la India, son turistas nacionales.
#29 Ya, pero no se por qué crees necesario aclararlo, nadie ha dicho que sean escandinavos o europeos y si miras el vídeo ves que los protagonistas son tres tíos de aspecto hindú con sandalias y cosas rojas pintadas en el entrecejo, no me jodas que son indios... ¿Quién lo hubiera dicho?
Y si lo que quieres es ayudar a los ciegos, escríbelo en braille
Y si, claro que generalizo, no todos los turistas escandinavos son pederastas igual que no todos los turistas indios destruyen yacimientos arqueológicas.
#35 He escrito mi sarcasmo para que algún meneante ciego pueda escucharlo con el conversor de texto en voz.
No sabía que estaba prohibido hacer chistes malos por aquí, lo siento, no volverá a ocurrir.
#39 No está prohibido, pero se suele quedar como tonto.
#50 Bueno, si todos fuéramos inteligentes e ingeniosos el mundo iría estupendamente. A ver si os aplicáis un poco más los listos.
#52 Intentaba ser una crítica constructiva, no llamarte tonto. Yo también hago comentarios que no son entendidos o no vienen a cuento. Tienes dos opciones, entender que has cometido un error: no has sabido hacee llegar tu mensaje, no era un chiste gracioso y/o no era el momento o lugar adecuado para hacerlo; o tachar a los demás de listos y seguir pensando que la culpa es e los otros por no entenderte.
Tú mismo.
#54 Te agradezco el comentario comedido, pero mi respuesta ha sido esa porque subjetivamente (igual que tu opinión) es que no he quedado como un tonto (ni como un tipo inteligente). Es un comentario casual como otros miles que hay aquí a diario. No creo que debamos darle más importancia.
Gracias de todos modos.
#56 Yo no se la doy, será que no he hecho comentarios de ese tipo...
#29 y?
Se les ve las caras perfectamente, así que sólo espero que se convierta en el error que arruine sus vidas.
A ver si van a ser follacabras (o follavacas) que no lea gustan los seres mágicos antiguos o de los otros, igual no es ninguna broma.
#19 Sí, los típicos musulmanes con un tilak pintado en la frente.
http://visaxp.com/why-do-indian-men-and-women-wear-marks-tilak-pottu-and-the-like-on-the-forehead/
#31 pues eso, follavacas
#19 ¿Y por qué un radical islámico no iba a poder pintarse un lunar en la frente y vestirse como un hindú?
#31
#51 La pregunta correcta no es "¿Por qué?" sino "¿PARA QUÉ?".
¿Y sobretodo, por qué los indios dirían que son turistas si son terroristas?
Y para acabar: ¿Os ha drenado el cerebro el fin de semana?
#53 Si te llaman caballo una vez ríete, si te llaman dos veces caballo piensa, y si te llaman caballo tres veces va siendo hora que te mires a un espejo.
#55 Tienes razón, seguro que son terroristas pakistaníes
#65 Responder a 4 personas que los 4 están interpretando mal y la culpa es suya y de su comprensión.
#66 Interpreta lo que te salga del nabo
Menudos subnormales
#9 correcto, son de la zona, igual hay alguna motivación que desconocemos.
#11 Seguramente hacerse luego un selfie. El mes que pasé en la India aluciné con la obsesión que tienen con el postureo y las redes sociales, superan de largo a occidente en ese aspecto. Constantemente veía cosas como indios bajarse de la moto en medio de una carretera nacional, meter otra moto en la orilla de un lago protegido, entrar en recintos sagrados prohibidos a visitantes, subirse a monumentos milenarios ect, todo para hacerse el selfie de turno
#5 Seguramente son de los mismos que destruian monumentos historicos en Siria, Iraq, Afganistan...
Muy gustosos de destruir "cosas" de estas.
#14 Primero los selfies y ya despues si hay tiempo, retretes.
#17 De retretes nada.
Acabo de ver en Netflix la película "Toilet: Ek Prem Katha" y lo de los retretes es problemático en la India.
Cuenta la épica lucha de Anita Narre y su marido Shivram Narre en reivindicación de los derechos femeninos a la defecación.
La ley religiosa y la costubren prohiben defecar dentro de casa lo que obliga a las mujeres a aguantarse todo el día hasta el amanecer para hacer aguas mayores y menores en los campos. Los hombres pueden hacerlo tranquilamente a cualquier hora y en medio de la calle.
Supongo que será una costumbre local de esa zona concreta de la India.
La cinta narra las luchas producidas en su pueblo cuando esta pareja decide obtener un WC para que ella haga sus cosas tranquilamente cuando le apetezca.
Los indignados defensores de la tradición, la tauromáquia y la caza llegan a destruir el cuarto de baño que el matrimonio construye en casa.
Upps perdon, de la tauromáquia y la caza no se cuenta nada en la peli. No se por que me habra venido ese pensamiento. Además tengo que reconocer que sus argumentos son incontestables. Cagar dentro de casa es de guarros y no echaron a los ingleses para que ahora vengan cuatro modernillos a impornerles las sucias costumbres extranjeras.
Five years on, Anita’s village in Betul still defecates in open
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/57483894.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst
A Anita le molestaba especialmente que la primera esposa de Shivram si pudiese hacerlo dentro de casa, en su establo, y ella no. (Shivram estaba casado con una vaca, de cuatro patas no es una metáfora, por respeto a los sentimientos religiosos de su padre) Y no es coña, en la película se cuenta la razón de este matrimonio.
https://andina.pe/agencia/noticia-comentario-a-pelicula-de-india-estrenada-netflix-toilet-724597.aspx
#81 Por eso lo decia, alli poco conocen los retretes.
#14 muy interesante, gracias, no sabía este afán de los indios por las rrss
#14 y con los photocall. Todo evento que se precie lo tiene, y hay cola para hacerse la foto, aunque sean simples vallas publicitarias
#70 #independencia
Los turistas autodestruirán la civilización.
#3 Vistas las caras de los "turistas", no parecen haber llegado desde muy lejos...
#5 Positivo. He pensado lo mismo
#8 Un afroamericano en Africa no es turista
#60 ¿un catalán que va a pasar las vacaciones en Cádiz no es turista?
#5 pregunta, quieres decir que no son turistas?
#5 no todos los turistas tienen porque ser blancos (o rojos, según el sol) y rubios. El mundo es más grande
#30 #27 #18 #48 Entrecomillo la palabra turistas para responder a un comentario que da a entender que los turistas son malos. La entrecomillo para hacer ver que el hecho de estar de viaje no convierte a uno en un macarra ni en un delincuente. Quien es macarra o quien es delincuente lo es en su casa y lo es cuando está de viaje.
Pero como veo que la comprensión lectora y el análisis de los hilos de comentarios brillan por su ausencia, pues no me queda más que felicitar a@ubicuamente, que se ha limitado a votar negativo sin necesidar de demostrarla explícitamente.
#65 Pareces nuevo y eso que llevas 11 años en menéame... 😂
#5 son turistas nacionales. Un 3% de India (eso son 40 millones de personas) tiene ingresos equivalentes a la clase media occidental, y hacen turismo y tienen gustos de consumo similares.
#5 ¿Si son del mismo país dejan de ser turistas?
#30 tu preguntale a uno de oropesa de Mar lo que le parecen todos los madriles que invaden sus playas cada año
Son turistas del país però turistas
#43 Pues es que eso que a tí y a mí nos parece súper claro veo que le cuesta entender a mucha gente que parece incapaz de asimilar que dentro de la India pueda haber turismo interno.
#5 Y ellos deben pensar lo mismo cuando ven alemanes en Mallorca. De hecho, la distancia recorrida podría ser menor.
#5 turistas, pero del pueblo de al lado
¿Vandalismo u odio entre religiones? Igual lo están presentando como gamberrada para que no se desate algo mayor.
#21 ¿Vandalismo u odio entre religiones?
Peor: postureo
En el vídeo no dice nada de turistas, hace referencia a que tres hombres dañaron los pilares. Al menos yo no he visto que los llamen "turistas" por ningún lado.
que les apliquen las leyes locales
#7 Por las caras. No son de muy lejos
#9 han detenido a uno
#25 a ver si nos enteramos de qué va esta vaina
#40 Por supuesto, no me esperaba una respuesta diferente
El turismo quema recursos, bastardea espacios, mueve millones de necios y engorda paraísos fiscales.
Nada distinto a escenas vistas en nuestro país hace poco. De lo que deduzco que serían voluntariosos demócratas poniendo en práctica la ley de memoria histórica ayende de nuestras fronteras, en este caso en contra el régimen Vijayanagara , y es que no podemos permitir que sigan existiendo símbolos de exaltación Vitthala después de estos 400 años.
Veintidós, veintidós ... Veintidós veintidós veintidós
Veintitrés, Veintitrés, ... Veintitrés Veintitrés Veintitrés
...
Bueno ahora seguro que les espera una habitación, en las comodas y lujosas prisiones de la India.
Votantes derechistas seguro.
A idiotas as'i no se les deber'ia permitir ni votar ni salir de casa. Si quieren joder que jodan su casa, que seguro que son tan idiotas que lo hacen.
turistas flipaos, harian un challeger ...
Sin palabras (c)
Lo soprendente es que esos pilares aguantasen tanto si con un empujon van para el suelo.
Cosa que no excusa el mongolismo de esa panda, claro
hace un par de meses vi esta recopilación de ejemplos parecidos al de la noticia:
mucha falta de educación es lo que hay.
No es ya que no parezcan turistas, es que en ningún sitio en el link (lo mismo me he perdido algo) dice que lo sean.
#23 go to #22
#22 ¿Porqué no parecen turistas?
#0 Lo de turistas lo has deducido tú, en el vídeo original no dice nada de que sean turistas. "Visitantes" quedaría mejor. Voto microblogging.
#80 Muy bien, muy interesante. Gran aportación.
El turismo es el nuevo cáncer de la cultura.
Necios con dinero para moverse por el mundo como Pedro por su casa.
¡Qué asco!
#23 Por supuesto cuando tu salgas de tu barrio de mierda seguro que eres la excepción al resto. A qué sí?
Toma, una crucecita negra X para los mendrugos como tú.
#33 No. Yo también soy cáncer si hago de turista.
Bien consciente que soy de la situación
Por eso intento hacer el menor cáncerturismo posible.
¿Irme lejos para qué? ¿Para hacer lo mismo que puedo hacer en un radio de 20 quilómetros de donde vivo?
Turismo de masas = cáncer
#23 ¡Espera, no te vayas!
Ten