Hasta hace poco creía que tanto tungsteno como wolframio eran nombres válidos para el elemento número 74 de la tabla periódica. Pero resulta que desde la edición de 2005 del Libro rojo de la Unión Internacional de Química Pura y Aplicada en el que se recogen los nombres de los elementos eso no es así: el nombre «oficial», al menos según la IUPAC, es tungsteno, a pesar de que el símbolo sigue siendo la W.
Por un lado tienes a los americanos utilizando cell phone. Por el otro tienes a los ingleses utilizando mobile phone. Y aunque los americanos son económicamente superiores, los ingleses somos culturalmente superiores.
Además ahí tienes que contar que si en latino américa utilizan celular, eso quita puntos (muchos) a que deba usarse esa palabra. Por motivos obvios en los que no entraré porque no quiero un strike.
Así que ahí puede haber debate sobre cual debería utilizarse, con Wolframia o Tungsteno no.
Comentarios
Relacionada: platino-wolframio-vanadio-tres-elementos-espanoles-tabla/c03#c-3
Platino, wolframio y vanadio: los tres elementos '...
theconversation.com#4 A parte de resultar un pelín racista/xenofobo, tus argumentos no me convencen.
¿Qué nombre (traducido) se le da en paises cultural y económicamente superiores? Pues ese debe utilizarse, fin del debate.
#2 Vale, a partir de ahora diremos "celular" en lugar de "móvil" como hacen en Latino América debido a la influencia yanky
#3 Ahí hay que hacer balance. No es tan simple.
Por un lado tienes a los americanos utilizando cell phone. Por el otro tienes a los ingleses utilizando mobile phone. Y aunque los americanos son económicamente superiores, los ingleses somos culturalmente superiores.
Además ahí tienes que contar que si en latino américa utilizan celular, eso quita puntos (muchos) a que deba usarse esa palabra. Por motivos obvios en los que no entraré porque no quiero un strike.
Así que ahí puede haber debate sobre cual debería utilizarse, con Wolframia o Tungsteno no.
#2. ¿Entonces debemos usar 'Natrium' para el Sodio y 'Kalium' para el Potasio?. ¿O Alemania no es ni cultural ni económicamente superior?
El tema explicado en profundidad:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1979963.pdf
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1184542.pdf
http://analesdequimica.es/wp2/numeros-anteriores/vol-113-no-1-2017/ (pág 65)
Wolframio no tiene gracia