Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#5 Gracias !
Me parece realmente tronchante que la mayoria de "meneantes" se pasen el dia comentado noticias sobre corrupción y ética social, quejandose como el que más y pidiendo a todo kiski de salir a la calle. Y entonces, cuando llega un momento como este (creo que muchos ni se dan cuenta, un grupo de personas desde cualquier punto del mundo esta bloqueando el accesso a una entidad bancaria como Mastercard) que es lo que hacen ?
Se desgarran los unos a los otros para ver quien vota antes "duplicada", "microblogging", o cualquier otra soberana tonteria en lugar de centrarse en lo que importa.
PATETICO MENEAME
Me parece realmente tronchante que la mayoria de "meneantes" se pasen el dia comentado noticias sobre corrupción y ética social, quejandose como el que más y pidiendo a todo kiski de salir a la calle. Y entonces, cuando llega un momento como este (creo que muchos ni se dan cuenta, un grupo de personas desde cualquier punto del mundo esta bloqueando el accesso a una entidad bancaria como Mastercard) que es lo que hacen ?
Se desgarran los unos a los otros para ver quien vota antes "duplicada", "microblogging", o cualquier otra soberana tonteria en lugar de centrarse en lo que importa.
PATETICO MENEAME
#21:
1- la web del banco suizo sigue caída y van 2 o 3 días: http://www.postfinance.ch/
2- para participar en la protesta de MasterCard poner en linea de comandos:
ping www.mastercard.com -t -l 15000
2- para participar en la protesta de MasterCard poner en linea de comandos:
ping www.mastercard.com -t -l 15000
#15:
De twitter: There are some things Wikileaks can't do. For everything else, there's Operation Payback 
#10:
¿quien decía que era imposible tumbar la web de una empresa de Internet?
solo no puedes, con amigos sí.
solo no puedes, con amigos sí.
#3:
ya esta tumbada!! ahora a por visa!!!!
CABALGADDDDD CABALGADDDD
CABALGADDDDD CABALGADDDD
#24:
#13 Menéame tiene unas normas que hacen que el sitio funciona bien. Tú no vienes mucho por aquí y no ves su importancia, pero menéame se basa en que haya gente que entre en la cola de pendientes a votar y, si esa cola no está ordenada, está llena de noticias erróneas, que son microblogging y, sobre todo, de diez veces la misma noticia, no tiene sentido entrar porque no te vas a enterar de nada. Cada minuto mandarían 10 veces la misma noticia y en la cola de pendientes no se aclararía ni Cristo.
Puedes estar de acuerdo con las normas o no, pero lo que no debes hacer es, sin haber enviado prácticamente una noticia en tu vida, quejarte de cómo funciona el sitio. ¿Tú cuando llegas a un sitio de nuevas le dices a los que están allí cómo tienen que hacer las cosas sin pararte a pensar por qué las hacen así? Observa, aprende y, cuando sepas cómo va todo, critica. Criticar nada más llegar es de necios.
Puedes estar de acuerdo con las normas o no, pero lo que no debes hacer es, sin haber enviado prácticamente una noticia en tu vida, quejarte de cómo funciona el sitio. ¿Tú cuando llegas a un sitio de nuevas le dices a los que están allí cómo tienen que hacer las cosas sin pararte a pensar por qué las hacen así? Observa, aprende y, cuando sepas cómo va todo, critica. Criticar nada más llegar es de necios.
#45:
Hay cosas que el dinero no puede comprar. Para todo lo demás
#27:
#25 Bueno, no sabes cómo se autodescarta una noticia, has envíado 8 en dos años y medio y has escrito 37 comentarios. Yo a eso lo llamo no venir mucho por aquí.
De todas formas, si quieres, te explico por qué el otro enlace iba contra las normas.
El enlace del primer meneo no decía nada, simplemente era un enlace cortado, es decir, no había noticia porque la noticia era el propio enlace.
Menéame no es una web en la que las noticias se desechen a los pocos minutos. Esa noticia que envíaste se pasará días por aquí y la gente seguirá entrando cuando MasterCard ya no esté caída, por lo que, dentro de unas horas, alguien entrará, verá que la web funciona y se preguntará "¿de qué cojones hablan estos tipos? ¿será verdad lo que dicen? No lo puedo comprobar (*)", es decir, ese meneo será erróneo en ese momento. Una de las normas de menéame es que las noticias tienen que ser contrastables en todo momento y esa es una de las razones por las que se votan negativo a meneos como ese.
Además, el meneo es lo que aquí se llama "microblogging". Se vota "microblogging" a meneos que se crean en la entradilla y no en el enlace. Menéame no es un site de generación de contenidos si no de agregación de contenidos. La idea es que tú veas algo en un blog, periódico, radio, etc. y lo subas a menéame, no que tú sepas que ha ocurrido algo y lo envíes. Esto no es reddit, aquí el enlace del meneo debe sustentar lo que dices, si no lo hace, se considera microblogging.
Por otro lado, el enlace de ahora, redirige a un twit de una "organización" y no es algo que crees tú si no que se ha creado externamente, por eso, a pesar de ser muy corto, es válido.
(*) Evidentemente, una imagen del IRC no es una prueba de nada. Pudiste haberla hecho tú ex-profeso.
De todas formas, si quieres, te explico por qué el otro enlace iba contra las normas.
El enlace del primer meneo no decía nada, simplemente era un enlace cortado, es decir, no había noticia porque la noticia era el propio enlace.
Menéame no es una web en la que las noticias se desechen a los pocos minutos. Esa noticia que envíaste se pasará días por aquí y la gente seguirá entrando cuando MasterCard ya no esté caída, por lo que, dentro de unas horas, alguien entrará, verá que la web funciona y se preguntará "¿de qué cojones hablan estos tipos? ¿será verdad lo que dicen? No lo puedo comprobar (*)", es decir, ese meneo será erróneo en ese momento. Una de las normas de menéame es que las noticias tienen que ser contrastables en todo momento y esa es una de las razones por las que se votan negativo a meneos como ese.
Además, el meneo es lo que aquí se llama "microblogging". Se vota "microblogging" a meneos que se crean en la entradilla y no en el enlace. Menéame no es un site de generación de contenidos si no de agregación de contenidos. La idea es que tú veas algo en un blog, periódico, radio, etc. y lo subas a menéame, no que tú sepas que ha ocurrido algo y lo envíes. Esto no es reddit, aquí el enlace del meneo debe sustentar lo que dices, si no lo hace, se considera microblogging.
Por otro lado, el enlace de ahora, redirige a un twit de una "organización" y no es algo que crees tú si no que se ha creado externamente, por eso, a pesar de ser muy corto, es válido.
(*) Evidentemente, una imagen del IRC no es una prueba de nada. Pudiste haberla hecho tú ex-profeso.
#25:
#24 Me gustaria saber en que te basas para decir que "no vengo mucho por aqui". Me conecto a este sitio practicamente desde su creación. Cuando solo se mandaban noticias relacionadas con el mundillo (parecia un portal de linuxeros :)...)
1. Hay una noticia con un pantallazo directo del chan irc de anonymous, donde se ve claramente la gente celebrando que lo han tumbado, incluso aparece el bot dando la response time del ping a mastercard.com.
2. Luego, envio otra noticia con un link a un twitter de 2 lineas, informando del ataque.
Porque la primera es microbloggin y la segunda no ? Francamente, me importa un pepino, seguid con lo vuestro.
1. Hay una noticia con un pantallazo directo del chan irc de anonymous, donde se ve claramente la gente celebrando que lo han tumbado, incluso aparece el bot dando la response time del ping a mastercard.com.
2. Luego, envio otra noticia con un link a un twitter de 2 lineas, informando del ataque.
Porque la primera es microbloggin y la segunda no ? Francamente, me importa un pepino, seguid con lo vuestro.
#86:
Según leo MASTERCAD permite hacer donaciones a partidos afines al ku-klux-klan
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
-
Sin comentarios...
Y hacer un ataque DDos a la web,la verdad..eso son cosquillas, otro tema seria en los cables de comunicacion, eso si hace daño.
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
-
Sin comentarios...
Y hacer un ataque DDos a la web,la verdad..eso son cosquillas, otro tema seria en los cables de comunicacion, eso si hace daño.
#55:
Niñatada o no, si alguien quiere unirse aquí están las instrucciones de como hacerlo:
http://pastehtml.com/view/1c95re3.html
http://pastehtml.com/view/1c95re3.html
#50:
#21 Como han dicho antes, un ping se bloquea en el firewall y listo. Quizas funcionaría mejor algo como esto:
while /bin/true ; do wget http://www.mastercard.com/ -O /dev/null ; done
while /bin/true ; do wget http://www.mastercard.com/ -O /dev/null ; done
#19:
Sigo manteniéndome escéptico sobre la eficacia de estos ataques. Quiero decir, vale, tener unas horas tumbada la web de Mastercard, o de Paypal, les cuesta un dinerito, y les duele. Pero hay dos problemas: primero, no puedes tener un sitio caído mucho tiempo, el suficiente como para hacer daño.
Segundo, aunque fuera posible el ataque DDoS perfecto, se supone que precisamente los ataques son para manifestar públicamente el sentir de la gente. Y yo no creo que el tratamiento de estas noticias en los medios tradicionales vaya por ahí. Ellos dirán: "una panda de hackers atacan la web de Mastercard". Y de paso, aprovechan para difamar a todos atribuyendo a todo este movimiento una actitud radical y delincuente.
Conclusión: que el mundo pensará, cada vez más, que sacar a la luz los trapos sucios de los poderosos es cosa de frikis y delincuentes informáticos (sea lo que sea eso a los ojos de un analfabeto digital). Y es una pena. Convendría pensar otras formas de hacer presión que sean menos manipulables.
Segundo, aunque fuera posible el ataque DDoS perfecto, se supone que precisamente los ataques son para manifestar públicamente el sentir de la gente. Y yo no creo que el tratamiento de estas noticias en los medios tradicionales vaya por ahí. Ellos dirán: "una panda de hackers atacan la web de Mastercard". Y de paso, aprovechan para difamar a todos atribuyendo a todo este movimiento una actitud radical y delincuente.
Conclusión: que el mundo pensará, cada vez más, que sacar a la luz los trapos sucios de los poderosos es cosa de frikis y delincuentes informáticos (sea lo que sea eso a los ojos de un analfabeto digital). Y es una pena. Convendría pensar otras formas de hacer presión que sean menos manipulables.
#23:
#13 que dices tio. Tu envio anterior era incorrecto. Muy bien lo que dices pero el microblogging no está permitido, por muy bonita que sea la causa, de lo que se trata es de menear contenidos, no crearlos, y viene muy bien especificado en las normas del sitio que tu aceptastes.
Por el contrario, un usuario de esta comunidad, #Koliko_Nefritiko #Amalacrema, te han ayudado de forma desinteresada. Y tu aprovechas tu comentario para quejarte de los que han hecho las cosas bien votando tu noticia microblogging, por que era microblogging de libro.
La próxima vez e viene llorado de casa tío.
PD: #kopra también te ha ayudado (y yo en cierta forma no votandote negativo también, incluso estaba a punto de jugármela y votarte aun sabiendo que era errónea)
Por el contrario, un usuario de esta comunidad, #Koliko_Nefritiko #Amalacrema, te han ayudado de forma desinteresada. Y tu aprovechas tu comentario para quejarte de los que han hecho las cosas bien votando tu noticia microblogging, por que era microblogging de libro.
La próxima vez e viene llorado de casa tío.
PD: #kopra también te ha ayudado (y yo en cierta forma no votandote negativo también, incluso estaba a punto de jugármela y votarte aun sabiendo que era errónea)
Comentarios
#5 Gracias !
Me parece realmente tronchante que la mayoria de "meneantes" se pasen el dia comentado noticias sobre corrupción y ética social, quejandose como el que más y pidiendo a todo kiski de salir a la calle. Y entonces, cuando llega un momento como este (creo que muchos ni se dan cuenta, un grupo de personas desde cualquier punto del mundo esta bloqueando el accesso a una entidad bancaria como Mastercard) que es lo que hacen ?
Se desgarran los unos a los otros para ver quien vota antes "duplicada", "microblogging", o cualquier otra soberana tonteria en lugar de centrarse en lo que importa.
PATETICO MENEAME
#13 Suele pasar muchas veces y es ciertamente indignante, pero al final acabas sabiendo como va "el juego" y te adaptas a él. Es patético, pero partiendo que es de los pocos lugares donde puedes encontrar una información más amplia que en cualquier medio de información a nivel nacional y de última hora, pos... Acabas colando, de vez en cuando participas en un Ban-Day y poco más...
#20 Patético no hombre, patético es Taringa. Tal vez una de las razones de la calidad de Meneame sean las normas, que son los usuarios los que acatan y aplican, sin necesidad de admins de por medio. Vale que no es un sistema agradable para los nuevos, pero en cuestión de información, en castellano, este sitio es el numero uno, y creo que la responsabilidad de esto se debe en parte a la comunidad y el cumplimiento de las normas.
El código fuente de la web esta disponible para descarga, por si alguien no le gusta, se puede hacer su propio meneame con sus propias normas.
Yo no veo la censura por ninguna parte.
#25 tu enlace no correspondia con el meneo. Tu enlazabas a Mastercard. Dentro de una semana, cuando Mastercard funcione, y la gente quiera enterarse de tu noticia llegaran a la pagina de Mastercard, que funciona perfectamente, y de paso se sacan una tarjeta, ¿no?
#26 Esta claro que el sitio de información en castellano número uno. Pero por ejemplo, bajo mi punto de vista, mientras sigan existiendo el voto irrelevante y cansina no me parecerá un sistema democrático. Lo que tu bien dices, las normas. Eso si, cumpliéndolas esto va medianamente bien. Pero que podamos votar negativo NO por incumplimiento de las normas (duplicada, errónea, microblogging, antigua, spam, plagio, sensacionalista...) sino por algo totalmente subjetivo de cada uno, me parece fatal.
Es decir: si para mi una noticia me parece irrelevante, para el resto puede ser muy relevante, por lo tanto, ¿por qué cojones la voto negativo?. Este es el refugio de la denominada "mafia" del menéame, no necesitar justificación ninguna para hundir una noticia, con el voto de irrelevante es más que suficiente.
El voto cansina, todavía tiene un paso, puedo comprender que exista gente hasta el mismísimo de leer siempre un tema y negativice. Pero el de irrelevante, mientras ese voto exista en menéame este sitio perderá mucha, muchísima credibilidad.
#28 El voto irrelevante es tal vez el mas subjetivo, pero a la vez yo creo que es el mas fácil de encontrar si fue justo.
Yo creo que deberían ser castigados los de los irrelevantes si la noticia llega a portada, con un punto de karma, y si se hace popular, otro punto, por votar irrelevante y equivocarte. Todo es cuestión de ir proponiéndolo y hacer presión.
#29 Ese modo que dices sería mucho más justo, hay muchos, muchísimos usuarios que utilizan dicho voto por norma para todo aquello con lo que sus ideas no están de acuerdo. Eso me parece fatal.
Yo veo cantidad de noticias que me parecen una payasada, que no van "con mis ideas", etc. pues ahí las dejo, ni voto ni negativizo. Creo que es lo más justo y que si no existiese dicho voto este sitio ganaría un plus de credibilidad y ¿democratización?.
#30 La cuestión es proponerlo por el notame, que creo que ya se ha propuesto, y ver a que conclusiones se llegó entonces, y ver si no lo hace el karma ya.
#33 Ya, pero yo ese tema es una batalla que doy por pérdida. Antes lo pedí en más de una ocasión pero parece algo imposible. Prefiero no tener que entrar en dicho debate de nuevo, pues ver a la gente defender la postura pro-irrelevante me mosquea en muchas ocasiones y quiero disfrutar el último día de puente con tranquilidad
#13 No se donde ves tu eso de la mayoría de "meneantes", aquí solo ha salido #3 a descojonarse, hay más comentarios que ese.
#13 que dices tio. Tu envio anterior era incorrecto. Muy bien lo que dices pero el microblogging no está permitido, por muy bonita que sea la causa, de lo que se trata es de menear contenidos, no crearlos, y viene muy bien especificado en las normas del sitio que tu aceptastes.
Por el contrario, un usuario de esta comunidad, #Koliko_Nefritiko #Amalacrema, te han ayudado de forma desinteresada. Y tu aprovechas tu comentario para quejarte de los que han hecho las cosas bien votando tu noticia microblogging, por que era microblogging de libro.
La próxima vez e viene llorado de casa tío.
PD: #kopra también te ha ayudado (y yo en cierta forma no votandote negativo también, incluso estaba a punto de jugármela y votarte aun sabiendo que era errónea)
#13 Menéame tiene unas normas que hacen que el sitio funciona bien. Tú no vienes mucho por aquí y no ves su importancia, pero menéame se basa en que haya gente que entre en la cola de pendientes a votar y, si esa cola no está ordenada, está llena de noticias erróneas, que son microblogging y, sobre todo, de diez veces la misma noticia, no tiene sentido entrar porque no te vas a enterar de nada. Cada minuto mandarían 10 veces la misma noticia y en la cola de pendientes no se aclararía ni Cristo.
Puedes estar de acuerdo con las normas o no, pero lo que no debes hacer es, sin haber enviado prácticamente una noticia en tu vida, quejarte de cómo funciona el sitio. ¿Tú cuando llegas a un sitio de nuevas le dices a los que están allí cómo tienen que hacer las cosas sin pararte a pensar por qué las hacen así? Observa, aprende y, cuando sepas cómo va todo, critica. Criticar nada más llegar es de necios.
#24 Me gustaria saber en que te basas para decir que "no vengo mucho por aqui". Me conecto a este sitio practicamente desde su creación. Cuando solo se mandaban noticias relacionadas con el mundillo (parecia un portal de linuxeros :)...)
1. Hay una noticia con un pantallazo directo del chan irc de anonymous, donde se ve claramente la gente celebrando que lo han tumbado, incluso aparece el bot dando la response time del ping a mastercard.com.
2. Luego, envio otra noticia con un link a un twitter de 2 lineas, informando del ataque.
Porque la primera es microbloggin y la segunda no ? Francamente, me importa un pepino, seguid con lo vuestro.
#25 Bueno, no sabes cómo se autodescarta una noticia, has envíado 8 en dos años y medio y has escrito 37 comentarios. Yo a eso lo llamo no venir mucho por aquí.
De todas formas, si quieres, te explico por qué el otro enlace iba contra las normas.
El enlace del primer meneo no decía nada, simplemente era un enlace cortado, es decir, no había noticia porque la noticia era el propio enlace.
Menéame no es una web en la que las noticias se desechen a los pocos minutos. Esa noticia que envíaste se pasará días por aquí y la gente seguirá entrando cuando MasterCard ya no esté caída, por lo que, dentro de unas horas, alguien entrará, verá que la web funciona y se preguntará "¿de qué cojones hablan estos tipos? ¿será verdad lo que dicen? No lo puedo comprobar (*)", es decir, ese meneo será erróneo en ese momento. Una de las normas de menéame es que las noticias tienen que ser contrastables en todo momento y esa es una de las razones por las que se votan negativo a meneos como ese.
Además, el meneo es lo que aquí se llama "microblogging". Se vota "microblogging" a meneos que se crean en la entradilla y no en el enlace. Menéame no es un site de generación de contenidos si no de agregación de contenidos. La idea es que tú veas algo en un blog, periódico, radio, etc. y lo subas a menéame, no que tú sepas que ha ocurrido algo y lo envíes. Esto no es reddit, aquí el enlace del meneo debe sustentar lo que dices, si no lo hace, se considera microblogging.
Por otro lado, el enlace de ahora, redirige a un twit de una "organización" y no es algo que crees tú si no que se ha creado externamente, por eso, a pesar de ser muy corto, es válido.
(*) Evidentemente, una imagen del IRC no es una prueba de nada. Pudiste haberla hecho tú ex-profeso.
#24 Meneame tiene unas normas, hasta ahí cierto, pero dichas normas en ocasiones son utilizadas para tumbar noticias que de llegar a portada podrían haber interesado a mucha gente. Sabes perfectamente que es así.
#13 descarao
1- la web del banco suizo sigue caída y van 2 o 3 días: http://www.postfinance.ch/
2- para participar en la protesta de MasterCard poner en linea de comandos:
ping www.mastercard.com -t -l 15000
#21 Perdona pero prefiero usar un proxy anónimo que ver como gente poderosa llama a mi puerta pidiéndome explicaciones.
#31 Gente poderosa llama a tu puerta pidiendote explicaciones ?
Un ping ?
#21 Eso no sirve de nada. Se queda en el primer firewall.
Con bloquear las solicitudes de echo te quitas de encima a todas esas protestas.
Hay otras formas más efectivas de protestar.
#34 Que más da que bloquees o no las solicitudes de eco, el caso es que te las envían y ya están ocupando tu ancho de banda, si no las contestas lo que te ahorras es el de vuelta, ok, pero te siguen saturando igual, que mas da los firewalls que existan después si se forma un cuello de botella en la entrada.
Claro, es mucho más efectivo hacer una petición a un servicio que realmente va a tener una respuesta, pero no es tan inmediato.
#34 Como en el club de la lucha pues?
#21 Según tengo entendido la web de Post Finance no es que esté caída, es que han decidido cerrar el tráfico a solo usuarios de Suiza. Al menos eso es lo que dicen en los canales IRC de Anonymous.
Que digo yo que los clientes del banco fuera de Suiza estarán contentos...
#21 Como han dicho antes, un ping se bloquea en el firewall y listo. Quizas funcionaría mejor algo como esto:
while /bin/true ; do wget http://www.mastercard.com/ -O /dev/null ; done
#21 ahora está arriba
#21 Es lo bonito de esta guerra, podemos participar haciendo un mínimo esfuerzo y sin que nuestras vidas corran peligro.
Venga, que no tenemos nada que perder!
De twitter: There are some things Wikileaks can't do. For everything else, there's Operation Payback
¿quien decía que era imposible tumbar la web de una empresa de Internet?
solo no puedes, con amigos sí.
ya esta tumbada!! ahora a por visa!!!!
CABALGADDDDD CABALGADDDD
Hay cosas que el dinero no puede comprar. Para todo lo demás
Ya se que es triste, pero como se descartan aqui las noticias ?
#0 Deberías autodescartar la otra para que no se confunda nadie y te vote duplicada... como ya están haciendo.
#4 Dale al botón amarillo que hay al final del texto y, a la derecha del titular, hay una pestaña que pone "pendiente", dale y cámbialo por "autodescartada".
#4 Cuando entras en tu noticia, deberías tener un cuadradito, creo recordar que verde al final, que es edición. entra y verás un menú que permite autodescartar rápido que está limitado en el tiempo. Lo ves?
Niñatada o no, si alguien quiere unirse aquí están las instrucciones de como hacerlo:
http://pastehtml.com/view/1c95re3.html
#55, el enlace de tu comentario debería ser subido a pendientes.
PD Se podrá tumbar Amazon? A esos si que les dolería. Por cierto, estas navidades Kindle NO ES EL REGALO!
#90 Si tu envias yo meneo, palabra.
#95, no puedo subir noticias. No tengo karma suficiente (menos mal que mi religión no es dharmika). De hecho ahora iba a subir esta noticia http://www.periodistadigital.com/mundo/africa/2010/12/02/google-anuncia-nuevas-medidas-contra-la-pirateria.shtml en la cual se ve que Google si es Evil, y no me deja. El mal sistema de puntuación de menéame terminará dejándolo sin usuarios. Saludos.
pues llamemos a los amigos y que apoyen mas:
http://anonops.net/anonops/Tools/LOIC
#52 mejor GOTO #14
#58 Entonces que sugieres?
"No utilicéis los recursos de la red no vaya a ser que se enfaden y nos los quiten"?
Con el ACTA y demás mierdas son ellos los que han empezado, ya quieren cargársela con ataques o sin ellos, que mínimo que intentar defenderse.
#63 Internet es un herramienta no un arma.
Al usar una herramienta como arma, les estás justificando para que ellos lo traten como tal, osea como un arma con las restricciones y penas que a ellos les venga en gana imponer.
SI quieres luchar nos veremos en la calle que es donde se lucha y se consiguen cosas.
Sigo manteniéndome escéptico sobre la eficacia de estos ataques. Quiero decir, vale, tener unas horas tumbada la web de Mastercard, o de Paypal, les cuesta un dinerito, y les duele. Pero hay dos problemas: primero, no puedes tener un sitio caído mucho tiempo, el suficiente como para hacer daño.
Segundo, aunque fuera posible el ataque DDoS perfecto, se supone que precisamente los ataques son para manifestar públicamente el sentir de la gente. Y yo no creo que el tratamiento de estas noticias en los medios tradicionales vaya por ahí. Ellos dirán: "una panda de hackers atacan la web de Mastercard". Y de paso, aprovechan para difamar a todos atribuyendo a todo este movimiento una actitud radical y delincuente.
Conclusión: que el mundo pensará, cada vez más, que sacar a la luz los trapos sucios de los poderosos es cosa de frikis y delincuentes informáticos (sea lo que sea eso a los ojos de un analfabeto digital). Y es una pena. Convendría pensar otras formas de hacer presión que sean menos manipulables.
#19 cuando los ataques a la sgae y el ministerio de cultura, hubo peor acojida y mas criminalizacion desde blogs que defendian la libertad en la red pensando que se iba a criminalizar el movimiento, que desde los medios tradicionales.
De hecho, no creo que puedan criminalizar mucho el que se impida a la gente acceder unas horas a una web. Lo mismo es cortar una carretera. Debemos de tener un poco mas de huevos hombre y dejar de pensar que nos van a reñir
#19 Extracto de Braveheart:
MacClannough
- Every nobleman who had the will to fight was at that meeting. We can not beat an army.
Malcolm Wallace:
- We do not have to defeat them, just fight them. Now who's with me?
Lo importante es luchar, sino luchamos perderemos lo que hemos ganado durante generaciones y lo que falta por ganar.
joder dejar alguna, la noticia es importante esperar que descarte la otra antes de votar dupe o descartamos esta y la envño yo mismo, al final en meneame a veces las noticias mueren de éxito...
¡Hip - hip...hurra!
¡Chin-chin!
Esto, también es PODER, y es nuestro.
Según leo MASTERCAD permite hacer donaciones a partidos afines al ku-klux-klan
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
-
Sin comentarios...
Y hacer un ataque DDos a la web,la verdad..eso son cosquillas, otro tema seria en los cables de comunicacion, eso si hace daño.
http://www.dailyfinance.com/quotes/mastercard-incorporated/ma/nys
Y digo yo ¿el hecho de que ésto llegue a portada no redunda en una mayor intensidad del ataque DDoS?
Lo pregunto porque yo, lo primero que hice, fue irme a la web de mastercard, a ver que pasaba, poniendo así (involuntariamente) mi granito de arena...
Descarta la otra!!
Os esperamos en #hispano de irc.anonops.net
Es el primer "tumbe" que pillo en directo y compruebo de primera mano
#7 Lo mismo me ha pasado a mí, mi primer "tumbe" estando online.
Espero que Blizzard no le retire la cuenta a Wikileaks que me quedo sin Wow.
Parte de guerra del canal de IRC de Anonymous en http://salvandoanimadoras.blogspot.com/
Info:
CYBERWAR: Group That Took Down Swiss Bank Site Has Now Taken Down Mastercard.com
http://www.businessinsider.com/cyber-hackers-that-took-down-swiss-bank-site-have-now-taken-down-mastercardcom-2010-12
Las transacciones se seguirán haciendo aunque caiga su entrada de internet. Todo lo que es "negocio", si son una empresa medianamente seria, lo harán con líneas privadas entre bancos que irán a parar a otra parte del CPD separada de la parte "pública".
Eso sí, este 'ataque' representa una caída de la imagen corporativa, y la imagen, vale mucho muchísimo para una empresa. Les hace caer en bolsa, sus accionistas se mosquearán, y puede que a alguien de arriba MasterCard le caiga una buena bronca...
Ya esta todo en orden
#9 La web sigue caída.
WOW!! vamos a ser testigos y partícipes de la primera guerra en la red de redes!!! Probablemente algún día le contemos esto a nuestros hijos, nietos, etc.
Yo personalmente, me siento orgulloso de estar viviendo esto y veo una esperanza cuando pensaba que todo estaba perdido y que jamás nadie le plantaría huevos a los de arriba.
Ahora resulta que tenemos la opción de juntarnos y luchar por la justicia y la verdad. ¿La vamos a dejar pasar?
¡Genial!.
Si pudiera les enviaba una caja de Champagne a los integrantes de ese cybercomando.
En cualquier caso, vaya desde aquí un brindis virtual. (Por ésta y por las que aún están por ver).
#52 Te doy mi dirección?
#66 y tienes al efebeí en la puerta de tu casa en 3... 2... 1...
#68 Eso es una marca de cava?
http://rustyloo.wordpress.com/2010/10/07/payback-en-espana-%C2%BFes-ilegal-el-ddos/
Los ataques DDOS todavía no son ilegales en España.
#93 Pues gracias a estas chiquilladas lo terminará siendo y no tardará...
Aquí mi versión del ataque:
while true; do for i in $(seq 0 100); do wget www.mastercard.com/ -O /dev/null & done; sleep 3; killall wget; done
http://network-tools.com/default.asp?prog=ping&host=www.mastercard.com
Muahahaha! los cuatro jinetes del ciberapocalipsis han llegado!
uyyy que miedoooo...
deben estar cagados....
Genial! Todo arreglado de forma feliz.
Pd: El enlace a la entradilla no funciona, creo que es por que has copiado y pegado de la otra entradilla y te ha quitado el http:. Deberias ponerlo de nuevo.
Aquí están haciendo un segumiento bastante detallado de todos los ataques DDos:
http://pandalabs.pandasecurity.com/tis-the-season-of-ddos-wikileaks-editio/
Yo estoy con el LOIC a saco
Y que más da la web? Aqui lo importante es el sistema Mastercard, no la web, que no la visita ni Dios.
Bravo por toda esta gente. A ver si los gobiernos y empresas dejan ya de lamer el culo a EEUU.
+info:
Anonymous’ Operation:Payback campaign defends Wikileaks, downs MasterCard website
http://thenextweb.com/media/2010/12/08/anonymous-operationpayback-campaign-defends-wikileaks-downs-mastercard-website/
Esto es la #Ciberguerra, ni más ni menos.
¿Auto Duple? Tumban la web de MasterCard
Tumban la web de MasterCard
mastercard.comWelcome to the real world.
https://github.com/NewEraCracker/LOIC#readme
#75 Ay ay, ahí te equivocas, no todas las luchas están en la calle. Es más, la mayoría NO están en la calle. Welcome to the Real World.
Bueno, la página "publicitaria" de mastercard, visa o quien sea no serán tan importantes...
Eso sí, tumbar los WebServices de pago online... no tiene precio. Para todo lo demás... WikiLeaks!
Ahí sí se hace daño. Léase hay mucha pasta en juego. Y es mala fecha para perder ventas la Navidad...
Aunque me imagino que estarán debidamente protegidos, tras una pasarala y autenticación recíproca...
alguien me puede decir las coordenadas para el LOIC?
#65 loic.anonops.net
+ info: irc.anonops.net /j #operationpayback
13:12 .: There are currently 812 LOICs in the hivemind. :.
#67 gracias
#69 gracias, pero ya me lo habia solucionado #67 de todas formas me lo guardo, por fin veo que alguien se ha molestado en traducirlo y ponerlo claro.
#65 http://pastehtml.com/view/1c95re3.html
#69 En Linux LOIC funciona con Mono :P, no me joas, meter algo no libre , para ejecutar una herramienta libre .
sudo apt-get install mono #ubuntu / Debian
pacman -Syy mono #arch linux
se han quedado con la apsta de mis donaciones ¿y luego nos llaman delincuentes?
a sacooooooooooooo.
#100 eso digo yo, debieran haber sakado un software con código fuente, no un binario de mierda, es la queja que tengo..
acá dan instrucciones para correrlo con wine:
http://www.gnewbook.org/action/file/download?file_guid=76147
http://pastehtml.com/view/1c95re3.html
A mi me intenta cargar la página (si, una hora después) pero sólo se muestra el título, pero no responde a ping.
Y decían que era imposible, espero que sigan atacando VISA, Mastercard, Amazon, etc... Lo suficiente para que estas empresas se acojonen y se den cuenta de que van a perder mucho dinero.
Más daño le harían si atacaran la red de POS. Un par de horas sin servicio y se lo tomarían en serio.
http://www.heberhealth.com/wp-content/uploads/2009/03/victory.jpg
Cachis no me sale la imagen :_(
#53 sí sale, es que tienes que tener instalado esto
http://userscripts.org/scripts/show/92068
#88 Gracias!
Yo pienso que estos ataques aparte de una pataleta quinceañera, la cual la mayoría de las veces está hecha sin ningún tipo de ideología, osea simplemente se hace porque quieres pertenecer a X grupo en este caso a "Anonymus", solo va a llevar a que a internet se le pongan unas barreras y unos topes que dificilmente podrían justificarse sin estos ataques quinceañeros sin sentido.
Porque vosotros me diréis lo que pierde master card o el senador este...nada, no pierde nada, solamente colgarles la página hasta que el informático de guardia la repare.
Sin embargo, las consecuencias pueden ser bastante jodidas, como un buen filtro a lo china como ha comentado un compañero más arriba, o simplemente que se busquen la IP y se empiece a emplumar uno a uno a los responsables de estas majaderías.
SI el sistema nos ha enseñado algo, es que con arañazos, lo único que se consigue es dejarles el camino libre para promover que nos jodan bien.
Lo que hay que hacer es pensar y luego actuar, pero buscando los puntos débiles del sistema y sobre todo sabiendo que es exactamente lo que queremos hacer.
#58 Si, tienen sentido estos ataques, cuando se junta un grupo de personas para hacer algo se ve que tienen capacidad para conseguir un objetivo. Luego está decidir que hacer. Conciencia de grupo.
#58 Aunque no apoyo estas formas (y eso que para mi no son ataques DDoS). Tu comentario es el típico y te lo digo sin acritud, de persona acojonada por lo que va a pasar. Aunque en parte tienes razón.
De todas formas muchas de estas personas utilizan proxys y claro si se usa uno, pues es fácil relativamente pillar al titular de la IP real, pero como sea una cadena de proxys es casi imposible pillar a la persona que está detrás. Y eso que ahora es más fácil debido a la colaboración de las policías de todo el mundo y la informatización de INTERPOL, pero ya te digo que es muy difícil, porque cada país tiene sus normas.
Aunque nadie se lo crea, los ciudadanos tenemos el poder. Nos pueden manejar como ovejas, pero con que uno se entere de lo que ocurra ya puede avisar al resto del rebaño.
A mi particularmente me dio la risa, lo que propuso Eric Cantoná, pero más risa me dio el ver a banqueros, financieras y economistas literalmente cagado.
Un compañero dijo el otro día en otra noticia, algo y con mucho sentido. El sistema que depende de si se mueve el dinero de un lado a otro (no con estas palabras) es un mal sistema. Efectivamente el Capitalismo es una mie... con las normas actuales. Está mal regulado y solo protege a los ricos y no a los pobres (la mayoría del Pueblo).
Salu2
#72 perdona, pero repito lo escrito, la lucha esta en la calle, el acojonado es precisamente el que se queda en su casa y se apunta a un ciberataque para hacer ¿QUE? exactamente.
Yo lo que no quiero es que internet (la cual es una herramienta que yo utilizo para la lucha en la calle) nos la restrinjan más aun, cosa que se la estamos dejando en bandeja con estos ataques chorras.
#58 Pues a los que intenten encontrar la IP de los que lo están haciendo sólo les diré. Good Luck! Son muchos, y todos con proxy (esperemos
) tardarían mucho en saber quienes son y no los encontrarian a todos 
Según parece, esto no afecta a las transacciones financieras... ¿entonces para qué se hace? Si sólo afecta a los 300 o 400 visitantes que tiene por día, ¿qué pierde mastercard porque un día no se pueda acceder?
De verdad, creo que se da demasiada importancia a tonterías. Si tirasen twitter sería noticia, pero esto, en mi opinión, es una niñatada (además de ser ilegal).
#18 Entiendo que es el equivalente informático a unirse un montón de gente con pancartas delante de la sede de Mastercard y manifestarse. Algo que tampoco bloquearía transacción financiera alguna.
#39 No del todo. Sería como ira a una oficina y no dejar a la gente entrar a preguntar nada. Al fin y al cabo, mastercard.com es una web meramente informativa.
#39 Cierto, en Suiza puedo entrar sin problemas. Sigue inaccesible desde fuera?
#18 en una web con alexa 7000 deben de entrar entre 150.000 y 200.000 usuarios por dia. no 300 o 400.
#18 , ... creo que aún no eres plenamente consciente del calado de esta cyberacción.
Evidentemente, los usuarios de tarjetas Mastercard no deberían de tener problemas para continuar pagando con ellas. Además, el objetivo del cyberataque ha sido la multinacional en sí, no los usuarios de a pie.
Así y todo, el daño que se causa con ello a Mastercard (aunque sólo sea a nivel de imagen) podría llegar a ser antológico.
Piensa, por ejemplo, que todo aquel cliente potencial que estuviera pensando en adquirir una tarjeta MC, al saber esto probablemente se lo piense dos veces. Y muchos de los actuales clientes decidirán darse de baja. (A nivel global ello puede representar muchos millones de pérdidas, o de "no-ganancias"). Digamos que da muy mala imagen y siembra dudas entre la gente; sobre todo en lo que a la seguridad de tu dinero se refiere. Sin duda, el sistema de pago estará convenientemente asegurado y separado de lo que es el sitio web, pero la duda ya está sembrada, y la duda significa menos clientela.
Sin duda todos recordaremos aquella célebre campaña publicitaria de "... para todo lo demás, Mastercard"; pues bien, en mi opinión, esa campaña que se prolongó a lo largo de años, ha quedado reducida a cenizas en cuestión de minutos.
Además, y quizás lo más importante, con este y otros ataques se sienta un precedente y se lanza un "aviso a navegantes".