1154 meneos
1439 clics

El Tribunal Supremo condena al presidente de Cantabria, Ignacio Diego (PP), por fraude fiscal

El presidente de Cantabria, Ignacio Diego, actuó de forma deliberada y consciente para defraudar a Hacienda cuando era alcalde de El Astillero. El Tribunal Supremo acaba de confirmar la sanción de 232.119 euros impuesta por Hacienda al Ayuntamiento de Astillero tras no ingresar en el Tesoro Público el IVA que cobró en 2003 por la venta de una parcela del polígono de Morero. En total el Ayuntamiento deberá pagar más de 600.000 euros.
etiquetas: fraude fiscal, tribunal supremo, cantabria, pp, ignacio diego, condena
usuarios: 340   anónimos: 814   negativos: 2  
42comentarios mnm karma: 524
  1. #2   ¡Por Dios, a este que no lo indulten!
    votos: 26    karma: 238
  2. #3   Eston son los nuevos baluartes del PP... aprenden a evadir desde muy "jovencitos".
    votos: 6    karma: 64
     *   Guillermo183 Guillermo183
  3. #4   #2 No creo que tarden muchos meses, al tiempo, tenemos unos políticos y una justicia de pandereta...

    Editoa: Aunque en la noticia nada dicen de cárcel, supongo que iría si no paga la sanción, pero seguramente para esto haya dinero sobrado
    votos: 2    karma: 32
     *   piton piton
  4. #5   Y otro DELINCUENTE al frente de un gobierno autonómico en manos del PP (así, en mayúsculas y negrita, porque este no es presunto).
    votos: 51    karma: 454
  5. #6   La lian los politicos y paga el Ayuntamiento. Si estas cosas se tramitaran por la via penal veriais que risas.
    votos: 10    karma: 94
  6. #7   Viva la democracia española.

    Otro que estaría imputado y se presentó a las elecciones.
    votos: 1    karma: 19
  7. #8   #2 No sólo le indultarán, además le permitirán acogerse a la amnistia fiscal
    votos: 4    karma: 46
  8. #9   #4 La sanción la paga el ayuntamiento, no Ignacio Diego. Mira aquí: www.eldiariomontanes.es/v/20121201/region/centro-bahia/supremo-condena Porque de hecho el condenado es el Ayuntamiento de Astillero.
    votos: 3    karma: 31
     *   --350479-- --350479--
  9. #10   Nos hemos permitido chorizos por encima de nuestras posibilidades
    votos: 0    karma: 11
  10. #11   #9 Es cierto lo que dices,lo que resulta incluso aun mas vergonzoso si cabe. Lo que no sé es si ya es más vergonzoso lo de este tipo o la misma como la acción de la "justicia"....
    votos: 0    karma: 17
  11. #12   Y él se va de rositas? Pero qué mierda de justicia es esta? Si dicen que actuó deliberadamente!
    votos: 1    karma: 22
  12. #13   Recordemos lo que decían hace 4 días: www.meneame.net/story/pp-quiere-jueces-puedan-inhabilitar-cautelarment

    En fin, la misma hipocresía y mentiras que llevan usando toda la legislatura, y solo llevan 1 año.
    votos: 0    karma: 12
  13. #14   #5 Aún le queda mucho por aprender del gran maestro: Jaume Matas.
    votos: 0    karma: 7
  14. #15   La Amnistía Fiscal qué bien le habría venido a este pájaro.
    votos: 0    karma: 6
  15. #16   #2 #4 #8 No habeis entendido la noticia. Bueno ni vosotros ni nadie por lo que leo. El dinero no se lo quedó él, se lo quedó el ayuntamiento en lugar de darselo al estado. No creo que le puedan condenar por nada más que por mala gestión, y ni eso creo que exista en España, pondrán una multa directamente al ayuntamiento que es el que se benefició del dinero, no al él.
    votos: 2    karma: 21
     *   qwerty22 qwerty22
  16. #17   Ya estarán tramitando el indulto por si acaso le toca un juez decente y lo condenan
    votos: 0    karma: 7
  17. #18   Nada, a quien condenan es sólo al ayuntamiento. El alcalde que lo hizo se va "de rositas".
    votos: 0    karma: 8
  18. #19   #16 Bueno, en mi pueblo conozco un asuntillo sobre unas licencias de obras y posteriores sentencias de derribo ( que al final han echo responsable subsidiario al ayuntamiento,y no a los concejales y alcalde que aprobaron algo manifiestamente ilegal, y para mi que perfectamente a sabiendas) y manda huevos que lo tengamos que pagar entre todos, pues la otra parte implicada dice que no tiene capacidad económica para el derribo... Creo que puedes entender de que van los tiros o como estaba interpretando yo la cosa.

    Es cierto, mi comentario #4 sobra, en el momento de hacerlo no había pasado del titular y entradilla, lo reconozco,pero es que ya son tantos casos que no me apetecía leerla, se que es una excusa mala, pero :-)

    Salud
    votos: 1    karma: 23
     *   piton piton
  19. #20   No os emocionéis, se condena al ayuntamiento. No sé si tendrá recorrido y desde el ayuntamiento pueden pedirle responsabilidades, a ver...¿Quién gobierna ahora en El Astillero? ups, el concejal de urbanismo de la época :roll:

    Pues eso, pelillos a la mar y entre todos los vecinos lo pagarán.
    votos: 1    karma: 17
  20. #21   Noticia errónea. No se ha condenado a nadie, se ha condenado a un Ayuntamiento.
    votos: 2    karma: 9
  21. #22   #21 Claro porque como todos sabemos los ayuntamientos se gestionan por sí solos. Los ladrillos hablan con los muros y las mesas, y los ordenadores teclean por sí mismos las cuentas.

    Está todo PPodrido, no tiene sentido que el pueblo pague los desfalcos del tipejo este y además se vaya de rositas.
    votos: 1    karma: 16
     *   Alvar Alvar
  22. #23   Por supuesto no dimitirá, porque a él no le han condenado, además de que aquello sucedió en el pasado y en otro puesto, y a él le interesa el presente y el futuro, que para eso está en política, para pensar en su bienestar (de sus súbditos ciudadanos)
    Y por cierto, el que trate de acusarlo, es ETA o al menos filoterrorista.
    votos: 0    karma: 7
  23. #24   Vaya mierda de país y de educación ciudadana en donde los ciudadanos premian con votos el robo de su hacienda pública.
    votos: 0    karma: 8
  24. #25   España es corrupcion. Mejorando la marca Hispanistan dia a dia
    votos: 0    karma: 6
    UuU UuU
  25. #26   Supongo que a estas horas ya habrá dimitido.

    jajjajajajaja
    votos: 0    karma: 6
  26. #27   Por el titular creía que habían condenado al Presidente de Cantabria por fraude fiscal. Pero no. :-/
    votos: 2    karma: 23
  27. #28   Indulto en 3 2 1...
    votos: 1    karma: 18
  28. #29   Otro indultado mas
    votos: 1    karma: 19
  29. #30   La noticia es un "poquito" (XD) sensacionalista.
    Porque como se ha dicho en varios de los comentario el condenado no es el alcalde sino el Ayuntamiento, y la condena no es por "fraude fiscal" sino que únicamente le condena a pagar una sanción administrativa.
    Lo que no entiendo es el porque al detectar la deuda Hacienda no optó por la vía penal que si es personal y que podría haber acabado con una condena del alcalde o concejal de turno, y optó por la vía administrativa donde el condenado es la institución.
    A pesar de todo lo que he dicho en un país civilizado (y democrático) una actuación como esta hubiera supuesto la dimisión fulminante de todos los implicados y su retirada de la política. Aquí ha supuesto que el individuo ha pasado de ser alcalde a presidente de la comunidad. !Todo un ejemplo de lo que debe ser un político español¡
    votos: 7    karma: 80
  30. #31   Ya está el Gallardón redactando el indulto
    votos: 0    karma: 7
  31. #32   El Club Español de los Imputados da la bienvenida a otro nuevo socio que, de este modo, se gana la continuidad política.

    #31: Efectivamente, ahora mismo Gallardón está lacrando el sobre.
    votos: 0    karma: 10
  32. #33   Carne de indulto.
    votos: 0    karma: 6
  33. #34   #2 Dalo por seguro, Indulto, restitución de funciones y sobre todo un buen puesto en FAES a sueldo de nuestros impuestos. El tio se lo ha ganado.
    votos: 1    karma: 15
  34. #35   Madre mía. Esto va a hundir definitivamente al PSOE en Cantabria.
    votos: 0    karma: 9
  35. #36   Mas información en el Diario Montañes y en el Alerta Cantabria... Ahhh pues no.
    votos: 0    karma: 9
  36. #37   Nada nada, indulto al canto y pelillos a la mar.
    votos: 0    karma: 6
  37. #38   Lo normal y esperable es la dimisión. Ya no queda honor en este país.
    votos: 1    karma: 16
  38. #39   si estan en politica es pa.... forrarse, que ya lo dijo Zaplana.
    votos: 0    karma: 6
  39. #40   el titular de la noticia es engañoso. Se condena al ayuntamiento, es decir, la multa, la pagan los ciudadanos
    votos: 1    karma: 12
  40. #41   Dimitirá? xD
    votos: 0    karma: 6
  41. #42   #12 Sí parece que tendrían que imputarle por prevaricación.
    votos: 0    karma: 11
comentarios cerrados

menéame