El tribunal de crímenes de guerra de la ONU ha determinado que el difunto presidente serbio no fue responsable por los crímenes de guerra cometidos en Bosnia durante la guerra de 1992-1995, determinando que Slobodan Milosevic no fue parte de una “empresa criminal conjunta” para perseguir a los bosnio-musulmanes y croatas. Conversaciones privadas demuestran que Milosevic declaró que ‘todos los miembros de otras naciones y etnicidades deben ser protegidos’ y que ‘el intereses nacional de los serbios no es la discriminación’.
Comentarios
Así pues Milosevic era un tipo encantador que no tenía culpa de nada y Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia.
Pues no me lo creo.
#3 Será que lo hizo por amor... En España cuela.
#3 No, era un hijo de puta, pero no mas que Franjo Tuđman o Alija Izetbegović
Que nos vendieran el "serbios malos, resto pobres victimas" no hace que sea verdad, todos fueron unos hijos de puta (es lo que tienen las guerras) y todos cometieron masacres indiscriminadas.
Todos hemos oído hablar mil veces de la masacre de sbrenica, pero no de los escuadrones de la muerte que partían desde allí para atacar pueblos serbios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kravica_attack_(1993)
http://www.serbianna.com/columns/savich/051.shtml
http://www.imdb.com/title/tt1789083/
#3 Mejor creeté la propaganda de guerra que hizo la OTAN para desmembrar un Estado discolo.
A Milosevic le acusaron sin pruebas, como a Saddam por las armas de destrucción masiva y a Gadafi por "bombardear a su propio pueblo".
De hecho la guerra a Yugoslavia fue el precedente de lo que ha venido después: guerras "preventivas" de la OTAN para proteger a los pueblos a base de bombazos.
Y a Milosevic se lo cargaron, por cierto, porque cada vez que habría la boca en el juicio dejaba en evidencia todo el montaje que se hizo.
Por cierto que lo declara inocente el tribunal de La Haya, ahora me explicas por qué iba a ser mentira que es inocente después de un juicio que lleva años y por qué habría que desconfiar de un órgano jurídico de tan alto nivel.
#3 A mi una vez me dijeron que entre fusilamiento y ahorcamiento, horneaba galletitas
Típico de las buenas personas
Un hombre de paz y un preso político. La judicialización del conflicto yugoslavo en lugar del diálogo, que es por lo que Milosevic siempre ha abogado, impide la paz. Karadzic etxera.
Al final se exterminaron solos para putear a cuatro políticos
El apodo de carnicero de los Balcanes se lo pusieron por tener una cadena de carnicerías...
#7 Claaaaro, porque cada vez que los medios dicen que alguien es el "carnicero de ..." es que tiene que ser verdad. Por ejemplo, ahora a Assad le llaman el "carnicero de Siria", para que todos sepamos lo malo que es. En cambio, a que nunca has leído "los carniceros saudíes" o los carniceros de pinochet o cualquier otra dictadura auspiciada por USA.
Los serbios cometieron masacres sí, pero los croatas también y los malos de la película fueron los serbios. Siempre se decía el "dictador Milosevic", el "general Milosevic", ¿por qué nunca decían el democraticamente elegido presidente Milosevic?
y sobre su muerte:
El informe oficial del tribunal sobre la investigación sobre su muerte confirmó que, “había sido encontrada rifampicina en una muestra de sangre tomada del señor Milosevic el 12 de enero de 2006”. La presencia de rifampicina (una droga no prescrita) en la sangre de Milosevic habría contrarrestado la medicación para la alta presión en sangre que estaba tomando e incrementó su riesgo de ataque al corazón que finalmente le mató.
A burro muerto, cebada al rabo.
#1 No lo había escuchado en la vida.
un hijoput... de los nuestros
Duplicada, errónea, fuente más sospechosa que Putin sirviendo té, en fin milosevic-exonerado-crimenes-guerra-eng/c023#c-23
Milošević exonerado por crimenes de guerra [ENG]
inserbia.infoSabiduría popular: "muerto el perro se acabó la rabia", "a burro muerto la cebada al rabo"
Rajoy respira más tranquilo