www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/1237924/trevino... por
Manueltxo el 25-01-2013 16:46 UTC publicado: 25-01-2013 19:15 UTC

El alcalde de Condado de Treviño (Burgos), Ignacio Portilla, ha anunciado este viernes al presidente de la Diputación provincial, César Rico (PP), que va a iniciar los trámites para pedir la segregación de Burgos como paso previo para su anexión a Araba. Prevén aprobar en dos meses un acuerdo plenario que trasladarán a Castilla y León y Euskadi, lo que será el primer paso firme para iniciar el proceso.
etiquetas: treviño, burgos, alava, euskadi negativos:
1 usuarios:
300 anónimos:
342
Falta infraestructura y está todo a tomar por culo de todo.
Castilla hace tiempo que no solamente campo y ganado y tenemos industria.
Y claro que falta infraestructura, sobre todo si no se construye porque hay que contentar fiscalmente a catalanes y vascos.
La única razón por la que Treviño quiere ser de Álava es por el tema fiscal.
Disculpa, tenemos competencias fiscales. Es decir, lo que se recauda, va a Vitoria. Mira debajo de la alfombra, a ver cuánto os ha tangado la Cospedal, el Urdanga y demás golfos apandadores.
Más emprendimiento REAL y menos empresaurios.
#89: ¿Aeropuertos Fantasma? ¿Lo dices por el de Vitoria? ¿O el tranvía de Bilbao y Vitoria?
Las vacaciones fiscales hicieron muchísimo daño. Y eso nadie lo niega, salvo vosotros.
Y por no hablar de los cierres masivos de infraestructuras en CyL.
#88: Y las vacaciones fiscales vascas, eso no lo cuentas. O fueros que tradicionalmente siempre os han favorecido.
O por no hablar de diversas campañas de desprestigio, como la de ETA usando coches de ciertas marcas con fábricas en Castilla para hacer los coches bomba para disuadir a la gente de comprar esos coches. Pero de eso tampoco se habla. Sólo se habla de que si mucho I+D o mucho nosequé, pero no se habla de todo lo que se le ha robado a Castilla durante estos años. Tanto se ha robado que no tenemos ni para invertir en el I+D ese que decís.
Empiezas a resultar sonrojante. Deja de hacerte esto a ti mismo.
Las vacaciones fiscales, ya estan devueltas, ya que España, la que hace la pelota a Euskadi la denuncio. Denunciara tambien a Madrid por ellas en su casino? O al sr Feijoo?
www.meneame.net/story/feijoo-compromete-beneficios-fiscales-organizaci
Aqui se ve porque van mal las cosas, vosotros invertis en putas e iglesias, nosotros en industria. Pero lo peor, encima, es ver los lloriqueos de: el profe me tiene mania
Y se invierte en iglesias para restaurarlas, porque son patrimonio de todos.
Las vacaciones fiscales, ya estan devueltas,
Se han dejado de aplicar, pero no se devuelven.
Y sobretodo, el daño que se hizo, hecho está.
Ahí están muchos polígonos industriales construidos para que se pongan industrias y están vacíos porque se iban a vuestra tierra.
maps.google.com/?ll=42.30323,-3.709774&spn=0.012966,0.01929&t=
maps.google.com/?ll=42.621956,-3.128971&spn=0.012963,0.01929&t
maps.google.com/?ll=42.694927,-2.943306&spn=0.006474,0.009645&
son la comarca vasca que mas ha subido el paro....
En fin, ahora mismo Euskal Herria es el mejor sitio para vivir en el e.e.
Lo que sea por escapar de la mierda fascista.
Harto estoy de los nacionalistas de hojalata que basan su discurso en despotricar sobre resto, y mientras se quejan de fobias que ellos mismos padecen. Todo esto mientras votan basura corrupta en su comunidad. ¡Si me roban que me roben los míos!
Salud y república.
Jurad sobre estas letras hermanos antes morir que consentir tirano.
Es de las pocas comunidades que no ha tenido que pedir rescate.
Nuestro problema es simple: La gente joven se va fuera porque no hay trabajo, por lo que los que votan siguen siendo gente mayor, por lo que no hay cambio de voto. Los partidos no se tienen que esforzar por mejorar esta situación, porque está todo el pescado vendido.
La junta poco ha hecho para incentivar el cooperativismo agrícola y ganadero (no se le llama el granero de España por casualidad) que supondría que la gente joven se pudiese quedar trabajando el campo y toda la industria que puede suponer alrededor. Tampoco se ha hecho nada para recuperar los recursos naturales (energéticos, para más señas) que empresas no castellanas (y que no tributan un céntimo en Castilla) explotan, y un largo etc.
Me aventuro a decir, que podemos ser medianamente autosuficientes a nivel energético y a nivel alimentario. Creo que alguna cosa más que el #yosoyespañol, tenemos.
Para eso está este algoritmo. Se suele usar para hacer rutas de transportes en función de los puntos de distribución.
Este applet lo explica muy bien. Es una pasada:
www.cs.cornell.edu/home/chew/Delaunay.html
Hay gente a la que la droga le sienta bien. Tú no eres uno de ellos.
Pero claro, es más fácil justificar todo como que el problema es votar al PP. Como si no hubiera gobernado aquí también el PSOE, con los mismos problemas. Es más, parte de las razones de que aquí gobierne el PP es lo mal que sentó que un ministro del PSOE cerrara media red ferroviaria.
¿Y votar a otros? Pues depende, porque IU parece que está a sueldo de otros territorios, basta de que se ponga en marcha alguna iniciativa para fijar población para que busquen alegaciones de todo tipo para tirar el proyecto. Por ejemplo, Meseta Sky o varias industrias a las que han tratado de impedir su instalación, o por ejemplo su lucha por el cierre de Garoña.
#138: ¿A caso es mentira?
www.meneame.net/story/gipuzkoa-provincia-menos-paro-todo-estado/00030
#124 eso es porque roban con el cupo vasco, tienen una sobre financiacion extra de 3mil millones de euros al año, eso es una burrada de dinero por habitante, y asi todos los años
#122 Ahí llevas razón. Me refería a dividir representación entre las provincias resultantes.
Garoña se cerro porque habia cumplido su ciclo de vida y porque tenia constantes problemas....
Es mas, Garoña se cerro pq no era viable hacer las reparaciones que se tenian que hacer para cumplir con la legislacion europea y el gobierno no pudo saltarse esa ley.
Presiones de alava... lo que hay que oir...
Los castellanos al parecer no no tenemos derecho a exigir el cierre de las industrias vascas contaminantes.
Si estan fuera de la ley si, bocachancla.
Los habitantes de esa zona se quieren ir por dinero, nada más
Claro... son castellanos de pura cepa:
www.lapuebladearganzon.net/2006/05/29/trebinutik-bai-eskolak-euskaldun
paperekoa.berria.info/harian/2003-09-13/014/019/lege_info.htm
tenemos que hacer trasvase de neskas! euskaldunas a salamanca...salmantinas aqui!!
Idem que lo que pasa en UK. Allí se ha decidido de modo democrático que haya referéndum. Que demócratas. Aquí se decide de modo democrático lo contrario, y no hay democracia. Es decir, se es democrático cuando te gusta. Poneos de acuerdo todos los independentistas, y llevarlo al congreso con mayoría. Y España se disuelve de un plumazo y paz y después gloria.
Si no, pues Cataluña siempre puede declararse independiente de modo unilateral, acarreando con las consecuencias (caída de exportaciones, rotura de vínculos comerciales y políticos, perdida de tejido industrial y demás).
Y antes de que lo digas, si, en España hay democracia. Lo que pasa es que el votante medio es idiota.
Pero el sistema es malo para Cataluña. Tócate los huevos.
En Francia te quería yo ver.
Y no es que los demás tengamos derecho a decidir lo que puedes ser, tenemos derecho a decidir que pasa con el país. O sólo tu tienes derecho a decidir que pasa con algo que es de todos?
Pues volvemos al punto inicial, porque yo no puedo decidir si Treviño forma parte de Euskadi o no? No tengo derecho a decidir de algo que es de todos? Ah no, que en este caso no vale, vosotros creaís el juego y como se juega...y lo llamáis democracia. Escocia hará un referéndum para saber si se van o se quedan en UK. Quienes votan, toda UK o toda Escocia? Es tan fácil de entender, menos en la Ejjjjjpaña profunda claro....
iualmunecar.blogia.com/2008/021904--sobrerepresentacion-parlamentaria-
No puedes decidir ya que tu situación con respecto a Treviño no cambia. La decisión habría de pasar por Euskadi (decir si acepta o no recibir), y por C&L, quienes ya modificaron su estatuto de autonomía para contemplar este caso, aceptándolo.
Treviño no puede decidir que se va de C&L sin el consentimiento de C&L, a menos que lo haga de modo unilateral. A esto se le llama democracia, y a mi me parece de cajón, vamos.
Si no te plantas con aquellos que dicen "Rajoy/Zapatero, no es mi presidente, yo no le he votado".
Pues si, es tu presidente. Es lo que tiene la democracia, que cuando no sale lo que te gusta tienes que aceptarlo.
En UK ha decidido todo UK permitir el referéndum. En España se ha decidido que no hay referéndum. Son posturas igualmente legítimas. Pero allí son demócratas porque han decidido lo que te gusta, y aquí no lo somos porque hemos decidido lo contrario.
Olvidando oportunamente que allí sacan los tanques a pasear por Irlanda del Norte.