Unidas Por Extremadura (UPE) ha advertido de que el tratado de libre comercio con Vietnam, que este miércoles ha refrendado el Parlamento Europeo, llevará a la "ruina" al sector arrocero extremeño porque "no podrá competir" con los márgenes comerciales que impondrá el país asiático.
#1:
Competir a la baja: así funciona este maravilloso sistema económico. Quien vende más barato gana. Y para vender barato los sueldos altos son un estorbo. Y a veces hasta los derechos laborales.
#4:
Recordad como se ha votado esto, extremeños: el PP, parte de los diputados del PSOE y los patriotas de Vox, a favor del tratado. Unidas Podemos en contra. Y ahora a sacar las banderitas
#3:
#1 Por aquí por Cádiz sabemos bien lo que es eso, cuando Delphi se llevó la planta de producción a Polonia, planta de producción construida con subvenciones de la Junta de Andalucía, por cierto, que en Polonia la maquinaria que usan está pagada por la Junta de Andalucía, tócate los cojones con las dos manos encima.
#15:
#6 Y si no pueden competir o dedicarse a otra cosa siempre serán perfectamente libres de joderse o de irse a tomar por culo.
El sistema económico de la libertad.
#5:
#3 delphi, CIE, Michelin, y así una larga lista.
Pero cuando pienses en Polonia, piensa también en España hace 20 años. Y los agricultores franceses en Irún con las fresas.
#40:
La compra de arroz mas barato de Vietnan no la permitimos porque sea mas barato, sino porque la Union Europea le quiere vender algo a Vietnan, y a cambio le compran arroz. Seguro que lo que le venden es algo aleman o frances. Es la union europea, amigo.
«no disponemos de resultados objetivos e independientes de análisis que nos permitan saber qué sucede realmente con estas frutas«
La OCU no ha desmentido nada. Lo que nunca me voy a creer es que los sudafricanos consiguen precios tan baratos pasando los mismos controles que nosotros y pagando los mismos sueldos que aquí
#93:
#3 En Euskadi se propuso hace varios años el que si una empresa que hubiese recibido subvenciones públicas se deslocalizaba, las tendría que devolver.
Desconozco si se llevó a cabo o si simplemente fue otra promesa electoral más, pero debería ser una condición sine qua non para recibir subvenciones de cualquier tipo.
#73:
#58 Los productos fitosanitarios no se quedan en la fruta toda "su vida". Algunos de los que estan prohibidos utilizar bien por el tema de las abejas o porque son dañinos para el ecosistema en general a los dos meses no queda nada de su aplicacion en la fruta y se pueden vender. Asi que con una fruta que comrpas en el supermercado que te traen de sudafrica no te puedes ir a un juzgado.
Y de los productos legales que si se aplican aqui en España pasa lo mismo. La fruta llega limpia al supermercado pero lso productos en si son veneno puro (de legal aplicacion).
#18:
#4 - Es que quieren romper España, quitarnos los toros, llenarlo todo de parques naturales y preguntarnos que de dónde sacamos el agua y que si el pozo es ilegal...
Bobadas aparte, un problema que tiene el mundo rural es que ideológicamente se identifica con quién se identifica con los mercados y sí, los toros te los deja tranquilos pero el trigo lo compra en dónde sea más barato. En cambio la izquierda, que podría tener o tiene una mayor sensibilidad económica con el campo y su problemática, tiene un discurso que en muchos aspectos causa espanto en las áreas más conservadoras.
#26:
#6 nadie puede competir con jugadores que hacen trampas.
No jugamos todos con las mismas reglas
#79:
El arroz lo traemos desde Vietnam que es más barato, pero luego la culpa del cambio climático es tuya que usas pajitas de plástico.
Aún así, esta regla se cumple más rigurosamente cuanto más básico es el producto, y más de primera necesidad. Cuanto más elemental de producir. Comida y ropa, especialmente. En el caso de la venta de tecnología hay más factores implicados (como prestigio social o aparatos periféricos: si tengo un pc de la marca X, habrá más posibilidades de que me pille un teléfono compatible). Y aún así, mira con qué velocidad sube Huawei.
Lo que esta claro es que esta fruta no pasa ni la mitad de controles que la nuestra
Si no hacen falta esos controles que los eliminen, pero la panda de vendidos que puebla la UE nos pone a los pies de los caballos con las manos atadas.
Competir a la baja: así funciona este maravilloso sistema económico. Quien vende más barato gana. Y para vender barato los sueldos altos son un estorbo. Y a veces hasta los derechos laborales.
#1 Por aquí por Cádiz sabemos bien lo que es eso, cuando Delphi se llevó la planta de producción a Polonia, planta de producción construida con subvenciones de la Junta de Andalucía, por cierto, que en Polonia la maquinaria que usan está pagada por la Junta de Andalucía, tócate los cojones con las dos manos encima.
#5 También me acuerdo de los agricultores andaluces haciendo lo mismo que los franceses con las de Marruecos. El problema es la prostitución que se lleva a cabo para realizar la competencia a la baja.
#3 En Euskadi se propuso hace varios años el que si una empresa que hubiese recibido subvenciones públicas se deslocalizaba, las tendría que devolver.
Desconozco si se llevó a cabo o si simplemente fue otra promesa electoral más, pero debería ser una condición sine qua non para recibir subvenciones de cualquier tipo.
#1 Y lo que se ahorraran en cuestiones sanitarias.
Si en Extremadura hay productos prohibidos (abonos con sustancias peligrosas, transgénicos, ..), el arroz que entre tendrá que pasar los controles sanitarios.
«no disponemos de resultados objetivos e independientes de análisis que nos permitan saber qué sucede realmente con estas frutas«
La OCU no ha desmentido nada. Lo que nunca me voy a creer es que los sudafricanos consiguen precios tan baratos pasando los mismos controles que nosotros y pagando los mismos sueldos que aquí
Lo que esta claro es que esta fruta no pasa ni la mitad de controles que la nuestra
Si no hacen falta esos controles que los eliminen, pero la panda de vendidos que puebla la UE nos pone a los pies de los caballos con las manos atadas.
#58 Los productos fitosanitarios no se quedan en la fruta toda "su vida". Algunos de los que estan prohibidos utilizar bien por el tema de las abejas o porque son dañinos para el ecosistema en general a los dos meses no queda nada de su aplicacion en la fruta y se pueden vender. Asi que con una fruta que comrpas en el supermercado que te traen de sudafrica no te puedes ir a un juzgado.
Y de los productos legales que si se aplican aqui en España pasa lo mismo. La fruta llega limpia al supermercado pero lso productos en si son veneno puro (de legal aplicacion).
#73 es lo que se denomina periodo de seguridad o plazo de retiro.
En la carne, está prohibido venderla tras el uso de antibióticos sin cumplir dicho tiempo de espera. Supongo que en ése plazo ya no quedan trazas,aunque tengo mis dudas,dado que POR LO GENERAL,nos pasamos medicando,usando más de 400mg por kg.
#58 La cosa está más en los sueldos, lo sé por que conozco el sector y muchos productores de judias verdes se han ido a Marruecos ya que pagan menos salarios.
#14 El arroz pasará los controles sanitarios, no tengas duda. La mayoría de productos químicos prohibidos en Europa lo son porque son peligrosos para quien lo aplica (agricultor), no para el consumidor final de la fruta o verduda.
#1 no sólo son salarios, seguro que en Vietnan no existen la mitad de los controles sanitarios que aquí impone la UE, a saber los plaguicidas que utilizan.
Aún así, esta regla se cumple más rigurosamente cuanto más básico es el producto, y más de primera necesidad. Cuanto más elemental de producir. Comida y ropa, especialmente. En el caso de la venta de tecnología hay más factores implicados (como prestigio social o aparatos periféricos: si tengo un pc de la marca X, habrá más posibilidades de que me pille un teléfono compatible). Y aún así, mira con qué velocidad sube Huawei.
#57#62 Me estoy quedando sin opciones para comprar, escribí a los de Luengo preguntando porq vendian legumbres de fuera, y me dijeron que no tenian suficiente con la producción de aquí, cuando soy productor y se q mucha se queda sin vener, lo que pasa es que les sale más a cuenta los precios más bajos.
#57 Eso es, discutía eso mismo con mi hermano q es agricultor, de derechas, y que la derecha es más de libre comercio y la izquierda de intervenir, aunque luego las cosas no están tan claras.
#1 Ahí es cuando entramos en juego los consumidores.
Si esto llega a término no voy a comprar arroz vietnamita ni de coña. Ya evito ciertos productos del mercadona (como las legumbres) porque las traen de fuera.
#62 Ese es el quid de la cuestión, que se nos llena el morro de quejas y de defensa de lo nuestro pero luego a comprar al chino de la esquina que es más barato.
#1 pero los extremeños no eran los que exigen a los catalanes que les paguen porque hay que apoyar a las regiones menos desarrolladas? Que vtodos somos hermanos y blabla abajo las fronteras y no se que mierdas más? Que suerte la de estos españoles, que podrán apoyar ahora a los currelas vietnamitas
#1 A la baja porque no se tienen en cuenta externalidades como los costes medioambientales y el respeto a los derechos laborales.
Yo estoy a favor del libre comercio, sí, pero siempre y cuando se pague también directamente por:
* emisiones de CO2 en el transporte (ya verás tú si deja de ser barato traer arroz de vietnam)
* derechos laborales y salarios justos
* costes medioambientales por uso de pesticidas.
Eso sí es competir en igualdad de condiciones. Y solo cuando hay igualdad de condiciones el comercio puede ser libre y justo.
#88 ¿entonces los paises subdesarrollados no pueden producir y exportar hasta que alcancen los niveles de desarrollo del primer mundo? Yo no veo posible la igualdad de condiciones por ningún lado.
¿Es bueno el proteccionismo en el agro español frente a paises subdesarrollados ?
#1. La solución es tan sencilla como el concepto 'Compra Solidaria'. Una vez etiquetada la procedencia del arroz quien se lo pueda y quiera permitir que consuma y pague por arroz español y quien no que consuma y pague por arroz vietnamita.
La única parte obligatoria en todo el asunto seria etiquetar BIEN GRANDE la procedencia del arroz.
#92 Eso no sirve de mucho lamentablemente. El mayor problema de que ese arroz venga de Vietnam no es que sea de Vietnam, si no que tenga que transportarse 10.000km en cargueros que usan principalmente petróleos pesados muy contaminantes. Ese coste en impacto ambiental nos lo estamos tragando todos indirectamente cuando debería asumirlo íntegramente la cadena importadora y reflejando dicho coste al consumidor. Entonces ya sí estaríamos hablando de competencia en igualdad de condiciones.
#1 En mi negocio pasa lo mismo, si la competencia hace lo mismo mas barato se lleva el contrato. Y yo también lo hago, si lo veo mas barato por amazon o aliexpress lo compro ahí y no en el corte ingles. Así funciona todo esto, o te adaptas o estas fuera.
Recordad como se ha votado esto, extremeños: el PP, parte de los diputados del PSOE y los patriotas de Vox, a favor del tratado. Unidas Podemos en contra. Y ahora a sacar las banderitas
#4 - Es que quieren romper España, quitarnos los toros, llenarlo todo de parques naturales y preguntarnos que de dónde sacamos el agua y que si el pozo es ilegal...
Bobadas aparte, un problema que tiene el mundo rural es que ideológicamente se identifica con quién se identifica con los mercados y sí, los toros te los deja tranquilos pero el trigo lo compra en dónde sea más barato. En cambio la izquierda, que podría tener o tiene una mayor sensibilidad económica con el campo y su problemática, tiene un discurso que en muchos aspectos causa espanto en las áreas más conservadoras.
La compra de arroz mas barato de Vietnan no la permitimos porque sea mas barato, sino porque la Union Europea le quiere vender algo a Vietnan, y a cambio le compran arroz. Seguro que lo que le venden es algo aleman o frances. Es la union europea, amigo.
#79 ¿Quién compra el arroz? ¿Quién vota para poner en el gobierno a partidos que toman estas decisiones?
Quizá tengamos que seguir pensando que nuestras acciones tienen consecuencias, y que estas no caen del cielo solas...
#96 Se compra lo que se puede con la mierda de sueldos que tenemos. Ya está bien de poner el foco de un problema mundial en las acciomes individuales que no arreglan una mierda mientras empresas o países enteros dicen que lo de cuidar el medioambiente no va con ellos.
Ahora es cuando me descojono recordando como nos dicen 'los extremeños tienen que espabilar, no pueden vivir de la solidaridad de otras comunidades'.
No, claro, desarrolla un sector, modernizalo al máximo (muchas de las labores del arroz, por qué tengáis un ejemplo, se hacen con avionetas) y luego, bueno, luego, hundelo.
Un día cerraremos el chiringuito, acabaremos emigrando todos y entonces podréis comprar la comida en Vietnam o China.
Menudo trato ha hecho España, cierra la industria para entrar en la UE, y ahora la UE fomenta tratados de libre comercio para exportar los bienes de equipo alemanes, a cambio de que te inunden con lo que producen esos paises, productos agrícolas. Unos cracks los que llevan la gestión de los intereses de España.
#45 Creo que Rallo patinó con esa afirmación. No tiene en cuenta que no todo el mundo puede elegir y la mayoría tira por lo más económico. Para poder decir que el consumidor final es el que tiene poder gracias a su libre elección, todos los productores deben tener las mismas condiciones y oportunidades para competir por mérito (calidad/precio), algo imposible con este mega estado intervencionista en el que vivimos. Cruje a los de aquí con regulaciones, impuestos, leyes, normativas... Y al que viene a vender de fuera, nada. Con suerte, un pequeño control sanitario porque es imposible controlar los miles de millones de toneladas de TODO lo que entra en un puerto.
#6 si, estoy de acuerdo. Libre mercado de productos y trabajadores. Y que los trabajadores pongan valor a su trabajo o que emigren y se dediquen a otra cosa.
#75 claro, porque el arroz es un producto de tan alto valor que solo los vietnamitas o extremeños pueden desarrollarlo... Oh wait, que todo el puto planeta puede plantarlo y se le podría comprar a más de cien países mas
#75 Como te dicen por ahí, hay muchos productores. Mejor enfoquemonos en generar industria y marca alrededor de los alimentos, como ha hecho Suiza. Eso sí es generar valor y poder.
#6 Por esa regla de tres ningún país del mundo desarrollado produciría comida. ¿Que productos agrícolas sin subsidios conoces que sean producidos en el primer mundo?
#54 pensar en fronteras es de derechas, malpensado . Por suerte la ue toma medidas de izquierdas como está :)) no al nacionalismo que es muy de derechas y muy malo
Pues si para Extremadura está jodido, para Andalucía ni os cuento. Aquí se cultiva el 10% del arroz de toda la UE, especialmente en Sevilla, de donde salen cada año casi 400.000 toneladas de arroz.
Ya que nuestros políticos se dedican a darnos por culo y arruinar a nuestras empresas, la única forma de salvarnos será mirando la etiqueta antes de comprar.
#69 si, claro, me imagino a un checo mirando que el arroz sea de Sevilla y no de Vietnam y pagando por ello el doble :)) ay mi madre, si Borbonistan está cómo está por algo es :')
Esto es lo de siempre cualquier sector cuando va a vender fuera y le ponen un impuesto proteccionista o no le dejan vender en un amercado pone el grito en el cielo, para a continuación poner el grito en el cielo porque no le han puesto una barrera o un impuesto a su competidor.
#50 Efectivamente, la noticia es que han sido los Extremeños, que ya andan cabreados por todo lo demás, los que han gritado primero... pero después irán los demás.
#10 Arroz marca Guadiala. Difícil de encontrar pero de primerisima calidad.
Además la marca pertenece a una Cooperativa.Y tiene un precio Razonable. 1,15 a 1,50€ depende del comercio.
Esto se suma al desproposito general que hay montado con respecto al campo en toda España y parte de Europa... y "como se pare el campo las ciudades no comen"
#71 El verdadero despropósito es la cada vez mayor perdida de la soberanía alimentaria, algo esencial para la supervivencia como es la comida, con todo lo que conlleva a futuro. Nos dedicamos a importar casi todos los productos y, el día que realmente necesitemos ser autosuficientes para evitar vaivenes de los mercados, estaremos (mal)vendidos y pagando precios abusivos para poder comer.
Comentarios
Competir a la baja: así funciona este maravilloso sistema económico. Quien vende más barato gana. Y para vender barato los sueldos altos son un estorbo. Y a veces hasta los derechos laborales.
#1 Por aquí por Cádiz sabemos bien lo que es eso, cuando Delphi se llevó la planta de producción a Polonia, planta de producción construida con subvenciones de la Junta de Andalucía, por cierto, que en Polonia la maquinaria que usan está pagada por la Junta de Andalucía, tócate los cojones con las dos manos encima.
#3 delphi, CIE, Michelin, y así una larga lista.
Pero cuando pienses en Polonia, piensa también en España hace 20 años. Y los agricultores franceses en Irún con las fresas.
#5 También me acuerdo de los agricultores andaluces haciendo lo mismo que los franceses con las de Marruecos. El problema es la prostitución que se lleva a cabo para realizar la competencia a la baja.
#5 Ya le gustaría a España (hace 20 años y ahora) tener la tasa de paro que tiene hoy Polonia.
#3 En Euskadi se propuso hace varios años el que si una empresa que hubiese recibido subvenciones públicas se deslocalizaba, las tendría que devolver.
Desconozco si se llevó a cabo o si simplemente fue otra promesa electoral más, pero debería ser una condición sine qua non para recibir subvenciones de cualquier tipo.
#1 Y lo que se ahorraran en cuestiones sanitarias.
Si en Extremadura hay productos prohibidos (abonos con sustancias peligrosas, transgénicos, ..), el arroz que entre tendrá que pasar los controles sanitarios.
#14 Tú no sabes lo que es un tratado de libre comercio verdad?
#16 Yo si, una puñalada traidora a los ciudadanos.
Detectan más de 50 substancias prohibidas en la UE en las importaciones de naranjas sudafricanas
Detectan más de 50 substancias prohibidas en la UE...
launion.chil.me#24 venga:
https://www.laverdad.es/sociedad/explica-verdad-sobre-20190508102202-nt.html
Si alguien detecta sustancias prohibidas, se va a un juzgado, no a la prensa....
Por cierto, las fechas de la prohibición de las sustancias también es otro tema de engaño.
#31 De tu enlace
«no disponemos de resultados objetivos e independientes de análisis que nos permitan saber qué sucede realmente con estas frutas«
La OCU no ha desmentido nada. Lo que nunca me voy a creer es que los sudafricanos consiguen precios tan baratos pasando los mismos controles que nosotros y pagando los mismos sueldos que aquí
#38 jajaja si cariño si
Es mejor pensar que comes algo ilegal y que nadie lo ha llevado a juicio....
#58 Entre venenoso e insano hay un universo
Lo que esta claro es que esta fruta no pasa ni la mitad de controles que la nuestra
Si no hacen falta esos controles que los eliminen, pero la panda de vendidos que puebla la UE nos pone a los pies de los caballos con las manos atadas.
#58 Los productos fitosanitarios no se quedan en la fruta toda "su vida". Algunos de los que estan prohibidos utilizar bien por el tema de las abejas o porque son dañinos para el ecosistema en general a los dos meses no queda nada de su aplicacion en la fruta y se pueden vender. Asi que con una fruta que comrpas en el supermercado que te traen de sudafrica no te puedes ir a un juzgado.
Y de los productos legales que si se aplican aqui en España pasa lo mismo. La fruta llega limpia al supermercado pero lso productos en si son veneno puro (de legal aplicacion).
#73 es lo que se denomina periodo de seguridad o plazo de retiro.
En la carne, está prohibido venderla tras el uso de antibióticos sin cumplir dicho tiempo de espera. Supongo que en ése plazo ya no quedan trazas,aunque tengo mis dudas,dado que POR LO GENERAL,nos pasamos medicando,usando más de 400mg por kg.
#58 ¿La Mechá?
#58 La cosa está más en los sueldos, lo sé por que conozco el sector y muchos productores de judias verdes se han ido a Marruecos ya que pagan menos salarios.
#24 Vaya, pues entonces nada de exportar a EEUU. Los aranceles a productos europeos/españoles están bien puestos.
#65 Desde luego EEUU jamas se dejaría meter un gol como el que nos acaban de meter nuestra chusma política
EEUU importa lo que no tiene.
#16 No te gastes. Menéame es naranja por afuera, pero rojo por dentro
#43 ¿Es un pomelo?
#64 No, una sandia de diseño
#14 El arroz pasará los controles sanitarios, no tengas duda. La mayoría de productos químicos prohibidos en Europa lo son porque son peligrosos para quien lo aplica (agricultor), no para el consumidor final de la fruta o verduda.
#14 Si viene de Vietnam tendrá grandes cantidades de arsénico, incluso un ligero sabor a napalm...
#1 Los derechos a la economía son lo que los humanos a la ecología... distorsiones de las que prescindir.
#1 Eh, pero qué buen sistema es el capitalismo. Es una máquina de producir seres felices con igualdad de oportunidades.
#23 Vietnam es una república socialista( 40 años controlada por el partido comunista) de" LIBRE mercado "
#1 no sólo son salarios, seguro que en Vietnan no existen la mitad de los controles sanitarios que aquí impone la UE, a saber los plaguicidas que utilizan.
#1 Si eso fuera cierto, cualquier empresa china vendería más que Apple
#42 ¿Como Huawei superando a Apple?
https://hipertextual.com/2020/01/huawei-apple-ventas-mundiales
Aún así, esta regla se cumple más rigurosamente cuanto más básico es el producto, y más de primera necesidad. Cuanto más elemental de producir. Comida y ropa, especialmente. En el caso de la venta de tecnología hay más factores implicados (como prestigio social o aparatos periféricos: si tengo un pc de la marca X, habrá más posibilidades de que me pille un teléfono compatible). Y aún así, mira con qué velocidad sube Huawei.
#44 Si, por eso el champagne turco y el caviar paraguayo se vende en todos lados
#53 Esos son bienes escasos asociados a prestigio social y de restringida geografía, jachondo.
#42 Pues Xiaomi y Hawuei lleva años pisándoles el terreno, viven de las rentas de Steve Jobs y de su marketing en los cines.
#47 Mira el valor bursátil de cada una
#47 las ventas de unidades no son lo más importante, sino los márgenes de beneficio, y en eso ninguna empresa tecnológica le tose a Apple.
#1 competición a la baja pues...
no se porque se empeñan los mismos en el crecimiento
#1 Si una industria no puede pagar 500€ que cierre.
#1 Es el capitalismo señores, el que defienden los arroceros de Extremadura.
#57 #62 Me estoy quedando sin opciones para comprar, escribí a los de Luengo preguntando porq vendian legumbres de fuera, y me dijeron que no tenian suficiente con la producción de aquí, cuando soy productor y se q mucha se queda sin vener, lo que pasa es que les sale más a cuenta los precios más bajos.
#57 Eso es, discutía eso mismo con mi hermano q es agricultor, de derechas, y que la derecha es más de libre comercio y la izquierda de intervenir, aunque luego las cosas no están tan claras.
#1 Ahí es cuando entramos en juego los consumidores.
Si esto llega a término no voy a comprar arroz vietnamita ni de coña. Ya evito ciertos productos del mercadona (como las legumbres) porque las traen de fuera.
#62 Ese es el quid de la cuestión, que se nos llena el morro de quejas y de defensa de lo nuestro pero luego a comprar al chino de la esquina que es más barato.
#1 pero los extremeños no eran los que exigen a los catalanes que les paguen porque hay que apoyar a las regiones menos desarrolladas? Que vtodos somos hermanos y blabla abajo las fronteras y no se que mierdas más? Que suerte la de estos españoles, que podrán apoyar ahora a los currelas vietnamitas
A mamarla sinvergüenzas :))
#1 A la baja porque no se tienen en cuenta externalidades como los costes medioambientales y el respeto a los derechos laborales.
Yo estoy a favor del libre comercio, sí, pero siempre y cuando se pague también directamente por:
* emisiones de CO2 en el transporte (ya verás tú si deja de ser barato traer arroz de vietnam)
* derechos laborales y salarios justos
* costes medioambientales por uso de pesticidas.
Eso sí es competir en igualdad de condiciones. Y solo cuando hay igualdad de condiciones el comercio puede ser libre y justo.
#88 ¿entonces los paises subdesarrollados no pueden producir y exportar hasta que alcancen los niveles de desarrollo del primer mundo? Yo no veo posible la igualdad de condiciones por ningún lado.
¿Es bueno el proteccionismo en el agro español frente a paises subdesarrollados ?
#1. La solución es tan sencilla como el concepto 'Compra Solidaria'. Una vez etiquetada la procedencia del arroz quien se lo pueda y quiera permitir que consuma y pague por arroz español y quien no que consuma y pague por arroz vietnamita.
La única parte obligatoria en todo el asunto seria etiquetar BIEN GRANDE la procedencia del arroz.
#92 Eso no sirve de mucho lamentablemente. El mayor problema de que ese arroz venga de Vietnam no es que sea de Vietnam, si no que tenga que transportarse 10.000km en cargueros que usan principalmente petróleos pesados muy contaminantes. Ese coste en impacto ambiental nos lo estamos tragando todos indirectamente cuando debería asumirlo íntegramente la cadena importadora y reflejando dicho coste al consumidor. Entonces ya sí estaríamos hablando de competencia en igualdad de condiciones.
#1 y a veces?
#1 En mi negocio pasa lo mismo, si la competencia hace lo mismo mas barato se lleva el contrato. Y yo también lo hago, si lo veo mas barato por amazon o aliexpress lo compro ahí y no en el corte ingles. Así funciona todo esto, o te adaptas o estas fuera.
Recordad como se ha votado esto, extremeños: el PP, parte de los diputados del PSOE y los patriotas de Vox, a favor del tratado. Unidas Podemos en contra. Y ahora a sacar las banderitas
#4 - Es que quieren romper España, quitarnos los toros, llenarlo todo de parques naturales y preguntarnos que de dónde sacamos el agua y que si el pozo es ilegal...
Bobadas aparte, un problema que tiene el mundo rural es que ideológicamente se identifica con quién se identifica con los mercados y sí, los toros te los deja tranquilos pero el trigo lo compra en dónde sea más barato. En cambio la izquierda, que podría tener o tiene una mayor sensibilidad económica con el campo y su problemática, tiene un discurso que en muchos aspectos causa espanto en las áreas más conservadoras.
#18 Toros y caza o derechos sociales. Elijan.
#4 y a encabezar las manifestaciones
#19 y yo en León y no vi ninguna catedral
#21 pero te costó, ehhhh??????
La compra de arroz mas barato de Vietnan no la permitimos porque sea mas barato, sino porque la Union Europea le quiere vender algo a Vietnan, y a cambio le compran arroz. Seguro que lo que le venden es algo aleman o frances. Es la union europea, amigo.
#40 Trabajo en Vietnam en una fabrica de ropa de trabajo e invierno, fabrica Danesa. Este tratado me va a facilitar la vida de forma inimaginable.
Lo curioso de mi empresa es que no contratan solo gente escandinava para venir a VN , la direccion somos 6 europeos cada uno de un pais.
#40 Luego le queremos vender a los vietnamitas aviones, si es que es mejor que no podamos competir con ellos en el mercado del arroz.
http://www.infodefensa.com/es/2014/08/05/noticia-airbus-entrega-primer-vietnam.html
#19 Lo mismo necesitas gafas...
#22 O más tiempo.
#25
#22 Pásaselo a #_19 la dukesa, que me tiene en el ignore.
#22 Imagino que sabes diferenciar entre un arrozal y un paquete de arroz.
Madre mia no hay arroz más contaminado que el de Vietnam y los países limítrofes. No entiendo cómo la UE deja entrar ese arroz tan contaminado.
#9 Vamos a parecer baterías andantes con tanto metal pesado en el organismo.
#9 El limite en arsénico es de 200 µg/kg
Extremadura y Portugal: 87 µg/kg
Cataluña: 80 µg/kg
Aragón y Navarra: 67 µg/kg
Valencia: 63 µg/kg
Murcia: 57 µg/kg
Andalucía: 54 µg/kg
http://www.luciaredondo.com/arsenicoyarroz
https://www.elespanol.com/ciencia/nutricion/20190114/arroz-supermercado-recomiendan-nutricionistas/367963353_0.html
Acordaros del Panga y como ha desaparecido de los lineales de los centros comerciales cuando salieron los rios limpios de Vietnam.
El arroz lo traemos desde Vietnam que es más barato, pero luego la culpa del cambio climático es tuya que usas pajitas de plástico.
#79 Yo pago la bolsa del supermercado, estoy libre de culpa así que voy a abrir un loncheado envasado de jamón para celebrarlo.
#79 ¿Quién compra el arroz? ¿Quién vota para poner en el gobierno a partidos que toman estas decisiones?
Quizá tengamos que seguir pensando que nuestras acciones tienen consecuencias, y que estas no caen del cielo solas...
#96 Se compra lo que se puede con la mierda de sueldos que tenemos. Ya está bien de poner el foco de un problema mundial en las acciomes individuales que no arreglan una mierda mientras empresas o países enteros dicen que lo de cuidar el medioambiente no va con ellos.
#46 Voy a echar pesticidas con sulfitos a saco a mi cosecha, a no, es verdad, que iría a la cárcel.
Aparte dejar decir al productor final si un producto es seguro o no es una burrada que no se hace en ningún país desarrollado.
Ahora es cuando me descojono recordando como nos dicen 'los extremeños tienen que espabilar, no pueden vivir de la solidaridad de otras comunidades'.
No, claro, desarrolla un sector, modernizalo al máximo (muchas de las labores del arroz, por qué tengáis un ejemplo, se hacen con avionetas) y luego, bueno, luego, hundelo.
Un día cerraremos el chiringuito, acabaremos emigrando todos y entonces podréis comprar la comida en Vietnam o China.
"La Globalización es Buena" Johan Norberg
Menudo trato ha hecho España, cierra la industria para entrar en la UE, y ahora la UE fomenta tratados de libre comercio para exportar los bienes de equipo alemanes, a cambio de que te inunden con lo que producen esos paises, productos agrícolas. Unos cracks los que llevan la gestión de los intereses de España.
Ya están los comunistas jodiendo con el libre comercio otra vez! No te lo perdonaré jamás Karl Marx!
Otra vez lo mismo...
Si no pueden competir que pongan en valor su producto o que se dediquen a otra cosa.
#6 Y si no pueden competir o dedicarse a otra cosa siempre serán perfectamente libres de joderse o de irse a tomar por culo.
El sistema económico de la libertad.
#15
#35 En menudo personaje te inspiras
Monumental cabreo de Rodrigo Rato en prisión: un narco le regala un calendario con sus fotos en bañador
Monumental cabreo de Rodrigo Rato en prisión: un n...
informalia.eleconomista.es#61
#6 nadie puede competir con jugadores que hacen trampas.
No jugamos todos con las mismas reglas
#6 Como dijo Rallo, tiene que ser el consumidor final el que elija productos con mejor control sanitario, y se quedó más ancho que largo.
#45 Al final es al consumidor final al que hay que convencer. Que cada un vaya con su oferta y que este decida.
#45 Creo que Rallo patinó con esa afirmación. No tiene en cuenta que no todo el mundo puede elegir y la mayoría tira por lo más económico. Para poder decir que el consumidor final es el que tiene poder gracias a su libre elección, todos los productores deben tener las mismas condiciones y oportunidades para competir por mérito (calidad/precio), algo imposible con este mega estado intervencionista en el que vivimos. Cruje a los de aquí con regulaciones, impuestos, leyes, normativas... Y al que viene a vender de fuera, nada. Con suerte, un pequeño control sanitario porque es imposible controlar los miles de millones de toneladas de TODO lo que entra en un puerto.
#6 si, estoy de acuerdo. Libre mercado de productos y trabajadores. Y que los trabajadores pongan valor a su trabajo o que emigren y se dediquen a otra cosa.
#6 Y el dia que Viernam no quiera vendernos arroz..todos a comer piedras.
Hay cosas estrategicas las cuales todos los paises deben producir. Y una y casi diria yo la mas principal son ALIMENTOS.
#75 claro, porque el arroz es un producto de tan alto valor que solo los vietnamitas o extremeños pueden desarrollarlo... Oh wait, que todo el puto planeta puede plantarlo y se le podría comprar a más de cien países mas
#75 Como te dicen por ahí, hay muchos productores. Mejor enfoquemonos en generar industria y marca alrededor de los alimentos, como ha hecho Suiza. Eso sí es generar valor y poder.
#6 Por esa regla de tres ningún país del mundo desarrollado produciría comida. ¿Que productos agrícolas sin subsidios conoces que sean producidos en el primer mundo?
Pero beneficia a los arroceros de Vietnam que son mas pobres que los de Extremadura. Un poco de solidaridad con los pobres por favor.
#54 Seguramente el dinero se quede en las grandes compañias exportadoras o en intermediarios, no creo que los arroceros suban su sueldo en Vietnam.
#67 Es lo mismo que podriamos decir para Extremadura
#82 Ese es el otro frente que ahora mismo está abierto sí. Y no solo con el arroz claro.
#54 pensar en fronteras es de derechas, malpensado . Por suerte la ue toma medidas de izquierdas como está :)) no al nacionalismo que es muy de derechas y muy malo
#89 En la EU hace mucho que la izquierda ni pincha ni corta.
Pues si para Extremadura está jodido, para Andalucía ni os cuento. Aquí se cultiva el 10% del arroz de toda la UE, especialmente en Sevilla, de donde salen cada año casi 400.000 toneladas de arroz.
Ya que nuestros políticos se dedican a darnos por culo y arruinar a nuestras empresas, la única forma de salvarnos será mirando la etiqueta antes de comprar.
#69 si, claro, me imagino a un checo mirando que el arroz sea de Sevilla y no de Vietnam y pagando por ello el doble :)) ay mi madre, si Borbonistan está cómo está por algo es :')
Esto es lo de siempre cualquier sector cuando va a vender fuera y le ponen un impuesto proteccionista o no le dejan vender en un amercado pone el grito en el cielo, para a continuación poner el grito en el cielo porque no le han puesto una barrera o un impuesto a su competidor.
Y Guillermo que dice...Que se rompe España...?
A los arroceros de Extremadura, del Delta del Ebro, de Las marismas del Guadalquivir y a los de la Comunidad Valenciana.
Pero no solo al extremeño afectará a todas las zonas de producción.
#50 Efectivamente, la noticia es que han sido los Extremeños, que ya andan cabreados por todo lo demás, los que han gritado primero... pero después irán los demás.
Arroz extremeño? Yo a lo máximo que llego es a comprar el arroz de Calasparra...
#10 que viene de......
#12 Murcia?
#12 http://www.alimentacion.es/es/turismo_agroalimetario/mapas_de_alimentos_con_calidad_diferenciada/arroces/boletin.pdf
#10 He estado en Calasparra y no vi ningún arrozal.
#10 consulta alguna fuente oficial sobre producción de arroz, te llevarás sorpresas.
#36 De todas formas aquí enLondres el que se vende es el basmati o alguno del sudeste asiasiatico
#10 Y?
#10 Arroz marca Guadiala. Difícil de encontrar pero de primerisima calidad.
Además la marca pertenece a una Cooperativa.Y tiene un precio Razonable. 1,15 a 1,50€ depende del comercio.
Bueno, en nuestra mano está darle la vuelta al paquete de arroz, mirar de dónde viene y comprar en consecuencia, no?
Oferta y demanda....
#7 traición y disimulo
Esto se suma al desproposito general que hay montado con respecto al campo en toda España y parte de Europa... y "como se pare el campo las ciudades no comen"
#71 El verdadero despropósito es la cada vez mayor perdida de la soberanía alimentaria, algo esencial para la supervivencia como es la comida, con todo lo que conlleva a futuro. Nos dedicamos a importar casi todos los productos y, el día que realmente necesitemos ser autosuficientes para evitar vaivenes de los mercados, estaremos (mal)vendidos y pagando precios abusivos para poder comer.
Y también la ruina de la papaya.
Pero el agente naranja que tiraron los USA, de la mano de Monsanto, ¿ese ya ha desaparecido, o vendrá cargado el arroz?
Eso es. Algunos les cuesta entenderlo.