Hoy a la mañana me llama un abogado para negociar que haga de perito sobre una demanda por derechos de autor. Tiene que ver con “transformación de obra” y “plagio”. Estuvimos dicutiendo, le dije que el “resumen” que se había presentado no era legal ya que no tenía la autorización de sus autores originales. Me respondió que estaba equivocado, que según el artículo 11 de la LPI, a esta persona le correspondía derechos de autor y que no hacía falta autorización del autor del libro original. Resulta que yo había tenido esta discusión antes.
Comentarios
La vieja táctica de: Tú te callas que el abogado soy yo.
#1 Solo hay que ver los antiguos debates de algún directivo de la SGAE con David Bravo. Bravo venía bien documentado y citaba al píe de la letra la legislación. El de la SGAE pegaba cuatro gritos y le decía que estaba equivocado y que no sabía de lo que hablaba... Y así todo el rato. Aunque aqui era el abogado el que llevaba la razón.