El trágico coste de ser acientífico

#2   Ya conocia esa historia con el miserable Thabo Mbeki. Ese maldito irresponsable es acreedor de ser juzgado por crimenes contra la humanidad.

#3   #1 Falso. Aunque repita comentario:
De la Biblia:

Eclesiástico:
38
1 Honra al médico por los servicios que presta,
que también a él lo creó el Señor.
2 Del Altísimo viene la curación,
del rey se reciben las dádivas.
3 La ciencia del médico le hace caminar con la cabeza alta,
y es admirado por los poderosos.
4 El Señor ha creado medicinas en la tierra,
y el hombre prudente no las desprecia.

www.cristo.fm/biblia/eclesiastico/index.htm

(Si me hablas de los pentecostales, eso es otra cosa).

#4   #1 ¿Te has leído la noticia? Porque no habla de religión por ningún lado sino de gente que no acepta el consenso científico respecto al SIDA y hace caso a las conspiranoias que dicen que el VIH no existe y que la causa de las muertes es el efecto de los retrovirales.

Me guardo el enlace para otras ocasiones, que de vez en cuando hay alguno por menéame que te sale con eso de "El VIH no existe"

#6   Recordad esto cuando alguien diga que debemos respetar las creencias irracionales personales de los demás.

#7   #6 Se pueden tener creencias irracionales y confiar en la ciencia. De hecho, la mayoría las tenemos.

#8   A mi me puso los pelos de punta cuando dijo que él no tenía miedo al SIDA, pues si tenía relaciones sexuales con alguien que no fuese su pareja, luego se duchaba bien y con esto se iba todo.
Seguramente no tendría mala intención, pero este tipo de gente son peligrosos cuando alcanzan puestos de poder.

#9   Tenga o no tenga que ver con la noticia, el cristianismo es un cáncer.

#10   Tenga o no que ver con la noticia las churras y las merinas son ovejas

#11   El tema de los genéricos es algo indignante, con todo lo que se podria conseguir con ellos.
Claro que lo mas efectivo es empezar por no contagiarse, y para eso los medios son bastante baratos. Una lástima que alguna organización poderosa se dedique en cuerpo y alma a demonizar dichos métodos .

#12   #10 Pues sigue siendo un cáncer.

#13   #8 Y yo aquí gastando en gomas pudiendo ducharme después...

#14   #12 En realidad el problema es la gente que tiende a tragarse cualquier chorrada sin pies ni cabeza siempre y cuando sea conveniente a sus circunstancias. Puede ser que existe un ser o seres con superpoderes por encima de las leyes naturales o que el VIH en realidad no existe si no que es una conspiración de los poderes fácticos.

El falso dramatismo desplaza a la insulsa verdad.* Y eso puede ser cómodo y tentador y puede hacerlo mucha gente y estar socialmente aceptado, pero no pienso respetarlo.

* Isaac Asimov, los limites de la Fundación.

#15   #14 Exacto, no merece respeto. Ni la superstición ni la religión (valga la redundancia).

Guerra total contra el pensamiento mágico.

#16   #1 en realidad en las capillas y sitios de penitencia debería de figurar cosas como: Sin eficacia probada, cualquier tipo de visión es producto de su imaginación, rezar no tiene ningún tipo de efectividad.

#17   #0 Por FSM, si no echo un vistazo a la categoría "todas", me quedo sin leer esta noticia.

¿política?

#18   "... abrazó los puntos de vista de un pequeño grupo de científicos disidentes que sugerían otras causas para el SIDA."

Yo no llamaría a esto ser acientífico, es lo que está pasando con los gobiernos de todo el mundo. La ciencia, aunque algunos no lo quieran ver así, no está compuesta de una sola verdad absoluta, si no de muchas verdades relativas. Los gobiernos normalmente toman la que más les interesa, unas veces con la consecuencia inmediata de miles de muertes que se podrían evitar, y otras veces la consecuencia inmediata es la manipulación de la opinión pública.

#19   #18 El problema es que debido a las teorías de dichos disidentes, la gente muere. No han comprobado nada aún -por lo que sé-, pero ya hay gente muriendo en todo el mundo por unos pocos que difunden esa información y hasta sugieren suspender los tratamientos, aunque no sé si también consideren innecesario el uso del condón.

Por supuesto, a mí me encantaría que el sida fuera producto de la desnutrición, contaminación ambiental, estrés y cosas como esa, y que se curara llevando un modo de vida saludable. Es algo mucho más fácil de asimilar y sobrellevar, seguro que el presidente lo vio de la misma forma y luego pasa lo que pasa.

#20   #17 ¿Alguna sugerencia para cambiarlo? No se me ocurría una categoría, le di bastantes vueltas

#21   Sugerencias (que tendría que haber propuesto en el primer mensaje, es cierto): tecnología/salud, actualidad/sociedad, actualidad/internacional.

El problema con la categoría actual, es que varios pasamos de ella ya sea por aversión, o por no ser españoles (la gran mayoría de sus noticias están ubicadas ahí).

Saludos.

#22   #21 Lo cambié a tecnología/salud, ni me había dado cuenta de que estaba esa categoría.

#23   Esta noticia no deja de ser curiosa, toda vez que hace unos años el gobierno sudafricano amenazó con no cumplir la legislación internacional sobre patentes para precisamente poder disponer de medicamentos contra el SIDA a precios accesibles, echando un pulso a las multinacionales farmaceuticas.

(ver news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1284000/1284848.stm)

#24   #8 Tipos así los hay en todas partes. ¿O ya no os acordais del Ministro de Sanidad español, Sancho Rof, cuando lo del "síndrome tóxico" de la colza, diciendo que tranquilos, que eso lo producía un bicho tan pequeño que si se cae, se mata?

espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070426065619AAoqGtb

#26   #25, tu comentario me parecía muy coherente y bien argumentado; es una pena que haya quedado incompleto.

#27   ¿Qué ha pasado con este usuario del comentario #25? No se le puede votar.

#28   #27 AY SENSURA EN MENEHAME OMG!!!11

#29   No se que ha pasado, pero me alegro que en meneame haya un intoxicador menos.
¡Ciencia o muerte!

#30   Siempre he creido que estas teorias "acientificas" que esgrimen gobiernos como el de Sudafrica para dar un tratamiento barato o incluso ningun tratamiento a los infectados por el VIH, es solo una forma de atacar el problema a bajo coste economico, aunque eso si, los afectados lo tienen crudo.
Para la actual mentalidad occidental, caracterizada por el sensibilismo mas extremo, esto puede parecer una barbaridad provocada por la burricie (no serian eso las teorias acientificas?) de los gobernantes africanos, pero probablemente ellos lo ven, con crudo realismo, como la unica manera en que unos paises arruinados y completamente destrozados pueden sobrevivir a esta enfermedad, a un alto precio esto si. Pero es que, a diferencia del compasivo de salon, un gobernante debe ser realista: en estos paises hay gente de sobra, recursos hay bastantes menos.