Hace 3 años | Por psik0 a youtube.com
Publicado hace 3 años por psik0 a youtube.com

La llamada okupación no existe en el código penal. Este vídeo explica detalladamente como y por qué se nos mezcla constantemente la usurpación de viviendas, con el delito de allanamiento de morada en los medios.

Comentarios

D

#15 89 a 1 que en realidad como mucho es 1 a 1.
Solo 8800% de error, gente precisa dando clases de sensasionalismo y savoir affaire. Un abrazo, subcampeón.

HyperBlad

#19 Obviamente se refiere a desahucios de gente que no puede pagar su piso.

D

Securitas Direct, ¿en que le puedo ayudar?

thorpedo

#6 son unos hdp. En mi zona llegaron a poner pasquines del estilo de la guardia civil avisando de unos supuestos robos por mi zona ( cosa que no había sucedido ) . A la semana estaban dando la matraca puerta por puerta.

thorpedo

#18 aún siendo segunda vivienda si es morada tuya es delito y por tanto es allanamiento de morada

psik0

#13 Es perfectamente posible, el que una familia no pueda pagar el alquiler o la hipoteca y acabe desahuciada no los convierte en okupas. Ójala que no le pase a nadie cercano a ti.

krogan

#17 no claro, que alguien acabe desahuciado no lo hace okupa, lo hace el que okupe una vivienda.

ochoceros

#29 Que venga la Botella a explicarme cómo fue posible que cuando vendió miles de viviendas públicas con una rebaja del 70% al fondo buitre en el que colaboraba su hijo, y cuando había mucha demanda de vivienda, le fuera posible irse de rositas tras haber sido condenada y sin pagar ni un euro de multa.

D

#31 no lo estas arreglado precisamente...

ochoceros

#32 Es que para intentar meternos la mochila austriaca con los sueldos españoles no tienen reparos, pero hacer algo así parece que sea ciencia ficción, cuando está demostrado que funciona Y MUY BIEN. Busca en Google a ver si ves algún caso de ocupas, aparte de la Pizzeria Anarchia (del estilo del Patio Maravillas).

En Viena de ingresos directos sacan más de mil millones de euros al año, que les podría permitir ampliar el parque público en 5.000 nuevas viviendas de 200.000€, que les volvería a rentar un 2,4% como inversión directa, además de como inversión social. Y no son sólo esos ingresos directos, es que a la gente le queda el 90% del sueldo para sus gastos y eso permite el ahorro, el movimiento de la economía, negocios con clientes, etc... Aquí si te gastas el 50-60% del sueldo sólo en el alquiler, no tienes capacidad de ahorro, y como para tener gastos extras, imprevistos, caprichos, etc... Así que sólo queda el comercio esencial, de subsistencia, y lo acaparan grandes corporaciones como Amazon, Mercadona, etc...

Sergio_ftv

Pues sí, a pesar de no haberte enterado, eres todo un campeón. Con un poco de suerte te enterarás del significado de lo que dijo, ratificado además por el porcentaje que acabas de calcular.

Venga, dada tu incapacidad para comprender algo tan sencillo, te lo voy a decir: Por cada ocupación hay 89 desalojos por ejecuciones hipotecarias (con el agravante de que los españoles hemos regalado 60.000 millones para rescatar a los bancos), un 8800% más.

Eres el campeón del mundo.

editado:
El cobarde de #_19 me tiene miedo.

Tremecen

El otro día en A3 estaban hablando del caso de ese de Barcelona que había ocupado su propia casa porque sus "okupas" inquilinos morosos estaban de vacaciones en Ibiza. En un momento el propietario dijo que incluso le habían puesto una alarma a su vivienda y que cuando entró se presentó un segurata y el le dijo que el era el propietario y tal, a lo que le respondió que ellos protegían a quien les pagaba la alarma. Una de las que estaba en plató quiso saber más sobre ese asunto y la presentadora la cortó la palabra y cambió de asunto. No sea que pierdan un buen anunciante.

D

#34 Ese caso tiene más claroscuros que un Doré. Le alquiló el piso a un amigo, en B (con un contrato descargado de internet, sin intermediación d profesionales seguramente, ¿Pa qué?) y cuando el "amigo" dejó de pagar, vino el problema. Es más el timo de la estampita que otra cosa. Estamos en un país de espabilaos. Y son tan tontos que salen en la tele, y hasta algunos los votan.

D

Porque los hay y el que los padece está jodido.

D

#3 Técnicamente es imposible que haya más desalojos que ocupaciones.

Dale una vuelta, campeón.

D

#3 no tiene nada que ver lo uno con lo otro.

Peka

#9 #13 Desaucios, me he confundido. Pero no deja de ser un desalojo por parte de los bancos.

krogan

#14 la mayoría de desahucios son de empresas y segundas viviendas. En cualquier caso, la ocupación no es la vía correcta.

krogan

#3 lo que pones es matemáticamente imposible, a no ser que afirmes que solo 1 de cada 90 no acaba desalojado, que es absurdo porque deberían ser desalojados todos, si queda alguno sin desalojar, daría razón a los que piden medidas más duras.

Y lo de que unas personas que cometen delitos acaben "jodidas", pues sería lo deseable.

mente_en_desarrollo

Video que parece interesante, pero para poner en comentarios.

Si mandasemos todos a nuestros youtubers favoritos como noticia, meneame sería una mierda.

p

cuando M.Rajoy no se decía nada, y podría haber servido para mucho...

Ddb

Este vídeo dice verdades como puños desde el minuto 0 hasta el final. Coincido plenamente con él.

L

Esto dejara a los propietarios tranquilos.
Buen video.

M

Hay mas casos de coronaviricos al dia que de okupas/ocupas.

D

Dice que el año pasado se usurparon 7 viviendas al día, pero que hubo muchos más incendios diarios en otras viviendas, por lo que hay un exceso de alarmismo. Pues no, ese relativismo es artificioso y solo sirve para ocultar el problema. Es como la violencia de género, se puede decir que como hay mucha más gente que muere de otras causas hay que ignorar esa realidad.

Sensacionalista.

D

Ah vale, que son okupas, son usurpas.
Caramelito para el señor.

BastardWolf

Melofo

D

#28 las leyes se cambian por vías legales, cometer delitos no tiene excusa y no compensa.

B

#33 cuando existen lobbies de presión tan poderosos como los bancos, la ciudadanía debe hacer una presión en sentido contrario, que en este caso es la única opción para cambiar esa ley.
no veo a estos políticos cuyos partidos tengan deudas con los bancos, legislando en contra de ellos sin presión popular

D

Que no te engañen, los ocupas y los okupas son delincuentes.

Machakasaurio

#8 y los bancos, dueños de mas de un millón de viviendas vacias, que usan para especular contra la población, unos santos.

Eso si, a diferencia de ocupas y okupas, estos SI tienen los recursos para comprar periodicos, canales de tv, politicos, jueces, y lo que haga falta....

ochoceros

#8 Tan cierto como que el estado no pone medidas para impedir la especulación con un bien esencial como es la vivienda.

En la capital de Austria, Viena, país donde el salario MEDIO es de 47.000€/año, un alquiler público cuesta 400€/mes de MEDIA, y hay 220.000 viviendas públicas. El equivalente a que en Madrid capital una vivienda de alquiler costase 225€/mes y hubiese más de 400.000 viviendas públicas. No creo que hubiese muchas ocupaciones ni desahucios con la vivienda a esos precios.

Igual la manera de evitar la delincuencia es hacer más políticas sociales, no endurecer las penas ni seguir permitiendo la especulación.

D

#23 espera ahí, que ahora van unos señores a explicarte que esas ideas tuyas son peligrosas.

B

#8 son delincuentes porque no cumplen la ley, pero la ley debe estar al servicio del ciudadano y no al revés. si una ley te impide tener una vivenda porque el sistema te ha hecho fuera, pues habrá de cambiar la ley, para los okupas, no para los ocupas.