The New York Times oculta que un hijo de Gadafi es bisexual

Denuncian que The New York Times oculta de forma innecesaria la información de que Saadi Gadafi , hijo de Muamar Gadafi sería bisexual

[#1 mrsemm]

Una cosa es que lo oculte y otra cosa que no lo diga por parecerle improcedente, digo yo...
Como si fuera una información fundamental...

[#5 Desactivado]

#1 Improcedente e incluso irrelevante.

[#2 Desactivado]

¿ oculta de forma innecesaria o es que es innecesario saber la condicion sexual de una persona ?

[#4 Desactivado]

si lo ponen, malo
si no lo ponen, malo

país...

[#6 Kobardo]

#4 Es que a saber cuantas asociaciones se les hubieran echado encima sí lo ponen como un dato a tener en cuenta.

[#3 Desactivado]

¿Y qué mierdas importa eso?

[#8 Wir0s]

¿Y las preferencias sexuales del mismo son importante por? ¿Por "humillar" al padre? (intento pensar como un integrista para encontrarle algún sentido)

[#10 Desactivado]

Irrelevante a todas luces.

[#7 Desactivado]

puedo asegurar que no lo es; es simplemente una campaña de descrédito. Me explico: pese a que hay musulmanes homosexuales, bisexuales y transexuales digamos que el papa al lado de muchos musulmanes es tolerante. Por ejemplo en Irán la homosexualidad se castiga con la muerte(curiosamente subvencionan cambios de sexo(ejemplo: iran-paga-operaciones-cambio-sexras-condena-muerte-homosexuales)). Decir en un país musulmán(supongo que no en todos) que alguien es homosexual o bisexual es una deshonra para toda la familia

[#9 Desactivado]

#7

puedo asegurar que no lo es

A ver si te rechazó porque no le gustas con la típica frase: "No me gustan los hombres"

[#11 Desactivado]

#9 pues no, pero como dije parece más bien a una campaña de descrédito. Tu eres libre para creer lo que quieras

[#12 courant]

#7 También creo puede ser un intento de deshonra.