Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que tal una a los yatazos? Eso no, que eso sí que sólo es para los ricos
#10:
#1 O a los jets privados, o solo a los recorridos que se puedan hacer en otro transporte dentro de la península ibérica (tren, autobús, etc.), o a los jeeps que van por ciudad, o a la energía eléctrica en domicilios particulares donde haya sauna, jacuzzi o piscina privados.
#FreeAssange
#FreeAssange
#2:
Ojo, que no es de El Mundo Today, es de El español, que es parecido pero no hace tanta gracia.
Comentarios
Que tal una a los yatazos? Eso no, que eso sí que sólo es para los ricos
#1 los millonarios ya se apañan para pagar menos. Las subidas de impuestos son siempre para los trabajadores o como mucho clase media. Mientras no se solucione esto, el sistema va a ser injusto y un latrocinio para el ciudadano medio.
#6 Para empezar se desgravan vehículos y combustibles
#1 O a los jets privados, o solo a los recorridos que se puedan hacer en otro transporte dentro de la península ibérica (tren, autobús, etc.), o a los jeeps que van por ciudad, o a la energía eléctrica en domicilios particulares donde haya sauna, jacuzzi o piscina privados.
#FreeAssange
#1 La mayoría tiene bandera de Panamá 🇵 🇦
#1 helicópteros privados y aviones lo primero y que dejen a los corsa diésel para el final, demasiado poético incluso para Sanchez
#1 HOYGA HEXIJO MI DERECHO A BOLAR EN ABION Y TENER BACACIONES COMO TODO ER MUNDO BERANEAR EN UN PUEBLO ES DE POBRES
#38 Qué pasa, que tienes yate no? O que te da miedo volar.
Ojo, que no es de El Mundo Today, es de El español, que es parecido pero no hace tanta gracia.
#2 Está por ahí la entrevista completa. Lo de El Español está bastante retorcido la verdad...
#9 Pero el precio de un billete de tren está por las nubes (chiste no buscado)... en comparación con los billetes de avión.
Lo dice por los millones de inmigrantes españoles que nos tuvimos que ir fuera...
#25 Y que ahora somos ricos... espiritualmente.
#FreeAssange
#25 Si no pueden cobrar impuestos de alguna forma tendrán que sangrarnos, ¿no?
Claro, porque el que el billete de avión cueste 50 euros más hará que sea menos contaminante. Y los ricos se pensarán viajar o no en avión por esos 50 euros.
Esto sale de la entrevista a Teresa Ribera esta mañana en Onda Cero. La podéis escuchar aquí: https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/teresa-ribera-abalos_202001275e2e9abc0cf29666aae49088.html
El Español, como siempre, al clickbait fácil y a la manipulación.
Recomiendo escuchar a partir del 7:30, aprox. Poned la oreja dos o tres minutos y pensad como un comentario "de pasada" se convierte en un titular cuñado over9000.
Es gracioso porque VOX y demás digitales ya están tardando en dar coba a esto. Para que luego se diga de la desinformación, las "fake news" y demás...
En ese sentido me fascina que el AVE no llegue directamente a las terminales p.ej. de El Prat o Barajas. Se ahorrarían muchas conexiones domésticas
#26 Eso implicaría haber usado el cerebro...
O sea que no entramos a valorar si para recorrer más de 1000 Km es más contaminante un avión (de pongamos 149 pasajeros) o X coches o X autobuses, etc.
#3 Si mides las emisiones por km y pasajero, el avión sigue saliendo como el medio de transporte más contaminante.
#4 ¿No me digas que el que viaja al Machu Pichu a oir la flauta y ver al condor contamina?, le va a dar un sincope.
#8 Depende, si viaja al estilo Greta Thumberg, no
#11 No, el yate de Greta estaba amarrado en un puerto de Portugal mientras supuestamente cruzaba el Atlantico, fue un montaje.
#14 En serio? Seguro que lo montaron todo los Illuminati
#17 No me lo creia y lo comprobe personalmente en vesselfinder, es una pagina muy interesante, en español tienes una mala copia que se llama localizatodo, usa el ils de barcos y aviones de todo el mundo y te da su posicion.
Soy usuario cotidiano de ese medio de comunicación.
Y por mucho que no se me crea, un impuesto a las compañías, que luego , evidentemente, estas repercutiran en sus pasajeros... pues no me parece tan mal.
Se podría equiparar, salvando las diferencias, con la tasa de turismo.
#5 Yo creo que el debate es el que han abierto ciudades como Barcelona, el de los desplazamientos en avión que deberían poder cubrirse con otros medios alternativos como los trenes. Hay que mejorar la red ferroviaria en todos los aspectos, infraestructuras, accesibilidad, precios, etc...
#9 yo uso el Madrid-Bilbao, por tren ni me lo planteo.
Pero siendo coche o avión no veo mal "una tasa".
#5 Entiendo que eres usuario cotidiano de ese medio de transporte. ¿O te comunicas por avión?
#13 mínimo dos tres veces semana hago el Madrid-Bilbao.
Casi me "comunico" msás gracias al avión que al teléfono...
#5 Puede que no sea mala idea, pero, ¿no habría que empezar por reducir o quitar las subvenciones públicas que reciben?
#45 quitarlas puede ser una manera, innegablemente.
Lo veo bien , quien es el iluso que cree que cambiar esto va a salir gratis?
¿Y los que vivimos en baleares?
#20 a nado
#23 ¿Y los que no saben nadar?
#40 que canten a "Los Mismos"
#41 Eso, y que lo diseñe Calatrava.
#42 entonces voy antes en ala delta que en coche
Me parece una excelente medida, mucho más logica que subir el impuesto al diesel, por ejemplo
#30 Harán las dos, no te quepa duda. #impuestospararicos
Si en Canarias estamos todos ricos perdidos y usamos el avión por gusto porque total que son 1000 km de distancia con el punto más cercano de la metrópolis
Bueno ya vamos viendo quién se va comer las medidas contra el cambio climático
Somos el gobierno estamos simulando que hacemos algo. No nos molesten.
Y ese es el nivel de este Gobierno...
#7 Eso no es nada, te sabías de esto?