Hace 11 años | Por --351997-- a vilaweb.cat
Publicado hace 11 años por --351997-- a vilaweb.cat

Visto para sentencia el juicio. Carles Mateu Blay satisfecho porque el guardia civil de atestados, que llegó más tarde al lugar de los hechos, reconoció ante el juez que en todo momento vistió el chaleco reflectante y que las pruebas de alcohol y drogas dieron negativas. Esto desmonta las denuncias falsas de los agentes.

Comentarios

s

#1 gracias por la traducción

D

#3 He cometido un par de errores por ir demasiado rápido que ya no puedo editar. embriaguez, por ejemplo.

De nada.

D

#16 ... supongo que no estarás de acuerdo por tu ideología ... Empiezas mal, porque no sabes nada de mí y menos mi "ideología".

Me explicas ¿qué tiene que ve r tu comentario con el mío, al que se supone que contestas?
Es que no veo la conexión.

D

#20 Tus comentarios denotan tus ideas. Igual que los míos, pues mis propias.

D

#21 Pues entiendes muy mal, porque en mi "ideología" el acusado no tiene que demostrar nada.
Me parece que algunos sacáis conclusiones muy precipitadas o que vivís en un mundo blanco/negro, extremadamente simples.

ccguy

"sin embargo, hay que tener presente que llegó al lugar de los hechos cuando Mateo ya hacía más de dos horas que era retenido"

Vamos, que esta declaración no vale para nada...

D

#5 Un agente que da una versión que no coincide para nada (¡son incompatibles!) con lo que dicen los otros dos agentes que retuvieron al conductor.

Y éste no es el único caso que los ciudadanos tienen problemas de esta índole con la Guardia Civil.

cargolcoix

#5 #8 como mínimo va a poder certificar que no presentaba signos de embriaguez, que no se negó a realizar la prueba de alcoholemia y que dio negativo en alcohol y drogas http://www.vilaweb.cat/noticia/4068324/20121224/mhan-retirat-carnet-conduir-parlar-valencia.html [CAT]

D

#5 #8 Pero eso no le va a desmontar un titular de lo más sensacionalista a un medio tan "objetivo", sobre todo en estos temas, como vilaweb.cat.

cargolcoix

#11 o sea, que la declaración de un guardia civil delante de un juez que contradice la versión de los dos primeros como mínimo en parte (y por lo tanto pone en duda su credibilidad en el resto) no desarma el caso, no? yo flipo

D

#13 Puedes flipar todo lo que quieras.
Por una parte, yo no he dicho nada de so que tú dices.
Y por otra, ¿por qué te parece verdad lo que dice el tercer Guardia Civil y no lo que dicen los otros dos? Ah, porque te conviene. Vale.
Si vas a contestarme, intenta hacerlo a lo que yo digo.

cargolcoix

#14 el titular dice "Un tercer guàrdia civil desarma el cas del conductor retingut perquè parlava en català" que en castellano seria algo como "Un tercer guardia civil desarma el caso del conductor retenido por hablar catalán" y tu dices que es un titular sensacionalista, por eso te he contestado, no creo que sea sensacionalista ya que el juez tiene dos declaraciones de guardias civiles contradictorias

yo no he dicho que sea verdad una versión o la otra (aunque lo piense) pero la verdad es que esto no es la primera vez que pasa (gente multada con cualquier excusa por no querer cambiar de lengua) y hay como mínimo una prueba a favor de la versión del conductor (los test de drogas y alcohol)

D

#17 El titular es claramente sensacionalista porque da por cierto que le retienen por hablar catalán, cuando tal cosa no ha sido demostrada. Es la palabra de un ciudadano contra la de dos Guardias Civiles.

Hombre, en tu comentario #13 creo que está más que claro que das credibilidad al tercer Guardia Civil y no a los otros dos. Yo no tengo ni idea de quién dice la verdad, porque no estaba allí y, mucho me temo que tú tampoco. A partir de ahí, cada uno podemos creer lo que nos dé la gana, con el mismo derecho y la misma legitimidad.
Y eso de que no es la primera vez que pasa, si hablamos del tiempo de la democracia, me gustaría conocer los casos.

D

#24 Los casos que me enlazas no son más que: "un tipo dice que ...", lo cual no demuestra nada.

Sobre las experiencias de tu entorno, yo también te podría contar las del mío.

D

#26

http://www.directe.cat/noticia/16987/la-guardia-civil-i-la-policia-espanyola-es-comprometen-a-respectar-els-drets-linguistics-16987

http://www.llibertat.cat/2011/11/obren-un-expedient-policial-a-una-estudiant-per-parlar-en-catala-a-l-aeroport-15587

Hay demasiados casos... desde una intérprete magrebí, un ejecutivo que estaba en el aeropuerto de El Prat, un vallisoletano que estaba en el aeropuerto de Son Sant Joan, una sudamericana que estaba en una comisaría, estudiantes,...etc

Que haya una incidencia alta de denuncias que llegan a juicio y se descartan por falta de pruebas contra ciudadanos que dicen que les acusaron falsamente por hablar en la lengua del país y encima personas de cuálquier estrato social o situación. Y con partes de lesiones en muchos casos.

Que entre dentro de los parámetros de normalidad tuyos no implica que el conjunto de la sociedad tenga que considerarlo así.

D

#28 Insisto en que los enlaces que pones no son más que "alguien dice que ..."

Que entre dentro de los parámetros de normalidad tuyos no implica que el conjunto de la sociedad tenga que considerarlo así. De verdad, deja de inventarte cosas sobre mí, porque no das ni una.
Lo único que estoy diciendo es que no estás aportando ninguna prueba, lo único que aportas es lo que un determinado medio dice que le pasó a una persona, sin más pruebas que lo que ellos escriben.

D

#30 Es el mismo que enlazaba #25 y ya he dicho que habiendo sentencia judicial, por supuesto la doy por buena.
Pero es que habláis como si fuera una cosa normal y después de haber estado buscando, todo lo que podéis aportar es un caso, repito un caso en el que se da lo que decís.

D

#25 De tu primer enlace, nada que decir, porque hay sentencia judicial y como tal la doy por buena.
El segundo no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo y el resto no es más que: "un tipo dice que ...", lo cual no demuestra nada.

lorips

#14 ¿te parece imposible que unos GC se pongan tontos porque les hablen una lengua oficial diferente al castellano?

Ya nos contaste hace tiempo que te parece de lo mas normal el prohibir hablar lengua oficial no castellana. Como tus medios preferidos piensan igual ni ponen la noticia porque la normalidad no es noticia.

Ya es casualidad que nunca te creas estas noticias y no muestres la mas mínima solidaridad por la víctima.¿qué dirias si la historia fuera entre Mossos y unilingües de Catalunya?

C

#5 #8 pero que listos meneantes fachillas! Claro, despues de 2 horas uno pasa de presentar signos de embriaguez a dar 0,00 de alcohol en sangre, y los restos de drogas desaparecen en los tests de sudor o saliva. Listos mis chicos ! Y por supuesto el maligno hombre se puso el chaleco reflectante justo cuando aparecio el de atestados, antes lo tenia perfidamente escondido en un bolsillo.

grantorino

Como va desmontar nada un agente que llega dos horas más tarde

M

8 votos negativos de 8 nazis españoles.

D

#15 Nazi español, tú. Payaso.

Eesti80

En la Comunidad Valenciana hay dos idiomas, castellano y valenciano (catalán) y cualquier persona de aqui tiene derecho a hablar, y más ante organismos públicos, cualquiera de los dos. Si un guardia civil no conoce el valenciano, ya sabe que deberia aprenderlo, porque muchas personas, solo saben hablar el valenciano y ademas, tienen todo el derecho del mundo de hablar esa lengua.
WERTGONYA!

afterhour

Además parece que este señor ha denunciado que en una web de guardias civiles, guardiánesdelasfaltó.com, están difamando con que tiene antecedentes. Por cierto doy toda credibilidad a su versión, no es la primera ni segunda vez que ocurre esto.

D

Esto no es del todo una causa pero sí que es un síntoma del porqué pasan estas cosas... que uno habla el idioma del país pornde circulas y acabas denunciado.

¿Por qué el ejército es aun quién hace de policia de tráfico en determinadas zonas? Es un rara avis en democracias occidentales.

Hay que profesionalizar las fuerzas de orden del tráfico y que sea un cuerpo policial y no uno militar el que se ocupe de ello.