Telefonía móvil libre sobre Guifi.net en Gijón

#1   Interesante.

Ojo, que has enlazado directamente al blog y no al post específico que habla del tema. El problema puede venir si actualizan el blog, entonces la primera entrada no será la que enlazas.

#3   #2 Cuando descubras como podemos fabricar nuestro propio hardware nos lo cuentas.

#4   #3 ¿De verdad tienes ganas?

www.google.es/#hl=es&expIds=17259,27636,27739,52786&xhr=t&

#5   Algún admin debería cambiar el link a marsupi.org/es/2010/11/18/gijon/

#6   #2 #3 #4 Pues no está tan lejos. Un par de transistores, un micro modesto y ya tienes algo por 10€. Obviamente, el montarlo no estará al alcance de todos.

Lo que pasa es que lo que no se puede hacer "en el salón de tu casa" con los medios al alcance de cualquiera con una simple inquietud es un móvil de última generación... pero de ahí parte el problema. ¿Por qué se necesitan "tantas prestaciones" si lo que queremos es, por ejemplo, realizar una conexión de voz con un dispositivo inalámbrico?

SENCILLEZ COMPUTACIONAL en vez de COMODIDAD INGENIERIL.

Eso sí, felicito a estos vecinos por ir despegándose de la corriente impuesta.

#7   #4 Sigo sin ver como podemos evitar que los componentes los sigan fabricando y extraiendo esclavos.

#9   #6 pues si se puede esa sería la idea

lo siento por todos aquellos que votais en negativo, pero al final caeis en la trampa de estar todo el rato incentivando el consumo.

Conozco guifi.net i me gust y es una lástima no poder instalar una antena a mi casa de momento. Pero al final también lo de internet, todo y que en este caso si que la idea parta del ahorro, un edificio una antena. Al final tampoco es real, ya que acaba siendo una frikada de 4 (esperemos que cambie la tónica) con lo qual acaba siendo mayor consumo de hardware (business as usual)

#10   Ahora lo que hace falta es una ley que proteja esta infraestructura, antes que una que quiera destruirla por no tener el control.

#12   ¿ Y que piensa Manolo Preciado de esto ?

#13   Que si que mucho hard y tarifas y contratos para ricos a velocidades de modem!
Vayanse a vender la moto a otro sitio !

#15   No veo yo esto de la telefonía libre

¿Y qué pasa si un médico de una zona rural tiene que extender una receta y no puede porque hay varios chavales hablando sin parar?

#16   ¿"HTC Desire, por su batería de larga duración"? Será en tono irónico.

#17   #15 Pues eso, que un médico no podrá expedir una receta porque un niño tiene "más potencia" de conexión en las zonas rurales. Por eso habrá que priorizar las conexiones tanto de internet como de telefonía. ¿No?

Nadie te obliga a meterte en ese lío. Sigue con movistar y listo.

#18   Personalmente tengo que verlo para creerlo. Si no me equivoco el HTC Desire solo tiene una interfaz wifi por lo que pongo bastante en duda que el handover entre nodos se pueda hacer sin perder la conexión en algún momento como indica el artículo.

#19   #15 ??? Eso es digno de la senadora Miriam Andrés
www.meneame.net/story/este-es-nivel-de-la-discusion

#20   #15 ¿Que pasa que las celdas de telefonía moviles aceptan un número ilimitado de usuarios o que? Pues no, cuando se ve que se va a hacer mayor uso se meten nuevas celdas. El hecho de que algo sea libre no implica que no se vea limitado por la tecnología como lo no-libre.

#21   #17 La neutralidad de la reeeeeeeeeed noOOOOOOOOOOOOOOooo

#22   #19 evidentemente #15 estaba haciendo una burla del "argumento" de la senadora.

#23   #2 Soy uno de los desarrolladores del proyecto. No se trata de que ahora te cambies de móvil, se trata que para cuando te cambies de móvil ya tengas la opción de usar un guifimóvil. Ahora estamos en desarrollo, con todo libre para que se adapte a otros terminales, por ejemplo para poder usar el proyecto ahora mismo sólo necesitamos que uses un móvil viejo que tenga wifi y que lleve o le que le puedas instalar GNU/Linux. Tal vez ahora mismo no tengas un móvil viejo de esas características, aunque es posible que sí igualmente pero de aquí a dos años será un móvil de uso habitual (para la gente que usa móvil, claro).

Estamos avanzando en desarrollo y tampoco el WiFi será la tecnología definitiva, pero es la que tenemos. También estamos avanzando en hardware libre junto a la nueva cooperativa de productores de hardware con responsabilidad social que se está creando en Barcelona.

En cuanto a lo que dices de los esclavos, es muy apropiado, estamos con tu crítica. De hecho tenemos un proyecto que trata ese tema en la misma exposición:
i-mine.org

#24   #23 enhorabuena!

#25   El proyecto guifi está llegando a fronteras muy interesantes, ahora más que nunca toca apoyarles porque no creo que tarden a presionarles de lo lindo.
Estas son las alternativas que no podemos dejar en banda, durante medio siglo hemos tenido un gran desarrollo técnológico ahora toca un gran desarrollo social y sistémico.

#26   #15 pues simplemente se le da prioridad a su llamada igual que en el sistema privativo...

#27   #18 El protocolo se conecta simultaneamente a más de un nodo. Por ende, el cambio de nodo no supone un corte en la comunicación.

#28   ¿El protocolo del que hablas de que nivel es? Te lo pregunto porque a nivel físico es imposible que una interfaz wifi esté asociada a dos APs simultaneamente. Por tanto mejorando los protocolos de capas superiores podrías obtener un handover menos problemático pero que vas a tener una desconexión seguro. Y en un servicio como VOIP esa desconexión me parece a mi que se notaría. Me reafirmo en mi comentario anterior, cuando lo vea lo creeré.

#29   Para #15. Te voto positivo pero te falta un IRONIC y un OWNED como un piano.

Tampoco estaría de más que mencionases la fuente del OWNED para cuando se cierre la noticia y pase a la posteridad de la base de datos meneante :

www.meneame.net/story/este-es-nivel-de-la-discusion

#30   #28 ad-hoc

#31   Impresionante

#32   #16 Lo mismo he pensado yo. Por cojones es una broma. Yo llego a casa con un 30-40% de batería.

#34   #33 No, lo que consume es ir saltando de frecuencias o estar en zonas dónde no tienes 3G. Lo que más consume del teléfono es tener la pantalla encendida.

#35   #30 ad-hoc es un modo de funcionamiento no un protocolo.

#36   #35 La respuesta "ad-hoc" era para contextualizar de qué estamos hablando, no estamos hablando de que "una interfaz wifi esté asociada a dos APs". Es que no estamos hablando de APs, en este sentido la propuesta o crítica de #28 seguramente no sea pertinente. Por otro lado los protocolos son BMX, BATMAN y OLSR.

#37   #23 y no dudo de las buenas intenciones y todo eso.

pero al final cuando ves a toda la gente de copyleft, de todos los colectivos relacionados y todo ese etc de amalgama que configura el "1r núcleo de afines" (por así decirlo) los ves siempre con lo "último" en tecnología siempre. Muchos de ellos con varios ordenandores.

Cuando hablamos de incentivar, hablamos de muchas cosas. Y si tanto por activa como por pasiva (quiero decir subjetiva o inconscientemente) se da esa carrera por la tecnología. Una carrera a la que sólo entrarían los subnormales devora Zaras y Mangos, pero gracias a este nuevo componente "alternativo" entra también otro tipo de gente. Por tanto expansión del mercado de materias primeras. Y al final da igual que hagas una expo con lo malos que son los que extraen los minerales, ... puedes seguir criticándolos a saco, comprándote un móbil cada 6 meses, y eso es lo que veo en un 75% de la gente del "1r núcleo de afines" y de ahí a copiar comportamientos sólo hay un paso.

Compartir es bueno, compartir comportamientos es mimético

#38   #2 Ahora, después de haber ido ayer a la inauguración y hablar largo y tendido con los precursores de la propuesta en Asturias, y a escala global del sistema de itinierancia, vi y veo que el problema no es tanto tener que comprar un móvil nuevo (independientemente de su coste) sino actualmente creo que es más problemático tener que modificar (instalar, configurar, y necesitar servicios con diferente usabilidad) el móvil -nuevo o no- para hacer uso de este servicio.

Eso sí, es un buen comienzo y realmente hay muchísimas cosas por hacer; esto es la primera piedra. Felicitar a los interesados y desear que se pueda avanzar rápidamente en este tema tan interesante para hacerlo llegar a la ciudadanía non-friki.

#39   #37 Pese a que te estás saliendo de tema, estoy totalmente de acuerdo contigo. Por eso te decía que este proyecto está diseñado para funcionar con los obsoletos de aquí a año y medio, por decirte algo yo tampoco tengo ese móvil ni similar ni veo ético comprarlo ni que se fabrique, en este caso lo ha puesto La LABoral dentro de arte y creación industrial para este desarrollo concreto y en este caso y contexto sí que lo veo ético. Y no esperar a que todo el mundo tenga el obsoleto para empezar a desarrollar sobre él. De todas formas esperemos que sea posible que el proyecto openBTS llegue antes a ser una realidad porque con ese se pueden conectar móviles que hace años que están obsoletos.