Hoy presentamos en la exposición Mediateca Expandida SummerLAB_Showcase de Gijón el primer prototipo de guifimóvil conectado a varios nodos que permite hacer llamadas de voz y datos a otros guifimóviles en movimiento sin perder la conexión y totalmente transparente para la usuaria. El modelo está basado en Cyanogenmod (una mod de Android) sobre un teléfono móvil HTC Desire, que ha sido escogido por su capacidad (1GHz de procesador, 576MB de RAM) y su batería de larga duración. [Enlace alternativo: http://www.marsupi.org/gijon.html ]
¿Y qué pasa si un médico de una zona rural tiene que extender una receta y no puede porque hay varios chavales hablando sin parar?
#23:
#2 Soy uno de los desarrolladores del proyecto. No se trata de que ahora te cambies de móvil, se trata que para cuando te cambies de móvil ya tengas la opción de usar un guifimóvil. Ahora estamos en desarrollo, con todo libre para que se adapte a otros terminales, por ejemplo para poder usar el proyecto ahora mismo sólo necesitamos que uses un móvil viejo que tenga wifi y que lleve o le que le puedas instalar GNU/Linux. Tal vez ahora mismo no tengas un móvil viejo de esas características, aunque es posible que sí igualmente pero de aquí a dos años será un móvil de uso habitual (para la gente que usa móvil, claro).
Estamos avanzando en desarrollo y tampoco el WiFi será la tecnología definitiva, pero es la que tenemos. También estamos avanzando en hardware libre junto a la nueva cooperativa de productores de hardware con responsabilidad social que se está creando en Barcelona.
En cuanto a lo que dices de los esclavos, es muy apropiado, estamos con tu crítica. De hecho tenemos un proyecto que trata ese tema en la misma exposición: http://i-mine.org
Ojo, que has enlazado directamente al blog y no al post específico que habla del tema. El problema puede venir si actualizan el blog, entonces la primera entrada no será la que enlazas.
#25:
El proyecto guifi está llegando a fronteras muy interesantes, ahora más que nunca toca apoyarles porque no creo que tarden a presionarles de lo lindo.
Estas son las alternativas que no podemos dejar en banda, durante medio siglo hemos tenido un gran desarrollo técnológico ahora toca un gran desarrollo social y sistémico.
#15 Pues eso, que un médico no podrá expedir una receta porque un niño tiene "más potencia" de conexión en las zonas rurales. Por eso habrá que priorizar las conexiones tanto de internet como de telefonía. ¿No?
Nadie te obliga a meterte en ese lío. Sigue con movistar y listo.
#15 ¿Que pasa que las celdas de telefonía moviles aceptan un número ilimitado de usuarios o que? Pues no, cuando se ve que se va a hacer mayor uso se meten nuevas celdas. El hecho de que algo sea libre no implica que no se vea limitado por la tecnología como lo no-libre.
Ojo, que has enlazado directamente al blog y no al post específico que habla del tema. El problema puede venir si actualizan el blog, entonces la primera entrada no será la que enlazas.
El proyecto guifi está llegando a fronteras muy interesantes, ahora más que nunca toca apoyarles porque no creo que tarden a presionarles de lo lindo.
Estas son las alternativas que no podemos dejar en banda, durante medio siglo hemos tenido un gran desarrollo técnológico ahora toca un gran desarrollo social y sistémico.
#33 No, lo que consume es ir saltando de frecuencias o estar en zonas dónde no tienes 3G. Lo que más consume del teléfono es tener la pantalla encendida.
Personalmente tengo que verlo para creerlo. Si no me equivoco el HTC Desire solo tiene una interfaz wifi por lo que pongo bastante en duda que el handover entre nodos se pueda hacer sin perder la conexión en algún momento como indica el artículo.
¿El protocolo del que hablas de que nivel es? Te lo pregunto porque a nivel físico es imposible que una interfaz wifi esté asociada a dos APs simultaneamente. Por tanto mejorando los protocolos de capas superiores podrías obtener un handover menos problemático pero que vas a tener una desconexión seguro. Y en un servicio como VOIP esa desconexión me parece a mi que se notaría. Me reafirmo en mi comentario anterior, cuando lo vea lo creeré.
#35 La respuesta "ad-hoc" era para contextualizar de qué estamos hablando, no estamos hablando de que "una interfaz wifi esté asociada a dos APs". Es que no estamos hablando de APs, en este sentido la propuesta o crítica de #28 seguramente no sea pertinente. Por otro lado los protocolos son BMX, BATMAN y OLSR.
#37 Pese a que te estás saliendo de tema, estoy totalmente de acuerdo contigo. Por eso te decía que este proyecto está diseñado para funcionar con los obsoletos de aquí a año y medio, por decirte algo yo tampoco tengo ese móvil ni similar ni veo ético comprarlo ni que se fabrique, en este caso lo ha puesto La LABoral dentro de arte y creación industrial para este desarrollo concreto y en este caso y contexto sí que lo veo ético. Y no esperar a que todo el mundo tenga el obsoleto para empezar a desarrollar sobre él. De todas formas esperemos que sea posible que el proyecto openBTS llegue antes a ser una realidad porque con ese se pueden conectar móviles que hace años que están obsoletos.
y que los componentes los sigan fabricando y extraiendo esclavos, da igual
joder no vemos que nos dejan jugar lo que queramos con el software por que el necgocio de siempre es con el hardware? contra más hardware necessitemos más saldran ganando ellos siempre
#2#3#4 Pues no está tan lejos. Un par de transistores, un micro modesto y ya tienes algo por 10€. Obviamente, el montarlo no estará al alcance de todos.
Lo que pasa es que lo que no se puede hacer "en el salón de tu casa" con los medios al alcance de cualquiera con una simple inquietud es un móvil de última generación... pero de ahí parte el problema. ¿Por qué se necesitan "tantas prestaciones" si lo que queremos es, por ejemplo, realizar una conexión de voz con un dispositivo inalámbrico?
SENCILLEZ COMPUTACIONAL en vez de COMODIDAD INGENIERIL.
Eso sí, felicito a estos vecinos por ir despegándose de la corriente impuesta.
lo siento por todos aquellos que votais en negativo, pero al final caeis en la trampa de estar todo el rato incentivando el consumo.
Conozco guifi.net i me gust y es una lástima no poder instalar una antena a mi casa de momento. Pero al final también lo de internet, todo y que en este caso si que la idea parta del ahorro, un edificio una antena. Al final tampoco es real, ya que acaba siendo una frikada de 4 (esperemos que cambie la tónica) con lo qual acaba siendo mayor consumo de hardware (business as usual)
#2 Soy uno de los desarrolladores del proyecto. No se trata de que ahora te cambies de móvil, se trata que para cuando te cambies de móvil ya tengas la opción de usar un guifimóvil. Ahora estamos en desarrollo, con todo libre para que se adapte a otros terminales, por ejemplo para poder usar el proyecto ahora mismo sólo necesitamos que uses un móvil viejo que tenga wifi y que lleve o le que le puedas instalar GNU/Linux. Tal vez ahora mismo no tengas un móvil viejo de esas características, aunque es posible que sí igualmente pero de aquí a dos años será un móvil de uso habitual (para la gente que usa móvil, claro).
Estamos avanzando en desarrollo y tampoco el WiFi será la tecnología definitiva, pero es la que tenemos. También estamos avanzando en hardware libre junto a la nueva cooperativa de productores de hardware con responsabilidad social que se está creando en Barcelona.
En cuanto a lo que dices de los esclavos, es muy apropiado, estamos con tu crítica. De hecho tenemos un proyecto que trata ese tema en la misma exposición: http://i-mine.org
#23 y no dudo de las buenas intenciones y todo eso.
pero al final cuando ves a toda la gente de copyleft, de todos los colectivos relacionados y todo ese etc de amalgama que configura el "1r núcleo de afines" (por así decirlo) los ves siempre con lo "último" en tecnología siempre. Muchos de ellos con varios ordenandores.
Cuando hablamos de incentivar, hablamos de muchas cosas. Y si tanto por activa como por pasiva (quiero decir subjetiva o inconscientemente) se da esa carrera por la tecnología. Una carrera a la que sólo entrarían los subnormales devora Zaras y Mangos, pero gracias a este nuevo componente "alternativo" entra también otro tipo de gente. Por tanto expansión del mercado de materias primeras. Y al final da igual que hagas una expo con lo malos que son los que extraen los minerales, ... puedes seguir criticándolos a saco, comprándote un móbil cada 6 meses, y eso es lo que veo en un 75% de la gente del "1r núcleo de afines" y de ahí a copiar comportamientos sólo hay un paso.
Compartir es bueno, compartir comportamientos es mimético
#2 Ahora, después de haber ido ayer a la inauguración y hablar largo y tendido con los precursores de la propuesta en Asturias, y a escala global del sistema de itinierancia, vi y veo que el problema no es tanto tener que comprar un móvil nuevo (independientemente de su coste) sino actualmente creo que es más problemático tener que modificar (instalar, configurar, y necesitar servicios con diferente usabilidad) el móvil -nuevo o no- para hacer uso de este servicio.
Eso sí, es un buen comienzo y realmente hay muchísimas cosas por hacer; esto es la primera piedra. Felicitar a los interesados y desear que se pueda avanzar rápidamente en este tema tan interesante para hacerlo llegar a la ciudadanía non-friki.
Comentarios
No veo yo esto de la telefonía libre
¿Y qué pasa si un médico de una zona rural tiene que extender una receta y no puede porque hay varios chavales hablando sin parar?
#15 Pues eso, que un médico no podrá expedir una receta porque un niño tiene "más potencia" de conexión en las zonas rurales. Por eso habrá que priorizar las conexiones tanto de internet como de telefonía. ¿No?
Nadie te obliga a meterte en ese lío. Sigue con movistar y listo.
#17 La neutralidad de la reeeeeeeeeed noOOOOOOOOOOOOOOooo
#15 ??? Eso es digno de la senadora Miriam Andrés
Este es el nivel de la discusión
Este es el nivel de la discusión
enriquedans.com#19 evidentemente #15 estaba haciendo una burla del "argumento" de la senadora.
#15 ¿Que pasa que las celdas de telefonía moviles aceptan un número ilimitado de usuarios o que? Pues no, cuando se ve que se va a hacer mayor uso se meten nuevas celdas. El hecho de que algo sea libre no implica que no se vea limitado por la tecnología como lo no-libre.
#15 pues simplemente se le da prioridad a su llamada igual que en el sistema privativo...
Para #15. Te voto positivo pero te falta un IRONIC y un OWNED como un piano.
Tampoco estaría de más que mencionases la fuente del OWNED para cuando se cierre la noticia y pase a la posteridad de la base de datos meneante :
Este es el nivel de la discusión
Este es el nivel de la discusión
enriquedans.comInteresante.
Ojo, que has enlazado directamente al blog y no al post específico que habla del tema. El problema puede venir si actualizan el blog, entonces la primera entrada no será la que enlazas.
El proyecto guifi está llegando a fronteras muy interesantes, ahora más que nunca toca apoyarles porque no creo que tarden a presionarles de lo lindo.
Estas son las alternativas que no podemos dejar en banda, durante medio siglo hemos tenido un gran desarrollo técnológico ahora toca un gran desarrollo social y sistémico.
Desde la total ignorancia pregunto:
No es más fácil usar Skype desde cualquier móvil con guifi? Hasta mi móvil chino de setenta euros lo lleva.
Ahora lo que hace falta es una ley que proteja esta infraestructura, antes que una que quiera destruirla por no tener el control.
[Editado por admin al contener datos personales]
#16 Lo mismo he pensado yo. Por cojones es una broma. Yo llego a casa con un 30-40% de batería.
#16 #32 lo que consume batería normalmente en estos teléfonos es el 3G.
#33 No, lo que consume es ir saltando de frecuencias o estar en zonas dónde no tienes 3G. Lo que más consume del teléfono es tener la pantalla encendida.
Algún admin debería cambiar el link a http://marsupi.org/es/2010/11/18/gijon/
#5 porfavor cambiar el link a www.marsupi.org/gijon.html nuestros servidores autogestionados no aguantan un efecto meneame! marsupi.org != www.marsupi.org
#11 Hecho
Personalmente tengo que verlo para creerlo. Si no me equivoco el HTC Desire solo tiene una interfaz wifi por lo que pongo bastante en duda que el handover entre nodos se pueda hacer sin perder la conexión en algún momento como indica el artículo.
#18 El protocolo se conecta simultaneamente a más de un nodo. Por ende, el cambio de nodo no supone un corte en la comunicación.
¿El protocolo del que hablas de que nivel es? Te lo pregunto porque a nivel físico es imposible que una interfaz wifi esté asociada a dos APs simultaneamente. Por tanto mejorando los protocolos de capas superiores podrías obtener un handover menos problemático pero que vas a tener una desconexión seguro. Y en un servicio como VOIP esa desconexión me parece a mi que se notaría. Me reafirmo en mi comentario anterior, cuando lo vea lo creeré.
#28 ad-hoc
#30 ad-hoc es un modo de funcionamiento no un protocolo.
#35 La respuesta "ad-hoc" era para contextualizar de qué estamos hablando, no estamos hablando de que "una interfaz wifi esté asociada a dos APs". Es que no estamos hablando de APs, en este sentido la propuesta o crítica de #28 seguramente no sea pertinente. Por otro lado los protocolos son BMX, BATMAN y OLSR.
Impresionante
#37 Pese a que te estás saliendo de tema, estoy totalmente de acuerdo contigo. Por eso te decía que este proyecto está diseñado para funcionar con los obsoletos de aquí a año y medio, por decirte algo yo tampoco tengo ese móvil ni similar ni veo ético comprarlo ni que se fabrique, en este caso lo ha puesto La LABoral dentro de arte y creación industrial para este desarrollo concreto y en este caso y contexto sí que lo veo ético. Y no esperar a que todo el mundo tenga el obsoleto para empezar a desarrollar sobre él. De todas formas esperemos que sea posible que el proyecto openBTS llegue antes a ser una realidad porque con ese se pueden conectar móviles que hace años que están obsoletos.
¿ Y que piensa Manolo Preciado de esto ?
Que si que mucho hard y tarifas y contratos para ricos a velocidades de modem!
Vayanse a vender la moto a otro sitio !
ahora a cambiarnos de mobil otra vez, no?
y que los componentes los sigan fabricando y extraiendo esclavos, da igual
joder no vemos que nos dejan jugar lo que queramos con el software por que el necgocio de siempre es con el hardware? contra más hardware necessitemos más saldran ganando ellos siempre
#2 Cuando descubras como podemos fabricar nuestro propio hardware nos lo cuentas.
#3 ¿De verdad tienes ganas?
http://www.google.es/#hl=es&expIds=17259,27636,27739,52786&xhr=t&q=hardware+libre&cp=9&pf=p&sclient=psy&aq=0s&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=1b633ce39fec98d7
#2 #3 #4 Pues no está tan lejos. Un par de transistores, un micro modesto y ya tienes algo por 10€. Obviamente, el montarlo no estará al alcance de todos.
Lo que pasa es que lo que no se puede hacer "en el salón de tu casa" con los medios al alcance de cualquiera con una simple inquietud es un móvil de última generación... pero de ahí parte el problema. ¿Por qué se necesitan "tantas prestaciones" si lo que queremos es, por ejemplo, realizar una conexión de voz con un dispositivo inalámbrico?
SENCILLEZ COMPUTACIONAL en vez de COMODIDAD INGENIERIL.
Eso sí, felicito a estos vecinos por ir despegándose de la corriente impuesta.
#6 pues si se puede esa sería la idea
lo siento por todos aquellos que votais en negativo, pero al final caeis en la trampa de estar todo el rato incentivando el consumo.
Conozco guifi.net i me gust y es una lástima no poder instalar una antena a mi casa de momento. Pero al final también lo de internet, todo y que en este caso si que la idea parta del ahorro, un edificio una antena. Al final tampoco es real, ya que acaba siendo una frikada de 4 (esperemos que cambie la tónica) con lo qual acaba siendo mayor consumo de hardware (business as usual)
#4 Sigo sin ver como podemos evitar que los componentes los sigan fabricando y extraiendo esclavos.
#2 Soy uno de los desarrolladores del proyecto. No se trata de que ahora te cambies de móvil, se trata que para cuando te cambies de móvil ya tengas la opción de usar un guifimóvil. Ahora estamos en desarrollo, con todo libre para que se adapte a otros terminales, por ejemplo para poder usar el proyecto ahora mismo sólo necesitamos que uses un móvil viejo que tenga wifi y que lleve o le que le puedas instalar GNU/Linux. Tal vez ahora mismo no tengas un móvil viejo de esas características, aunque es posible que sí igualmente pero de aquí a dos años será un móvil de uso habitual (para la gente que usa móvil, claro).
Estamos avanzando en desarrollo y tampoco el WiFi será la tecnología definitiva, pero es la que tenemos. También estamos avanzando en hardware libre junto a la nueva cooperativa de productores de hardware con responsabilidad social que se está creando en Barcelona.
En cuanto a lo que dices de los esclavos, es muy apropiado, estamos con tu crítica. De hecho tenemos un proyecto que trata ese tema en la misma exposición:
http://i-mine.org
#23 enhorabuena!
#23 y no dudo de las buenas intenciones y todo eso.
pero al final cuando ves a toda la gente de copyleft, de todos los colectivos relacionados y todo ese etc de amalgama que configura el "1r núcleo de afines" (por así decirlo) los ves siempre con lo "último" en tecnología siempre. Muchos de ellos con varios ordenandores.
Cuando hablamos de incentivar, hablamos de muchas cosas. Y si tanto por activa como por pasiva (quiero decir subjetiva o inconscientemente) se da esa carrera por la tecnología. Una carrera a la que sólo entrarían los subnormales devora Zaras y Mangos, pero gracias a este nuevo componente "alternativo" entra también otro tipo de gente. Por tanto expansión del mercado de materias primeras. Y al final da igual que hagas una expo con lo malos que son los que extraen los minerales, ... puedes seguir criticándolos a saco, comprándote un móbil cada 6 meses, y eso es lo que veo en un 75% de la gente del "1r núcleo de afines" y de ahí a copiar comportamientos sólo hay un paso.
Compartir es bueno, compartir comportamientos es mimético
#2 Ahora, después de haber ido ayer a la inauguración y hablar largo y tendido con los precursores de la propuesta en Asturias, y a escala global del sistema de itinierancia, vi y veo que el problema no es tanto tener que comprar un móvil nuevo (independientemente de su coste) sino actualmente creo que es más problemático tener que modificar (instalar, configurar, y necesitar servicios con diferente usabilidad) el móvil -nuevo o no- para hacer uso de este servicio.
Eso sí, es un buen comienzo y realmente hay muchísimas cosas por hacer; esto es la primera piedra. Felicitar a los interesados y desear que se pueda avanzar rápidamente en este tema tan interesante para hacerlo llegar a la ciudadanía non-friki.