Tasas judiciales: Media nómina por un despido improcedente

#1   ¿En qué casos debe pagar las tasas la parte que pierde el juicio? Sé que en algunos casos no le obligan a pagarlas, pero no debería ser el caso.

#3   #2 Toma, ahí lo tienes, en el comentario. En la noticia ya no puedo.

Besos

meneame.wikispaces.com/Comenzando#x-%C2%BFC%C3%B3mo%20usarlo?

Es posible que tus primeros envíos reciban negativos y pasen a la cola de descartadas: www.meneame.net/shakeit.php?meta=_discarded Procura estar preparado para los votos negativos y no te lo tomes muy a pecho. Recuerda que sólo es un juego

meneame.wikispaces.com/Comenzando#x-%C2%BFVotos%20negativos?%20%C2%BFS
Recuerda: a los usuarios les molesta mucho que la gente sólo intente aprovecharse del sitio para su propio beneficio, en vez de compartir enlaces interesantes y conversar o debatir con los demás.

#5   #4 voy a considerar que me estás acosando....

#7   meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame
Votos negativos

Importante si el autor u otros usuarios se quejan algunos votos negativos, abstenerse de responder. Por la Primera Ley del Menéame, la discusión será estéril y acabará inexorablemente en es.wikip edia.org/wiki/Ley_de_Godwin En estos casos lo recomendable es limitarse a votar la noticia y/o los comentarios.

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

#8   #1 te confundes con las costas. Las tasas van a ser obligatorias, quieren que las paguemos todos... Es un escándalo.

www.meneame.net/story/ejemplo-real-aplicacion-tasa-judicial-19-550e-pa

#9   Madre mía le voto positivo el envío y se queja...

Venga, vale, si, eres especial ... pa'ti la perra gorda.  

#12   #8 ¿Pero en caso de que gane el juicio, esas tasas no se recuperan?

#13   #12 no, pagas el acceso a la justicia... Échale un vistazo al enlace que pongo en #8...

#15   #11 los nazis si que sabían trolear bien!

meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame

Importante si el autor u otros usuarios se quejan algunos votos negativos, abstenerse de responder. Por la Primera Ley del Menéame, la discusión será estéril y acabará inexorablemente en es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin En estos casos lo recomendable es limitarse a votar la noticia y/o los comentarios.

#17   #14 Coño! no sabía que estaba gobernando otro partido distinto al PP . Si, ya sé que Rajoy es un pelele, pero no hay que decirlo tan a las claras. Pero no creo que a los que voté yo le digan nada a Rajoy

#18   #16 es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

#20   #13 Lo lógico sería que se pagasen unas tasas, de entrada (no se debería, pero hay gente que abusa de la justicia. Tengo vecinos que se ponían demandas los unos a los otros, por tonterías, y acaban saturando la justicia), pero que luego, al menos en ciertos casos, se recuperen. ¿No hay meneos donde se haga un análisis de la legislación, sin meter opiniones ni meter casos raros?

#22   #20 eso ya existe a discreción del juez, condena a costas por abuso de derecho... Esto es el "súper repago de la justicia"...

Y ojo que las cantidades son muy altas.

#23   #19 JAJAJAJA no, no soy del PP . Si voto de cuando en cuando al PSOE (si, dirás que son lo mismo, típico comentario)
En menéame parece que defiendo al PP, pero en realidad no lo hago. Me opongo a los cerriles que van con los ojos cerrados criticándolo todo. Porque así, en realidad, no avanzamos.
La gente se siente de un partido político de la misma forma que se siente de una religión o un equipo de fútbol.
No tienen autocrítica, y es lo que no me suele gustar y suelo criticarlo.
Aparte de los que critican todo lo que hagan un partido politico, haga éste una cosa o la contraria, tampoco me gustan las noticias tendenciosas, con un claro sesgo, ni manipuladas.
Y también creo en la pluralidad. Por eso, ante la avalancha de noticias de un solo signo (y repetitivas) suelo votar spam.

Tal vez sea un poco contestatario, por eso, como me muevo en un lugar donde la gente dice "ser de izquierdas" (ja, muchos, en cuanto les dejas desarrollarse tienen una actitud igual que la que critican) pues es más fácil que me enfrente a "posiciones de izquierda"
Si estuviese en un foro con tendencias más derechistas, acabarían llamándome perroflauta. Y votaria negativas muchas más noticias de tendencias derechistas, es normal.

ültimamente me estoy alejando de la política, a veces incluso casi me causan simpatías cosas que de entrada no me gustaban ¿por qué? por el acoso al que se ven someidas.
La gente como tú, que mete la política hasta en la sopa, es la que gente como yo acabe cansandose. Unos se alejan, dejando de votar, y de comentar. Es decir, dejan de participar. Otros, como yo, después de haber pasado por ese periodo pasivo, comienzan a oponerse a que le metan política en la sopa y siempre del mismo signo.
Eso lo consigue gente como tú.

Una cuestión más ¿por qué cuando los votos cambian de partido, los afectados son los partidos de izquierda y no los de derecha?
La gente, cuando se sienten atacados, sobre todo con saña, se reafirman en sus posiciones, y se cierran aun más. A la derecha se le ataca con insultos, diciendoles que son mala gente, etc. Así solo van a comenzar a hacer oídos sordos. Estos seguirán votando lo mismo, y el voto de la izquierda irá para uno u otro lado. Posiblemente si fuese al contrario, que se atacase más a la izquiera, a éstos les pasaría lo mismo.



Aparte de esto, tampoco hay que ser cansino con el tema. Ni tratar de modificar a la gente haciendo ver lo bien lo mal que están las cosas, lo buenos o lo malos que son algunos.
Que parece que trabajas en eso! (por cierto ¿trabajas en eso?) Si es así, bien puesto que está el voto spam

Y dejo de hablar. Que no conduce a nada y te vas a sentir aún más especial. Aunque claro, para ti es mejor quedarte con que te persigo, y tal. Es otra de esas cosas que me cansan de las noticias en menéame, el sensacionalismo que meten en algunas de "ay, pobrecitos nosotros" ...

#25   #22 Normalmente al que se condenaba a pagar estas costas era al que perdía ¿no? ¿había casos en los que no la pagaba nadie?

#26   #24 Sería más bien anticerriles como tú. O tratando de dar otra opinión.
Con tu forma tan rápida de juzgar, vas perdiendo puntos, colega. Menos mal que no eres juez.
y ahora si, no me interesas. Creo que he acertado en lo que decía de personas cortas de miras y que se meten una idea en la cabeza y no cambian.

#28   No entiendo como la gente no esta en la calle...les acaban de robar el derecho a la Justicia.

#29   #7 Hola @wardog aquí tienes otro para votarme negatifo , nunca positifo

Uy!

#30   #22 ¿Esto es actual? iabogado.com/guia-legal/los-tribunales/las-costas-procesales/lang/es
iabogado.com/guia-legal/los-tribunales/la-justicia-gratuita/lang/es#14

#32   #31 No, precisamente él me hace lo que dices tú que yo te hago. Y te digo que no eres especial.