El Supremo da la razón a la Cope y Jiménez Losantos frente a ERC Revoca la sentencia La Audiencia Provincial de Barcelona, que los condenó a pagar 60.000 euros a Carod-Rovira, Puigcercós y ERC. Relacionada: Jiménez Losantos condenado a indemnizar a ERC con 60.000 euros por compararla con ETA
Comentarios
Relacionada: Jiménez Losantos condenado a indemnizar a ERC con 60.000 euros por compararla con ETA
Jiménez Losantos condenado a indemnizar a ERC con ...
noticies.catMi pregunta es ¿alcanzará esta noticia el mismo número de meneos? Es más ¿llegará a portada? Veremos...
#3 estoy contigo pero es noticia, no cabe duda.
#1 gracias por citarla, la he puesto como relacionada en la entradilla.
#1 Tranqui, fedeguico's bitch, seguro que llega. De todas formas el "bueno" de Fede todavía conserva muchas sentencias condenatorias en firme.
#7 me gustó lo de fedeguico's bitch!
#1 es fan de Fede?
#1 Poca gente me parece más vil, ya que crea, genera, propaga y alimenta el odio para su lucro propio, que "Don Federico". Pero llevas razón en que hay que conocer siempre todas las historias hasta el final, sea el que sea. Meneo al canto.
#2 Lo que dice la sentencia lo aclara muy bien #8. En resumen: mi libertad de expresión está por encima de tu derecho al honor EN EL CONTEXTO DE CONTIENDA POLÍTICA...claro está, aquí se puede llamar hijo de mala madre o terrorista a cualquiera, pero fuera de ese contexto (en el taller al recibir la dolorosa, en la calle cuando un coche no para en un paso de peatones y casi te mata, cuando alguien se cuela en el súper...) prevalece el derecho al honor.
CONCLUSIÓN: Los políticos no tienen honor que salvaguardar
#10 Lo que demuestra la sabiduría del Supremo, por otra parte.
#10 #8 voy a preguntarlo de otra forma...¿Estan ahora Rajoy, Cospedal, y toda la tropa del PP legitimada para llamar terrorista y miembro de ETA, o asesino, o pedófilo (entro otros) a la plana mayor del PSOE, o de cualquier otro partido en caso de haber negociaciones con el entorno la izquierda arbetzale (por seguir con lo de las negocaciones en Perpinya)... por estar en el contexto político ? ¿Se van a convertir los debates de la nación en un diario de patricia? Si es así me parece que en "el contexto de la política" se ha traspasado la última frontera.
#13 Buena pregunta...supongo que sí, total, ya se dicen el nombre del puerco y no pasa ni media...por un poco más...
Lo importante:
"La sentencia del Tribunal Supremo refuerza la prevalencia de la libertad de expresión respecto del derecho al honor en contextos de contienda política, pues así lo requieren el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existe sociedad democrática."
#8 el pluralismo, la tolerancia y el espíritu de apertura requieren eliminar el derecho al honor??????????????*
JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODER
Entre estos jueces y la del juicio del otegi me empieza a parecer que cualquier soplapollas puede llegar a juez.
Cuanto imbecil con toga...
* No digo que lo digas tu, solo que como lo pegas muestro mi estupor ante esa animalada
#11 ¿Los políticos, honor?
Ninguno lo tiene. Ninguno
#8, podíamos hacer un ranquing de derechos, por ejemplo:
propiedad intelectual > libertad de expresión > derecho al honor en contextos políticos
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por la Cadena Cope, revocando la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que le condenó, junto Federico Jiménez Losantos a indemnizar a Josep Lluís Carod-Rovira, Joan Puigcercós y Ezquerra Republicana de Catalunya con 60.000 euros por haber considerado una intromisión ilegítima en su honor el haber difundido que el partido Ezquerra Republicana y sus dirigentes eran aliados del grupo terrorista ETA al haber mantenido un encuentro con ellos en la localidad de Perpiñán, así como contar en sus filas con ex miembros de 'Terra Lliure'.
Espera, espera, espera... me he perdido... esta el Supremo legitimando a Jiménez Losantos para llamar terrorista y miembro de banda armada a todo aquel que no le siente bién, por ¿respetar su derecho a su derecho de expresión? ¿estamos tontos? ¿ Se puede acusar a quién quieras de lo que quieras en la radio? ¿o solo si eres Losantos y te juzga el tribunal superior?
Al Rey de España una revista de humor no le puede "faltar al respeto" pero un locutor de radio de la derecha más rancia le puede faltar al respeto impunemente a un partido político catalanista.
¿por qué cojones salen las sentencias tan rápidas para esta gente y luego por asesinatos y fraudes fiscales brutales tardan años y años? Vale que este asunto era mas sencillo, pero no se.... me toca la moral...
#5 Bueno, y gracias que no era una web con canciones de Perales. La habrían cerrado en 5 días.
¿Cómo era lo que había que decir en estos casos? Voy a buscar en la meneoteca...
caso-matsa-supremo-archiva-denuncia-pp#c-3
Por mí como si ambos estallan de dentro a fuera.
Me jode menearlo por ser quien es, pero he de hacerlo porque creo en la libertad de expresión.
¿Están diciendo que yo ahora puedo llamar hijo de puta al juez ese y como estoy ejerciendo mi derecho a la libertad de expresión no pasará nada?
Hace unos meses multaron a un forero de motos.net que había llamado eso a los Mossos d'Esquadra... ¿No era lo mismo?
#18 Sólo puedes llamar eso al juez si no es del supremo; hasta ahí podíamos llegar.
Dios, esto es como decidir entre Caribdis y Escila
Luego la gente de la España profunda, se pregunta por que los Catalanes queremos la independencia... el dia que nos la den, se van a deportar al 90% de los jueces "españoles" que ejerzan en Catalunya.
Esto es prevaricación.
No sé quién me produce más repugnancia, Losantos o Carod-Rovira
#23