#2 Hombre hundirse lo que se dice hundirse se hundía... Pero solo una vez . Tenía un 100% de eficacia. La culpa es de la especificación por no definir bien los requisitos.
- "queremos que el submarino se sumerja".
+ "OK, hecho"
- "Queremos que se sumerja y flote muchas veces".
+ ....
#17 Navantia ya ofrece más que sol y playa. Otra cosa es que este submarino venga bien, pero no olvidemos que es la primera vez que diseñan y construyen uno ellos solos, al margen de las tonterías sobre el s80 en prensa, les va a costar competir.
Fantástico, ya era hora. A las preguntas clásicas del periodismo, para este tema falta añadir "cuánto". En el meneo no comentan cuánto de sobrecoste llevan con este proyecto.
#6 Eso implicaría que (a) tendría una vida útil, cosa que no era evidente que llegara a suceder hace unos meses, y (b) que cumpliría esa vida útil sin que entremos en guerra (que es de donde vienen muchas penas y algunas glorias), lo que no está tan mal.
#8 El problema es que si pasa sin pena ni gloria, el esfuerzo ejercido en los presupuestos generales no se va a traducir con encargos de otros paises, y por consiguiente, en mas carga de trabajo en los astilleros
#3 Todos los proyectos militares de este tipo llevan sobrecostes, lo importante es que sea bueno y pueda competir en el mercado con alemanes y franceses, hay mucho mercado y ya es hora de que podamos ofrecer algo más que sol y playa
#17 "Sobrecostes" es lo de la M30 y Alberto Ruiz Faraón. Lo de este submarino ha rallado el absurdo y se ha enfangado durante años de negligencias que se han visto en Marte.
#19 Lol. Este submarino y sus "errores de diseño" son un clásico recurrente en este foro desde hace lustros... y en otros. Menudo eufemismo, "errores de diseño".
#21 El culpable es el ministerio. Pidieron modificaciones a mitad de camino y hubo que cambiar muchas cosas. Estas cosas siempre causan problemas, no hay más que ver la cantidad de historias que han tenido en USA con cambios similares, y ellos tienen infinitamente más experiencia.
Afortunadamente el resto de la serie ya vendrá con errores corregidos.
#3 En números redondos, el doble de lo que se esperaba que costase.
Y no es precísamente un número oculto, lo hemos visto docenas de veces, en menéame también.
El precio final del proyecto va a rondar los 3900 millones de euros.
#11 Es que se pasaron en las labores de chapa y pintura, uno le pone unas aletas, otro el motor hipersónico silencioso de alta prestación de transmisión de fuerza humana a pedales del profesor Bacterio, la cosa se lía y en un santiamen pasa de las fosas marianas a la cara oculta de la luna a confraternizar con esos nazis
Comentarios
Por fin han conseguido que planee.
#2 Hombre hundirse lo que se dice hundirse se hundía... Pero solo una vez . Tenía un 100% de eficacia. La culpa es de la especificación por no definir bien los requisitos.
- "queremos que el submarino se sumerja".
+ "OK, hecho"
- "Queremos que se sumerja y flote muchas veces".
+ ....
#17 Navantia ya ofrece más que sol y playa. Otra cosa es que este submarino venga bien, pero no olvidemos que es la primera vez que diseñan y construyen uno ellos solos, al margen de las tonterías sobre el s80 en prensa, les va a costar competir.
#22 Navantia ha demostrado que se puede, ahora hace falta que el gobierno facilite las cosas todo lo que pueda
Fantástico, ya era hora. A las preguntas clásicas del periodismo, para este tema falta añadir "cuánto". En el meneo no comentan cuánto de sobrecoste llevan con este proyecto.
#3 infinito!!!!!
Pero eso no importa; no servirá para nada y sera una fuente constante de gastos. Cumplirá su vida útil sin pena ni gloria.
#6 Eso implicaría que (a) tendría una vida útil, cosa que no era evidente que llegara a suceder hace unos meses, y (b) que cumpliría esa vida útil sin que entremos en guerra (que es de donde vienen muchas penas y algunas glorias), lo que no está tan mal.
#8 El problema es que si pasa sin pena ni gloria, el esfuerzo ejercido en los presupuestos generales no se va a traducir con encargos de otros paises, y por consiguiente, en mas carga de trabajo en los astilleros
#12 Para eso están las demostraciones, mucho más económicas en recursos humanos (y económicos) que tener que usarlo en una guerra.
#3 Todos los proyectos militares de este tipo llevan sobrecostes, lo importante es que sea bueno y pueda competir en el mercado con alemanes y franceses, hay mucho mercado y ya es hora de que podamos ofrecer algo más que sol y playa
#17 "Sobrecostes" es lo de la M30 y Alberto Ruiz Faraón. Lo de este submarino ha rallado el absurdo y se ha enfangado durante años de negligencias que se han visto en Marte.
#18 Lo de la M30 son sobre-costes, del submarino de momento solo se habla de errores de diseño
#19 Lol. Este submarino y sus "errores de diseño" son un clásico recurrente en este foro desde hace lustros... y en otros. Menudo eufemismo, "errores de diseño".
#20 Ya sabes, mientras no se de con los culpables reales sirve el error del maquinista
#21 El culpable es el ministerio. Pidieron modificaciones a mitad de camino y hubo que cambiar muchas cosas. Estas cosas siempre causan problemas, no hay más que ver la cantidad de historias que han tenido en USA con cambios similares, y ellos tienen infinitamente más experiencia.
Afortunadamente el resto de la serie ya vendrá con errores corregidos.
#3 La pregunta debería seguir siendo cuándo... '... todo hace prever ...'.
#3 En números redondos, el doble de lo que se esperaba que costase.
Y no es precísamente un número oculto, lo hemos visto docenas de veces, en menéame también.
El precio final del proyecto va a rondar los 3900 millones de euros.
Ya han contratado a gente que sabe diferenciar pulgadas de centímetros?
Me alegro
lo de las burlas es lo más les ha fastidiado
¿El túnel de Pajares es el que se llenaba de agua por filtraciones?, porque se me está ocurriendo una idea con el submarino...
A ver si funciona antes el submarino o el túnel de Pajares, ¿hacemos una porra?.
Dicen que lo van a probar en las Rías Baixas.
#5 Pues si son baixas...tocará fondo. En serio seria un bonito homenaje a los submarinos nazis en la rias baixas
ESE OCHENTA nos ha salido muy caro.
Ya flota?
Cuántos cientos de millones de euros nos han robado en "este proyecto"?
No quisiera estar en la piel de los que hagan las pruebas de inmersión del submarino.
"de los que ocho serán miembros de operaciones espaciales"
Espaciales? Si que ha avanzado el proyecto
#11 Es que se pasaron en las labores de chapa y pintura, uno le pone unas aletas, otro el motor hipersónico silencioso de alta prestación de transmisión de fuerza humana a pedales del profesor Bacterio, la cosa se lía y en un santiamen pasa de las fosas marianas a la cara oculta de la luna a confraternizar con esos nazis