#2 Establecer comunicación con una cultura extraterrestre y la invasión del planeta por parte de alienígenas ávidos de recursos naturales son cosas muy distintas. En el primer caso, la comunicación estaría limitada por la velocidad de la luz, mientras en el segundo... oh, wait! También estaría limitada por la velocidad de la luz.
No merece la pena venir hasta aquí para jodernos. Eso es lo que nos salva.
#3 Teniendo en cuenta que lo más probable es que si encontráramos vida extraterrestre fuera equivalente a microorganismos o como mucho animales simples igual se refiere a que si hablamos con uno nos van a tomar por tontos/locos
#9 El argumento me parece muy pobre, si nos quieren arrasar porque les interesan nuestros recursos ¿Qué más da que hablemos con ellos o no?
Creo que si la humanidad montase una especie de faro que dijese "Aquí hay alguien inteligente" (emitiendo series de primos, por ejemplo) quizá despertásemos la curiosidad de alguna civilización dispuesta a comunicarse con nosotros.
Además estamos (en principio) muy lejos de esa civilización para que lleguen de visita, pero quizá no tanto como para comunicarnos.
#10 Si tienen recursos y tecnología suficientes como para venir a la Tierra, no creo yo que necesiten quitarnos los pocos que tenemos. Por ejemplo, si necesitaran hidrógeno o metano, les compensaría más sacarlo de Urano, si necesitan agua, a Europa ( el satélite de Jupiter), Marte es casi todo óxidos de hierro, etc.
#16 Teniendo en cuenta que el sistema solar se encuentra en una esquina de la galaxia, y que parece imposible ir más allá de la velocidad de la luz, no creo que se molesten en visitarnos, como mucho nos enviarían una postal, como en navidad.
#23 Creo que era mejor gastar dinero en afianzarnos como civilización, por ejemplo eliminar la pobreza del mundo, evitar las principales enfermedades, buscar la paz mundial, las armas de destrucción masiva (nucleares, biológicas...), en evitar o investigar la manera de eliminar riesgos como la contaminación, el calentamiento global, la amenaza de asteroides etc.
Luego, después de todo eso si, entonces buscar un vecino con el que hablar....
#25 Muy interesante reflexión que hace: "We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn’t want to meet."
Traduzco:
Sólo tenemos que observarnos a nosotros mismos para percatarnos de que la vida inteligente puede convertirse en algo con lo que no quisiéramos encontrarnos.
#26 En los "choques" entre culturas muy dispares la historia nos enseña que siempre acaba perdiendo la mas retrasada.
Con un poco de suerto "ellos" no leen nuestra historia
#27 La verdad las conclusiones que saca me han defraudado... si hay vida extraterrestre y además inteligente seguramente será una civilización que tendrá miles/millones de milenios de Historia y avance (nosotros somos muy jovenes, nuestro sistema es muy joven).
Pienso que sería una civilización que puede viajar millones de años luz, que tendrán tecnología para automatizar lo que se quiera, crear recursos y alimentos con su "nanotecnología", y si vienen aquí a la Tierra y ven lo jodidamente retrasados que estamos, viendo la gente volverse loca por espectáculos de deporte, matándose a ellos mismos, mintiendo, usando leyes, dogmas,...
creo que ninguno de los extraterrestres querrían bajar a la Tierra para contactar con los humanos más que nada porque seríamos para ellos como los monos de la selva lo son a nosotros.
#30 Tendrían el derecho a esclavizarnos y comernos por no pertenecer a su especie, tendríamos que aceptarlo de acuerdo al razonamiento actualmente vigente, pero somos tan hipócritas que una vez convertidos nosotros en víctimas no nos parecería justo.
#33 Pues estoy muy de acuerdo con Hawking. Concretamente con esto:
"Sospecho que podría existir vida e inteligencia ahí fuera en formas que no podemos imaginar", "Tal y como un chimpancé no puede entender la teoría cuántica, podría haber aspectos de la realidad que están fuera de la capacidad de nuestras mentes".
#2: "En el primer caso, la comunicación estaría limitada por la velocidad de la luz, mientras en el segundo... oh, wait! También estaría limitada por la velocidad de la luz. "
Eso, sólo es cierto para nuestra actual comprensión del cosmos. Puede que esos aliens estén muy adelantados científicamente y que nuestra comprensión de los límites de los viajes espaciales sea errónea/demasiado limitada.
#36#2#13 También podrían haber desarrollado una tecnología para viajar más rápido que la luz de forma "indirecta", por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Motor_warp
#27 Si son tan inteligentes como creen entonces nos comprenderán, ya que sabrán que miles de años atrás ellos eran iguales a nosotros ahora.
#38#37: Si los aliens nos quieren comer o aniquilar, lo que hará que creamos que es justo defendernos es el instinto de supervivencia, no la "hipocresía" o el "abuso que realizamos contra los animales", por mucho que los veganos se empeñen. Ah, y las plantas también están vivas y también sienten.
#41#38 Hablas suponiendo que te puedes defender, yo hablaba suponiendo que no, y como, sin la posibilidad de defendernos, no aceptaríamos como justo que los aliens dijeran "hay que comer de todo", a pesar de que nosotros hacemos lo mismo con quienes podemos, de ahí lo de hipocresía.
Dices: "las plantas también están vivas y también sienten."
La materia sin cerebro no puede pensar, a no ser que seas de alguna religión y creas en almas, espíritus y otras cosas imaginarias.
#42#27: "Pienso que sería una civilización que puede viajar millones de años luz, que tendrán tecnología para automatizar lo que se quiera, crear recursos y alimentos con su "nanotecnología""
En realidad, si partimos de la base de que nuestro conocimiento será muy inferior al suyo, lo más seguro es... que quién sabe. Lo mismo si llegan aquí es porque han estado de viaje miles de años y para repostar necesitan aprovecharse de nuestros recursos naturales, o simplemente quieren conquistar nuestro planeta porque incluso con su tecnología crear planetas habitables les es difícil (si es que nuestro planeta no les parece inhóspito). O quizás sólo quieren conocernos mejor igual que un biólogo quiere conocer a una nueva especie.
El argumento de Stephen Hawking es que no nos es necesario contactar con otros planetas, y que quizás el riesgo de que al intentarlo consigamos uno de estos finales catastróficos es demasiado alto.
#44#41: "Hablas suponiendo que te puedes defender"
Uno siempre puede intentar defenderse, otra cosa es que lo consiga.
"y como sin posibilidad de defendernos no aceptaríamos como justo que los aliens dijeran "hay que comer de todo" a pesar de que nosotros hacemos lo mismo con quienes podemos, de ahí lo de hipocresía."
Que nos comieran o exterminaran los aliens, no tiene nada que ver con la justicia, es simplemente algo que, por mero instinto de supervivencia, intentaríamos evitar. Da igual que podamos defendernos o no, siempre podemos intentar defendernos.
#45 Habra razas y razas extraterrestres. No creo que las que nos solian visitar en los 50/60 quieran arrasarnos porque podria haber ocurrido ya. Pero quien sabe si da con nosotros el "barba negra" de los aliens... Sera un grandisimo riesgo; quien sabe si sera mejor que den con nosotros o dar nosotros con otra raza (a la que acabaremos sometiendo si podemos, claro )
De todas formas yo tengo la vana esperanza de vivir para ver el primer contacto oficial
#47#27 es más, no creo que les haga falta ningún recurso, pues a buen seguro serán máquinas. La vida evoluciona de manera casual, las máquinas no. Por eso, y seguramente cualquier civilización extraterrestre no se va a mover de un lugar a otro del universo en forma "vida". Es más, cuando nosotros lo logremos hacer (no estamos muy lejos) también sera el modo en el que exploraremos el universo.
#51#49: La razón para no correr no va a ser normalmente pensar que de lo contrario creerán que somos cucarachas, si son tan inteligentes probablemente antes de aterrizar sabrán que somos la forma de vida más inteligente del planeta. La razón más bien es aquello de bombas nucleares contra esponjas...
#52#44 Dices: "Uno siempre puede intentar defenderse, otra cosa es que lo consiga."
Evidentemente, yo no he dicho lo contrario.
Dices: "Que nos comieran o exterminaran los aliens, no tiene nada que ver con la justicia, es simplemente algo que, por mero instinto de supervivencia, intentaríamos evitar."
Si partimos de que existen la justicia y las leyes, es injusto que a un homo sapiens le quiten la vida, independientemente de quien sea el ejecutor, al menos así funcionamos a día de hoy. Y porque hay justicia, nos defenderíamos de los aliens no sólo de manera individual sino también colectiva, otra cosa es que sirviera para algo que es la situación que estaba proponiendo en #30.
#53 Alguien dijo una vez (no recuerdo quién) que la prueba más fehaciente de que existe vida extraterrestre inteligente es que no han intentado contactar con nosotros.
#27 No puedes asumir que cualquier civilización extraterrestre va estar necesariamente más avanzada que nosotros. Habrá algunas que lo estarán, habrá otras que estarán más o menos como nosotros, y habrá algunas que estarán más atrasadas. Es cuestión de estadística. De hecho, la probabilidad de que todas estén más avanzadas que nosotros es la misma que la de que todas estén más atrasadas.
#54#52: Es injusto para nosotros, para ellos seria perfectamente justo. Y para mí, al menos, es perfectamente justo que para ellos sea justo y para nosotro no lo sea. Conclusión: Seguiré comiendo carne
#55#27 Eso no digo que no, pienso igual que tú, nos entenderán lo que pasa es que creo que se esperarían un tiempo hasta que pasemos al siguiente nivel de civilización, para ahorrar problemas (a nosotros y a ellos).
O al menos eso haría, al menos hasta que no sepamos arreglar eficientemente nuestros problemas básicos de acceso a recursos (comida, educación, información, tecnología, servicios comunes,...), tengamos un mínimo de conciencia social y de futuro (lo de cambiar cuando ya está el problema no es de tener mucha conciencia la verdad..) y entendamos a nuestro prójimo, pues no estamos un poco preparados para un contacto (o al menos tendrían mucha faena los 'V').
O puede que vengan y nos fríen a todos, como sale a Hollywood... entonces el principal enemigo pasaría a ser (antes era comunista o terrorista islámico): EXTRATERRESTRE!!
#56 lo mas probable (dentro de nuestro conocimiento de la fisica y el universo) es que una civilización ávida de recursos naturales, no se vaya de paseo por el universo a buscarlos, sino que cree maquinas automatizadas que lo hagan. Si lo hacen con la suficiente previsión, pueden tener un flujo constante de naves automatizadas provenientes de otros mundos abasteciéndolos.
Lo que ocurre es que el control remoto en distancias tan enormes es imposible, así que las maquinas actuaran bajo su propia decisión, descubriendo nuevos mundos y procesandolos.
Y para una maquina, a menos que le digas lo contrario, lo mismo es un árbol que un humanito danzante. Un saco de carbono y otros útiles minerales.
#58#55 Los extraterrestres serían víctimas de los "extraterristas", o les hacemos un ghetto como en la película Distrito 9. Somos una especie que en lugar de buscar las semejanzas para respetar busca las diferencias para hacer daño. Si los extreterrestres son buena gente mejor que no vengan ni que les encontremos.
#60#53 Nosotros no estamos en condiciones de contactar con nadie ahora mismo. Si se produce un contacto es por causa de otros, que obviamente estarán más avanzados.
#64 Pobres alienigenas... No los conocemos y ya no los queremos.
Quisiera que el niribu y los reptilianos se llevaran todo el oro y al ex-presidente bush y la reina de Inglaterra. Que el 2012 sea prospero y feliz y saludos alienigenas para ustedes también.
#66 De todos modos que mas da que hagamos intentos de contactar con otras civilizaciones o no, mira el ejemplo de los indios americanos, no hicieron mucho por contactar con los europeos y aun asi, se encontraron con la "agradable" visita.
De todos modos, da igual si intentamos contactar con ellos o no, ya hay una sonda fuera del sistema solar con las coordenadas exactas de la tierra.
#69 Bien, el universo y sistema solar abunda en recursos para no tener que invadirnos, pero, ¿qué tal si nosotros somos para ellos un recurso o producimos un recurso único que apenas le damos atención?
Además, tal vez nos podrían ver como únicos; porque dudo que hayan otras especies exactamente iguales a nosotros y eso es lo que les interesa ver/saber/utilizar.
Y otra cosa, ¿que tal si no quieren que nos desarrollemos? Tal vez ellos tardaron millones de años en desarrollarse y nosotros hemos tardado menos de cien en ir del avión a la nave espacial; tal vez eso les preocupa. O quien sabe, tal vez ellos no tardaron ni una semana en crear toda su tecnología, aunque lo veo muy improbable.
#70 Si alguna civilizacion tecnologicamente mas avanzada nos descubre no dudeis que vendran a por nosotros porque a) Somos una amenaza a medio plazo y b) Constituimos una fuente de mano de obra barata, asi que nos esclavizarian y la especie humana acabaria siendo "los rumanos" de Omicron Persei VIII. Me niego a terminar mis dias sirviendo copas en un barucho de Alderaan
#72 A veces pienso que la prueba más fehaciente de que existe vida inteligente en el universo es que nadie ha intentado contactar con nosotros. Bill Watterson
#74#2 Hay alternativas teóricas para dar un rodeo y conseguir desplazarse de una parte a otra del universo a una velocidad aparentemente muy superior a la de la luz, sin ser superior a esta, es decir, sin violar ninguna ley física.
Esto no es una magufada, la NASA tiene un pequeño presupuesto, por ejemplo, para investigarlas: www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/
#78 Si realmente están informados y conocen nuestro arsenal de destrucción se cuidaran muy mucho de venir a tocar los cajones, no creo que se nos olvide que podemos mandar a la mierda el mundo unas cuantas veces y sin ayuda de nadie de fuera y dejarlo como unos zorros por un largo periodo de tiempo. Con todo, ¿Quien no siente curiosidad ?
#80 Es dificil saber como son esos seres racionales de otras galaxias ( que yo también estoy absolutamente convencido de que existen), pero si tecnologicamente son muy superiores a nosotros, a nada que tengan unas inquietudes remotamente parecidas a las humanas, nos harán pedazos.
#82#71 Una sociedad avanzada en lo tecnologico no tiene por que estar avanzada en lo social, en todo caso la opcion A sigue vigente y si, somos una amenaza cosmica.
#86 Teniendo encuenta lo enorme que es el Universo (dicen que infinito) y que ya hay hipótesis sobre la existencia de mas Universos, no solo estoy seguro de que hay vida inteligente en otros mundos, también pienso que cualquier ser que os podáis imaginar tiene muchísimas probabilidades de existir en algún lugar.
Por tanto también pienso que cabe la posibilidad de que existan seres (¿xenófobos?) que se dediquen a masacrar otras civilizaciones de otros mundos solo por diversión.
Pero también creo una civilización muy avanzada que domine conocimientos (ajenos a los niveles científicos humanos) que les permitan viajar por el espacio con facilidad no tendría ningún interés en los primitivos y salvajes humanos.
De todas formas nosotros ya hemos mandado ondas electromagnéticas por el espacio. Lo único que necesitan los extraterrestres es estar atentos de captarlas, y en esto si que depende la velocidad de la luz (velocidad de las ondas electromagnéticas en general). Quizá para cuando las capten ya nos hayamos extinguido.
Y si son mas avanzados es porque tienen una civilizacion, repito CIVILIZACION, basada en la cooperacion, el mercado, la division del trabajo, el respeto a la propiedad privada, las garantias legales, y todos esos mecanismos que sabemos que son la base unica y exclusiva para el desarrollo economico.
#92 Una civilización inteligente y muy avanzada se caracterizará por respetar las leyes de la naturaleza allá donde hayan prosperado. Es decir respetarán el equilibrio ecológico y la no intervención en ecosistemas donde el equilibrio natural es frágil. Practicarán una política no intervencionista. Lo más importante, su mundo nunca llegará a superpoblarse porque limitarán el crecimiento demográfico, y ello les evitará tener que ir a otros mundos a expoliarlos o saquearlos.
En cambio puede haber civilizaciones de salvajes y bárbaros muy poco evolucionados en lo que respecta a respetar el equilibrio y las leyes naturales, pero que hayan conseguido un nivel técnico y tecnológico bastante importante. En ese grupo estamos nosotros.
#94#93 Este propone la posibilidades de hablar con extraterrestres, pero no es ni mucho menos el único en el mundo. Otros se dedican a hablar con los muertos o directamente con seres imaginarios. Lo llaman "rezar".
#95#8 Yo estoy convencido de que si. Siempre he pensado como él: Usando la lógica y teniendo en cuenta los números del universo, lo mas probable es que existan lugares que lleven el tiempo necesario albergando unas condiciones compatibles para la existencia de vida inteligente. Sería de catetos creer que somos los únicos porque les parece una fantasmada que haya esos "verdes cabezones con antenas, como los de las peliculas".
#96 Pero vaaamos. Vivimos en un pequeño planeta en una puntita de un brazo de espiral de la galaxia. Es el barrio pobre, por favor. Quizá los extraterrestres nunca se acerquen a este villorrio. Hacia adentro de la galaxia se pueden conseguir grandes cantidades de elementos pesados y nubes de gases de estrellas muertas. Y sin necesidad de pelearse con nadie para extraerlas. ¿Qué les va a interesar de esta bolita de aluminio y hierro? Somos el envoltorio arrugado de un caramelo, nada más.
#98 Si son capaces de llegar hasta aqui, tener miedo de que nos maten es estupido. Si quisieran, nos podrian haber eliminado ya hace tiempo.
Nuestra ciencia y historia no es exactamente como cuentan los libros oficiales, que no hablan de pequeños detalles como:
A restos humanos en america de hace 250.000 años
B que una tribu de africa (Los Dogones) tenga conocimiento 20 años antes que se descubra por la ciencia oficial mediante instrumentos de ultima generacion, de la existencia de Sirio B
C que todos los geologos esten de acuerdo en afirmar que las marcas de erosion en la esfingie de Egipto, se han producido por agua, debido a muchas lluvias durante muchos años.... es decir lo que pasaba en Egipto hace 10.000 años y no hace 4.000 cuando dicen las construyeron, pues ya era desertico.
#101#0 Creo que Stephen Hawking se equivoca, porque no ha tenido en cuenta la dirección de la evolución de la sociedad.
Para que una civilización sea capaz de realizar viajes interestelares tiene que estar siglos más avanzada socialmente que la nuestra.
Si estudiamos la evolución de nuestra sociedad observamos que partíamos de la ley de la selva, donde el más fuerte depreda al resto, pero gradualmente la abandonamos por una conciencia social que nos lleva a compartir con nuestros semejantes todo lo posible porque es una mejor estrategia para la supervivencia. Esta conciencia social nos está llevando en el camino de desarrollar una conciencia ecológica mediante la cual vamos respetando más el medioambiente porque sabemos que es mejor estrategia para sobrevivir el respeto.
De la misma forma, esa evolución social llevará a cualquier sociedad más desarrollada a una conciencia universal que suponga el respeto a todas las formas de vida, porque el potencial de las mismas puede aportar nueva información que seguramente será lo más importante para cualquier civilización realmente avanzada como para realizar viajes entre las estrellas: porque para ello dispondrán de fuentes de energía tan importantes que no les costará esfuerzo el poder obtener materias primas de cualquier sitio sin vida.
Y, de todas formas, si alguna civilización alcanzase el desarrollo necesario para el viaje interestelar sin haber alcanzado el desarrollo de la conciencia universal, se toparía tarde o temprano con una civilización más avanzada que no se dejaría dominar y seguramente la exterminase como a cualquier plaga maligna.
#102#99 Igual no porque este sólo especula. Y el FSM no es el Dios de menéame, es el Dios de todo. Él creo el mundo hace una hora y deberías tenerle un poco de respeto.
#103 No creo que lo diga en serio. Lo querrá decir, pero al revés: Para los extraterrestres seria arriesgado, si hiciera contacto con nosotros. Alguien vio "The Day the Earth Stood Still"? Viene un extraterrestre en son de paz, y lo único que queremos hacer (No yo, ni ustedes, pero los "poderosos" si), es sentirnos amenazados y tratar de hacer guerra con ellos. Hawking a lo mejor no quería herir sentimientos de nadie.
Tambien hablan de restos de cocaina y nicotina en varias momias egipcias... a la pobre que lo publico la llamaron de todo...
pero bueno, esas cosas pasan y la gente no se extraña, como cuando dicen haber encontrado nanotermita (en la que se ve el microchip) en los restos de polvo del WTC, resultado del 11S, y la noticia pasa desapercibida para todos los grandes medios de comunicacion.
www.timesonline.co.uk/tol/news/science/space/article71072... 
No merece la pena venir hasta aquí para jodernos. Eso es lo que nos salva.
Creo que si la humanidad montase una especie de faro que dijese "Aquí hay alguien inteligente" (emitiendo series de primos, por ejemplo) quizá despertásemos la curiosidad de alguna civilización dispuesta a comunicarse con nosotros.
Además estamos (en principio) muy lejos de esa civilización para que lleguen de visita, pero quizá no tanto como para comunicarnos.
es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_cuerdas
elbuscadordetiempo.files.wordpress.com/2009/10/1677-la-teoria-de-cuerd
www.meneame.net/story/conductor-invade-carril-bus-londres-para-evitar-
Los dos problemas expuestos por #12 #16 solucionados.
- Mira ese planeta, no salen de ahí más que primos.
Luego, después de todo eso si, entonces buscar un vecino con el que hablar....
... ¿Avatar pero al revés?
"We only have to look at ourselves to see how intelligent life might develop into something we wouldn’t want to meet."
Traduzco:
Sólo tenemos que observarnos a nosotros mismos para percatarnos de que la vida inteligente puede convertirse en algo con lo que no quisiéramos encontrarnos.
Con un poco de suerto "ellos" no leen nuestra historia
Pienso que sería una civilización que puede viajar millones de años luz, que tendrán tecnología para automatizar lo que se quiera, crear recursos y alimentos con su "nanotecnología", y si vienen aquí a la Tierra y ven lo jodidamente retrasados que estamos, viendo la gente volverse loca por espectáculos de deporte, matándose a ellos mismos, mintiendo, usando leyes, dogmas,...
creo que ninguno de los extraterrestres querrían bajar a la Tierra para contactar con los humanos más que nada porque seríamos para ellos como los monos de la selva lo son a nosotros.
Stephen Hawking, yo lo veo más como K-pax...
www.respuestasveganas.org/2006/08/argumento-animales-existen-para_4936
"Sospecho que podría existir vida e inteligencia ahí fuera en formas que no podemos imaginar", "Tal y como un chimpancé no puede entender la teoría cuántica, podría haber aspectos de la realidad que están fuera de la capacidad de nuestras mentes".
#2: "En el primer caso, la comunicación estaría limitada por la velocidad de la luz, mientras en el segundo... oh, wait! También estaría limitada por la velocidad de la luz. "
Eso, sólo es cierto para nuestra actual comprensión del cosmos. Puede que esos aliens estén muy adelantados científicamente y que nuestra comprensión de los límites de los viajes espaciales sea errónea/demasiado limitada.
#27 Si son tan inteligentes como creen entonces nos comprenderán, ya que sabrán que miles de años atrás ellos eran iguales a nosotros ahora.
Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente.
Groucho Marx
Dices: "las plantas también están vivas y también sienten."
La materia sin cerebro no puede pensar, a no ser que seas de alguna religión y creas en almas, espíritus y otras cosas imaginarias.
www.respuestasveganas.org/2006/01/argumento-plantas-tambien-sienten_93
En realidad, si partimos de la base de que nuestro conocimiento será muy inferior al suyo, lo más seguro es... que quién sabe. Lo mismo si llegan aquí es porque han estado de viaje miles de años y para repostar necesitan aprovecharse de nuestros recursos naturales, o simplemente quieren conquistar nuestro planeta porque incluso con su tecnología crear planetas habitables les es difícil (si es que nuestro planeta no les parece inhóspito). O quizás sólo quieren conocernos mejor igual que un biólogo quiere conocer a una nueva especie.
El argumento de Stephen Hawking es que no nos es necesario contactar con otros planetas, y que quizás el riesgo de que al intentarlo consigamos uno de estos finales catastróficos es demasiado alto.
Uno siempre puede intentar defenderse, otra cosa es que lo consiga.
"y como sin posibilidad de defendernos no aceptaríamos como justo que los aliens dijeran "hay que comer de todo" a pesar de que nosotros hacemos lo mismo con quienes podemos, de ahí lo de hipocresía."
Que nos comieran o exterminaran los aliens, no tiene nada que ver con la justicia, es simplemente algo que, por mero instinto de supervivencia, intentaríamos evitar. Da igual que podamos defendernos o no, siempre podemos intentar defendernos.
De todas formas yo tengo la vana esperanza de vivir para ver el primer contacto oficial
www.maikelnai.es/2010/04/15/que-hacer-si-te-encuentras-frente-a-frente
Basicamente no correr como si fuera una cucaracha.
Evidentemente, yo no he dicho lo contrario.
Dices: "Que nos comieran o exterminaran los aliens, no tiene nada que ver con la justicia, es simplemente algo que, por mero instinto de supervivencia, intentaríamos evitar."
Si partimos de que existen la justicia y las leyes, es injusto que a un homo sapiens le quiten la vida, independientemente de quien sea el ejecutor, al menos así funcionamos a día de hoy. Y porque hay justicia, nos defenderíamos de los aliens no sólo de manera individual sino también colectiva, otra cosa es que sirviera para algo que es la situación que estaba proponiendo en #30.
#27 No puedes asumir que cualquier civilización extraterrestre va estar necesariamente más avanzada que nosotros. Habrá algunas que lo estarán, habrá otras que estarán más o menos como nosotros, y habrá algunas que estarán más atrasadas. Es cuestión de estadística. De hecho, la probabilidad de que todas estén más avanzadas que nosotros es la misma que la de que todas estén más atrasadas.
O al menos eso haría, al menos hasta que no sepamos arreglar eficientemente nuestros problemas básicos de acceso a recursos (comida, educación, información, tecnología, servicios comunes,...), tengamos un mínimo de conciencia social y de futuro (lo de cambiar cuando ya está el problema no es de tener mucha conciencia la verdad..) y entendamos a nuestro prójimo, pues no estamos un poco preparados para un contacto (o al menos tendrían mucha faena los 'V').
O puede que vengan y nos fríen a todos, como sale a Hollywood... entonces el principal enemigo pasaría a ser (antes era comunista o terrorista islámico): EXTRATERRESTRE!!
Lo que ocurre es que el control remoto en distancias tan enormes es imposible, así que las maquinas actuaran bajo su propia decisión, descubriendo nuevos mundos y procesandolos.
Y para una maquina, a menos que le digas lo contrario, lo mismo es un árbol que un humanito danzante. Un saco de carbono y otros útiles minerales.
Eso es sólo si nos basamos en los conocimientos actuales, como tú bien dices...
Ya te digo, y si comen mierda y cagan comida ya sería la releche.
Quisiera que el niribu y los reptilianos se llevaran todo el oro y al ex-presidente bush y la reina de Inglaterra. Que el 2012 sea prospero y feliz y saludos alienigenas para ustedes también.
De todos modos, da igual si intentamos contactar con ellos o no, ya hay una sonda fuera del sistema solar con las coordenadas exactas de la tierra.
Además, tal vez nos podrían ver como únicos; porque dudo que hayan otras especies exactamente iguales a nosotros y eso es lo que les interesa ver/saber/utilizar.
Y otra cosa, ¿que tal si no quieren que nos desarrollemos? Tal vez ellos tardaron millones de años en desarrollarse y nosotros hemos tardado menos de cien en ir del avión a la nave espacial; tal vez eso les preocupa. O quien sabe, tal vez ellos no tardaron ni una semana en crear toda su tecnología, aunque lo veo muy improbable.
AMÉN
Esto no es una magufada, la NASA tiene un pequeño presupuesto, por ejemplo, para investigarlas: www.grc.nasa.gov/WWW/bpp/
www.youtube.com/watch?v=xZE5u7_RgX8
Por tanto también pienso que cabe la posibilidad de que existan seres (¿xenófobos?) que se dediquen a masacrar otras civilizaciones de otros mundos solo por diversión.
Pero también creo una civilización muy avanzada que domine conocimientos (ajenos a los niveles científicos humanos) que les permitan viajar por el espacio con facilidad no tendría ningún interés en los primitivos y salvajes humanos.
De todas formas nosotros ya hemos mandado ondas electromagnéticas por el espacio. Lo único que necesitan los extraterrestres es estar atentos de captarlas, y en esto si que depende la velocidad de la luz (velocidad de las ondas electromagnéticas en general). Quizá para cuando las capten ya nos hayamos extinguido.
V www.youtube.com/watch?v=LQoSCEMzJYE
Y si son mas avanzados es porque tienen una civilizacion, repito CIVILIZACION, basada en la cooperacion, el mercado, la division del trabajo, el respeto a la propiedad privada, las garantias legales, y todos esos mecanismos que sabemos que son la base unica y exclusiva para el desarrollo economico.
En cambio puede haber civilizaciones de salvajes y bárbaros muy poco evolucionados en lo que respecta a respetar el equilibrio y las leyes naturales, pero que hayan conseguido un nivel técnico y tecnológico bastante importante. En ese grupo estamos nosotros.
Yo creo que #70 debe ser un empresario español
Nuestra ciencia y historia no es exactamente como cuentan los libros oficiales, que no hablan de pequeños detalles como:
A restos humanos en america de hace 250.000 años
B que una tribu de africa (Los Dogones) tenga conocimiento 20 años antes que se descubra por la ciencia oficial mediante instrumentos de ultima generacion, de la existencia de Sirio B
C que todos los geologos esten de acuerdo en afirmar que las marcas de erosion en la esfingie de Egipto, se han producido por agua, debido a muchas lluvias durante muchos años.... es decir lo que pasaba en Egipto hace 10.000 años y no hace 4.000 cuando dicen las construyeron, pues ya era desertico.
Para que una civilización sea capaz de realizar viajes interestelares tiene que estar siglos más avanzada socialmente que la nuestra.
Si estudiamos la evolución de nuestra sociedad observamos que partíamos de la ley de la selva, donde el más fuerte depreda al resto, pero gradualmente la abandonamos por una conciencia social que nos lleva a compartir con nuestros semejantes todo lo posible porque es una mejor estrategia para la supervivencia. Esta conciencia social nos está llevando en el camino de desarrollar una conciencia ecológica mediante la cual vamos respetando más el medioambiente porque sabemos que es mejor estrategia para sobrevivir el respeto.
De la misma forma, esa evolución social llevará a cualquier sociedad más desarrollada a una conciencia universal que suponga el respeto a todas las formas de vida, porque el potencial de las mismas puede aportar nueva información que seguramente será lo más importante para cualquier civilización realmente avanzada como para realizar viajes entre las estrellas: porque para ello dispondrán de fuentes de energía tan importantes que no les costará esfuerzo el poder obtener materias primas de cualquier sitio sin vida.
Y, de todas formas, si alguna civilización alcanzase el desarrollo necesario para el viaje interestelar sin haber alcanzado el desarrollo de la conciencia universal, se toparía tarde o temprano con una civilización más avanzada que no se dejaría dominar y seguramente la exterminase como a cualquier plaga maligna.
video.google.es/videoplay?docid=3353283009282926015#
Tambien hablan de restos de cocaina y nicotina en varias momias egipcias... a la pobre que lo publico la llamaron de todo...
pero bueno, esas cosas pasan y la gente no se extraña, como cuando dicen haber encontrado nanotermita (en la que se ve el microchip) en los restos de polvo del WTC, resultado del 11S, y la noticia pasa desapercibida para todos los grandes medios de comunicacion.