www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/01/07/a-s... por
rubenalonsoes el 08-01-2013 19:55 UTC
Si vienes hoy al mundo y puedes elegir tu nacionalidad, hay por lo menos 15 opciones mejores que nacer americano, según un estudio realizado por la Economist Intelligence Unit.
etiquetas: mapa, nacer, países negativos:
2 usuarios:
27 anónimos:
2
es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarrollo_humano
Es una casi perfecta descripción de lo que seria una Cataluña o un Euskadi, o una Galicia, o una Andalucía o una Castilla independientes. No sé qué manía tenemos en creer que una cosa como España, donde casi la mitad de sus habitantes son españoles por obligación, es la mejor solución ante inevitables cataclismos de la fragmentación.
Quizás Inglaterra y Francia, demasiado abajo, pero nada más.
Comentan algo de que USA no está muy bien, con la gran potencia económica que es, pero las desigualdades que hay en ese país son tan grandes y hay tanto pobre-pobre que veo normal su puesto.
#16 Y al mismo nivel de Alemania.
Yo a Finlandia la hubiera puesta a nivel parecido al del resto de nórdicos, no hay mucha diferencia entre nacer en Suecia, Noruega o Finlandia, son sistemas casí copias y funcionan más o menos igual. Aunque es verdad que creo que la crisis la pasa peor Finlandia que el resto, pero por muy poco.
Por otro lado, está al mismo nivel México, país capitalista y productor de petróleo, que Cuba, país no capitalista y bloqueado económicamente; lo cual no es tan absurdo si consideramos que algunos estados de México existe la desnutrición infantil y el analfabetismo.