Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"El PP defiende que es posible bajar los impuestos sin hacer recortes. En su opinión, las rebajas fiscales sirven para estimular la inversión, crear empleo y aumentar la recaudación. Se basan en la teoría de la curva de Laffer, creada por el economista Arthur Laffer, asesor de Ronald Reagan, que defiendía que si se bajan los impuestos suben los ingresos. Sin embargo, históricamente la mayoría de las rebajas de impuestos conllevaron reducciones en la recaudación y dispararon el déficit."
La política económica del PP, basada en una servilleta falaz.
No me esperaba otra cosa.
La política económica del PP, basada en una servilleta falaz.
No me esperaba otra cosa.
#16:
La puta mierda de siempre, la curva de Laffer. Que no digo que no funcione, pero la curva famosa tiene dos tramos:
Tramo A: Subir impuestos aumento la recaudación. Bajar impuestos disminuye la recaudación.
Tramo B: Subir impuestos disminuye la recaudación. Bajar impuestos aumenta la recaudación.
Los que sacan el argumento de la curva NUNCA demuestran que estemos en el tramo B.
De hecho, si asumimos la representación habitual de la curva (una campana de Gaus), el segundo tramo corresponde a tipos impositivos del 50%. Lo que no corresponde ni al IVA, ni al IRPF ni a casi ningún impuesto.
Por tanto la curva implica que bajar impuestos baja la recaudación.
Es que yo ya no sé si los que te hablan de la curva son unos putos ineptos que han oído lo de la curva pero no sé han parado a hacer las más mínimas cuentas o son unos mentirosos redomados que nos toman a todos por gilipollas o ambas cosas a la vez.
Tramo A: Subir impuestos aumento la recaudación. Bajar impuestos disminuye la recaudación.
Tramo B: Subir impuestos disminuye la recaudación. Bajar impuestos aumenta la recaudación.
Los que sacan el argumento de la curva NUNCA demuestran que estemos en el tramo B.
De hecho, si asumimos la representación habitual de la curva (una campana de Gaus), el segundo tramo corresponde a tipos impositivos del 50%. Lo que no corresponde ni al IVA, ni al IRPF ni a casi ningún impuesto.
Por tanto la curva implica que bajar impuestos baja la recaudación.
Es que yo ya no sé si los que te hablan de la curva son unos putos ineptos que han oído lo de la curva pero no sé han parado a hacer las más mínimas cuentas o son unos mentirosos redomados que nos toman a todos por gilipollas o ambas cosas a la vez.
#24:
#16 Más bien "son unos mentirosos redomados que nos toman a todos por gilipollas"... y lo peor es que lo somos.
¿Qué hizo Rajoy cuando ganó las elecciones contra Zapatero después de prometer durante toda la campaña bajar los impuestos para reactivar la economía y recaudar más? Oh sorpresa, hizo la mayor subida de impuestos de la democracia. ¿Y qué excusa puso el PP para justificar este giro? Que había mucho déficit y necesitaban aumentar los ingresos. Si de verdad defendiesen la curva de Laffer deberían de haber bajado los impuestos para ingresar más.
Está claro que ni ellos mismos se creen la curva de Laffer, pero es una excusa ante sus votantes para bajar los impuestos e ir destruyendo poco a poco nuestro Estado de Bienestar.
Este mismo argumento también lo defiende Ciudadanos. Vox al menos reconoce que quiere bajar los impuestos para cargarse el Estado de Bienestar y que cada cuál se salve el pellejo individualmente.
¿Qué hizo Rajoy cuando ganó las elecciones contra Zapatero después de prometer durante toda la campaña bajar los impuestos para reactivar la economía y recaudar más? Oh sorpresa, hizo la mayor subida de impuestos de la democracia. ¿Y qué excusa puso el PP para justificar este giro? Que había mucho déficit y necesitaban aumentar los ingresos. Si de verdad defendiesen la curva de Laffer deberían de haber bajado los impuestos para ingresar más.
Está claro que ni ellos mismos se creen la curva de Laffer, pero es una excusa ante sus votantes para bajar los impuestos e ir destruyendo poco a poco nuestro Estado de Bienestar.
Este mismo argumento también lo defiende Ciudadanos. Vox al menos reconoce que quiere bajar los impuestos para cargarse el Estado de Bienestar y que cada cuál se salve el pellejo individualmente.
Comentarios
A ver si va a estar mintiendo...
#1 ¿Se puede pensar otra cosa? Que es el pp de toda la vida
#1 Naaah, tú crees? No creo que una política que... Mira, Venezuela!!! Cataluña!! Viva España!!
#1 Se ve que ya estamos en campaña electoral.
La derecha, con el PPSOE a la cabeza, tiene claro que habrá nuevas elecciones.
"El PP defiende que es posible bajar los impuestos sin hacer recortes. En su opinión, las rebajas fiscales sirven para estimular la inversión, crear empleo y aumentar la recaudación. Se basan en la teoría de la curva de Laffer, creada por el economista Arthur Laffer, asesor de Ronald Reagan, que defiendía que si se bajan los impuestos suben los ingresos. Sin embargo, históricamente la mayoría de las rebajas de impuestos conllevaron reducciones en la recaudación y dispararon el déficit."
La política económica del PP, basada en una servilleta falaz.
No me esperaba otra cosa.
#4 ¿Tu crees que les importa?
#8 Bingo!! a ellos, se la suda. Sus votantes, aplauden. Y los demás...en fin, somos irrelevantes.
#8 Depende. Si eres de los que ponen más de lo que reciben, aplaudes. Si eres de los que reciben más de lo que ponen, te cabreas.
Lo normal
#4 hace falta ser muy ignorante para citar la curva de Laffer así.
¿Se sabe si esta señora estudió el bachillerato?
#9 Madrid es pepera porque la mayoría de sus votantes lo son. Creer que la gente castiga al PSOE por lo sucedido hace lustros cuando tiene casos de corrupción del PP bien frescos y actuales es echar la culpa al empedrado.
Madrid es (mayoritariamente) de derechas y tiene lo que vota.
#12 En Madrit lo que hay es mucho currela (aunque tenga buenos trabajos y buenos sueldos) que se cree que es clase media pero sigue siendo un proletario, con coche y traje, pero proletario... Asi nos va.
#13 Gracias, al fin alguien entiende como funciona la política actual.
Ahora aplicad esto en todo el planeta, y repetid conmigo: "Si no tengo medios de produccion, ni tengo propiedades, solo soy un peooon. Las políticas que benefician a los propietarios de esos medios y propiedades no me van a dar nada a cambio de mi vooto".
La puta mierda de siempre, la curva de Laffer. Que no digo que no funcione, pero la curva famosa tiene dos tramos:
Tramo A: Subir impuestos aumento la recaudación. Bajar impuestos disminuye la recaudación.
Tramo B: Subir impuestos disminuye la recaudación. Bajar impuestos aumenta la recaudación.
Los que sacan el argumento de la curva NUNCA demuestran que estemos en el tramo B.
De hecho, si asumimos la representación habitual de la curva (una campana de Gaus), el segundo tramo corresponde a tipos impositivos del 50%. Lo que no corresponde ni al IVA, ni al IRPF ni a casi ningún impuesto.
Por tanto la curva implica que bajar impuestos baja la recaudación.
Es que yo ya no sé si los que te hablan de la curva son unos putos ineptos que han oído lo de la curva pero no sé han parado a hacer las más mínimas cuentas o son unos mentirosos redomados que nos toman a todos por gilipollas o ambas cosas a la vez.
#16 Más bien "son unos mentirosos redomados que nos toman a todos por gilipollas"... y lo peor es que lo somos.
¿Qué hizo Rajoy cuando ganó las elecciones contra Zapatero después de prometer durante toda la campaña bajar los impuestos para reactivar la economía y recaudar más? Oh sorpresa, hizo la mayor subida de impuestos de la democracia. ¿Y qué excusa puso el PP para justificar este giro? Que había mucho déficit y necesitaban aumentar los ingresos. Si de verdad defendiesen la curva de Laffer deberían de haber bajado los impuestos para ingresar más.
Está claro que ni ellos mismos se creen la curva de Laffer, pero es una excusa ante sus votantes para bajar los impuestos e ir destruyendo poco a poco nuestro Estado de Bienestar.
Este mismo argumento también lo defiende Ciudadanos. Vox al menos reconoce que quiere bajar los impuestos para cargarse el Estado de Bienestar y que cada cuál se salve el pellejo individualmente.
#24 "pero es una excusa ante sus votantes para bajar los impuestos e ir destruyendo poco a poco nuestro Estado de Bienestar. "
Bueno, si quisieran eso no habrían subido los impuestos, ¿no?
Por cierto, el consejero de economía de la Junta de Andalucía (elegido por Ciudadanos) ya dijo que "ninguna reforma fiscal se paga sola". Es decir, que bajar impuestos siempre baja recaudación.
Vamos, que saber lo saben.
#27 Subieron los impuestos porque la UE les obligaban a cumplir con el déficit (y porque saben que la curva de Leffer no funciona con el nivel de impuestos que tenemos actualmente). Aún así le dieron un buen bocado al Estado de Bienestar recortando en Sanidad, Educación, Dependencia, vaciando la hucha de las pensiones, limitando la subida de las pensiones al 0,25%... No había dinero para mantener el Estado de Bienestar pero sí que lo hubo para rescatar a los bancos.
La conclusión es que estamos de acuerdo en que lo saben pero prefieren mentir a sus votantes.
#24 Exacto.
Algunas puntualizaciones. Cuando M.Rajoy ganó las elecciones su primera medida fué la amnistía fiscal. Cuenta como "bajada de impuestos"?
Son 20€ más en los bolsillos, cuando tengamos que hipotecarnos en Sanidad, ya será demasiado tarde.
La sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya prefieren pagar tratamientos en el extranjero
La sanidad en EEUU es tan cara que las empresas ya...
magnet.xataka.comRel
Díaz Ayuso promete "la mayor bajada de impuestos de la historia" pese al desequilibrio presupuestario de la Comunidad de Madrid
La Autoridad Fiscal pidió a Hacienda hace un mes que tutelase a la región por sus previsibles incumplimientos de las normas de estabilidad presupuestaria en 2019. La situación financiera es ahora más complicada de lo que estimaba la AIReF al emitir su recomendación, ya que en ausencia de Gobierno central investido van a dejar de percibir de aquí a fin de año 1.110 millones de euros. Calculan un posible crecimiento del gasto del 5% en 2019 incompatible con el cumplimiento de la regla de gasto..
https://m.eldiario.es/economia/Ayuso-promete-impuestos-historia-incumplimiento_0_930907138.html
Relacionadas:
Las rebajas fiscales de Madrid: el laboratorio del PP no prueba que bajar impuestos suba la recaudación
www.meneame.net/story/rebajas-fiscales-madrid-laboratorio-pp-no-prueba
Madrid recaudaría 3.000 millones recuperando los impuestos a los ‘ricos’ frente a los 83 del euro por receta
www.meneame.net/story/madrid-recaudaria-3-000-millones-recuperando-imp
www.elboletin.com/noticia/63976/
Madrid 'perdona' 825 millones de euros en impuestos a sus grandes patrimonios
www.meneame.net/story/madrid-perdona-825-millones-euros-impuestos-gran
Madrid, un 'paraíso fiscal' para ricos
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/madrid-un-paraiso-f
El mapa de los impuestos: los ricos pagan menos en Madrid y los pobres aportan más en Catalunya
www.meneame.net/story/mapa-impuestos-ricos-pagan-menos-madrid-pobres-a
El prodigioso caso de la deuda de la Comunidad de Madrid
www.meneame.net/story/prodigioso-caso-deuda-comunidad-madrid
La mentira más grande jamás escrita en una servilleta: la curva de Laffer y las bajadas de impuestos
www.meneame.net/story/mentira-mas-grande-jamas-escrita-servilleta-curv
España demuestra que la curva de Laffer no existe: bajar los impuestos disminuye la recaudación
España demuestra que la curva de Laffer no existe: bajar los impuestos disminuye la recaudación
España demuestra que la curva de Laffer no existe:...
elblogsalmon.com.
#21 Otro artículo interesante y otro gráfico interesante sobre la evolución de la riqueza pública y privada por países:
El prodigioso caso de la deuda de la Comunidad de Madrid
.
Da una pena esta chica... se nota a varias leguas que su discurso no es suyo, que no tiene mucha idea de lo que habla. Aunque aprende de memoria las directrices que alguien le impone, eso sí.
Se la juegan todo a un dumping fiscal para ricos. Bajar el IRPF de los ricos para que se empadronen en Madrid en detrimento de otras comunidades.
El resto que se joda. O como mucho que ingresen dinero con las monterías en la España vacía.
Madrid es muy pepero, no?
Entiendo que metieran a la Botella con calzador y absolutamente nadie la escogiera.
Pero en el caso de la Ayuso, supuestamente ha sido elegida por métodos democráticos.
Me da que los madrileños están muy jodidos.
#6 los madrileños acabaron muy escaldados cuando el socialista Joaquín Leguina presidió la comunidad. Sólo sirvió para colocar, a los suyos, los pobres con aspiraciones a ricos en toda la comunidad. Los madrileños saben muy bien el daño que hizo el psoe.
Nunca más volvió a presidirla y la única vez que la acarició con mayoría el Simancas, el hombre con el cirio en la mano, tuvieron, un par de transfugas en su propio partido que dieron la comunidad a la Espe.
Madrid me mata y si, gracias al psoe es pepera
#22 No me refiero a Díaz Ayuso, me refiero al título, soplar->sorber : tragar->escupir
Traga o escupe?
#17 eso no es machismo e incitacion al odio?
#17 Nosotros o ella?
Ella no se. Nosotros tragamos, vaya si tragamos.
Los mayores de 65 pagan menos de 13€ al mes por un abono que les cubre toda la comunidad, creo que no necesitan que les reduzcan más aún ese precio.
Porque tengo claro de donde va a salir el dinero, de un aumento de precios del abono transporte de los "adultos no jovenes" que pagarán aún más por poder usar el transporte y como por cojones tenemos que cogerlo para ir a currar pues tragaremos.
#25 Al final acabaremos recurriendo a "tomarle prestado" el abono al abuelo para poder ir a currar.
Pensaba que lo de la tarifa plana lo decidía el gobierno no la comunidad.
#2 El estado central establece una tarifa plana base pero las comunidades autónomas pueden extender la duración de la misma en las condiciones que estimen oportuno.
https://infoautonomos.eleconomista.es/blog/autonomias-con-tarifa-plana-extendida/
Y eso después de 25 años en la comunidad bajando impuestos....
Se sabe si va a quitar el IBI o eso a ella no le preocupa ... ¡total ! lo paga cuando quiere.
Yo estoy esperando a ver mis próximas nóminas para ver si pago menos impuestos y cobro más. Jajajajaja Jajajajaj pobre de mi.
Se llama "endeudamiento público".