www.xornalgalicia.com/index.php?name=News&file=article&si... por
www.miguelgallardo.es el 17-02-2013 12:50 UTC

El escrito de EL FISCAL de fecha 4.2.13 para la pieza separada nº 25 de las Diligencias Previas 2677/2008 (caso Palma Arena o más conocido como caso Urdangarin) del Juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca (6 páginas seguidas de otras dos, una de fecha 31.1.13 firmada por el Fiscal-Jefe Antonio Salinas y otra de 29.1.13 firmada por el Fiscal General del Estado Eduardo Torres-Dulce) acompañadas de abundante documentación de gran relevancia contable que totalizan 120 páginas foliadas, se han registrado como denuncia en el Tribunal de Cuentas
etiquetas: tribunal de cuentas, alcaldesa, gallardón, ministro de justicia negativos:
16 usuarios:
119 anónimos:
12
Madrid, empresa pública Informática del Ayto. de Madrid (IAM), proyecto Mastil para el nuevo sistema tributaro del Ayto., lanzado el concurso en 2005, 6 años de desarrollo, más de 10 millones de euros pagados a dos empresas de renmbre, T-systems e Indra, suspendido por falta de (más) dinero...
...Resultado: 1 sólo impuesto migrado del sistema viejo al nuevo. ¡1 solo!
¿Por qué se pagó a T-Sytems si no entregó nada en un primer intento (3 años, 6 millones)? ¿Por qué se paga a Indra si solo migra 1 impuesto?
No problem...
Irrelevante.
¿Habéis leído los 120 folios, o por lo menos alguno, que acompañan a mi denuncia al Tribunal de Cuentas?
Este mal llamadobTribunal se dedica a revisar las cuentas públicas y a publicar memorias, informes, notas y resoluciones que nada tienen que ver con lo que hace un tribunal de justicia.
a no ser que algún otro oligarca se lo quiera quitar de en medio.
El concurso: www.gtt.es/xml/concursos/pliegos/20060222AYTOMADRIDTECNICASYADMON.pdf
Y la infraestructura del Ayto. queda ahora duplicada: todos lo impuestos menos uno, en un mainframe IBM; y un impuesto en un cluster de 2 servidores PCs.
Antes pagábamos a IBM. Ahora, pagamos a IBM; y a Indra por el mantenimiento de la parte de soft del nuevo (mini)sistema; y a Unisys por las máaquinas del cluster, porque ni siquiera es capaz de montar un cluster el propio IAM.
Lo de la sempiterna subcontrata en el proyecto, Iritec, subcontratada por T-Systems/TAO y por Indra, va aparte.
El concurso: www.gtt.es/xml/concursos/pliegos/20060222AYTOMADRIDTECNICASYADMON.pdf
Y la infraestructura del Ayto. queda ahora duplicada: todos lo impuestos menos uno, en un mainframe IBM; y un solo impuesto en un cluster de 2 servidores PCs.
Antes pagabamos a IBM. Ahora pagamos a IBM; a Indra por el mantenimiento de la parte de soft del nuevo (mini)sistema; y a Unisys por las máaquinas del cluster, porque ni siquiera es capaz de montar un cluster el IAM por sí mismo.
Lo de la sempiterna subcontrata en el proyecto, Iritec, subcontratada por T-Systems/TAO y por Indra, va aparte.
La mafia de meneameel ejercito de la censura ya ha llegado... dudo que esto vea la portadapd: una opinión sobre
la mafia... ¡¡Digievolución Negativa!!