414 meneos

Sogecable hace quitar el video de la chica de Callejeros y amenaza con un juicio

Sogecable ha mandado una carta a un Blog que habia puesto el video de la chica de Callejeros para que lo retire de inmediato y le amenaza con un juicio. En el Blog han quitado el video y han puesto la copia de la carta que les ha enviado el equipo de abogados de Sogecable. Y yo pregunto: Si el video está en Youtube y youtube no lo ha quitado ¿Para que lo quita el blog?.

etiquetas: callejeros
negativos: 3   usuarios: 414   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No he quitado nada, es más, no creo que lo haga, puesto que el video estaba en youtube, es decir, he cogio algo que ya estaba en la red y lo he puesto en mi blog. Tampoco he sido yo quien ha grabado el programa y lo ha subido a internet. Me remito, cogí información y la puse ne mi blog
    370  votos: 55   link
    el 16-04-2007 14:52 UTC por Mapashe Mapashe
  2. #2   Pues hoy lo han puesto en la sexta, en el programa "Sé lo que hicisteis"... así que el autor del blog ya sabe, que grabe la repetición del programa (mañana a eso de las 7:30) y lo cuelgue. Total, está sacado de la sexta...
    121  votos: 15   link
    el 16-04-2007 15:07 UTC por Malakun Malakun
  3. #3   Los abogados son la polla. Resulta que como el reportero de "Callejeros" la lió al preguntarle a la chavala y ésta tragó (nunca mejor dicho) como una pardilla, ahora intentan buscar un cabeza de turco. ¡La culpa es de los blogs, que son unos liantes y lo sacan todo de contexto! ¡Nuestro reportero hizo la pregunta con la mejor intención! Que les den, a unos por pasarse de listos y montar la pregunta en el metraje final del reportaje y a la tia por gilipollas y conducir borracha.
    230  votos: 36   link
    el 16-04-2007 15:08 UTC por el_pira el_pira
  4. #4   #3 de turco, se dice cabeza de turco.
    1  votos: 7   link
    el 16-04-2007 15:08 UTC por --4337-- --4337--
  5. #6   Pues hoy lo han puesto en "Sé lo que hicisteis la última semana". ¿Podrán los blogs enlazar al video de "Sé lo que hicisteis..."?
    22  votos: 4   link
    el 16-04-2007 15:10 UTC por .hF .hF
  6. #7   #4 gracias, ya lo había visto
    8  votos: 0   link
    el 16-04-2007 15:11 UTC por el_pira el_pira
  7. #8   Empiezan las apuestas:

    Despúes de la gallega de Cancún y de la concejal de Lepe, ¿quién será la próxima en llenarse los bolsillos desnudándose en Interviu?

    ¿Será la chica de la mancha blanca en el pelo? xD
    147  votos: 20   link
    el 16-04-2007 15:11 UTC por Aidann Aidann
  8. #9   Toda la culpa es de Cuatro...
    52  votos: 8   link
    el 16-04-2007 15:14 UTC por gontxa gontxa
  9. #10   ¿Habéis leído los comentarios? En esa página escriben "lo mejorcito" del continente americano, madre mía ¡¡vaya panda!!

    Una cosa más, ¿arrecha qué es? ya me supongo que será de todo menos bonito, pero no viene en ningún diccionario que tenga a mano...
    18  votos: 8   link
    el 16-04-2007 15:16 UTC por --10938-- --10938--
  10. #11   #10 Arrecha = cachonda
    15  votos: 3   link
    el 16-04-2007 15:17 UTC por Mapashe Mapashe
  11. #12   La verdad que te metas en la página iberoamericana en que te metas los comentarios son igual de brutos que en esa que es venezolana. Incluso el diario el tiempo de bogota que permite opinar a los internautas publico un editorial del periodico mismo pidiendo a los que comentan en su web que bajaran el tono de sus insultos y groserias. En todas esas paginas hay hasta amenazas de muerte y todo entre los que internautas. Incluso el columnistas Juan Manuel Santos que escribio una columna de pesame por la muerte de su hermano ha decidido no permitir ya comentarios en las que escriba porque ese dia la mayoria de comentarios celebraban esa muerte y le decian que el seria el proximo. Es que son animales.
    46  votos: 9   link
    el 16-04-2007 15:20 UTC por rigo55 rigo55
  12. #13   La chica se ha puteado ella sola, con la inestimable colaboración del reportero por hacerle ese interrogatorio exhaustivo acerca de la mancha (¿qué coño tendría que ver con el reportaje?), y de Cuatro por no difuminarle la cara.

    #8 ojalá sea la del pagafantas, que está más buena :-)
    50  votos: 5   link
    el 16-04-2007 15:23 UTC por barahir barahir
  13. #14   En el menéame también hemos recibido la carta para que "eliminemos el vídeo" (meneame.net/notame/perl/4626), pero ya les dije que es imposible, ya que nunca lo hemos tenido. No somos jaunkers :-)
    243  votos: 30   link
    el 16-04-2007 15:27 UTC por gallir gallir
  14. #16   a ver, quién es el que se atreve a darles un cursillo a los abogados tecnolerdos????
    60  votos: 8   link
    el 16-04-2007 15:31 UTC por martingerz martingerz
  15. #17   Ya tenía razón la DGT: “las imprudencias se pagan, cada vez más”
    43  votos: 5   link
    el 16-04-2007 15:43 UTC por bilboi bilboi
  16. #18   jajaja es que la culpa la tiene el periodista que es eso que tienes en el pelo es nata no? joe que preguntas xD
    22  votos: 4   link
    el 16-04-2007 15:48 UTC por tomy tomy
  17. #19   #1 No lo has quitado, pero has cambiado el video integrado por un link al video, ¿no? Por evitar problemas legales...
    23  votos: 7   link
    el 16-04-2007 15:54 UTC por test test
  18. #20   Los abogados deberían consultar con alguien que conozca siquiera un poquito del entorno en el que tienen que moverse (ya que se ve que no tienen puta idea) antes de abrir la bocaza y comenzar a amenazar como unos mafiosos cualquiera.
    14  votos: 3   link
    el 16-04-2007 16:00 UTC por polemica polemica
  19. #21   #8 Ey, que eso ya lo dije yo aquí :-)
    12  votos: 1   link
    el 16-04-2007 16:06 UTC por elzo elzo
  20. #22   ** guardando el video por si lo borran **
    62  votos: 7   link
    el 16-04-2007 16:11 UTC por --4678-- --4678--
  21. #27   pero es que alguien se toma estas amenazas en serio??

    Me pasa a mi, y les digo que se metan la denuncia por donde la espalda se termina.
    8  votos: 2   link
    el 16-04-2007 17:03 UTC por --5475-- --5475--
  22. #28   #3 no, no, no tragó, ladeó la cabeza en el clímax.
    5  votos: 2   link
    el 16-04-2007 17:18 UTC por Juacko Juacko
  23. #29   "por medio de la presente les requerimos para que procedan a retirar, de forma inmediata, el video de referencia del mencionado programa que se encuentra en estos momentos colgado de esa pagina web"

    Pero es que es tan simple como que el vídeo no estaba colgado en esa web sino en youtube, por lo que leo...

    Por cierto, vídeo sin tilde en la carta...

    Me da que el que mando la carta andaba un poco perdido en esto de las nuevas tecnologías...
    30  votos: 3   link
    el 16-04-2007 17:21 UTC por --19521-- --19521--
  24. #30   esa carta huele a falsa....
    6  votos: 4   link
    el 16-04-2007 17:31 UTC por crisolm crisolm
  25. #31   #30 yo no creo que sea falsa, es tan solo que los de cuatro tratan de aprovechar el tiron.
    8  votos: 2   link
    el 16-04-2007 17:33 UTC por --5475-- --5475--
  26. #32   A ver, no digamos "tontás".

    1) Me parece mal que le digan el video.

    2) Que Youtube infrinja el copyright no implica que tengan que denunciarlos.

    3) Coger algo de Internet no da derechos de copyright sobre nada.

    Es que parece que si está en internet, ya se tiene todo el derecho legal a ponerlo en cualquier web y no es así. Seamos coherentes, que una cosa no nos guste, no quita que legalmente tengan el derecho de hacerlo.

    Este comentario solo se refiere a los comentarios que defienden que si el video está en youtube el autor del blog tiene derecho a colgarlo en su web, simplemente. Éticamente no me parece correcta la actuación de Sogecable.
    5  votos: 4   link
    el 16-04-2007 17:42 UTC por trukulo trukulo
  27. #33   #32 youtube no infrinje el copyright porque tiene un acuerdo con Cuatro e incluso tiene su propia sección dentro de youtube.

    Que lo pongan en webs de terceros ya no tengo idea de su legalidad.
    6  votos: 0   link
    el 16-04-2007 17:47 UTC por Juacko Juacko
  28. #34   habia que saber quien es tenia pinta de ser una pija, a lo mejor hija de algun ricacho que ha empezado a mover los hilos para que le quitaran a la guarra de su hija las castañas del fuego,encima de borracha puta ¿y si hubiera causado algun accidente y matado a una familia o alguien inocente que si respeta las reglas?,a esta gente hay que meterle un buen paquete y quitarles el carnet 3 años d aquella si que ibana a bajar los accidentes y si rinciden que no vuelvan a conducir en su puta vida
    -37  votos: 12   link
    el 16-04-2007 18:07 UTC por templarios templarios
  29. #36   Doodom, el voto negativo a #35 ha sido error, le dí a la flecha equivocada, perdón.
    15  votos: 3   link
    el 16-04-2007 18:08 UTC por gallir gallir
  30. #38   Esto es de coña...enlazar NO es ilegal, que se les meta en la cabeza.

    #37 Para mí el niño alemán sigue siendo el mejor. Ni pagafantas, ni merengues. ¿Alguien ha visto al niño alemán lloriquear por las esquinas? Qué clase tiene el tío, qué empaque xD
    7  votos: 2   link
    el 16-04-2007 18:25 UTC por --8556-- --8556--
  31. #39   Ahora que lo ha visto hasta el marciano de Roswell y está grabado en un millón de ordenadores lo quieren parar.
    Me recuerda una respuesta a carta de abogados extorsionadores de una empresa de telefonía donde el cliente les mandaba introducirse la carta por el recto al efecto de causarse las mayores laceraciones posibles.
    xD
    7  votos: 0   link
    el 16-04-2007 19:46 UTC por realar realar
  32. #40   #37 ke bueno por Dios !!!

    tiene un zas en todo el pelo !!!! jajajaj lo que me he podido mofar !! xD niño aleman powa !
    -3  votos: 1   link
    el 16-04-2007 20:20 UTC por Dark_Wiseman Dark_Wiseman
  33. #41   Amos no me jodas, ahora vienen con estas. Después de:

    - Grabarlo
    - [Dar su consentimiento?]*
    - Montarlo
    - Emitirlo

    * Por qué digo lo de dar su consentimiento: en el programa Callejeros muchísimas veces se ha ocultado la cara del entrevistado, de modo que, o ha dado su consentimiento la susodicha o los de Cuatro la han cagado y les van a sacar un buen pico en demandas. Esta podría convertirse en la mamada mejor pagada de la historia.
    19  votos: 2   link
    el 16-04-2007 20:24 UTC por gothmog gothmog
  34. #42   Quieren ponerles puertas al mar lo que quieren restringir la difusión de contenidos ya emitidos, e impedir que los suban a Internet.
    0  votos: 1   link
    el 16-04-2007 20:41 UTC por Maputxe Maputxe
  35. #43   #41 Primero tiran la piedra, recogen la audiencia y luego esconden la mano, esa es la forma de proceder.

    La ética en televisión cada dia es mas inexistente, pero siempre estaremos aquí los ciudadanos NORMALES disponibles para ser satanizados como la causa de todos los males, si es que hay que ser mala persona para resaltar en un blog la vejación pública de una chica ebria en televisión, no?
    13  votos: 1   link
    el 16-04-2007 20:53 UTC por minipimmer minipimmer
  36. #44   #35 Yo lo primero que hice fue descargarlo xD
    3  votos: 1   link
    el 16-04-2007 23:15 UTC por bydiox bydiox
  37. #45   Es absurdo... ¡pero si es publicidad gratuita para cuatro! Quisiera ver la curva de audiencia que tuvo el siguiente programa de Callejeros, sería curiosa ;)
    6  votos: 0   link
    el 17-04-2007 01:12 UTC por cumic cumic
  38. #46   #11 Arrecha = Cachonda

    ¿? Arrecha != Cachonda; Arrecha==(Cabreada | Enfadada | Molesta);

    Vamos, lo sé de buena tinta pq esa expresión se usa mucho en Venezuela y media familia mía es de alli. Por favor, infórmate un poquito antes de meter la gamba...Sin acritud ;)

    EDITO: La acepción CACHONDA también es válida. Me informaré yo antes de escribir.. Sin acritud hacia mi mismo :-/
    6  votos: 0   link
    el 17-04-2007 11:32 UTC por kaster kaster
  39. #47   #41 tambien si ha sido grabado en un lugar público y la persona no es menor de edad??
    5  votos: 0   link
    el 17-04-2007 11:53 UTC por merlin merlin
  40. 5  votos: 0   link
    el 17-04-2007 15:15 UTC por roro roro
  41. #49   #47 El supuesto que pones es diferente. No es lo mismo grabar a un viandante que entrevistarle.
    7  votos: 0   link
    el 17-04-2007 19:50 UTC por gothmog gothmog
comentarios cerrados

menéame