En el caso 3%, la Audiencia Nacional investiga una trama de constructores que pagaba comisiones a fundaciones afines a la antigua Convergència a cambio de la adjudicación de obra pública. Uno de esos empresarios es el dueño del Grupo Soler, que en siete años desembolsó más de 660.000 euros al partido. Los agentes han analizado ahora los SMS y WhatsApps de su teléfono y han hallado indicios de que al menos ocho grandes obras ganadas por el holding fueron amañadas.
Comentarios
Ostias! ¿Esto en portada? La Manada de las sonrisas debe estar durmiendo la mona tras sus carajillos.
Cuando se levanten, trémulos, ya la tumbarán.
Los que defienden corruptos por hablar muy catalán y mucho catalán si han pasado por aquí.
#9 "Edito: no he visto vuestros comentarios con el tema de Rosell"
Yo no he comentado nada del caso Rosell que además nada tiene que ver con esto...
"¿te recuerdo que de Trías ya se dio información falsa de cuentas en Suiza?"
¿Y?, creo que Trías al final reconoció alguna cosita en en suiza, pero esto tampoco tiene que ver con el tema de la noticia...
https://www.elmundo.es/espana/2017/11/08/5a03263f468aebc3278b45db.html
https://www.larazon.es/espana/articulo-LJ16864834
Si tienes que decirme algo hazlo con argumento no con semejantes sandeces...
#10 precisamente, no has comentado nada sobre lo de Rosell, ¿Te parece normal? Han metido a un tío en prisión provisional durante dos años sin pruebas para condenarle. ¿Cómo nos podemos fiar de las noticias filtradas por las cloacas cuando la han cargado tanto en otros casos?
#11 Trías reconoció que si tenia algo en suiza no es como tu lo cuentas...
"¿Cómo nos podemos fiar de las noticias filtradas por las cloacas cuando la han cargado tanto en otros casos?"
Es que yo no se que tiene que ver el caso Rosell y el 3%.
#11 Hay pruebas suficientes para juzgarle pero no para condenarle.
Tú defensa de los acusados de corrupción solo es para expresidentes del Barça o incluye otros que han estado en prisión provisional como Bárcenas?
#19, en serio que detesto a Sandro Rosell como el que más. Pero que coño significa esto de que "Hay pruebas suficientes para juzgarle pero no para condenarle". O se es culpable, o se es inocente, punto. Y es una puta salvajada que alguien pase dos años en prisión siendo declarado inocente luego.
#24 Para eso se hace el juicio, para valorar las pruebas. Antes del juicio no sabes a ciencia cierta si hay pruebas suficientes.
Lo que me sorprende, es que la gente defienda o ataque la prisión provisional según sea el acusado.
Si es injusta la prisión provisional para delitos económicos, también lo será para todos los acusados, sea Bárcenas, Rato... Parece que se defiende a cierta gente solo por su lugar de nacimiento.
#25, más que en función del acusado, en función de los hechos por los que se les juzga y su justificación. Repito, no tengo la menor simpatía por Sandro Rosell.
#11 Nada, no insistas. Estos son de los que lloran cuando las aguas fecales salpican a los suyos, pero aplauden que se pisoteen los principios de la democracia cuando "el enemigo" sale perjudicado.
Aun no han entendido que es un delito que la policia investigue a los adversarios politicos por orden del Gobierno o particulares con influencias, sin que haya indicios o autorizacion de un Juez. O que se filtren los resultados de una investigacion ilegal a los medios, indistintamente de si son reales o inventados.
O lo han entendido perfectamente, pero tienen un concepto de la democracia y sus garantias que es para echarse a llorar (lo que tampoco es tan sorprendente en este pais)
#11 este extracto es de una noticia de rtve:
El Tribunal avala no obstante, la investigación que se hizo del caso, pues recuerda que se inició tras una comisión rogatoria de Estados Unidos por una investigación de la Fiscalía de Nueva York sobre la participación de funcionarios de la FIFA en actividades delictivas y que en España, estuvo a cargo de la UCO y la UDEF.
Las cloacas tambien tienen tentáculo en EEUU?
Se nota que estamos en periodo electoral... se han dejado las cloacas abiertas!
#1 Si, las del CDC y compañía...
#2 ¿te recuerdo que de Trías ya se dio información falsa de cuentas en Suiza? Justo antes de¡Sorpresa! Periodo electoral.
Edito: no he visto vuestros comentarios con el tema de Rosell, no os debe parecer mal que alguien pase 2 años en prisión provisional sin pruebas suficientes para condenarle.
#3, creo que #9 ya da pistas de cómo funciona el tema.
#9 ¿Xavier Trias no es el que daba pensiones de lujo a policías acusados de tortura?
https://arainfo.org/centenares-de-manifestantes-homenajean-a-patricia-heras-despues-del-pase-de-ciutat-muerta-en-tvc/
Me parecen todos la misma mierda.
#21 No justificaré esas pensiones que me parecen repugnantes a personas de dudosa moralidad, pero Trías no cometió ninguna ilegalidad. Por otro lado esas torturas se cometieron cuando estaba el bipartito de Clos PSC y icv (ahora comuns).
Por otro lado refiriéndome al documental ciutat morta Rodrigo Lanza es un tipo que ya ha estado involucrado en demasiados altercados como para que no me plantee dudas su inocencia. Que en ese documental se hable de él comparándolo con Esther Quintana (a quien admiro) me revuelve él estómago.
#30 quien murió fue Patricia Heras. Y además de Patricia y Rodrigo hubo otras supuestas víctimas. Lo que pudiera hacer Rodrigo posteriormente no tiene nada que ver en mi opinión y nunca se puede justificar.
#1 Bueno, enfócalo de otra forma: si no robaran no podrían sacar trapos sucios en época electoral, ¿no te parece?
#1
Ya se sabe que la corrupción de ciu/pdcat es menos corrupción.
#1 Lo vuestro es alucinante, si Puigdemont violase a un niño en directo en la TV algunos lo justificariais.
#6 "lo vuestro"
Si la opinion de uno vale te para encasillar a un colectivo, es que no tienes ni puta idea de rebatir con argumentos de verdad.
#18 Sí, el colectivo indepe. Algún problema?
#33 Yo? Ninguno, tú? Muchos.
Ale, a pastar.
#34 a pastar tu padre
#35 Creo que esas formas no son correctas ni educadas para dirigirte a un interlocutor.
Mencionar a personas ajenas a la conversación no es nada etico.
#36 En el momento que me mandas a pastar te pasas la ética por los huevos. Luego encima vas de ofendido.
#37 He usado en esa frase algun imperativo referido a la segunda persona del singular?
Y en caso de ser cierto, o que lo veas al menos así... No dice mucho de ti que te reduzcas al mismo nivel o incluso bajes más.
#38 Y tu padre ?
#39 Muerto, desde hace 14 años. Gracias por preocuparte, pero llegas tarde.
#40 Ah no me refería a eso sino a la acepción onceava de la RAE.
#41 Cuando se añade un artículo, un posesivo o cualquier otro determinante, ha de ser seguido por un sustantivo, no un adjetivo.
#1 Las de PDcat.
Para algo se hacía el prucés, para tapar mierda.
#1 #13 Ya estamos llorando otra vez.... una noticia que ni siquiera está en portada de El País, te tienes que ir a la sección Cataluña para encontrarla por ahí perdida... y vosotros a llorar. Os montáis unas películas ridículas.
Joder con los post-it de CDC, los míos no se adiheren nia una superficie limpia y regular y esos se mantienen en su sitio hasta después de triturados...
Edit
El Trias este acaba en la cárcel de aquí a poco.
Felip Puig, qué raro
#8 No soy muy de refranero, pero estoy seguro de que a este cerdo le llegará más pronto que tarde su san martín.
#12 Pues yo creo que no, por desgracia. Flota como un corcho, nunca le pasa nada, no sé cómo lo consigue.
Ya faltaba, van dos días tarde con la noticia tira mierda sobre convergència.
Eso sólo puede significar que JxCat va bien en las encuestas.
#13 o que a cs, pp y vox no le va tan bien como esperaban. Ya sabes Catalunya corrupta y llena de terroristas y nazis,...
A Trias ya le intentaron acusar también antes de elecciones y al final se demostró que era inocente. Cloacas?