Un reciente artículo de The Consumerist ha revelado algo que todos sospechábamos: los SMS son mucho más caros de lo que deberían. Pero en España lo son mucho más: unas 11.600 veces por encima de lo que las operadoras deberían cobrar si se ajustasen a los precios de la transferencia de datos 3G.
#6:
#5 ¿Por debajo del millón? Un fracaso entonces.
#1:
Vaya novedad Cuando me compré el móvil GPRS estaban introduciendo esa tecnología, y el mío permitía seleccionar el envío de SMS a través de GPRS... el resultado: cada SMS me salía por menos de una peseta. Tardaron una semana en darse cuenta y caparlo.
Vaya novedad Cuando me compré el móvil GPRS estaban introduciendo esa tecnología, y el mío permitía seleccionar el envío de SMS a través de GPRS... el resultado: cada SMS me salía por menos de una peseta. Tardaron una semana en darse cuenta y caparlo.
#11 Los sms jamas se diseñaron asi ni para eso, fue un accidente que surgio y en realidad son mensajes de control que al ver el posible negocio los empezaron a vender como sistema de mensajeria, es una autentica chapuza vergonzosa, pero en este pais (y en casi todas los paises occidentales donde no existe ni mercado ni competencia en telecomunicaciones, pues hace falta licencia) las telecos son unas protegidas del gobierno y no tienen ni que incentivar ni nada y por eso pueden y estan a a años luz de lo que deberia ser.
En Japón no envían SMSs envían emails y les cuesta... pues "nada" porque pagan una mensualidad por internet en el móvil y ya está. Pero claro, España no es Japón.
Hola, nunca me había parado a pensar en ello, pero es sorprendente... Aún así, creo que hay un error en los cálculos, tanto en la versión original como en la traducida, me explico:
Normalmente, un SMS se envía desde un móvil y se recibe en otro móvil, y al menos en españa, no te cobran por recibirlos, entonces entiendo que el tráfico a cuantificar sería el doble del descrito, descontando las señalizaciones y demás claro, por lo que las cifras de incremento de precio quizás deberían bajarse a la mitad... ¡Que tampoco es que sea poco vaya!
Los SMS usan una tecnología completamente diferente a la 3G por la simple razon que si usasen 3G necesitarían cobertura especial para 3G, cosa que no en toda españa hay. Por eso usan la misma cobertura que la de hacer llamadas, usando un sistema de paquetes (que no sé muy bien describir) que por eso limita los mensajes a 160 caracteres.
Por eso no veo mucho sentido al articulo. Es verdad que estaría bien hacerlo por 3G, ya que como describen, sería mucho más barato, pero de momento no toda españa tiene esa cobertura...
Toda la razón, pero el cálculo correcto debería tener en cuenta no solo los bytes del mensaje (evidentemente caro) sino el coste "del servicio", otro tema es que la longitud podría ampliarse sin subir coste, por lo que me fastidia no es pagar 0,15 € por comunicarme sino pagar 0.30 € por poner 130 caracteres en vez de 120.
#19 Eso es porque en USA nadie usa (valga la redundancia) los SMS. Probablemente si la gente comenzara a usarlos como en Europa, de pronto le pondrian precio. Es la ley de la oferta y la demanda.
#11 no solo se pueden mandar mensajes mediante el sistema umts (3g), tambien se puede con gprs, que que yo sepa tiene mucha mas cobertura.
Para hacerse una idea el intercambio de datos mediante gprs en mi compañia cuesta 2 cents el kbyte, o sea que si no estuviera capado, mandar un mensaje de 1024 letras costaria dos centimos. Y aun asi es un atraco...
aqui dejo un enlace a un pequeño programa que aprovecha esa disparidad entre el SMS y el tráfico de datos equivalente, para enviar mensajitos más económicos:
Lo que no entiendo es como todavia no hay compañias que cobren algo entre lo de fuera (las tarifas razonables) y lo que existe ahora (robo a mano aramada), se forraria (¿?)
Aunque imagino que la codicia (o las mafias :P) puede con todo.
#21 Los SMS no son tomates, que si hay mucha demanda sube el precio porque no hay suficiente oferta. Los SMS (como el software, por ejemplo) no siguen las mismas reglas. Simplemente es que han visto el filón y quieren forrarse, y nosotros tragamos.
"11600 veces más" quiere decir que un mensaje enviado por gprs cuesta un "oncemilseiscientoava" (ahivá el palabro!) parte de lo que cuesta un SMS tradicional, luego...
Si SMS = 15 centimos de euro = 0'15 euros
"oncemilseiscientoava" de SMS = 0'15 / 11600 = 1,293e-5 euros
¿0.0000129 euros el mensaje?
Es decir : ¡¡ 77333 mensajes por tan sólo un euro !!
Sólo una duda: ¿¿HOYGAN CÓMO SE ACTIVA EL GPRS ??
Debe haber algún error...
y por cierto, la pasarela GPRS para SMS en Yoigo sí funciona ;). Para activarla en los Nokia:
Menu » Mensajes » Ajsutes de mensajes » Mensajes de texto » Modo de envío » Usar GPRS » sí
Aquí siempre todo es más caro y siempre llega "después de".
Pasa por ir siempre detrás del carro ni investigando ni desarrolando nada, y claro nos toman la delantera en todo.
#25 El caso es que por cada conexión con el GPRS te cobran o sea que o tienes el GPRS siempre en conexión (lo cual no sé si es posible, y si lo es no sé yo cuánto duraría la batería...) o a la larga te puede llegar a costar más caro.
Comentarios
#5 ¿Por debajo del millón? Un fracaso entonces.
Trescientas mil veces más caro, según la AVT.
Vaya novedad Cuando me compré el móvil GPRS estaban introduciendo esa tecnología, y el mío permitía seleccionar el envío de SMS a través de GPRS... el resultado: cada SMS me salía por menos de una peseta. Tardaron una semana en darse cuenta y caparlo.
Negocios son negocios, con lo que una noticia relacionada podría ser: El secreto del éxito, robar
El secreto del éxito, robar
jaime.antville.org#11 Los sms jamas se diseñaron asi ni para eso, fue un accidente que surgio y en realidad son mensajes de control que al ver el posible negocio los empezaron a vender como sistema de mensajeria, es una autentica chapuza vergonzosa, pero en este pais (y en casi todas los paises occidentales donde no existe ni mercado ni competencia en telecomunicaciones, pues hace falta licencia) las telecos son unas protegidas del gobierno y no tienen ni que incentivar ni nada y por eso pueden y estan a a años luz de lo que deberia ser.
En Japón no envían SMSs envían emails y les cuesta... pues "nada" porque pagan una mensualidad por internet en el móvil y ya está. Pero claro, España no es Japón.
Hola, nunca me había parado a pensar en ello, pero es sorprendente... Aún así, creo que hay un error en los cálculos, tanto en la versión original como en la traducida, me explico:
Normalmente, un SMS se envía desde un móvil y se recibe en otro móvil, y al menos en españa, no te cobran por recibirlos, entonces entiendo que el tráfico a cuantificar sería el doble del descrito, descontando las señalizaciones y demás claro, por lo que las cifras de incremento de precio quizás deberían bajarse a la mitad... ¡Que tampoco es que sea poco vaya!
Un saludo a todos
Los SMS usan una tecnología completamente diferente a la 3G por la simple razon que si usasen 3G necesitarían cobertura especial para 3G, cosa que no en toda españa hay. Por eso usan la misma cobertura que la de hacer llamadas, usando un sistema de paquetes (que no sé muy bien describir) que por eso limita los mensajes a 160 caracteres.
Por eso no veo mucho sentido al articulo. Es verdad que estaría bien hacerlo por 3G, ya que como describen, sería mucho más barato, pero de momento no toda españa tiene esa cobertura...
En Noruega los SMS cuestan 0,09€.
Yo tengo SMS gratis en Portugal con Vodafone.
Porque non usteds? Incompreensible!
Toda la razón, pero el cálculo correcto debería tener en cuenta no solo los bytes del mensaje (evidentemente caro) sino el coste "del servicio", otro tema es que la longitud podría ampliarse sin subir coste, por lo que me fastidia no es pagar 0,15 € por comunicarme sino pagar 0.30 € por poner 130 caracteres en vez de 120.
Me quedé de piedra al saber que en los USA hay operadoras que no cobran por los SMS. Y eso que están por detras del resto en movilidad.
y si encima los usuarios, nos ponemos hacer campañas de envíos masivos, pues viva el negocio)))))))
#19 Eso es porque en USA nadie usa (valga la redundancia) los SMS. Probablemente si la gente comenzara a usarlos como en Europa, de pronto le pondrian precio. Es la ley de la oferta y la demanda.
Curiosamente el 3G también es caro....
En el artículo se habla de porcentajes y aquí de veces; tampoco parece del todo correcto.
#11 no solo se pueden mandar mensajes mediante el sistema umts (3g), tambien se puede con gprs, que que yo sepa tiene mucha mas cobertura.
Para hacerse una idea el intercambio de datos mediante gprs en mi compañia cuesta 2 cents el kbyte, o sea que si no estuviera capado, mandar un mensaje de 1024 letras costaria dos centimos. Y aun asi es un atraco...
aqui dejo un enlace a un pequeño programa que aprovecha esa disparidad entre el SMS y el tráfico de datos equivalente, para enviar mensajitos más económicos:
http://geocities.com/dan_yomismo/javasms.zip
imprenscindible leer el readme. acepta todo tipo de mejoras y críticas constructivas.
Lo que no entiendo es como todavia no hay compañias que cobren algo entre lo de fuera (las tarifas razonables) y lo que existe ahora (robo a mano aramada), se forraria (¿?)
Aunque imagino que la codicia (o las mafias :P) puede con todo.
#21 Los SMS no son tomates, que si hay mucha demanda sube el precio porque no hay suficiente oferta. Los SMS (como el software, por ejemplo) no siguen las mismas reglas. Simplemente es que han visto el filón y quieren forrarse, y nosotros tragamos.
la tecnologia SMS esta muy obsoleta
"11600 veces más" quiere decir que un mensaje enviado por gprs cuesta un "oncemilseiscientoava" (ahivá el palabro!) parte de lo que cuesta un SMS tradicional, luego...
Si SMS = 15 centimos de euro = 0'15 euros
"oncemilseiscientoava" de SMS = 0'15 / 11600 = 1,293e-5 euros
¿0.0000129 euros el mensaje?
Es decir : ¡¡ 77333 mensajes por tan sólo un euro !!
Sólo una duda: ¿¿HOYGAN CÓMO SE ACTIVA EL GPRS ??
Debe haber algún error...
Hoy son gratis los SMS en Yoigo http://www.yoigo.com/enyoigo/index.php
y por cierto, la pasarela GPRS para SMS en Yoigo sí funciona ;). Para activarla en los Nokia:
Menu » Mensajes » Ajsutes de mensajes » Mensajes de texto » Modo de envío » Usar GPRS » sí
Aquí siempre todo es más caro y siempre llega "después de".
Pasa por ir siempre detrás del carro ni investigando ni desarrolando nada, y claro nos toman la delantera en todo.
#25 El caso es que por cada conexión con el GPRS te cobran o sea que o tienes el GPRS siempre en conexión (lo cual no sé si es posible, y si lo es no sé yo cuánto duraría la batería...) o a la larga te puede llegar a costar más caro.
#6
#5 #6 #7
#13 que bueno es Portugal, no como en España, que de España no viene ni buen vento ni buen casamento...no te jode.