Mucha gente se ha ilusionado en Europa con las nuevas derechas que, frente al entreguismo de los conservadores fanés y descangallados, se oponen a las políticas de género o se declaran favorables a la familia. Se trata, en realidad, de la misma golosina con que los conservadores hoy fanés y descangallados engatusaban a muchos incautos hace veinte o treinta años; la misma con que los democristianos encauzaron en su día a otros muchos ingenuos hacia los rediles que convenían al liberalismo.
Comentarios
Ambas sirven al mismo amo, a la vez que satisfacen los mecanismos de la demogresca, que necesita negociados de izquierdas y derechas para mantener enzarzados a los pueblos (o a las masas amorfas en que los pueblos degeneran, una vez destruidos los vínculos que los hacían fuertes).
Lo mejor es una dictadura autocrática, como la papal, ¿verdad, autor de coños cuando todavía eras virgen?
#8 Jajajajajajaja, hoy morirán 15000 niños de hambre, ninguno en un país con economía socialista.
https://www.dw.com/es/onu-a-diario-mueren-15000-niños-menores-de-cinco-años/a-41026396
#9 no que va!! menos en una liberal no te fastidia
¿Os he dicho que a este tío le pagan por caracter escrito?
#4 Eso explicaría que lleve años pareciéndome un pedante que escribe complejas construcciones por deporte, que lo único que hacen es quitarle credibilidad porque parece más empeñado en hacerse el culto que en depurar su artículo. ¿Es cierto?
#5 si tenemos en cuenta que sigue firmando con una foto suya en la que aparece 20 años mas joven y con 50 kilos menos yo diria que para este pajaro las apariencias son los primero.
Los niños que mueren de hambre son en economías CAPITALISTAS, date una vuelta por el mundo.
Prefiero lo que le conviene al liberalismo que al socialismo.
A elegir prefiero ser muy libre que muy igual.
#1 Bueno, de Prada no propone un modelo socialista sino más cercano al distributismo de corte chestertoniano; que no habla de abolir la propiedad privada sino de repartirla.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Distributismo
#1 La pobreza y miseria necesaria en un múndo neoliberal para que los "listos" se sientan libres... no creo que opinen lo mismo.
#7 Claro que no lo opinan, porque no existe un mundo libre que sea pobre.
En cambio existen muchos paraísos de la colectivización pobres como ratas.
Sirviéndo del mismo ano.
así está mucho mejor