Hace 16 años | Por --66393-- a publico.es
Publicado hace 16 años por --66393-- a publico.es

Hablar de la SGAE aburre hasta a las ovejas, pero tiene bemoles las últimas declaraciones de Francisco Galindo, directivo de la SGAE, afirmando que el canon digital tiene su "tirón periodístico" pero que todos "ganaríamos mucho" (¿¿¿todavía más???) si, en vez de sobre esta cuestión, se hablase de la música, de su función social y de su utilidad.

Comentarios

D

¿Función social darle unos eurillos a los ramoncines, bardenes, almodóvares anabelenes/victormanueles.... juas juas juas que me parto lol lol lol.

Vodker

Aunque al canon lo vistan de seda..........

Xiana

Justamente el canon es lo que reduce su función social. La convierte en elitista.

iramosjan

Pues que hable de ello, en vez de hablar de los malvados internautas, las taimadas compañías de comunicaciones y los avariciosos fabricantes de hardware ¿A que ya no le interesa tanto la función social de la música y su utilidad a ese caradura?

Nova6K0

Se puede hacer música sin tener que hablar de propiedad intelectual. Es más yo la hago, buena o mala, pero la hago.

Salu2

fcheca

Es cierto, que se hable de música. Del impuesto revolucionario cobrado a los grupos (10 % de la recaudación de un concierto, con o sin beneficios) aunque no sean socios. De las cortapisas para poder lanzar un disco sin pasar por su control. Del control que pretenden ejercer sobre los creativos, sobre la gente que simplemente quiere hacer música aun a sabiendas de que nunca verán un duro por ello. De como el cáncer de la música lo alimentan ellos día a día.

Perfecto, hablemos de la música. De la cultura, del arte y de la libertad frente a la mafia

SGAE NO. CULTURA SI. ES NUESTRO DERECHO