2665 meneos

La SGAE cobra cien euros a alumnos de un colegio gallego por representar a Lorca

Como cada año, alumnos del instituto Zalaeta de A Coruña estaban preparando una función teatral. El texto elegido para la ocasión era Bodas de sangre, de Lorca, pero poco faltó para que a las desdichas del Novio, la Novia y Leonardo se sumara un nuevo e inesperado personaje: la Sociedad General de Autores, que les reclama 100 euros para poder representarla.

negativos: 0   usuarios: 725   anónimos: 1940  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #98 A mi me traen al pario los herederos. Si quieren cobrar derechos de autor, que hagan algo ELLOS, pero que no aspiren a vivir de las rentas de su antepasado muerto.
    120  votos: 13   link
    el 03-02-2010 11:55 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  2. #102   pero es que nadie se da cuenta que estas cosas no son culpa de la sgae sino de las leyes o lo que sea que permiten esto??!!..
    40  votos: 6   link
    el 03-02-2010 12:04 UTC por --158773-- --158773--
  3. #103   y luego se preocupan por los que venden en el top manta, que no tienen dinero para comer... y la sgae siempre robando para comprarse sus audis i bmw tan bonitos
    6  votos: 0   link
    el 03-02-2010 12:15 UTC por etk etk
  4. #104   Yo lo que me pregunto...¿cómo se entera la SGAE de estas obras, digamos "menores"? Porque hombre, un megaconcierto vale, ¿pero una obra de instituto y estas sabandijas detrás? Joder, están en todos sitios...
    24  votos: 4   link
    el 03-02-2010 12:22 UTC por mefistofeles mefistofeles
  5. #105   #104, se entera porque el coordinador de teatro del instituto se puso en contacto con ellos para tramitar el permiso. Lo pone en la noticia, que se lee en su totalidad en medio minuto.
    33  votos: 4   link
    el 03-02-2010 12:26 UTC por --2733-- --2733--
  6. #106   #98 80 años según ley española.

    www.cervantesvirtual.com/proyectoES/legislacion.shtml

    La duración de su derecho de autor en España es de ochenta años post mortem auctoris cuando hayan fallecido antes del 7 de diciembre de 1987.
    30  votos: 2   link
    el 03-02-2010 12:27 UTC por Kuruñes Kuruñes
  7. #107   #95 y claro, además creerás absurdo limitar en el tiempo los derechos de autor, y limitar su herencia... al fin y al cabo, ¿acaso se limitan otras propiedades?

    Júntalo todo y tendrás una sociedad de lo más justa y constructiva.
    17  votos: 1   link
    el 03-02-2010 12:35 UTC por danieloider danieloider
  8. #108   ¿Y porqué se pone en contacto con la $GAE? ¿Es acaso la $GAE (entidad privada) la encargada de defender los derechos de autor de Lorca? ¿Lorca estaba afiliado a la $GAE? No, simplemente la $GAE está consiguiendo lo que se propone, que todo el mundo piense que por realizar un evento de este tipo los tienen que llamar a ellos (ya ves, seguimos hablando de una entidad privada que NO abarca a todos los autores del mundo, sino a unos pocos y cada vez menos) Además en #74 se deja claro que la obra está bajo dominio público, y porque ya estoy acostumbrado a los métodos absurdos de la $GAE por cobrar eventos que no entran dentro de sus competencias, que sino me asombraría la cara y desvergüenza que muestra esta gente y que demuestra que la $GAE sólo es una MAFIA camuflada como empresa defensora de los derechos de autor (de sus registrados y de los que les da la puta gana por intentar cobrar/ESTAFAR)

    Habrá que preguntar al Almirantazgo cómo proponer ilegal la entidad llamada $GAE y hacer que sus dirigentes, y sobre todo el señor Bautista, paguen por sus CRÍMENES. Sí señores, ROBAR Y ESTAFAR son CRÍMENES.
    45  votos: 5   link
    el 03-02-2010 12:38 UTC por Goodbyez Goodbyez
  9. #109   #106 Pues entonces, sintiéndolo mucho, tienen derecho a ese cobro (derecho que no cuestiona el tío del instituto, por cierto). Y a no autorizar un uso concreto de la obra si lo consideran oportuno, como en este caso.
    13  votos: 0   link
    el 03-02-2010 12:39 UTC por Alecto Alecto
  10. #110   ¿Alguien me puede decir cuando Lorca le cedio sus derechos a la SGAE??? WTF!!!! Seguro que Lorca se esta revolviendo en su tumba, viendo como ladrones se llevan dinero por "defenderlo" de unos niños que solo intentan dar a conocer su obra. Es de carcel
    12  votos: 1   link
    el 03-02-2010 12:43 UTC por donleo72 donleo72
  11. #111   #109 Oye otra cosa que me parece aburdo que lo cobren a una entidad pública como es un colegio si es sin ánimo de lucro... que se presentan a un concurso, no creo que cobren entrada y si la cobran tu sabes que en el Forum es algo simbólico... .y redunda en un beneficio cultural de todos....
    42  votos: 4   link
    el 03-02-2010 12:51 UTC por Kuruñes Kuruñes
  12. #112   #1 Querrás decir en su fosa.
    7  votos: 0   link
    el 03-02-2010 12:55 UTC por elzo elzo
  13. #113   #9 sería un zombi y habría que acabar con él antes de que expandiera la infección y tuvieramos que irnos a vivir a las regiones más frías y aisladas del planeta, para organizar el contraataque contra los muertos vivientes, y llevaría años volver a restaurar la sociedad tal y como la conemos
    6  votos: 0   link
    el 03-02-2010 13:05 UTC por Alfahidroxiacido Alfahidroxiacido
  14. #114   Lo que no puede ser es que los derechos de autor duren tanto tiempo, y encima post-mortem.
    Una patente dura 20 años, algo que veo más o menos normal. ¿Por qué se diferencia una cosa de la otra?
    6  votos: 0   link
    el 03-02-2010 13:09 UTC por Tanenbaum Tanenbaum
  15. #115   Releyendo la noticia, me escandalizo más todavía:

    "...con la intención de participar en el concurso nacional Buero Vallejo".

    Su intención es presentarse a un concurso nacional, no lucrarse con la representación.

    "...Javier Fernández, como había hecho en otras muchas ocasiones, solicitó los permisos pertinentes al Ayuntamiento y a la SGAE: Nunca tuve ningún problema, incluso tuve una compañía de teatro profesional y todo fue bien con la SGAE. Nunca me ayudaron, pero les pagábamos y no pasaba nada."

    Es decir, que siempre pagaron lo que correspondía para representar la obra y nunca les ayudaron en nada, ni siquiera para que no les costase nada representarla. Luego presumen de arreglar teatros y tal...

    "...Pero ayer, en lugar de los contratos para confirmar la actuación me encuentro una notificación anunciándome que la función quedaba suspendida". El anuncio no era de la propia SGAE, sino del instituto municipal de espectáculos que anunciaba a Fernández, literalmente, que "la representante de zona de SGAE ha comunicado que usted no cuenta con autorización de los depositarios de los derechos de la obra para representar Bodas de sangre por lo que ha pedido la suspensión de la venta de entradas"."

    Genial, los herederos de Federico García Lorca le prohíben la representación de la obra. De verdad que es para echarse a llorar, prohíben la divulgación de su obra, que debería ser el mejor tributo posible para un escritor genial.

    Ya que no se va a poder ver la obra, el que quiera leerla en wikisource la tiene a su libre disposición. Sugiero a los herederos que investiguen todas las IPs que acceden a esta página, porque si se accede desde España, a lo mejor pueden reclamar sus derechos :-P

    es.wikisource.org/wiki/Federico_Garc%C3%ADa_Lorca
    69  votos: 6   link
    el 03-02-2010 13:12 UTC por constructivo constructivo
  16. #116   Yo a esto lo llamo "matar la cultura", y lo está provocando la SGAE y su ambición fascista por apropiarse de la cultura para el lucro de unos cuantos caraduras. Esto es un robo con todas las de la ley, nunca mejor dicho, y una política cultural propia de la derecha más recalcitrante.

    Aquí os dejo un pequeño spam sobre el pensamiento de Federico al respecto:
    elojodeltuerto.com/?p=3282
    43  votos: 5   link
    el 03-02-2010 13:29 UTC por Hispa Hispa
  17. #117   Y si no pagan ¿que? ¿les van a embargar los pupitres? ¿los encerados?
    14  votos: 1   link
    el 03-02-2010 13:41 UTC por ivancio ivancio
  18. #118   #29 pues porque tú como yo creo que tenemos el karma un poquito bajo debido a puntos negativos como los que me caerán a mi por explicarte esto y creo que por estar debajo de 6 puedes comentar y menear, pero no dar votos a los comentarios...
    19  votos: 1   link
    el 03-02-2010 13:43 UTC por Myrddin Myrddin
  19. 6  votos: 0   link
    el 03-02-2010 13:54 UTC por s3m4 s3m4
  20. #120   #116 Buen aporte, me llaman la atención estos párrafos:

    "Y es merced a todo el trabajo previo que hemos podido montar los espectáculos extraordinarios que hemos dado, reconocidos por todos los más reputados y más exigentes críticos de España. Durante un año y medio de labor, que es lo que llevamos realizado, hemos montado los ocho entremeses de Cervantes, varias obras de Lope de Rueda; Fuenteovejuna de Lope de Vega, La vida es sueño de Calderón, íntegra y tal como el autor quería que se montara; El burlador de Sevilla, de Tirso, y algunas otras."

    De entrada si en la época existiese la SGAE, le habrían intentado cobrar si alguna obra tenía derechos de autor.

    "Bien es cierto que para esto gozamos de una subvención, de una gran subvención que, sin pagar a nadie, porque nadie gana un centavo, nos permite montar las obras a todo costo. Una subvención, que es el motivo principal porque apresuro el viaje de regreso: por temor de que el cambio de gobierno nos la quite. Aunque, pensándolo bien, no creo que esto suceda, porque ¿qué Gobierno, cualquiera que sea su orientación política, va a desconocer la grandeza augusta del teatro clásico español, de nuestro mayor timbre de gloria, y no va a comprender que es el más seguro vehículo de elevación cultural de todos los pueblos y todos los habitantes de España?"

    Está claro que la CEDA subvencionó menos la representación de esas obras. Si levanta la cabeza y ve que el PSOE es precisamente el máximo defensor de la SGAE, la cual a su vez impidió que representase una de sus obras un grupo de chavales que no cobran, se llevaría las manos a la cabeza.
    44  votos: 5   link
    el 03-02-2010 14:05 UTC por constructivo constructivo
  21. #121   Esto se llama MAFIA consentida por el Estado degolfos que tenemos. Adonde vamos allegar, NO hay límite señores aspirantes a ciudadanos. Ustedes tienen la palabra y el voto, NI pesoe NI pp. NO tires tu voto a la basura.
    22  votos: 2   link
    el 03-02-2010 14:05 UTC por termoleonidas termoleonidas
  22. #123   No os daís cuenta de que el autor de la obra tiene derecho a cobrar por ella... A no, que Lorca lleva muerto mas de 50 años... :-S
    6  votos: 0   link
    el 03-02-2010 14:10 UTC por Hectronic0 Hectronic0
  23. #124   #91 Yo no lo hubiera expresado mejor.
    7  votos: 0   link
    el 03-02-2010 14:36 UTC por antihoygan antihoygan
  24. #125   #52 Joder, deberían bannearte rudículi.
    8  votos: 0   link
    el 03-02-2010 14:37 UTC por Jiraiya Jiraiya
  25. #126   La SGAE se ha convertido en un perro rabioso, herido y moribundo, quiere morder todo lo que se le ponga por delante mientras agoniza.

    Es muy impopular y tiene los días contados, de hecho el PSOE seguramente va a comenzar a desligarse.
    9  votos: 0   link
    el 03-02-2010 14:42 UTC por JosHendrix JosHendrix
  26. #127   #83 #95

    si te informaras mejor veras que algunas cosas ya han caído al dominio publico y han de respetarse,
    los herederos ya han tenido 70 años de lucro, cosa que mi padre es arquitecto y no cobrare por ningunos de los edificios que ha sido autor de ello, cosa que algunos son verdaderas obras de arte, y aparte arte funcional, que se están usándose todos los días.

    commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Sobre_las_licencias#Espa.C3.B1a
    según wikimedia solo son 70 años después de la muerte del autor en España

    Según wikisourse lo confirma este echo
    es.wikisource.org/wiki/Federico_Garc%C3%ADa_Lorca
    -16  votos: 6   link
    el 03-02-2010 14:44 UTC por fuynfactory fuynfactory
  27. #128   #98 totalment de acuerdo, deberiamos investigar si en españa es o no es de dominio publico. La discusion de si es correcto o no no es para hoy. La ley dice lo que dice ;) Mas alla de eso, me chocaria saber que me puedo bajar una obra como dominio publico de un español desde una web gubernamental brasileña. Rocambolesco.
    25  votos: 2   link
    el 03-02-2010 15:28 UTC por ravenous ravenous
  28. #129   #127 En tu propio enlace, ese que según tú da 70 años, encontramos lo siguiente:

    A las obras publicadas con anterioridad a 1987, se les aplica la ley de 1879, que otorga un plazo de ochenta años post mortem auctoris.

    Es decir, #106 tiene razón, la obra no es del dominio público en España. Gracias por tu negativo gratuito. El mío es por mentir y no leer los textos que tú mismo enlazas ;)
    67  votos: 6   link
    el 03-02-2010 16:30 UTC por Alecto Alecto
  29. #130   #111 Desde el momento en que cobras entrada por ver la obra, estás condenado. Si es simbólico, como es verdad que lo son los ingresos que puede proporcionarte el Forum, anula las entradas, no habrá ánimo de lucro, y no podrán cobrarte. Que el organismo público que gestiona el Fórum asuma los costes que pueda tener la representación. Aunque sí podrán, si no estoy equivocada, impedir la representación (el propietario de los derechos de autor puede elegir qué usos autoriza para ese producto) y estarás en las mismas. Esta es la clase de cosas por las que hay que rebajar los derechos en tiempo, que un clásico no pueda representarse por cosas como esta es de traca, pero hoy por hoy tienen la ley de su parte.
    36  votos: 3   link
    el 03-02-2010 16:38 UTC por Alecto Alecto
  30. #131   La SGAE es insaciable.
    12  votos: 1   link
    el 03-02-2010 17:06 UTC por fullgigapower fullgigapower
  31. #132   Qué ratas joder, cobrar entrada por una obra de instituto, qué jeta.
    0  votos: 1   link
    el 03-02-2010 17:35 UTC por HipnoSapo HipnoSapo
  32. #133   #129 admito mi derrota y siento por el negativo lo compenso con un positivo...

    deberían evitar,que los alumnos que representen obras sujetas con derechos de autor, por mucho que le duelan, o sino que se vallan a representarlo a otro país, o usar una obra que sus licencias le permita la representación sin animo de lucro, o que ellos mismo crearan una obra nueva.

    que los alumnos de primaria tienen capacidad de crear, ya que estan muy mojados de muchas culturas distintas adquirida en internet, tv, comics, series, creo que si le dan un poco a la imaginación no necesita usar algo ya creado
    19  votos: 3   link
    el 03-02-2010 17:48 UTC por fuynfactory fuynfactory
  33. #134   ¿Estos de la SGAE lo hacen a proposito o que? va a estallar la burbuja, cada vez mas gente está cabreada y la SGAE camino de pedir que se sume en el IRPF un canon para compensación de copia privada por que los seres humanos tienen cuerdas vocales para luego ir a pedirle derechos de autor a un mudo que se tiro un pedo que sonó parecido al estrebillo de una canción de Lolita.
    14  votos: 1   link
    el 03-02-2010 18:03 UTC por SHION SHION
  34. #135   A ver si lo digo claro...... cabrones.
    7  votos: 0   link
    el 03-02-2010 18:25 UTC por Wambero Wambero
  35. #136   ROBANDO con el amparo de un gobierno.

    Mierda de pais.
    16  votos: 1   link
    el 03-02-2010 19:39 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
  36. #137   Manda cojones que la cultura este reñida con la educación.
    16  votos: 1   link
    el 03-02-2010 19:54 UTC por iOproductions iOproductions
  37. #138   Función teatral en un colegio != Beneficios.

    SGAE FAIL
    15  votos: 1   link
    el 03-02-2010 20:00 UTC por Serujio85 Serujio85
  38. #139   ¿Desde cuándo la SGAE tiene los derechos de las obras de Lorca?
    18  votos: 1   link
    el 03-02-2010 20:01 UTC por pcmaster pcmaster
  39. #140   Si señor, con dos cojones, inculcando sin tapujos a las futuras generaciones cuales son los verdaderos valores que imperan en la sociedad: el dinero por encima de todo :-(

    El montaje que preparaban los escolares, de edades comprendidas entre los 14 y los 17 años, iba a representarse en el Fórum Metropolitano con la intención de participar en el concurso nacional Buero Vallejo

    Luego, la sociedad hipócrita se escandaliza de que la juventud vaya a su bola y sea egoísta. Desde bien pronto se le dejan las cosas muy claras: el dinero será tu verdadero Dios.
    34  votos: 2   link
    el 03-02-2010 21:07 UTC por Bonzaitrax Bonzaitrax
  40. #141   Hablando sobre T.Bautista: Me pregunto cuándo se habrá convertido este canario en un buitre.

    (Y ahora para estropear la gracia del chiste, procedo a explicarlo: Teddy Bautista es de canarias :-D )
    19  votos: 1   link
    el 03-02-2010 21:12 UTC por heffeque heffeque
  41. #142   #102 Y de la SGAE también, porque apoya y utiliza esas leyes
    9  votos: 0   link
    el 03-02-2010 21:32 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  42. #143   #109 Pues sintiéndolo mucho, yo represento la obra, y hasta que no venga un juez con una orden judicial que pueda recurrir, los 100 euros se los va a pagar Rita. Manda cojones que una entidad privada quiera cobrar a una entidad pública sin ánimo de lucro por representar la obra de un autor sin descendientes, que no estuvo en ningún momento afiliado a la SGAE y que encima está muerto.
    22  votos: 2   link
    el 03-02-2010 21:35 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  43. #144   Y yo me sigo preguntando....porqué cojones no hace nada el gobierno español pra evitar este tipo de atropellos?
    7  votos: 0   link
    el 03-02-2010 21:56 UTC por aurum aurum
  44. #145   #144 Porque hay que pagar los nunca mais y las cejas
    9  votos: 0   link
    el 03-02-2010 22:04 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  45. #146   Lorca nació en Granada. Y desde Granada constato lo siguiente:

    - Lo insultaron
    - Lo fusilaron
    - Muchos años después usan su nombre los que están contra la cultura en Granada, como el ayuntamiento
    - Muchos años después cobran en su nombre.

    Vamos que no lo sodomizaron porque pensaron que podría aportarle algún bien.

    Lamentable, lamentable.
    19  votos: 1   link
    el 03-02-2010 22:29 UTC por jacm jacm
  46. #147   Cuando les llegué el verano por ahí, les cobrarán por el CALOR... total solo son las mismas letras en diferente orden...
    11  votos: 0   link
    el 04-02-2010 00:24 UTC por minimi minimi
  47. #148   #143, para tener herederos no hace falta descendientes. desconozco cómo sería en el momento de la muerte de Lorca, pero hoy por hoy, si falleces y no tienes descendendientes y no hay testamento, heredan tus ascendentes directos, tus padres. y si no, los hermanos, por lo que se explicaría que sí que hayan heredado los derechos de las obras
    20  votos: 1   link
    el 04-02-2010 00:53 UTC por piticlibonito piticlibonito
  48. #149   Abajo a la derecha, vaya par de razones!!!
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 06:34 UTC por LucioVoreno LucioVoreno
  49. #150   Que alguien me corrija si me equivoco, pero según leo en la propia página de la innombrable¹:

    «Condiciones Generales para la Autorización de Representaciones de Obras de Gran Derecho

    Para grupos de teatro aficionado

    A los efectos de aplicación de estas tarifas, se entenderá por Grupo de Teatro Aficionado aquél cuyos miembros o componentes no perciban contraprestación económica por la puesta en escena de las obras o que, de recibirla, sea para cubrir los gastos mínimos tales como el transporte, vestuario, manutención, etc., que no estén vinculados por relaciones de carácter laboral con el grupo y que actúen habitualmente sin cobro de un precio de entrada (taquilla), teniendo como fin principal la difusión del teatro en círculos no comerciales.

    También los Grupos de Teatro Aficionado están obligados a solicitar la correspondiente autorización a SGAE para la representación de una obra dramática con las particularidades siguientes:

    SGAE autorizará a los Grupos de Teatro Aficionado la representación escénica de las obras de su repertorio de obras dramáticas, cuyos autores hayan aceptado expresamente este procedimiento, sin necesidad de consulta previa, obra por obra, a los titulares de las obras, con reserva del derecho moral.

    Los derechos de autor a percibir por SGAE, para compañías de grupos de teatro aficionado, serán el 10% de los ingresos de taquilla o 10% sobre el caché de la compañía, lo que sea más favorable para el autor; garantizando siempre un mínimo de 95 Euros por representación».

    Como muchos estoy en contra la gestión que se hace hoy en día de la mal llamada Propiedad Intelectual. Se legisla para que unos pocos abusen de muchos, y eso da como resultado aplicaciones tarifarias como la expuesta, donde unos muchachos sin intención lucrativa pretenden representar una oobra de un autor fallecido, y por ley y presión de las entidades de gestión deben pagar para que unos hipotéticos herederos cobren por un trabajo que ellos no han realizado. Y eso siempre y cuando la entidad de gestión haga bien su trabajo, cosa que al menos yo desconozco.

    Ahora bien, todas estas tarifas están publicadas², y más que discutidas. Por tanto no nos debería sorprender la actitud de la más conocida de las entidades de gestión de derechos de autor, y sí aprovechar para informar una vez más de que estas tarifas -como otras muchas- se pueden consultar con antelación. Y por supuesto, debemos insistir en cuál es el motivo por el que las consideramos injustas, junto con una explicación razonada de porqué la actual legislación de Propiedad Intelectual es abusiva.


    ENLACE
    ¹ www.sgae.es/tipology/est/item/es/384_264.html
    ² www.tarifas-generales-sgae.es
    23  votos: 2   link
    el 04-02-2010 07:25 UTC por humitsec humitsec
  50. #151   #116 Muy bueno el enlace. Me quedo con esto:

    Bien es cierto que para esto gozamos de una subvención, de una gran subvención que, sin pagar a nadie, porque nadie gana un centavo, nos permite montar las obras a todo costo. Una subvención, que es el motivo principal porque apresuro el viaje de regreso: por temor de que el cambio de gobierno nos la quite. Aunque, pensándolo bien, no creo que esto suceda, porque ¿qué Gobierno, cualquiera que sea su orientación política, va a desconocer la grandeza augusta del teatro clásico español, de nuestro mayor timbre de gloria, y no va a comprender que es el más seguro vehículo de elevación cultural de todos los pueblos y todos los habitantes de España?
    Federico García Lorca

    En respuesta a tu pregunta: te sorprenderías, Federico.
    12  votos: 1   link
    el 04-02-2010 07:47 UTC por zorreame zorreame
  51. #152   Me parece muy bien, ¡¡¡QUE QUITEN YA DEL INSTITUTO LITERATURA, LENGUA, HISTORIA, MUSICA, MATEMATICAS, FISICAS ETC ETC!!!, por cada hora de clase habrá que pagar 100 euros a : los herederos de Calderon de La barca, Lorca, Quevedo, etc etc. Además a todos los herederos del Imperio Romano, Griegos, etc etc. A los herederos de Aristoteles, Pitágoras Arquímedes Einsten, etc etc.

    En definitiva los alumnos sólo deben estudiar "Chanchullismo" (Hacerse rico sin pegar un bolo), Trafico de influencias, Teoria del Pelotazo, etc etc. Que ya para la cultura y el estudio están los extranjeros. como decia un literato (no digo su nombre pos no me sobran 100 euros) ¡QUE ESTUDIEN ELLOS!!
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 08:21 UTC por alejario alejario
  52. 6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 08:43 UTC por --169879-- --169879--
  53. #154   #150 Ahora sí que me dejas de piedra, según indicas en tu comentario:

    "SGAE autorizará a los Grupos de Teatro Aficionado la representación escénica de las obras de su repertorio de obras dramáticas, cuyos autores hayan aceptado expresamente este procedimiento, sin necesidad de consulta previa, obra por obra, a los titulares de las obras, con reserva del derecho moral."

    Es decir, que no es necesario hacer consulta previa obra por obra y además los autores deben haber autorizado ese procedimiento (que le pregunten a Federico entonces), lo que contradice lo indicado en el artículo:

    "...Nunca me ayudaron, pero les pagábamos y no pasaba nada."
    "...la representante de zona de SGAE ha comunicado que usted no cuenta con autorización de los depositarios de los derechos de la obra para representar Bodas de sangre por lo que ha pedido la suspensión de la venta de entradas."

    A ver en qué quedamos:

    ¿Los herederos de García Lorca autorizan la representación de sus obras, sí o no?

    Si la autorizan y tal como dice la noticia, el colegio quiere pagar esa cantidad, ¿por qué no les dejan representar la obra?

    ¡Menudo esperpento!
    7  votos: 0   link
    el 04-02-2010 09:34 UTC por constructivo constructivo
  54. #155   Aquí todos os alarmáis cuando la SGAE hace una de las suyas, el verdadero problema de vuestras míseras vidas, esta en lo que se plantea en el meneo “¿Nadie se cuestiona "El Sistema"?”.
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 10:04 UTC por --169085-- --169085--
  55. #156   La propiedad intelectual individual no existe, la humanidad entera es la propietaria, pero estamos en un mundo en el cual todo se vende hasta lo intangible.
    Queréis eliminar la SGAE pues dejad de pagar todos y desaparecerá al instante, pero la gente esta sometida por los miedos y valores heredados convirtiéndose en seres totalmente obtusos, la mayoría son mentes lineales, objetos para los que gobiernan el mundo, borregos a los que hay que dirigir, desde que el momento en que dejas tus responsabilidades en manos de otros te haces esclavo de ellos. Toma tu responsabilidad y no dejes que te manejen, los medios de comunicación, los gobiernos, el capitalismo, el sistema monetarios, los bancos, etc.,
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 10:24 UTC por --169085-- --169085--
  56. #157   lo bueno es que ahora todo se sabe al instante.

    estos pájaros abusarán todo lo que quieran pero al menos ya no engañan a nadie

    cobrar por una obra de un colegio es un abuso
    16  votos: 1   link
    el 04-02-2010 10:52 UTC por --8019-- --8019--
  57. #159   #95 #98
    No me parece apropiado que por un tipos de trabajo se cobre una vez, y por otros se cobre eternamente.
    Además el arte debería ser eso, arte, para que la gente la disfrute, no un negocio tan pesetero como este, ni siquiera un negocio de ningún tipo.
    Los artistas de toda la vida han tenido dificultades, los artistas de antes se mataban a currar para algún día poder vivir de su arte, los de ahora quieren sacar un disco o una obra y vivir con todo tipo de lujos desde el primer día.
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 13:42 UTC por akeko akeko
  58. #160   Nadie deberia pagar a la SGAE, que denuncie a todos si se atreve xD
    5  votos: 0   link
    el 04-02-2010 15:32 UTC por --148002-- --148002--
  59. #161   ¿Quienes son los verdaderos piratas?
    7  votos: 0   link
    el 04-02-2010 15:59 UTC por Liserk Liserk
  60. #162   Yo me compré un disco verde
    por ver si algo grababa,
    y sólo divisé el polvo
    del inspector que me cobraba.
    Anda jaleo, jaleo:
    ya se acabó el alboroto
    y Teddy, vete a paseo.
    7  votos: 0   link
    el 04-02-2010 19:10 UTC por doctor_belfe doctor_belfe
  61. #163   Es una vergüenza, pero lo digo todos los dias que veo una noticia así, y lo peor es que este gobierno se muestra indiferente.
    6  votos: 0   link
    el 04-02-2010 20:30 UTC por mateobadajoz mateobadajoz
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame