Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Qué otra clase de feminismo practicamos cuando eludimos mirar con rigor las nuevas injusticias que podemos estar originando en nuestro empeño? El triunfo del feminismo será la eliminación de la injusticia, no el cambio de los individuos que la sufren ni la búsqueda de una compensación por una discriminación histórica.
Esto debería ser algo obvio que por desgracia parece que a muchos por aquí se les pasó por alto en la búsqueda de la "igualdad".
Esto debería ser algo obvio que por desgracia parece que a muchos por aquí se les pasó por alto en la búsqueda de la "igualdad".
#2:
Cuando el Estado se quiere meter en la vida íntima de las personas, deberían saltar todas las alarmas. Me recuerda al cómic de Persépolis, cuando habla de la dictadura islámica de Iran. Al final lo que se busca es que la gente tenga miedo por cosas cotidianas. Este miedo se utiliza como herramienta de control social, para no hablar de los temas importantes.
#9:
Alguien subió aquí una charla que hablaba sobre el tema del articulo. La charla es sorprendentemente moderada, y a mi juicio bastante interesante, pero por alguna razón fue literalmente fusilada según la subieron:
Encuentro con el enemigo: una feminista llega a un acuerdo con el movimiento por los derechos de los hombres | CharlaTED
Encuentro con el enemigo: una feminista llega a un acuerdo con el movimiento por los derechos de los hombres | CharlaTED
Publicado hace 5 años por
--596736--
a
youtube.com
Comentarios
Cuando el Estado se quiere meter en la vida íntima de las personas, deberían saltar todas las alarmas. Me recuerda al cómic de Persépolis, cuando habla de la dictadura islámica de Iran. Al final lo que se busca es que la gente tenga miedo por cosas cotidianas. Este miedo se utiliza como herramienta de control social, para no hablar de los temas importantes.
#2 Claro ejemplo es EEUU, ciudadanía miedosa=ciudadanía manipulable
#3 "People don't want to be informed, they want to feel informed -> https://www.hollywoodreporter.com/review/loudest-voice-review-1218528
#3 dista de ser el único. Miedo a EEUU, miedo al comunismo, al capitalismo, al fascismo, al vecino, a la religión, a otra religión, etc. La lista de excepciones sería más corta y no me atrevo a rellenarla.
#3 en España no nos meten miedo por ningún lado
¿Qué otra clase de feminismo practicamos cuando eludimos mirar con rigor las nuevas injusticias que podemos estar originando en nuestro empeño? El triunfo del feminismo será la eliminación de la injusticia, no el cambio de los individuos que la sufren ni la búsqueda de una compensación por una discriminación histórica.
Esto debería ser algo obvio que por desgracia parece que a muchos por aquí se les pasó por alto en la búsqueda de la "igualdad".
#5 "El triunfo del feminismo será la eliminación de la injusticia"
Esta frase (que podría haberse sacado del mein kampf perfectamente) define muy bien el idealismo idiota que envuelve al feminismo moderno ¿como acabamos con la injusticia?¿se puede acabar con la injusticia?¿y si tu y yo consideramos injustas o no injustas cosas distintas? ¿Y si para "acabar con la injusticia" haces algo que tu consideras justo y otra persona injusto?
Alguien subió aquí una charla que hablaba sobre el tema del articulo. La charla es sorprendentemente moderada, y a mi juicio bastante interesante, pero por alguna razón fue literalmente fusilada según la subieron:
Encuentro con el enemigo: una feminista llega a un acuerdo con el movimiento por los derechos de los hombres | CharlaTED
Encuentro con el enemigo: una feminista llega a un...
youtube.com#9 Y esta camino va de lo mismo.
la voluntad femenina nunca es patente, por lo que es necesario inventar una ley que proteja debidamente a las mujeres de las interpretaciones erróneas”? ¿Es una forma de renuncia a la seducción?
Esta frase me resulta interesante. Se refiere evidentemente a la voluntad femenina dentro del cortejo, que raramente es directa o verbal y muy pocas veces es evidente. Puede mostrar interés y no querer o no mostrar ningún interés y desearlo con toda su alma. Y ahí entra tódo el código de lenguaje no verval que los seres humanos hemos desarrollado durante siglos de civilización. Porque en cierta manera deja patente que el neofeminismo muestra el deseo de que sea alguien, no ahora el marido, el hermano o el padre, sino el estado, el que delimite lo que una mujer quiere o no quiere decir, o cómo debe comportarse en sus relaciones sexuales.
#8 No he entendido ni una palabra de lo que dices, y te he leído 2 veces.
Voy al medico o te suele pasar?
#17 metoo.
Nada más irónico que un progre deseando que el estado regule su vida privada al mismo tiempo que llama fascistas totalitarios a los demás. Alguien que renuncia a su libertad individual, señalando a los que defienden esa libertad a la que los progres renuncian...
https://es.wikipedia.org/wiki/Elena_Alfaro
#1 Es más bien esta Elena Alfaro: https://www.agorarsc.org/elena-alfaro/
#10 Jueeer !
echando un vistazo al blog -> https://inquietanzas.blogspot.com/
Prefiero a Daniel...
Pajas mentales, podran ser buenas, malas, aportar algo o emborronarlo todo, la realidad ? LIBRA: Igualdad es que Libra sea una balanza portada por alguien con los ojos tapados/anulados, o sea, que no mire quien es quien o quien tiene que atributos. Pero bueno, parece que quedan años de marear la perdiz. Cuanto peor, mejor, incluido para ellas.
#6 Todavía no han inventado el antifaz.
#6
Madre mia, he querido comentar antes de leer por no adulterar la vision racional y no sesgada ante todo esto. Pues bien, lejos de lo que a ratos podria ser un camelo incluso para el antifeminista infantil ( buen intento de engaño ), esa vision casi utilitarista o practica y, si, en parte realista, del sexo o el pago por conseguir sexo al que hace alusion y parece venerar, no es sino un planchabraguismo ( muy antierotico, por cierto ) pintado de pragmatismo biologoco ( a costa de ceder la parte intelectual o, quien sabe, quiza peor, una forma de pasar buenos genes pro-reproduccion pero no necesariamente buenos genes pro-especie, por mucho que choque ). En fin, un homenaje a algo enfermizo pintado de pragmatismo y etiquetado como politica ( politica de que tipo, del pacto guarro tan mayoritario y tan tristemente podrido ? ). Es una especie de "eh, que no es feminismo, que es un juego, el juego -superficialmente vendido como biologico, que no lo es- del tio "inteligente" que cede ( loser ) o dice ceder ( mezquino, para ella y para la sociedad ). Que hara del antifeminista infantil una pronta delicia y del feminista ideologicamente podrido una falsa sensacion de raciocinio autocomplaciente.
Mas morralla que, si no fuera por que puede ser efectivo para vender, no deja de ser eso, morralla """practica""" que sin embargo no solo es igual de incompleta e infanfil que el target al que pretende engatusar, no aguanta un analisis minimemte serio, dos minutos.
#7 No se a que te refieres, supongo que te refieres a que no quieren usar un antifaz, tan simple como antiguo, porque, claro, no interesa, que se caen muchos chiringuitos...