Lejos quedan los tiempos en los que formar parte de las Fuerzas Armadas o de la Guardia Civil podía ser más o menos asequible en términos académicos. Las notas de corte para formar parte de estos cuerpos ha ido en aumento en los últimos años; al menos, si nos fijamos en dónde se ubica el listón para entrar a las academias de oficiales.
Lo que se deduce de la entradilla es que todo el que consigue entrar a la correspondiente academia, acaba oficial: lo difícil es pasar el corte de acceso.
Para que la comparabilidad de dificultad fuese homogénea, habría que comparar dificultad en completar los estudios en la academia militar con dificultad de acabar la carrera de matemáticas o bioquímica. Si una vez que pasas el corte de acceso, los militares ya lo dan todo por hecho, eso me hace intuir que los estudios en sí no son para nada más difíciles que las carreras. De hecho, la dificultad no parece estar aumentando, el propio artículo lo dice meridianamente claro: ¿El motivo que justifican las notas de corte tan elevadas? La limitación de plazas. Apenas se han convocado 500 en 2019 para entrar en las academias de oficiales
El artículo se completaría bastante bien con otra estadística que informara sobre el ratio alumnos que consiguen la titulación / alumnos que se matriculan en primero. Por tener la imagen completa de este asunto, a ver lo que de verdad resulta más difícil de alcanzar.
... es que hoy en dia ser un matematico, ingeniero o bioquimico brillante o muy brillante no te asegura la subsistencia a fin de mes, incluso es frecuente verte como los subsaharianos saliendo del pais ... y lo otro si.
#9 me pones un enlace dónde se pregunta como España puede retener a sus matemáticos los cuál refuta mi afirmación 😂 😂
También hay que decir que los matemáticos se incorporan mucho mejor a los negocios que personas con ade y economía que en unos años quedarán relegados al completo
#10 ... ¡a ver! si se supone que necesita retenerlos digo yo que será porque no lo hace actualmente ¿no crees?
... y yo no digo que se incorporen mejor o peor que otros que tambien se tienen que ir, lo que digo es que si eres militar o guardi civil no te tienes que mover de aquí, trabajo seguro, para siempre y te jubilas muy pronto.
#13 se supone que será porque son una profesión muy demandada y en el exterior ofrecen mejores condiciones laborales no crees ?
No creo que España tenga que preocuparse por retener filósofos o filólogos ni a ti tampoco
#14 ... solo el año pasado se fueron 100.000 españoles, me imagino que de todas las profesiobes, desde luego casi todos bien preparados ... en Inglaterra la mayoría trabaja en cafés y servicios domésticos ... muy demandados si.
Y para llegar a los altos niveles: además hay que ser franquista, el franquismo sigue controlando las Instituciones españolas: ejercito, judicatura, policía. Ejemplo, el nombramiento como generala de Patricia Ortega.Palabras de Elisa Bení: Dicen los corrillos del Ejército que cuando se publicó por primera vez la lista de los llamados al curso de generales, el nombre de Patricia Ortega no estaba y que fue un segundo BOE, más tarde, el que la incluyó. Dicen que no ha acreditado idiomas ni ha estado en misiones en el extranjero ni ha tenido mando de unidad nunca -cosas estas que puntúan mucho para los ascensos- y que hay coronelas que dentro de un año serán llamadas al curso que tienen acreditados varios idiomas, han participado en misiones en Afganistán y otros lugares y han tenido mando efectivo, que habrían llegado a generalas sin esas extrañas cosas que dicen pasaron. Comentario: ¿Por qué se habrán saltado a mujeres con más méritos? Respuesta en la biografía de Patricia Ortega: Nacida en Madrid en 1963, nieta, hija y hermana de militares. Si es hija y nieta de militares, es hija y nieta de militares franquistas. Franco también asesino a los militares que no le apoyaban. Luego, si los miembros de esta familia medraron con Franco, participaron en la dictadura genocida de españoles. Lo militares que participaron en el genocidio nazi, fueron juzgados en el juicio Nuremberg, incluidos los que simplemente cumplían ordenes. El hecho de que sea mujer es un buen síntoma, pero oculta lo siniestro: que la elección de esta mujer y no otra, es un síntoma de que los herederos del franquismo siguen teniendo el poder en el ejército-; en la policia, en la judicatura, en la política, coronado por un rey impuesto por el genocida Franco
Comentarios
“Acceder a” una carrera vs “ser” oficial
Qué sentido tiene esta comparativa?
Por qué debería ser más difícil entrar en una carrera universitaria que ser oficial del ejercito?
Lo que se deduce de la entradilla es que todo el que consigue entrar a la correspondiente academia, acaba oficial: lo difícil es pasar el corte de acceso.
Para que la comparabilidad de dificultad fuese homogénea, habría que comparar dificultad en completar los estudios en la academia militar con dificultad de acabar la carrera de matemáticas o bioquímica. Si una vez que pasas el corte de acceso, los militares ya lo dan todo por hecho, eso me hace intuir que los estudios en sí no son para nada más difíciles que las carreras. De hecho, la dificultad no parece estar aumentando, el propio artículo lo dice meridianamente claro: ¿El motivo que justifican las notas de corte tan elevadas? La limitación de plazas. Apenas se han convocado 500 en 2019 para entrar en las academias de oficiales
El artículo se completaría bastante bien con otra estadística que informara sobre el ratio alumnos que consiguen la titulación / alumnos que se matriculan en primero. Por tener la imagen completa de este asunto, a ver lo que de verdad resulta más difícil de alcanzar.
PD: #11 lo dijo antes...
#11 efectivamente, debería compararse solo el acceso.
Ahora solo les falta mencionar cuantos oficiales en ejercicio tienen esa media de acceso.
Tampoco acceder a Matemáticas o Bioquímica fue nunca la hostia de difícil.
Otra cosa es que resulte chocante que cueste más entrar en carreras en las que lo fundamental es el intelecto que en otra para ser carne de cañón.
... es que hoy en dia ser un matematico, ingeniero o bioquimico brillante o muy brillante no te asegura la subsistencia a fin de mes, incluso es frecuente verte como los subsaharianos saliendo del pais ... y lo otro si.
#2 por eso matemáticas es una de las carreras más demandadas y con más salidas en el mercado laboral
Se te ve informado
#6 ... pues si. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/09/14/fortunas/1505407024_608001.html
#9 me pones un enlace dónde se pregunta como España puede retener a sus matemáticos los cuál refuta mi afirmación 😂 😂
También hay que decir que los matemáticos se incorporan mucho mejor a los negocios que personas con ade y economía que en unos años quedarán relegados al completo
#10 ... ¡a ver! si se supone que necesita retenerlos digo yo que será porque no lo hace actualmente ¿no crees?
... y yo no digo que se incorporen mejor o peor que otros que tambien se tienen que ir, lo que digo es que si eres militar o guardi civil no te tienes que mover de aquí, trabajo seguro, para siempre y te jubilas muy pronto.
#13 se supone que será porque son una profesión muy demandada y en el exterior ofrecen mejores condiciones laborales no crees ?
No creo que España tenga que preocuparse por retener filósofos o filólogos ni a ti tampoco
#14 ... solo el año pasado se fueron 100.000 españoles, me imagino que de todas las profesiobes, desde luego casi todos bien preparados ... en Inglaterra la mayoría trabaja en cafés y servicios domésticos ... muy demandados si.
#17 seguro que los que trabajan en trabajos no cualificados son los más preparados 😂 😂
Un poco manipuladas las cifras...
Vaya manipulación de artículo.
Si quieres formar parte de esos cuerpos no hace falta empezar por ser oficial, hay rangos más bajos con menores exigencias.
Verás como viene alguien a protestar porque el nivel sea tan alto...
(Algún rojo... seguro)
Y para llegar a los altos niveles: además hay que ser franquista, el franquismo sigue controlando las Instituciones españolas: ejercito, judicatura, policía. Ejemplo, el nombramiento como generala de Patricia Ortega. Palabras de Elisa Bení: Dicen los corrillos del Ejército que cuando se publicó por primera vez la lista de los llamados al curso de generales, el nombre de Patricia Ortega no estaba y que fue un segundo BOE, más tarde, el que la incluyó. Dicen que no ha acreditado idiomas ni ha estado en misiones en el extranjero ni ha tenido mando de unidad nunca -cosas estas que puntúan mucho para los ascensos- y que hay coronelas que dentro de un año serán llamadas al curso que tienen acreditados varios idiomas, han participado en misiones en Afganistán y otros lugares y han tenido mando efectivo, que habrían llegado a generalas sin esas extrañas cosas que dicen pasaron. Comentario: ¿Por qué se habrán saltado a mujeres con más méritos? Respuesta en la biografía de Patricia Ortega: Nacida en Madrid en 1963, nieta, hija y hermana de militares. Si es hija y nieta de militares, es hija y nieta de militares franquistas. Franco también asesino a los militares que no le apoyaban. Luego, si los miembros de esta familia medraron con Franco, participaron en la dictadura genocida de españoles. Lo militares que participaron en el genocidio nazi, fueron juzgados en el juicio Nuremberg, incluidos los que simplemente cumplían ordenes. El hecho de que sea mujer es un buen síntoma, pero oculta lo siniestro: que la elección de esta mujer y no otra, es un síntoma de que los herederos del franquismo siguen teniendo el poder en el ejército-; en la policia, en la judicatura, en la política, coronado por un rey impuesto por el genocida Franco
Evidentemente esta otra esta relacionada
go?id=3170854
No sería de recibo que los oficiales quedarán en mal lugar en las fiestas sociales
El zar de todas las rusias aprueba estos dos envios