Los homosexuales denuncian la parcialidad de los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de mayoria conservadora después de que ayer decidieran retirar parte de los contenidos de la asignatura.Piden lo que tendría que ser un hecho: independencia en la justicia. La coordinadora Girasol de asociaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Andalucía, Ceuta y Melilla exigió ayer a los jueces que apliquen la separación Iglesia-Estado, tras hacerse pública la tercera sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andal
Comentarios
#6 ¿No estás nada de acuerdo de lo que dice la asignatura?
El primer bloque de la asignatura, punto 1 dice: [Esta asignatura] "Propone un modelo de relaciones basado en el reconocimiento de la dignidad de todas las personas, del respeto al otro aunque mantenga opiniones y creencias distintas a las propias, de la diversidad y los derechos de las personas".
¿Es una imposición lo que afirma este punto?
¿Sigo citando o tampoco estás de acuerdo con esto? Lo digo por saber por dónde empezar.
#6 También eres contrario a que expliquen Evolución en la escuela? Bienvenidos al siglo XXI
#6 EpC reúne los principios necesarios para una connivencia en democracia: diálogo, respetó a los demás, no violencia, lucha contra las discriminaciones, el maltrato doméstico, la igualdad, la tolerancia, la solidaridad,... Principios y valores indispesables para todos.
Pues es un termino muy utilizado el de Homófoba, da la impresión que el uso tiene bastante más poder que las reglas, mmmm que alegria me da poder decir esto
Pues parece ser que hay gente a la que no le gusta esto: diálogo, respetó a los demás, no violencia, lucha contra las discriminaciones, el maltrato doméstico, la igualdad, la tolerancia, la solidaridad. ¿Se puede ser de derechas sin llegar a aser facha? ¿Existe otra derecha en España?
Estos señores deberían saber que el adjetivo relativo a la homofobia es homofóbico
* http://rae.es/homofóbico
Que dar EpC está bien, vale. Pero más clases de Lengua no vendrían mal tampoco, no.
(Ni de Matemática, ni de Ciencias...)
es normal que alguien que esté en contra de los derechos humanos se oponga a esta asignatura, como el PP o la iglesia. Lo que no es normal es que los juecesse basen en su moral y no en las leyes para dictar sentencia. Espero que los inhabiliten.
#11 Esperemos que sí, amigo.
#14
Cuánta gracia junta en un mismo comentario!, estoy que no puedo colega...
/mode ironic off
#14 Este comentario no va en contra de las normas del foro? lo digo por lo del insulto homófobo
La verdad que me da tan igual....
Por cierto la noticia va sobre Educación para la ciudadanía, no sobre las mates o las ciencias o el nivel de los estudiantes, esos son otros problemas (no tan graves , pero muy graves también)
#1 La RAE nunca ha sido una institución que se distinga por su modernidad frente a los nuevos términos:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=maric%C3%B3n
Más de 10 años antes de que la RAE aceptara el término "homofobia" y "homofóbico" ya se usaba en España el vocablo "homófobo/homófoba". De hecho, en una búsqueda en Google, el término "homófobo" tiene 143000 resultados, únicamente 5000 menos que su otra versión reconocida: "homofóbico".
La verdad es que mi profesor de DErecho Constitucional (al que nos e le puede tachar de socialista) estba indignado con esa sentencia, no entendía como un TSJ de una C.A podía decir tales barbaridades
No comprendo porque nos tienen que imponer esa asignatura a los que no estamos nada de acuerdo con loe dice.
los maricones como siempre a lo suyo:
DANDO POR CULO