288 meneos
13941 clics

¿Seguro que las fotos de los smartphones en diagonal están trucadas?

www.ciencia-explicada.com/2012/12/seguro-que-las-fotos-de... 
por Fighter42 el 11-12-2012 21:34 UTC publicado: 11-12-2012 23:35 UTC
Una noticia en Reddit, de la que se ha hecho eco Gizmodo, muestra una imagen como prueba de que todos los anunciantes de smartphones "trucan" las fotos de sus dispositivos cuando aparecen en diagonal. El argumento esgrimido es que coinciden demasiado exactamente las alturas de los dispositivos en las vistas frontales y de perfil, cuando evidentemente deben ser diferentes, por eso de que un cateto debe ser menor que la hipotenusa:
etiquetas: fotos, diagonal, smartphones
negativos: 7   usuarios: 180   anónimos: 108  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
45comentarios tecnología, diseño karma: 596
  1. #1   No. Siguiente pregunta.
    -5  votos: 9   link
    el 11-12-2012 21:35 UTC por icaza icaza
  2. #2   Relacionada: www.meneame.net/story/todos-anuncios-dispositivos-moviles-cometen-mism

    Interesantísimo debate, voy metiendo el maíz en el microondas.
    116  votos: 11   link
    el 11-12-2012 21:35 UTC *  por disconubes disconubes
  3. #3   #2 Con el sencillo cálculo que explica esta noticia no hay debate. 3 píxeles son inapreciables.
    28  votos: 2   link
    el 11-12-2012 21:39 UTC por efedoso efedoso
  4. #4   Lo curioso es qeu el artículo original nos propone, casi al final, que probemos a hacerlo con dos móviles para ver el truco, pero resulta que el propio autor no lo ha hecho para comprobar su propia afirmación.
    56  votos: 6   link
    el 11-12-2012 21:45 UTC por daniMate daniMate
  5. #5   #4 Foto casera de un comentario (www.meneame.net/c/11951527) de la otra noticia: www.dropbox.com/s/odyg6x1jdgk9u0u/IMG_1890%20copia.jpg?m

    Yo aquí no aprecio diferencia de altura.
    100  votos: 10   link
    el 11-12-2012 21:45 UTC *  por disconubes disconubes
  6. #6   #5 Está trucada :troll: :-D
    76  votos: 6   link
    el 11-12-2012 21:48 UTC por rusadir rusadir
  7. #7   #5 Que pena que la foto esté mal tomada. Hay que cuidar el ángulo de la cámara más, buscar un fondo uniforme y agacharse para poner la cámara a la altura de los móviles.

    Yo no puedo hacerla porque no tengo dos móviles iguales.
    35  votos: 2   link
    el 11-12-2012 21:50 UTC por daniMate daniMate
  8. #8   La otra noticia tendría razón si los teléfonos fueran completamente planos, pero siempre tienen un ancho (cada vez menor) que hay que tener en cuenta al inclinarlo, y que por regla general tiene un ángulo recto con respecto al plano del fondo del teléfono, que hace que se añadan algunos milímetros a la altura al inclinarlo y con el ángulo correcto se puede igualar la altura. En la foto de #5 se ve muy bien.
    69  votos: 7   link
    el 11-12-2012 22:42 UTC por matacca matacca
  9. #9   Aparte de que al inclinarlo, una cara se separa del suelo (o mesa) y, por tanto, sube ligeramente.
    30  votos: 2   link
    el 11-12-2012 23:00 UTC por pcmaster pcmaster
  10. #10   Si lo intentáis con un Nokia, al ser tan ladrillo el que está inclinado es incluso más alto que el vertical.
    201  votos: 21   link
    el 11-12-2012 23:28 UTC por roker roker
  11. #11   Zas en toda la boca a los gafapastas.
    10  votos: 2   link
    el 11-12-2012 23:37 UTC por dabisu dabisu
  12. #12   Es un truco!
    img.desmotivaciones.es/201106/Dibujo2_23.jpg

    De hecho, si el teléfono fuera muy muy ancho, la versión inclinada sería incluso más alta, para ciertos ángulos.
    10  votos: 0   link
    el 11-12-2012 23:41 UTC *  por ktzar ktzar
  13. #13   Yo no entiendo de esto, pero el sentido común me dice que si es un rectángulo y solo apoya uno de los lados de abajo, el de arriba se eleva, ¿no? Vamos, es lo que me parece...

    EDIT: vamos, que lo estoy haciendo con un folio y si lo inclino poco y lo apoyo solo sobre la esquina de abajo a la izquierda, la esquina de arriba a la derecha se eleva por encima de la altura del folio apoyado entero...
    10  votos: 0   link
    el 11-12-2012 23:53 UTC *  por Bazofio Bazofio
  14. #14   Es verdad joder. No están trucadas. Acabo de abrir el Fireworks y miden lo mismo. Pixel más pixel menos. Osea, que la noticia anterior, además de irrelevante, era falsa.
    7  votos: 0   link
    el 11-12-2012 23:55 UTC *  por Roquefort Roquefort
  15. #15   Las imagenes de las compañías no son fotografías, son recreaciones gráficas en 3D,
    y no estás trucadas las medidas como ya indica el artículo,
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 00:06 UTC por mickeymouse mickeymouse
  16. #16   /r/circlejerk está llegando a MNM
    Putos mayas, tenían razón.
    27  votos: 2   link
    el 12-12-2012 00:27 UTC por Aitortxu Aitortxu
  17. #17   Irrelevantísima
    12  votos: 1   link
    el 12-12-2012 00:29 UTC por --352250-- --352250--
  18. #18   Es publicidad, marketing, estetica...Seguro que las tias de los anuncion no estan trucadas? Pues tambien que gilipollez.
    7  votos: 0   link
    el 12-12-2012 00:32 UTC por --348446-- --348446--
  19. #19   12 del 12 del 2012

    Solo quería dejar un comentario random.
    4  votos: 1   link
    el 12-12-2012 00:36 UTC por Yoryoryo2 Yoryoryo2
  20. #20   Puede que geométricamente no sean precisas, pero topológicamente si lo son.
    16  votos: 1   link
    el 12-12-2012 00:46 UTC por euleriano euleriano
  21. #21   Me encanta esto:

    Pero es curioso lo rápido que se unen las "masas de Internet" a clamar contra los "conocimientos básicos de geometría" de los demás, antes de intentar aplicar los propios a valorar si realmente hay un caso para la crítica o no.

    Un buen ZAS.
    12  votos: 0   link
    el 12-12-2012 01:09 UTC por Nacuse Nacuse
  22. #22   ¡Pues claro que están trucadas!
    ¿Un Nexus de pie sobre su borde, sobre el que se apoya otro Nexus que está inclinado y SIN SOPORTES visibles?
    Yo creo que esa configuración de apoyo solo es capaz de hacerse con un Iphone, que es de "culito y laterales planos".Probad a hacerlo con un Nexus o un SGS3 xD
    No hay que buscar 3 pies al gato para saber que todas esas fotos están trucadas.
    32  votos: 3   link
    el 12-12-2012 01:21 UTC por ingenieril ingenieril
  23. #23   joer, cuanto tiempo libre que le dais vueltas a estas chorradas xD
    Y encima a portada..he visto votar irrelevante por mucho menos
    10  votos: 0   link
    el 12-12-2012 01:58 UTC *  por jr6 jr6
  24. #24   - Como comenta #5 ...
    -
    -
    ERRÓNEA: www.reddit.com/r/mildlyinteresting/comments/14lydt/the_angled_phones_a

    Demostración:  media
    3  votos: 1   link
    el 12-12-2012 02:58 UTC *  por heffeque heffeque
  25. #25   De todas formas, los smartphones no tienen completamente forma de ladrillo (según modelo, claro). La base está angulada, y si os dais cuenta en todas las fotos el móvil que aparece de lado está apoyado en la base, lo que hace que reduzca la altura, y el que está de frente está apoyado en el borde de la base que da hacia la pantalla táctil, por lo que parece que gane altura.

    El del otro post cometió un patinazo de órdago.
    10  votos: 0   link
    el 12-12-2012 03:50 UTC por Cuatro33 Cuatro33
  26. #26   #5 En la imagen enlazada se ve una tarjeta y su número. No sé si es de crédito/débito o solo una tarjeta de puntos, pero estaría bien que no mostraras los números si está en activo. A lo mejor la tarjeta no es importante y lo que digo es solo paranoia, pero mejor decirlo a tiempo que lamentar.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 06:11 UTC por mentha_spicata mentha_spicata
  27. #27   Meh, ya lo dije en la otra noticia

    www.meneame.net/c/11951522
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 07:18 UTC por AndyG AndyG
  28. #28   #27 Efectivamente, porque no estás inclinando un segmento de espesor 0, si no un volumen con un espesor que hace que la arista frontal quede ligeramente por encima de la arista trasera, incluso la arista frontal queda ligeramente por encima que el móvil en posición frontal:  media
    25  votos: 2   link
    el 12-12-2012 07:58 UTC por Oregassj Oregassj
  29. #29   #5 Pues yo si, mira la base.
    9  votos: 0   link
    el 12-12-2012 08:13 UTC por castawaybcn castawaybcn
  30. #30   Pues por 3 píxeles, en la vida de un maquetador web, le puede ir la vida.
    9  votos: 0   link
    el 12-12-2012 08:36 UTC por JaviAledo JaviAledo
  31. #31   #5 nada! es un fake! el de la izquierda es un iPhone4 y el de la derecha es un iPhone5, que como es mas largo al inclinarlo queda a la misma altura que el iPhone4 :troll:
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 09:36 UTC por Peicheck Peicheck
  32. #32   #26 Pues si quieres dejar de emparanoiarte y empezar a preocuparte de verdad, échale un vistazo a twitter.com/NeedADebitCard
    18  votos: 1   link
    el 12-12-2012 09:51 UTC por Johnbo Johnbo
  33. #33   #22 Es que ni son fotos ni están trucadas. Son renderizados, imagenes digitales a partir de un modelo 3D, y están echas con el único objetivo de publicitar el producto lo más bonito posible.
    13  votos: 1   link
    el 12-12-2012 10:07 UTC *  por Nickair Nickair
  34. #34   #28 *si no sino
    8  votos: 0   link
    el 12-12-2012 10:17 UTC por Oregassj Oregassj
  35. #35   Foto SIN TRUCAR de un Nexus One.

    PD: qué más da si están "trucadas" o no, a mí lo que me interesa es que se vea lo que lleva el teléfono.  media
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 10:25 UTC *  por Lb2A3qA Lb2A3qA
  36. #36   #32 Hoy en día, con las tarjetas que necesitan el código de 3 dígitos de atrás, y luego meter el que te llega por SMS al móvil para verificar cada pago, publicar la foto ya no es "tan" grave.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 10:53 UTC *  por Lb2A3qA Lb2A3qA
  37. #37   #33 Yo era de esos "ilusos" que pensaban que usaban 3D hasta que vi una campaña de no recuerdo que móvil. Es fotografía, editada posteriormente. Los costes del 3D parecen muy caros para una campaña. :-S
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 11:01 UTC por Navegante0013 Navegante0013
  38. #38   Mi aporte gráfico:  media
    17  votos: 1   link
    el 12-12-2012 11:32 UTC por JCarlesVilaseca JCarlesVilaseca
  39. #39   #24 El que ha trucado la imagen es el usuario de reddit. En mi caso aparece más alta, como tiene que ser.  media
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 11:39 UTC *  por JCarlesVilaseca JCarlesVilaseca
  40. #40   #37 Supongo que dependerá del modelo de móvil y la compañía. Los Samsung y los iPhone se nota que son renderizados, aunque igual me equivoco xD Sería lo lógico ya que aprovecharían el modelo para los anuncios de la tele donde sale el móvil pegando mil piruetas en el aire.
    7  votos: 0   link
    el 12-12-2012 11:48 UTC por Nickair Nickair
  41. #41   #40 Sí hacen animaciones, ten por seguro, que si han usado los renderizados para otros anuncios pero si no lo hay, no suelen hacer 3D para publicidades.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 12:29 UTC por Navegante0013 Navegante0013
  42. #42   Decía Theodore Roszak que hemos avanzado tanto en los medios para comunicarnos y compartir información, pero tan poco en la calidad de los mensajes y la relevancia de los mismos. Ejemplo.
    21  votos: 1   link
    el 12-12-2012 17:53 UTC por dmacias dmacias
  43. #43   Con el mio, un xperia ray, seria imposible esa foto, el perfil es muy curioso, si lo pones como la foto, se queda mas de un cm mas corto....

    (De hecho, buscando fotos para ilustrar, me he dado cuenta que es de los pocos o el unico, que no tiene fotos de este estilo......)
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2012 21:43 UTC por dantorrecilla dantorrecilla
  44. #44   ¿Por qué nadie ha cogido una de esas fotos, ha cortado cada móvil y ha puesto los dos en recto?
    Ahora lo hago yo. Pero a mí me cuesta media hora sólo saber qué herramienta de GIMP usar.
    9  votos: 0   link
    el 13-12-2012 09:22 UTC *  por xaman xaman
  45. #45   #44 Ya lo he hecho, y miden lo mismo. No voy a subir la foto a ningún lado porque me ha quedado muy cutre, y además, podría haberla manipulado yo también.
    9  votos: 0   link
    el 13-12-2012 09:29 UTC por xaman xaman
comentarios cerrados

menéame