La Seguridad Social ganó en marzo una media de 83.984 afiliados (+0,52%), su mejor dato en este mes desde 2007, lo que situó el total de ocupados en 16.296.288 afiliados, ha informado este miércoles el Ministerio de Empleo. Además, la tasa interanual de la afiliación alcanzó en el tercer mes del año el 0,71%, la mejor tasa anual desde abril de 2008, lo que supone que entre marzo de 2013 y marzo de 2014 el sistema ganó 115.013 cotizantes.
#1:
Conviene recordar que éste es el dato realmente importante y no el del número de parados. Ahora, un medio riguroso, y un periodista, que mereciera ese nombre, debería desglosar los datos y decirnos qué tipo de empleos se crearon, tipos de contratos etc...
#13:
Cuando el dato de afiliación es malo o regular, llega a portada en media hora. Ahora que es bueno, dos horas y le está costando.
Conviene recordar que éste es el dato realmente importante y no el del número de parados. Ahora, un medio riguroso, y un periodista, que mereciera ese nombre, debería desglosar los datos y decirnos qué tipo de empleos se crearon, tipos de contratos etc...
Y si el medio no lo da, pues los ciudadanos, que tampoco tenemos que tenerlo todo mascado, si fuéramos serios y rigurosos, nos iríamos al SEPE y lo miraríamos.
El paro bajó en marzo en el sector de la construcción, con 13.892 desempleados menos (-2,1%); en la industria, con 5.565 parados menos (-1,1%), y en los servicios, que registraron 21.208 desempleados menos (-0,69%, y subió en la agricultura, con 14.854 parados más (+6,9%), y en el colectivo sin empleo anterior, que se incrementó en 9.191 desempleados (+2,4%).
En cuanto a la contratación, en marzo se registraron en el antiguo Inem un total de 1.216.637 contratos, un 25,4% más que en marzo de 2013. Del conjunto de contratos, 113.481 fueron contratos fijos, cifra que equivale al 9,3% del total de la contratación y que es un 15,7% superior a la de un año atrás.
#7 Sí, lo he leído. Desglose correcto para un avance de la noticia. Pero ni por asomo se puede considerar un estudio pormenorizado de los datos, estudio que hace años veía con más frecuencia, por auténticos profesionales. Claro está, no salían el mismo día de la publicación de los datos porque exigían una preparación, una planificación y una recolección de datos y fuentes que llevaba su tiempo. Y hoy en día prima la inmediatez, el "fast food" periodístico, avalancha de noticias, inmediatez de los temas, y calidad escasa.
si .... 83 mil más , pero en total tenemos 1 millón menos que en el año 2010 que era un total de : 17.584.982.
Pero por lo menos vamos subiendo , que eso es una alegría , pero nos queda muuuuucho para llegar a como estaba en el 2010 , se necesitan 900.000 afiliados más.
La noticia es positiva, y debemos alegrarnos todos (menos los 4 de "cuanto peor, mejor" de siempre); ¿lo negativo? necesitamos 6 meses (o más) SEGUIDOS así para que tire el consumo en la calle, y se note en mayor ritmo... los crecimientos de consumo pequeños las empresas los aguantan sin contratos extra, sólo con HORAS Extra (que no se cobran).
#9 La economía de mercado funciona en efecto bola de nieve. Cuando empezó la destrucción de empleo al principio fue lenta, pero mes a mes se fue acelerando. Con la creación de empleo debería ocurrir al revés, al principio será lenta, después debería irse acelerando.
La razón es tan simple como:
menos trabajo => menos consumo => menos demanda => menos trabajo y vuelta a empezar.
Cuando se crea empleo sería al revés:
más trabajo => más consumo => mas demanda => más trabajo y vuelta a empezar.
Y si el gobierno tomara medidas para favorecer la demanda, la creación de empleo iría más rápido. Pero de momento no está por la labor.
Nunca se va a buscar un pleno empleo por la simple razón que si lo hubiera, se tendrían que mejorar las condiciones laborales para atraer a nuevos empleados y eso cuesta dinero. Mejor mantener un porcentaje alto de paro, para que la gente acepte cualquier condición laboral. Si quieres que consuman tus productos, pues los vendes en el extranjero y ya está.
Comentarios
Conviene recordar que éste es el dato realmente importante y no el del número de parados. Ahora, un medio riguroso, y un periodista, que mereciera ese nombre, debería desglosar los datos y decirnos qué tipo de empleos se crearon, tipos de contratos etc...
#1 Correcto.
Y si el medio no lo da, pues los ciudadanos, que tampoco tenemos que tenerlo todo mascado, si fuéramos serios y rigurosos, nos iríamos al SEPE y lo miraríamos.
#2 Ya se sabe, a falta de pan...
#1 O simplemente habría que leerse las noticias.
El paro bajó en marzo en el sector de la construcción, con 13.892 desempleados menos (-2,1%); en la industria, con 5.565 parados menos (-1,1%), y en los servicios, que registraron 21.208 desempleados menos (-0,69%, y subió en la agricultura, con 14.854 parados más (+6,9%), y en el colectivo sin empleo anterior, que se incrementó en 9.191 desempleados (+2,4%).
En cuanto a la contratación, en marzo se registraron en el antiguo Inem un total de 1.216.637 contratos, un 25,4% más que en marzo de 2013. Del conjunto de contratos, 113.481 fueron contratos fijos, cifra que equivale al 9,3% del total de la contratación y que es un 15,7% superior a la de un año atrás.
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-paro-paro-16620-personas-marzo-mayor-descenso-mes-2006-20140402090011.html
#7 Sí, lo he leído. Desglose correcto para un avance de la noticia. Pero ni por asomo se puede considerar un estudio pormenorizado de los datos, estudio que hace años veía con más frecuencia, por auténticos profesionales. Claro está, no salían el mismo día de la publicación de los datos porque exigían una preparación, una planificación y una recolección de datos y fuentes que llevaba su tiempo. Y hoy en día prima la inmediatez, el "fast food" periodístico, avalancha de noticias, inmediatez de los temas, y calidad escasa.
Cuando el dato de afiliación es malo o regular, llega a portada en media hora. Ahora que es bueno, dos horas y le está costando.
si .... 83 mil más , pero en total tenemos 1 millón menos que en el año 2010 que era un total de : 17.584.982.
Pero por lo menos vamos subiendo , que eso es una alegría , pero nos queda muuuuucho para llegar a como estaba en el 2010 , se necesitan 900.000 afiliados más.
relacionada : La Seguridad Social ganó 38.694 afiliados en febrero, su mejor dato desde 2008
La Seguridad Social ganó 38.694 afiliados en febre...
euribor.com.esEvolución del Nº de afiliados a la Seguridad Social:
Gráfica:
media.php?type=comment&id=14167621&ver
2010
17.546.011
17.572.351
17.594.808
17.648.660
17.761.897
17.785.782
17.848.323
17.716.464
17.671.480
17.666.149
17.612.709
17.584.982
2011
17.361.839 (-184.172)
17.347.094 (-225.257)
17.392.754 (-202.054)
17.474.201 (-174.459)
17.592.191 (-169.706)
17.586.579 (-199.203)
17.637.352 (-210.971)
17.500.517 (-215.947)
17.435.562 (-235.918)
17.360.313 (-305.836)
17.248.530 (-364.179)
17.229.922 (-355.060)
2012
16.958.267 (-403.572)
16.897.112 (-449.982)
16.902.530 (-490.224)
16.919.079 (-555.122)
16.996.510 (-595.681)
17.027.843 (-558.736)
17.032.738 (-604.614)
16.895.977 (-604.540)
16.809.803 (-625.759)
16.736.727 (-623.586)
16.531.048 (-717.482)
16.442.681 (-787.241)
2013
16.179.438 (-778.829)
16.150.747 (-746.365)
16.181.275 (-721.255)
16.232.352 (-686.727)
16.367.013 (-626.497)
16.393.866 (-633.977)
16.426.756 (-605.982)
16.327.687 (-568.290)
16.305.445 (-504.358)
16.360.373 (-376.354)
16.293.543 (-237.505)
16.357.640 (-85.041)
2014
16.173.610 (-5.829)
16.212.304 (+61.557)
Esta informacion es una aportacion del meneante : albertiño12 , perdon que no se enlazar comentarios.
Relacionada :
El paro sube en 113.097 personas en enero, su menor repunte desde 2007
El paro sube en 113.097 personas en enero, su meno...
europapress.esLa noticia es positiva, y debemos alegrarnos todos (menos los 4 de "cuanto peor, mejor" de siempre); ¿lo negativo? necesitamos 6 meses (o más) SEGUIDOS así para que tire el consumo en la calle, y se note en mayor ritmo... los crecimientos de consumo pequeños las empresas los aguantan sin contratos extra, sólo con HORAS Extra (que no se cobran).
Me alegra saber esto, pero yo también me pregunto qué tipo de empleo se está creando y cuándo le están pagando a estos trabajadores.
El Gobierno falsea los datos de la Seguridad Social http://gatossindicales.blogspot.com.es/2014/03/el-gobierno-falsea-los-datos-de-la.html
https://pbs.twimg.com/media/Bkm74yMCUAIxuFT.png:large
100.000 parados menos en un año es una cifra ridícula. A ese ritmo el paro se quitaría en décadas.
#9 La economía de mercado funciona en efecto bola de nieve. Cuando empezó la destrucción de empleo al principio fue lenta, pero mes a mes se fue acelerando. Con la creación de empleo debería ocurrir al revés, al principio será lenta, después debería irse acelerando.
La razón es tan simple como:
menos trabajo => menos consumo => menos demanda => menos trabajo y vuelta a empezar.
Cuando se crea empleo sería al revés:
más trabajo => más consumo => mas demanda => más trabajo y vuelta a empezar.
Y si el gobierno tomara medidas para favorecer la demanda, la creación de empleo iría más rápido. Pero de momento no está por la labor.
Nunca se va a buscar un pleno empleo por la simple razón que si lo hubiera, se tendrían que mejorar las condiciones laborales para atraer a nuevos empleados y eso cuesta dinero. Mejor mantener un porcentaje alto de paro, para que la gente acepte cualquier condición laboral. Si quieres que consuman tus productos, pues los vendes en el extranjero y ya está.
Es una buena noticia, España va mejorando, pese a la gestión de este gobierno.