Tenemos a nuestro alcance infinidad de películas que han abordado uno u otro aspecto de la Segunda Guerra Mundial, pero sin una visión general. De manera que si unimos la línea de puntos entre un centenar de ellas, ordenando en el tiempo y lugar los hechos que muestran, tal vez logremos una comprensión global del acontecimiento más catastrófico y decisivo que ha afrontado la humanidad.
#4:
Top Secret es otra pequeña joya, aunque en este caso hay que advertir a quienes aún no la conozcan de que su fidelidad a los hechos históricos es un tanto dudosa, al igual que sucede con Malditos bastardos.
¡Top Secret no es una película de la Segunda Guerra Mundial!!
#30:
Así por encima, Los verdugos también mueren de Lang es muy recomendable.
Me apunto muchas de ellas.
#10 Lo hacen con todos sus enemigos. En Black Hawk derribado por ejemplo, los somalíes están totalmente deshumanizados, son la amenaza negra. Les revientan, explotan, mutilan...Matan a más de mil.
En cambio mueren 19 estadounidenses y cada una de las muertes es todo un drama rodado a cámara lenta.
Y lo enfocan todo como si no lo hubieran provocado ellos. Es una película de indios y vaqueros esencialmente. Justifican la matanza porque ellos son los buenos y el enemigo está cosificado o es directamente una parodia.
El cine estadounidense es en su mayor parte propaganda pura, y el bélico aún más. Salvar al soldado Ryan ha hecho que la mayoría crea que la guerra la ganó sobre todo EEUU, y que los rusos hicieron más bien poco.
#36:
#10 Un veterano de guerra aleman le contaba a mi padre que en realidad los soldados americanos eran muy inexpertos y que caían como moscas en combate, vamos, muy alejado de la imagen que daba la peli de Spielberg o aquella serie que produjo con Tom Hanks en las que parecen casi supersoldades de playstation. Sin embargo, unos ganaron la guerra y los otros la perdieron, así que...es lo que hay. Por supuesto, demos gracias a Dios de que perdieran la guerra. Yo por mi parte, mi peli preferida es los 12 del patibulo, es entretenida y el mensaje del bueno de Aldrich es de lo mas "realista" para ser una peli de los 60: No hay mejor soldado que un psicopata asesino.
#6:
#0 Las películas son propaganda de los vencedores para contarles un cuento de "historia" a sus súbditos de tal forma que refuerce la posición de poder que tiene sobre ellos, y justifique la misma.
Top Secret es otra pequeña joya, aunque en este caso hay que advertir a quienes aún no la conozcan de que su fidelidad a los hechos históricos es un tanto dudosa, al igual que sucede con Malditos bastardos.
¡Top Secret no es una película de la Segunda Guerra Mundial!!
#4#20#41 Ya sabemos a qué se refería lo de "artículos de coña"
#13 "Sonrisas y Lágrimas" te permite entender el Anschluss desde el punto de vista de los austriacos.
En otro orden de cosas esta parte del artículo también es de traca: "Pearl Harbor. Rodada con muchos medios y con la ambición de contar una gran historia llena de épica y heroísmo, podría haber llegado a ser una gran película si hubiera contado con otro guión, otros actores y otro director."
#0 Las películas son propaganda de los vencedores para contarles un cuento de "historia" a sus súbditos de tal forma que refuerce la posición de poder que tiene sobre ellos, y justifique la misma.
Esta muy bien el articulo, pero me preocupa la poca cantidad de peliculas donde los protagonistas fueran los rusos, que se puede decir que ganaron la guerra solitos en Europa, y que los que nos presenten a los americanos como los salvadores ante el nazismo, cuando solo actuaron para que la influencia rusa en Europa no fuera tan grande.
#14: Hombre, Alemania había invadido Rusia y se las había hecho pasar putas. Mientras que no habían invadido a EEUU, y éstos no estaban muy a favor de la guerra. Tiene su mérito que fueran a ayudar... y bueno, lo de parar la influencia rusa en Europa no fue mala idea, visto lo visto.
Muy bueno el artículo, pero, por lo que he leído, faltan algunas imprescindibles: la gran evasión, Memphis Belle (guerra aerea bombarderos), la batalla de Inglaterra, un puente lejano (misiones imposibles para el ego de sus comandantes), ¡hundid al Bismark!, el ojo de la aguja (espionaje),hasta donde los píes me lleven (prisioneros alemanes en la URSS), batalla de Midway (batallas aereonavales, que fueron decisivas en el frente del Pacífico),y había una sobre Hiroshima y sus consecuencias pero ahora no logro recordar el título.
#37 De hecho, echando una mirada rápida en la wikipedia:
"Los críticos al rol desempeñado por Estados Unidos remarcan que "muy poco tiempo antes de que el presidente pro norteamericano Mohamed Siad Barre fuera derrocado en 1991, se habían concedido derechos de exploración petrolera sobre dos tercios del territorio a las compañías Conoco, Amoco, Chevron y Phillips. Conoco incluso llegó al extremo de ceder sus oficinas corporativas en Mogadiscio a la embajada de Estados Unidos unos pocos días antes de que desembarcaran los marines; las oficinas sirvieron de sede temporal para el primer enviado especial de la administración Bush a la zona."El comentario, escéptico sobre las razones declaradas de la intervención, enfatizaba que más que un gesto puramente humanitario, en realidad los Estados Unidos se estaban involucrando para tomar el control de las concesiones petroleras. Somalia no posee reservas comprobadas de petróleo, pero se especula que podrían existir reservas aguas fuera de Puntland. La exploración petrolera continúa siendo un tema de controversia. El Gobierno Federal de Transición ha alertado a los inversores de que se abstengan de cerrar acuerdos hasta que se restablezcan la estabilidad en el país."
Leyendo una de las fuentes de esa información parece que es fiable.
#27Das Boot es la que mejor nos mete en la historia.
Comparte con el Bunker que son Alemanas, y encima de Werner Herzog... Oro en polvo...
Das Boot es de Wolfgang Petersen, debe ser lo único potable que ha dirigido y aun debe estar viviendo de sus rentas.
El Bunker que yo conozco es la inglesa con Anthony Hopkins, a no ser que te refieras a El Hundimiento (Der Untergang). En cualquier caso en ninguna de las tres tuvo que ver Herzog, que yo sepa.
No se, pero yo estoy cansado de que pongan a los soldados alemanes como monstruos sin piedad y en cambio a los americanos como poco menos que superheroes...cada americano mata 10 o 20 nazis sin pestañear...en cambio muere un americano y ya ponen la musica de tragedia...demasiada manipulación...
Me gustaria que hubiera mas peliculas realistas como El hundimiento o Cartas desde Iwo jima ( en caso del frente japones). La de Rommel tambien me gusto mucho, pero se nota que le tienen mas aprecio por el conplot contra Hitler etc...
Así por encima, Los verdugos también mueren de Lang es muy recomendable.
Me apunto muchas de ellas.
#10 Lo hacen con todos sus enemigos. En Black Hawk derribado por ejemplo, los somalíes están totalmente deshumanizados, son la amenaza negra. Les revientan, explotan, mutilan...Matan a más de mil.
En cambio mueren 19 estadounidenses y cada una de las muertes es todo un drama rodado a cámara lenta.
Y lo enfocan todo como si no lo hubieran provocado ellos. Es una película de indios y vaqueros esencialmente. Justifican la matanza porque ellos son los buenos y el enemigo está cosificado o es directamente una parodia.
El cine estadounidense es en su mayor parte propaganda pura, y el bélico aún más. Salvar al soldado Ryan ha hecho que la mayoría crea que la guerra la ganó sobre todo EEUU, y que los rusos hicieron más bien poco.
#30 no pareces saber nada de la batalla de Mogadisho. Previo a la intervención USA hubo asesinatos de soldados ONU de Pakistan. La intervención para detener a los responsables de esa y otras matanzas no creo que sea "provocar" nada. Al margen de que en la película la "masa" de somalíes este deshumanizada, como dices. Te recomiendo que leas el libro de Mark Bowden
#37 No, la verdad es que desconozco lo que ocurrió, por eso me limitaba a hablar de lo que se muestra en la película.
Con provocar me refiero a que sobrevolara un Black Hawk la ciudad para secuestrar (ellos lo llaman capturar) a líderes de la milicia, y que al ser derribado enviaran más tropas. Sí, tenían que rescatar a sus heridos. Pero en el proceso mataron a más de mil somalíes, por 19 estadounidenses. No parece algo demasiado proporcional ni puede hacerse pasar por defensa propia.
Tratar de detener una matanza y provocar otra mayor es lo que hace por sistema Estados Unidos, que luego vende como algo que no quedaba más remedio que hacer.
Y si participa en cualquier conflicto es por intereses económicos o geopolíticos, no por defender los derechos humanos.
#38 100 o 200000 muertos de hambre. La comunidad internacional mirando para otro lado. La ONU manda cascos azules para proteger el reparto de comida, controlado por las milicias armadas que especulan con los alimentos. Tu y yo viéndolo en el sofá entre Arguiñano y la peli de tele5. USA manda la sexta flota. Emboscada a los cascos azules pakistanies, 23 al hoyo. A Clinton se le hinchan los webos y manda la fuerza Delta y los rangers a detener a los responsables. Y tu te levantas del sofá y te parece una provocacion y protestas la intervención yankee. Que si, que seguro que hay intereses detrás, pero tu clamas contra esa actuación interesada cuando te la sudaba Somalia hasta ahora. Como a mi, ojo.
#45 Es que tu planteamiento es muy de película, con Clinton indignado por la muerte de esos cascos azules y mandando a la fuerza Delta y los Rangers para acabar con esa injusticia. Para buscar a los culpables de 23 soldados matas a más de 1000 personas, imagino que muchos civiles (daños colaterales los llaman ellos).
La versión realista parece ser otra: los intereses detrás de la movilización de esas fuerzas de los EEUU era tomar el control de las concesiones petroleras.
Y la pregunta sería también porqué se morían (mueren) de hambre, quién había armado a quién, porqué en ese momento interesaba y ahora ya no tanto...No conozco lo suficiente sobre Somalia, pero sí sobre muchos de esos países donde EEUU entra como salvador y deja a su paso cientos de miles de civiles muertos, países destruidos durante décadas y beneficios multimillonarios para empresas privadas afincadas en su territorio.
Si a Estados Unidos les importara los DDHH para empezar no habrían provocado los incontables golpes de estado en buena parte del mundo. Cuando intervienen es siempre, como he dicho, por cuestiones estratégicas o económicas.
A Irak no han llevado más libertad. A Afganistán tampoco. A Somalia ni mucho menos. Al contrario. Y son tres ejemplos de cientos.
Y quue yo estuviera en ese momento en el sofá o lo más probable en el colegio no influye en nada. Eso es una falacia.
#10 Un veterano de guerra aleman le contaba a mi padre que en realidad los soldados americanos eran muy inexpertos y que caían como moscas en combate, vamos, muy alejado de la imagen que daba la peli de Spielberg o aquella serie que produjo con Tom Hanks en las que parecen casi supersoldades de playstation. Sin embargo, unos ganaron la guerra y los otros la perdieron, así que...es lo que hay. Por supuesto, demos gracias a Dios de que perdieran la guerra. Yo por mi parte, mi peli preferida es los 12 del patibulo, es entretenida y el mensaje del bueno de Aldrich es de lo mas "realista" para ser una peli de los 60: No hay mejor soldado que un psicopata asesino.
" Por último, hay que destacar en los últimos años la recuperación del género con films como Banderas de nuestros Padres, Cartas desde Iwo Jima, la soporífera La delgada línea roja y la aceptable serie The Pacific."
¡Gracias!
Pensé que era el único que se había quedado dormido y al que le había parecido un muermo esta película. Y luego iba por los foros de cine y todo el mundo hablando maravillas de la misma. Qué horror, qué suplicio. Seguro que es la película que usan en Guantánamo para torturar a los presos.
En vez de la espantosa Zombis Nazis yo hubiera puesto El Bunker. Tampoco pasará a la historia como una de las grandes obras cinematográficas, pero se deja ver mucho mejor que aquella de terror para adolescentes.
Y también tenemos Iron Sky, que parte de una interesante premisa: los nazis han vivido desde final de la guerra en la cara oculta de la Luna, desde donde volverán para atacarnos montados en ovnis.
También hay un manga 6 años anterior, La leyenda de Koizumi, en el que los nazis regresan de la luna en ovnis para retar a Bush, Putin, Koizumi, Timoshenko, Berlusconi, Ratzinger... a una partida de mahjong con el destino del mundo en juego.
Señalar también que la Conferencia de Wannsee en diciembre de 1941 no fue tan relevante como se ha hecho pensar, y mucho menos se ideó y decidió en ella una Solución Final que ya llevaba en marcha bastante tiempo. Sin embargo, la película mencionada en el artículo al respecto está bastante bien.
Chirría un poco Sonrisas y Lágrimas, como medio para entender nada, y faltan bastantes, especialmente Aquel Maldito Tren Blindado, pero en general está muy bien.
Me acuerdo de dos películas que tratan temas graves con un toque de humor. Una de ellas (no me acuerdo el título) son un grupo de judíos que escapan en un tren haciéndose pasar por deportados con judios disfrazados de oficiales nazis.
Otra película a la que le tengo querencia es "Margarita", donde un prisionero francés (interpretado por Fernandel) va viajando de vuelta a Francia desde los campos alemanes (en donde los usaban como trabajadores en sustitución de los alemanes del frente) acompañado de una vaca (la Margarita del título). Como lleva uniforme de prisionero y va con una vaca, nadie le impide pasar ni le piden papeles ni nada.
Pero... ¿"El paciente inglés" no está ambientada en la primera guerra mundial? Si el avión que manejaba era una carcacha.
Y espero que con "Top Secret" no se refiera a la comedia con Val Kilmer, la cual más que de "históricamente dudosa", calificaría de históricamente imposible.
Me apunto los clásicos del cine que ensalzan tanto la heroica resistencia francesa, pero falta algún título que muestre la pasividad, si no colaboración de la buena sociedad francesa durante la ocupación.
En el documental Noche y niebla antiguos combatientes de la resistencia reconocen que eran grupos pequeños, formados por bohemios, izquierdistas y marginados. Y para colmo, Francia fue liberada desde África por un ejército de negros, moros y sudacas, a los que después se prohibió desfilar en París, tal y como se ve en Indigènes.
Para quien no lo conozca, les recomiendo este documental, Hitler's Britain, sobre que hubiera pasado si Hitler hubiera invadido Inglaterra. Una visión algo distinta y curiosa sobre la WWII. Por desgracia creo que solo está en inglés, no se ha llegado a traducir: http://cinelibreonline.blogspot.com/2013/06/hitlers-britain.html
Comentarios
Top Secret es otra pequeña joya, aunque en este caso hay que advertir a quienes aún no la conozcan de que su fidelidad a los hechos históricos es un tanto dudosa, al igual que sucede con Malditos bastardos.
¡Top Secret no es una película de la Segunda Guerra Mundial!!
#4 Tienes toda la razón. Es extraño que el autor haya cometido tal error. En todo caso, muy buen artículo.
#4 #20 #41 Ya sabemos a qué se refería lo de "artículos de coña"
#13 "Sonrisas y Lágrimas" te permite entender el Anschluss desde el punto de vista de los austriacos.
En otro orden de cosas esta parte del artículo también es de traca: "Pearl Harbor. Rodada con muchos medios y con la ambición de contar una gran historia llena de épica y heroísmo, podría haber llegado a ser una gran película si hubiera contado con otro guión, otros actores y otro director."
Vaya pedazo de articulo.
#1 Algo muy habitual en jotdown, por otra parte...
#0 Las películas son propaganda de los vencedores para contarles un cuento de "historia" a sus súbditos de tal forma que refuerce la posición de poder que tiene sobre ellos, y justifique la misma.
La Segunda Guerra Mundial ocurrió ¿por hacer un mundo más seguro para la banca? [en]
La Segunda Guerra Mundial ocurrió ¿por hacer un mu...
veteranstoday.com"Demagogia" en la historia de EEUU según verificadas investigaciones
"Demagogia" en la historia de EEUU según...
5septiembre.cuPor tanto, es un ejercicio de crítica inteligente visionarlas para comprender cual es el mensaje que pretenden inculcar.
Esta muy bien el articulo, pero me preocupa la poca cantidad de peliculas donde los protagonistas fueran los rusos, que se puede decir que ganaron la guerra solitos en Europa, y que los que nos presenten a los americanos como los salvadores ante el nazismo, cuando solo actuaron para que la influencia rusa en Europa no fuera tan grande.
#14: Hombre, Alemania había invadido Rusia y se las había hecho pasar putas. Mientras que no habían invadido a EEUU, y éstos no estaban muy a favor de la guerra. Tiene su mérito que fueran a ayudar... y bueno, lo de parar la influencia rusa en Europa no fue mala idea, visto lo visto.
Muy bueno el artículo, pero, por lo que he leído, faltan algunas imprescindibles: la gran evasión, Memphis Belle (guerra aerea bombarderos), la batalla de Inglaterra, un puente lejano (misiones imposibles para el ego de sus comandantes), ¡hundid al Bismark!, el ojo de la aguja (espionaje),hasta donde los píes me lleven (prisioneros alemanes en la URSS), batalla de Midway (batallas aereonavales, que fueron decisivas en el frente del Pacífico),y había una sobre Hiroshima y sus consecuencias pero ahora no logro recordar el título.
#11 Casi todas las que dices están en el artículo...
#37 De hecho, echando una mirada rápida en la wikipedia:
"Los críticos al rol desempeñado por Estados Unidos remarcan que "muy poco tiempo antes de que el presidente pro norteamericano Mohamed Siad Barre fuera derrocado en 1991, se habían concedido derechos de exploración petrolera sobre dos tercios del territorio a las compañías Conoco, Amoco, Chevron y Phillips. Conoco incluso llegó al extremo de ceder sus oficinas corporativas en Mogadiscio a la embajada de Estados Unidos unos pocos días antes de que desembarcaran los marines; las oficinas sirvieron de sede temporal para el primer enviado especial de la administración Bush a la zona."El comentario, escéptico sobre las razones declaradas de la intervención, enfatizaba que más que un gesto puramente humanitario, en realidad los Estados Unidos se estaban involucrando para tomar el control de las concesiones petroleras. Somalia no posee reservas comprobadas de petróleo, pero se especula que podrían existir reservas aguas fuera de Puntland. La exploración petrolera continúa siendo un tema de controversia. El Gobierno Federal de Transición ha alertado a los inversores de que se abstengan de cerrar acuerdos hasta que se restablezcan la estabilidad en el país."
Leyendo una de las fuentes de esa información parece que es fiable.
El error de Top Secret es bastante garrafal. Casi tanto como no mencionar a la trilogía de La condición humana.
Fantástico artículo! De entre todas esas, Enemigo a las puertas es mi favorita
#21 #21 os recomiendo La Cruz de Hierro y Das Boot (el submarino).
Junto con Enemigo a las Puertas o El Bunker, son peliculones.
Aunque en mi humilde opinion, como cinéfilo y apasionado de la historia, Das Boot es la que mejor nos mete en la historia.
Comparte con el Bunker que son Alemanas, y encima de Werner Herzog... Oro en polvo...
#27 Das Boot es la que mejor nos mete en la historia.
Comparte con el Bunker que son Alemanas, y encima de Werner Herzog... Oro en polvo...
Das Boot es de Wolfgang Petersen, debe ser lo único potable que ha dirigido y aun debe estar viviendo de sus rentas.
El Bunker que yo conozco es la inglesa con Anthony Hopkins, a no ser que te refieras a El Hundimiento (Der Untergang). En cualquier caso en ninguna de las tres tuvo que ver Herzog, que yo sepa.
#42 Touche... craso error... gracias por darme el toque...
A mi favor que lo comprobe brevemente, googleando das boot y Herzog y me salieron un par de enlaces así que lo di por bueno.
Grande Wolfang Petersen y grande Werner Herzog.
No se, pero yo estoy cansado de que pongan a los soldados alemanes como monstruos sin piedad y en cambio a los americanos como poco menos que superheroes...cada americano mata 10 o 20 nazis sin pestañear...en cambio muere un americano y ya ponen la musica de tragedia...demasiada manipulación...
Me gustaria que hubiera mas peliculas realistas como El hundimiento o Cartas desde Iwo jima ( en caso del frente japones). La de Rommel tambien me gusto mucho, pero se nota que le tienen mas aprecio por el conplot contra Hitler etc...
Así por encima, Los verdugos también mueren de Lang es muy recomendable.
Me apunto muchas de ellas.
#10 Lo hacen con todos sus enemigos. En Black Hawk derribado por ejemplo, los somalíes están totalmente deshumanizados, son la amenaza negra. Les revientan, explotan, mutilan...Matan a más de mil.
En cambio mueren 19 estadounidenses y cada una de las muertes es todo un drama rodado a cámara lenta.
Y lo enfocan todo como si no lo hubieran provocado ellos. Es una película de indios y vaqueros esencialmente. Justifican la matanza porque ellos son los buenos y el enemigo está cosificado o es directamente una parodia.
El cine estadounidense es en su mayor parte propaganda pura, y el bélico aún más. Salvar al soldado Ryan ha hecho que la mayoría crea que la guerra la ganó sobre todo EEUU, y que los rusos hicieron más bien poco.
#30 no pareces saber nada de la batalla de Mogadisho. Previo a la intervención USA hubo asesinatos de soldados ONU de Pakistan. La intervención para detener a los responsables de esa y otras matanzas no creo que sea "provocar" nada. Al margen de que en la película la "masa" de somalíes este deshumanizada, como dices. Te recomiendo que leas el libro de Mark Bowden
Por otra parte, cojonudo el articulo. Bajando!
#37 No, la verdad es que desconozco lo que ocurrió, por eso me limitaba a hablar de lo que se muestra en la película.
Con provocar me refiero a que sobrevolara un Black Hawk la ciudad para secuestrar (ellos lo llaman capturar) a líderes de la milicia, y que al ser derribado enviaran más tropas. Sí, tenían que rescatar a sus heridos. Pero en el proceso mataron a más de mil somalíes, por 19 estadounidenses. No parece algo demasiado proporcional ni puede hacerse pasar por defensa propia.
Tratar de detener una matanza y provocar otra mayor es lo que hace por sistema Estados Unidos, que luego vende como algo que no quedaba más remedio que hacer.
Y si participa en cualquier conflicto es por intereses económicos o geopolíticos, no por defender los derechos humanos.
#38 100 o 200000 muertos de hambre. La comunidad internacional mirando para otro lado. La ONU manda cascos azules para proteger el reparto de comida, controlado por las milicias armadas que especulan con los alimentos. Tu y yo viéndolo en el sofá entre Arguiñano y la peli de tele5. USA manda la sexta flota. Emboscada a los cascos azules pakistanies, 23 al hoyo. A Clinton se le hinchan los webos y manda la fuerza Delta y los rangers a detener a los responsables. Y tu te levantas del sofá y te parece una provocacion y protestas la intervención yankee. Que si, que seguro que hay intereses detrás, pero tu clamas contra esa actuación interesada cuando te la sudaba Somalia hasta ahora. Como a mi, ojo.
#45 Es que tu planteamiento es muy de película, con Clinton indignado por la muerte de esos cascos azules y mandando a la fuerza Delta y los Rangers para acabar con esa injusticia. Para buscar a los culpables de 23 soldados matas a más de 1000 personas, imagino que muchos civiles (daños colaterales los llaman ellos).
La versión realista parece ser otra: los intereses detrás de la movilización de esas fuerzas de los EEUU era tomar el control de las concesiones petroleras.
Y la pregunta sería también porqué se morían (mueren) de hambre, quién había armado a quién, porqué en ese momento interesaba y ahora ya no tanto...No conozco lo suficiente sobre Somalia, pero sí sobre muchos de esos países donde EEUU entra como salvador y deja a su paso cientos de miles de civiles muertos, países destruidos durante décadas y beneficios multimillonarios para empresas privadas afincadas en su territorio.
Si a Estados Unidos les importara los DDHH para empezar no habrían provocado los incontables golpes de estado en buena parte del mundo. Cuando intervienen es siempre, como he dicho, por cuestiones estratégicas o económicas.
A Irak no han llevado más libertad. A Afganistán tampoco. A Somalia ni mucho menos. Al contrario. Y son tres ejemplos de cientos.
Y quue yo estuviera en ese momento en el sofá o lo más probable en el colegio no influye en nada. Eso es una falacia.
#10 Si no la ha visto, te recomiendo la mini serie de tres capítulos Hijos del tercer Reich. Buenísima y desde el punto de vista alemán.
#32 Gracias, la tengo pendiente, me han hablado muy bien de ella.
#10 Un veterano de guerra aleman le contaba a mi padre que en realidad los soldados americanos eran muy inexpertos y que caían como moscas en combate, vamos, muy alejado de la imagen que daba la peli de Spielberg o aquella serie que produjo con Tom Hanks en las que parecen casi supersoldades de playstation. Sin embargo, unos ganaron la guerra y los otros la perdieron, así que...es lo que hay. Por supuesto, demos gracias a Dios de que perdieran la guerra. Yo por mi parte, mi peli preferida es los 12 del patibulo, es entretenida y el mensaje del bueno de Aldrich es de lo mas "realista" para ser una peli de los 60: No hay mejor soldado que un psicopata asesino.
Que buena idea para hacerte un ciclo de cine para los finde de invierno
El imperio del sol, otra fantástica obra de Spielberg en la que además podemos ver al polimórfico Christian Bale, esta vez interpretando a un niño
Es cierto, estaba super bien caracterizado.
" Por último, hay que destacar en los últimos años la recuperación del género con films como Banderas de nuestros Padres, Cartas desde Iwo Jima, la soporífera La delgada línea roja y la aceptable serie The Pacific."
¡Gracias!
Pensé que era el único que se había quedado dormido y al que le había parecido un muermo esta película. Y luego iba por los foros de cine y todo el mundo hablando maravillas de la misma. Qué horror, qué suplicio. Seguro que es la película que usan en Guantánamo para torturar a los presos.
En vez de la espantosa Zombis Nazis yo hubiera puesto El Bunker. Tampoco pasará a la historia como una de las grandes obras cinematográficas, pero se deja ver mucho mejor que aquella de terror para adolescentes.
Me ha faltado "La Vida es Bella"
A ver cuando tengo dos semanitas para hacer un maratón
Y también tenemos Iron Sky, que parte de una interesante premisa: los nazis han vivido desde final de la guerra en la cara oculta de la Luna, desde donde volverán para atacarnos montados en ovnis.
También hay un manga 6 años anterior, La leyenda de Koizumi, en el que los nazis regresan de la luna en ovnis para retar a Bush, Putin, Koizumi, Timoshenko, Berlusconi, Ratzinger... a una partida de mahjong con el destino del mundo en juego.
Tampoco me entusiasma tanto ninguna guerra como para tragarme cien películas, jo.
Señalar también que la Conferencia de Wannsee en diciembre de 1941 no fue tan relevante como se ha hecho pensar, y mucho menos se ideó y decidió en ella una Solución Final que ya llevaba en marcha bastante tiempo. Sin embargo, la película mencionada en el artículo al respecto está bastante bien.
Chirría un poco Sonrisas y Lágrimas, como medio para entender nada, y faltan bastantes, especialmente Aquel Maldito Tren Blindado, pero en general está muy bien.
Muy buen artículo, meneo y a favoritos.
Pero no dejemos de recordar que son películas, es decir, cuentos con algo de realidad.
Los que dicen que falta tal peli o tal otra no habrán visto ni la mitad de lo que sale en el articulo. El cual es muy interesante y muy documentado.
Me acuerdo de dos películas que tratan temas graves con un toque de humor. Una de ellas (no me acuerdo el título) son un grupo de judíos que escapan en un tren haciéndose pasar por deportados con judios disfrazados de oficiales nazis.
Otra película a la que le tengo querencia es "Margarita", donde un prisionero francés (interpretado por Fernandel) va viajando de vuelta a Francia desde los campos alemanes (en donde los usaban como trabajadores en sustitución de los alemanes del frente) acompañado de una vaca (la Margarita del título). Como lleva uniforme de prisionero y va con una vaca, nadie le impide pasar ni le piden papeles ni nada.
¿Conocer la 2GM a través del cine?
Es como conocer las historia a través de la Biblia.
O a través de un libro de historia del cole.
El espíritu crítico se consigue cuando eres tu quien busca la información y valora la fuente.
¿Habrá una tercera?
#7 no hay dos sin tres
#8 Hombre, la sonrisa final es un poco perturbadora en este caso.
#7 Esperemos que sí, las películas de la segunda han sido muy entretenidas.
Ufff he entrado muy motivado a leerlo pero con tantísimo texto todo junto me ha dado pereza...
No puedo estar mas de acuerdo contigo, especiamente con Das Boot
Pues esta no está en el artículo y es buenísima: Batalla de Moscú de Yuri Ozerov. En youtube se puede ver entera
Pero... ¿"El paciente inglés" no está ambientada en la primera guerra mundial? Si el avión que manejaba era una carcacha.
Y espero que con "Top Secret" no se refiera a la comedia con Val Kilmer, la cual más que de "históricamente dudosa", calificaría de históricamente imposible.
#41 El paciente Inglés, Segunda GM.
Me apunto los clásicos del cine que ensalzan tanto la heroica resistencia francesa, pero falta algún título que muestre la pasividad, si no colaboración de la buena sociedad francesa durante la ocupación.
En el documental Noche y niebla antiguos combatientes de la resistencia reconocen que eran grupos pequeños, formados por bohemios, izquierdistas y marginados. Y para colmo, Francia fue liberada desde África por un ejército de negros, moros y sudacas, a los que después se prohibió desfilar en París, tal y como se ve en Indigènes.
Para quien no lo conozca, les recomiendo este documental, Hitler's Britain, sobre que hubiera pasado si Hitler hubiera invadido Inglaterra. Una visión algo distinta y curiosa sobre la WWII. Por desgracia creo que solo está en inglés, no se ha llegado a traducir: http://cinelibreonline.blogspot.com/2013/06/hitlers-britain.html