"No existen capuchas en la BPI de Madrid. Sí es cierto que en dos o tres ocasiones, quienes han interrogado a personas detenidas en conflictos sociales, por suponer que pertenecían a grupos organizados relacionados con el mundo abertzale, y por “contaminación” con la práctica habitual frente a los terroristas, han usado una braga cubre‐frio para taparse la boca y la cara hasta la nariz".
#5:
y con un lapicero de 7 cm de diametro forrado en plomo y unos electrodos dejados sin querer en las sillas...
en serio, dicen "detenidos en confictos sociales" pero en realidad son "¿abertzales?" madrileños o valencianos, todo individuo que haga salir a la policia a currar un par de horas es un abertzale.
#12:
Fallos en el comunicado:
Radical no es sinónimo de violento, no por la RAE. El hace esa asociación.
Abertzale no es sinónimo de terorrista. Hace esa asociación y defiende aplicar procedimientos anti-terroristas a dichas personas (Caso del director de Egunkaria, p.ej.).
No habla ni una sola vez de a quién se le ha aplicado este procedimiento y posteriormente ha denunciado, ni el contexto de las detenciones. ¿Porqué será? Porque los denunciantes son los detenidos en el 2º yonopago. Jornada que fue todo un caso de violencia (policial).
Le he preguntado al respecto y alude a grupos de la IA, relacionados con la izq. castellana y que actúan en Madrid, que dice que aunque (puede que) haya sido un error para este caso, tienen indicios de radicales y grupos violentos organizados actuando en Madrid (como que en Madrid somos 4 personas) y que ello justificaría lo de las capuchas y que el comunicado lo explica perfectamente.
El comunicado ni más ni menos, intenta justificar que se apliquen protocolos antiterroristas a manifestantes pacíficos.
Luego si alguien considera que le están llamando terrorista, es un manipulador.
#9:
Desde hace muchos años todos los miembros de la Policía de la lucha contra el terrorismo de ETA e
islamista, en el País Vasco y en la Comisaría General de Información, han preservado su imagen ante los
terroristas y sus abogados. Lo hacen también los miembros de la Guardia Civil de dichos servicios
cubriendo sus rostros. ¿Alguien cuestiona que sea así?
Claro, hombre, pordiossanto hastahípodíamosllegar: ¿quién puede cuestionar eso sin ser un malvado terrorista? ¿Ein? ¿Ein?
#14:
Libertarios,
anarquistas, anticapitalistas, ocupas, comunistas,
también ecologistas. Los obreros, los
inmigrantes y los independentistas todos somos
terroristas para los fascistas. Su estrategia para
acabar con la disidencia, es muy simple; es
mezclarla con la violencia. Todos somos
terroristas para los fascistas ! Todos sospechosos
para los poderosos !
y con un lapicero de 7 cm de diametro forrado en plomo y unos electrodos dejados sin querer en las sillas...
en serio, dicen "detenidos en confictos sociales" pero en realidad son "¿abertzales?" madrileños o valencianos, todo individuo que haga salir a la policia a currar un par de horas es un abertzale.
Fallos en el comunicado:
Radical no es sinónimo de violento, no por la RAE. El hace esa asociación.
Abertzale no es sinónimo de terorrista. Hace esa asociación y defiende aplicar procedimientos anti-terroristas a dichas personas (Caso del director de Egunkaria, p.ej.).
No habla ni una sola vez de a quién se le ha aplicado este procedimiento y posteriormente ha denunciado, ni el contexto de las detenciones. ¿Porqué será? Porque los denunciantes son los detenidos en el 2º yonopago. Jornada que fue todo un caso de violencia (policial).
Le he preguntado al respecto y alude a grupos de la IA, relacionados con la izq. castellana y que actúan en Madrid, que dice que aunque (puede que) haya sido un error para este caso, tienen indicios de radicales y grupos violentos organizados actuando en Madrid (como que en Madrid somos 4 personas) y que ello justificaría lo de las capuchas y que el comunicado lo explica perfectamente.
El comunicado ni más ni menos, intenta justificar que se apliquen protocolos antiterroristas a manifestantes pacíficos.
Luego si alguien considera que le están llamando terrorista, es un manipulador.
¿Y es legal que te interroguen sin identificarse? ¿como denuncias a tipo encapuchado si durante el interrogatorio te da unas hostias?
Por cierto #12 tienes toda la razón.
Desde hace muchos años todos los miembros de la Policía de la lucha contra el terrorismo de ETA e
islamista, en el País Vasco y en la Comisaría General de Información, han preservado su imagen ante los
terroristas y sus abogados. Lo hacen también los miembros de la Guardia Civil de dichos servicios
cubriendo sus rostros. ¿Alguien cuestiona que sea así?
Claro, hombre, pordiossanto hastahípodíamosllegar: ¿quién puede cuestionar eso sin ser un malvado terrorista? ¿Ein? ¿Ein?
#9 Yo cuestiono la ley Corcuera y otras muchas. Y que todos seamos presuntos terroristas mientra no se demuestre lo contrario.
Ayer mismo la policía corto la Gran Vía, y no iban ni siquiera uniformados ni daban ninguna explicación. Y era para que dos cochos salieran sin tener que esperar a que se los pusiera el semaforo en verde.
Libertarios,
anarquistas, anticapitalistas, ocupas, comunistas,
también ecologistas. Los obreros, los
inmigrantes y los independentistas todos somos
terroristas para los fascistas. Su estrategia para
acabar con la disidencia, es muy simple; es
mezclarla con la violencia. Todos somos
terroristas para los fascistas ! Todos sospechosos
para los poderosos !
Como buenos sindicatos, buscan nuevas fuentes de trabajo para sus sindicados. ¿Que van a hacer con todos los destinados en el País Vasco y los que se dedican a la investigación de ETA ahora que se acaba? Hay que buscar algo para que no los despidan o se los coloque en otros puestos donde pierdan los pluses. Tampoco se les puede reciclar para que están más cerca de los vecinos, a ver si dejan de estar aborregados y empiezan a tener empatia con los ciudadanos.
Lo pero de todo es que los medios les siguen el juego, hablan de "pertenecientes al 15M", "relacionados con el mundo abertzale", seguro que si dicen ciudadanos españoles no se equivocan, aunque solo lo sean por imperativo legal, pero entonces que seria eso de que "los cuerpos del estado velan por todos" y que "la justicia es igual para todos" , porque nos venden que "todos" son todos los que son como yo. Cada vez todo huele peor.
Es indignante. Como vasco exijo que la exclusividad de comernos las hostias, las torturas y humillaciones, nos las sigan aplicando solo a nosotros.
Basta ya de intrusismo !
En esa declaración se les ha escapado dos cosas, que existe una estrategia policial para combatir a un colectivo político, y que estas prácticas, al menos, son habituales en el País Vasco.
Si yo hubiera sido un detenido, le habría denunciado a este tío por difamación.
No hay derecho a que nos traten como terroristas sólo por no ser conformistas.
Ya está bien, ahora los que no apoyamos los recortes somos terroristas. Si al final van a hacer bueno el terrorismo, porque va a resultar que todos vamos a ser terroristas.
#13 Leyendo el comunicado, encuentro que dan una explicación al asunto y reconocen que algunos utilizaron bragas para ocultar el rostro.
No me parece que lo esté "justificando". Y la explicación que ofrece, nos pone en la pista de algo que venimos comentando en MNM desde hace ya bastante tiempo: "que van a hacer cuando se acabe ETA ??".
La noticia llegará a portada igualmente; pero el titular es tendencioso y no se corresponde con el título del comunicado... tiene un mucho de opinión.
#15 Explicación peregrina = justificación (como por otro lado es habitual en el SUP y otros sindicatos policiales)
En cuanto a tu pregunta: es un problema mayor que el de la judicatura. El PSOE en el 82 pudo cambiar la cúpula de ejército, pero no pudo cambiar a la policia porque eran los años del plomo. Hoy muchos de esos polis o no están en activo o tienen galones, en cualquier caso es evidente que la formas, maneras y espíritu siguen siendo el mismo. Cosa que de momento no parece que vaya a cambiar.
Ejemplo: el gobierno actual dice que sobra carreras, pero para ser un poli no hace falta mas que el graduado escolar.
Lo he dicho muchas veces: la mejor manera de hacer un siete bien gordo en todo el tinglado es una iniciativa popular para exigir test antidroga aleatorios a todos los polis. Algo razonable que una amplia mayoría de la población apoyaría y que crearía un problema cuya solución puede muy bien traer mayores cambios.
PS: Como se ha visto recientemente en la noticias sobre las protestas, en Colombia - donde tienen bastantes mas problemas de seguridad que en España - los antidisturbios llevan su número pintado en grande en el casco y en la pechera.
Estas declaraciones son intolerables, cese de ese portavoz ya!. La justificación que hace es inconstitucional, persecución de una ideología. Es como si dijera que es porque son comunistas. O para que lo entendais, si hubiese dicho que es porque son negros, todo el mundo se echaría las manos a la cabeza
Tengo un buen amigo (el mejor) policía. Es una bellísima persona. Espero que no forme parte JAMÁS de toda esta mierda que está saliendo.
Quiero confiar en la policía, tal y como he estado confiando todos estos años, pero coño, es que últimamente lo ponen muy difícil.
Vale entonces soy abertzale, empezaré a actuar como tal, y creo que todos los que nos sentimos abertzales según la policía deberíamos hacer lo mismo. Al menos que se ganen las lentejas no?
El título de la "noticia" ¿de donde sale? ahhh, microbloggin como bien dice #7, pero no dejes que un titular inventado e interpretando te chafe una buena noticia...that's menéame
Comentarios
y con un lapicero de 7 cm de diametro forrado en plomo y unos electrodos dejados sin querer en las sillas...
en serio, dicen "detenidos en confictos sociales" pero en realidad son "¿abertzales?" madrileños o valencianos, todo individuo que haga salir a la policia a currar un par de horas es un abertzale.
#5 ¿Y que problema hay con ser abertzale? La crimininalización de las ideas está alcanzando nuevas cotas.
Fallos en el comunicado:
Radical no es sinónimo de violento, no por la RAE. El hace esa asociación.
Abertzale no es sinónimo de terorrista. Hace esa asociación y defiende aplicar procedimientos anti-terroristas a dichas personas (Caso del director de Egunkaria, p.ej.).
No habla ni una sola vez de a quién se le ha aplicado este procedimiento y posteriormente ha denunciado, ni el contexto de las detenciones. ¿Porqué será? Porque los denunciantes son los detenidos en el 2º yonopago. Jornada que fue todo un caso de violencia (policial).
Le he preguntado al respecto y alude a grupos de la IA, relacionados con la izq. castellana y que actúan en Madrid, que dice que aunque (puede que) haya sido un error para este caso, tienen indicios de radicales y grupos violentos organizados actuando en Madrid (como que en Madrid somos 4 personas) y que ello justificaría lo de las capuchas y que el comunicado lo explica perfectamente.
El comunicado ni más ni menos, intenta justificar que se apliquen protocolos antiterroristas a manifestantes pacíficos.
Luego si alguien considera que le están llamando terrorista, es un manipulador.
¿Y es legal que te interroguen sin identificarse? ¿como denuncias a tipo encapuchado si durante el interrogatorio te da unas hostias?
Por cierto #12 tienes toda la razón.
Desde hace muchos años todos los miembros de la Policía de la lucha contra el terrorismo de ETA e
islamista, en el País Vasco y en la Comisaría General de Información, han preservado su imagen ante los
terroristas y sus abogados. Lo hacen también los miembros de la Guardia Civil de dichos servicios
cubriendo sus rostros. ¿Alguien cuestiona que sea así?
Claro, hombre, pordiossanto hastahípodíamosllegar: ¿quién puede cuestionar eso sin ser un malvado terrorista? ¿Ein? ¿Ein?
#9 Yo cuestiono la ley Corcuera y otras muchas. Y que todos seamos presuntos terroristas mientra no se demuestre lo contrario.
Ayer mismo la policía corto la Gran Vía, y no iban ni siquiera uniformados ni daban ninguna explicación. Y era para que dos cochos salieran sin tener que esperar a que se los pusiera el semaforo en verde.
Libertarios,
anarquistas, anticapitalistas, ocupas, comunistas,
también ecologistas. Los obreros, los
inmigrantes y los independentistas todos somos
terroristas para los fascistas. Su estrategia para
acabar con la disidencia, es muy simple; es
mezclarla con la violencia. Todos somos
terroristas para los fascistas ! Todos sospechosos
para los poderosos !
#14 Ahí le has dado tod@s somos sospechos@s, y justificarlo es fácil: se manipula y te meten la ley antiterrorista y se acabó!
#14 (A partir del segundo 8 )
¿cintas de la Orquesta Mondragón?
Como buenos sindicatos, buscan nuevas fuentes de trabajo para sus sindicados. ¿Que van a hacer con todos los destinados en el País Vasco y los que se dedican a la investigación de ETA ahora que se acaba? Hay que buscar algo para que no los despidan o se los coloque en otros puestos donde pierdan los pluses. Tampoco se les puede reciclar para que están más cerca de los vecinos, a ver si dejan de estar aborregados y empiezan a tener empatia con los ciudadanos.
Y siguen bajando,,hasta hace poco eran una de las instituciones mas valoradas, y están cayendo a plomo,,es lo que tiene tomar al pueblo por gilipollas
Es lo que tiene el "terroflautismo"
Lo pero de todo es que los medios les siguen el juego, hablan de "pertenecientes al 15M", "relacionados con el mundo abertzale", seguro que si dicen ciudadanos españoles no se equivocan, aunque solo lo sean por imperativo legal, pero entonces que seria eso de que "los cuerpos del estado velan por todos" y que "la justicia es igual para todos" , porque nos venden que "todos" son todos los que son como yo. Cada vez todo huele peor.
Que lo hagan con aberchales está justificado, incluso que le den de ostias. Por algo ganamos la guerra.
Es indignante. Como vasco exijo que la exclusividad de comernos las hostias, las torturas y humillaciones, nos las sigan aplicando solo a nosotros.
Basta ya de intrusismo !
En esa declaración se les ha escapado dos cosas, que existe una estrategia policial para combatir a un colectivo político, y que estas prácticas, al menos, son habituales en el País Vasco.
Si yo hubiera sido un detenido, le habría denunciado a este tío por difamación.
No hay derecho a que nos traten como terroristas sólo por no ser conformistas.
Ya está bien, ahora los que no apoyamos los recortes somos terroristas. Si al final van a hacer bueno el terrorismo, porque va a resultar que todos vamos a ser terroristas.
#13 Leyendo el comunicado, encuentro que dan una explicación al asunto y reconocen que algunos utilizaron bragas para ocultar el rostro.
No me parece que lo esté "justificando". Y la explicación que ofrece, nos pone en la pista de algo que venimos comentando en MNM desde hace ya bastante tiempo: "que van a hacer cuando se acabe ETA ??".
La noticia llegará a portada igualmente; pero el titular es tendencioso y no se corresponde con el título del comunicado... tiene un mucho de opinión.
#15 Explicación peregrina = justificación (como por otro lado es habitual en el SUP y otros sindicatos policiales)
En cuanto a tu pregunta: es un problema mayor que el de la judicatura. El PSOE en el 82 pudo cambiar la cúpula de ejército, pero no pudo cambiar a la policia porque eran los años del plomo. Hoy muchos de esos polis o no están en activo o tienen galones, en cualquier caso es evidente que la formas, maneras y espíritu siguen siendo el mismo. Cosa que de momento no parece que vaya a cambiar.
Ejemplo: el gobierno actual dice que sobra carreras, pero para ser un poli no hace falta mas que el graduado escolar.
Lo he dicho muchas veces: la mejor manera de hacer un siete bien gordo en todo el tinglado es una iniciativa popular para exigir test antidroga aleatorios a todos los polis. Algo razonable que una amplia mayoría de la población apoyaría y que crearía un problema cuya solución puede muy bien traer mayores cambios.
PS: Como se ha visto recientemente en la noticias sobre las protestas, en Colombia - donde tienen bastantes mas problemas de seguridad que en España - los antidisturbios llevan su número pintado en grande en el casco y en la pechera.
http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQC3CJiNla3WWbRy&url=http%3A%2F%2Fi1.ytimg.com%2Fvi%2F4D7di3YNbv4%2Fhqdefault.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-PpCgjfgrbl0/Tr8aN_45gOI/AAAAAAAAKKs/HIqXLv7Bn4k/peace.jpg
http://www.rebelion.org/imagenes/146113_3.jpg
http://www.flickr.com/photos/23052319@N07/2210301867/
Esto es indignante. No podemos permitir que nos traten como si fuéramos vascos.
Estas declaraciones son intolerables, cese de ese portavoz ya!. La justificación que hace es inconstitucional, persecución de una ideología. Es como si dijera que es porque son comunistas. O para que lo entendais, si hubiese dicho que es porque son negros, todo el mundo se echaría las manos a la cabeza
Aaaah, que eran medio-etarras o de Bildu o algo, ¿no? Entonces, circulen, que aquí no pasa nada...
Raro me parecía que no hubiesen dicho algo así ya.
Tengo un buen amigo (el mejor) policía. Es una bellísima persona. Espero que no forme parte JAMÁS de toda esta mierda que está saliendo.
Quiero confiar en la policía, tal y como he estado confiando todos estos años, pero coño, es que últimamente lo ponen muy difícil.
Cuanto daño a hecho Intereconomía.
Vale entonces soy abertzale, empezaré a actuar como tal, y creo que todos los que nos sentimos abertzales según la policía deberíamos hacer lo mismo. Al menos que se ganen las lentejas no?
Este mal entendido corporativismo no hace mas que aumentar la ya de por si enorme brecha abierta entre la ciudadania y los CFSE.
Me temo que el titular es un microblogging de libro...
Policías interrogan a ciudadanos en sedes policiales con capuchas
#11 Me daba pereza, pero ya que lo pides...
El título de la "noticia" ¿de donde sale? ahhh, microbloggin como bien dice #7, pero no dejes que un titular inventado e interpretando te chafe una buena noticia...that's menéame