www.elconfidencial.com/sociedad/2012/06/07/la-secretaria-... por
juvenal el 07-06-2012 06:30 UTC publicado: 07-06-2012 08:45 UTC

Carmen Vela, la recién estrenada secretaria de Estado para I+D, ha optado por salir al paso de las críticas que los recortes en ciencia están cosechando en la prensa especializada. Y, para ello, ha escogido las páginas de Nature. En un artículo con su firma titulado "Turn Spain’s budget crisis into an opportunity", la máxima responsable en investigación sostiene que sobran científicos en el país: "Tenemos que reducir la cantidad de investigadores para mejorar la calidad de los contratos"
etiquetas: investigación, vela, científicos, nature, i+d, recortes negativos:
2 usuarios:
700 anónimos:
1313
#82 No, no es eso. A mí todas las líneas de investigación reales me parecen interesantes. Lo que no me parece interesante es que exista alguna línea de investigación que de investigación real no tiene nada. Y existen, sobre todo en universidades más pequeñas y campus periféricos. Y es lógico que existan porque tienen que buscar financiación para mantener su endogamia, pero no me parece razonable.
#99 Sí, eso también, pero es complicado hacerlo.
www.meneame.net/story/46-espanoles-no-conoce-nombre-cientifico-relevan
Y sí, un americano, un frances y un inglés saben nombrar muchas más cientificos. Principalmente los grandes cientifios de su pais. Aquí a el casi 50% ni se les ocurrió Einstein ni ningún otro.
Yo no veo los recortes como una oportunidad, como lo plantea, pero tampoco he leído por ninguna parte que diga con esa alegría que sobran científicos.
Nos vamos a la mieeeeerda de cabeza y sin frenos
Lo primero que sobra es inútiles como ella que no sabe que hay un déficit de todo tipo de investigación en España. Si le gusta el modelo económico Eurovegas, que se ponga una minifalda en vez de una bata blanca y se busque un trabajo.
lo que le falta es exito en las investigaciones, y una cultura mas americana de investigar para generar beneficio.
Investigar por investigar, no produce nada. TOdos vemos a diario "investigaciones" sobre temas de lo mas tonto... sobran ejemplos.
Lo digo por mi experiencia en el tema (relacion universidad - empresa) que lamentablemente es importante y poco exitosa.
Pero lo están. Al menos en los 3 en los que he trabajado en España. Además, cuando oyes al director de un determinado Centro de Investigación decir: "Aquí hacemos lo que se hace en USA", dan ganas de llorar, hacen lo que hicimos en nuestro Centro en USA hace 5 años, luego nos mandan a becarios para "una colaboración" y en la prensa española sale "grupo español descubre..." y a seguir financiándose de papa estado... Nosotros creamos pequeñas empresas buscando financiación externa y desde luego no nos financia papá estado.
En EEUU la ciencia básica cuenta con amplísima financiación.
#108 "the Spanish R&D system is not large enough to justify paying as many researchers as it currently does."
faltan: gillotinas, balas.
España concretamente se encuentra en el puesto 36 de la tabla con respecto a esta medida en comparación con los puestos 3 de USA , 16 de Francia y 18 de Italia. Es decir que además de publicar menos artículos que Italia (que imagino que tiene un presupuesto menor que el nuestro) la calidad de los mismos es significativamene menor.
Aqui tienes la fuente sciencewatch.com/dr/cou/2011/11decALL/
ep00.epimg.net/sociedad/imagenes/2012/03/16/actualidad/1331928553_1114
y respecto al caso Italiano - que parece ser el único con ese ratio - tiene toda la pinta de que venga de unas empresas capaces de absorber la investigación. Porque la diferencia del numero de patentes con España es demasiado grande: datos.bancomundial.org/indicador/IP.PAT.NRES/countries
eso lo que lleva a reafirmar es que la única reforma que debería hacerse es la de un empresariado caduco y protegido por una cultura del beneficio rápido amparada desde la política.
Pero eso se impediría exigiendo inversión en investigación y con patentes efectivas en el mercado, y de lo contrario con penalización fiscal al beneficio empresarial. De manera que si alguien quiere ser empresario sólo para tener putas o ser un gangster de la construcción, pues entonces que sostengan la actividad científica hasta que una nueva generación menos tarada les sustituya.
En realidad lo que pasa siempre ha sido cultural. Ese tipo de empresario no genera nada, es sólo pan para hoy y hambre para mañana. Aunque evidentemente los políticos son como ellos o peor. Es la cultura del atrapa el dinero y corre, y sin unas leyes radicales que la corrijan irá para largo. Cargarse la ciencia y la educación es darle un tiro de gracia a que al menos en el futuro algo pueda cambiar.
Pero eso no tiene porqué ser malo. Se puede vivir bien con ese planteamiento. Lo malo es que en ese caso no deberían mentirle más a la población sino explicar abiertamente que las universidades españolas serán un puente para irse a estudiar fuera. De esta manera la gente sabe lo que hay, y se prepara más los idiomas, etc..