El Mar Muerto, técnicamente el punto más bajo de la superficie de la Tierra, es la reserva de agua más salada del planeta y una fuente rica en gran cantidad de minerales que lo hace atractivo por sus propiedades curativas. Pero según los expertos el nivel de sus aguas está disminuyendo un metro cada año y el lago ha perdido un 30% de su tamaño original. Desde "Amigos de la Tierra" (http://www.tierra.org/) han lanzado un proyecto para intentar frenar el problema.
Ahora que lo pienso, el titular "Se muere el mar muerto"... hay un término lingüistico para ese tipo de frases (como "nació el nacido", etc.) ¿Alguien lo sabe? (es lo contrario al oxímoron)
Pues me parece que se van a tener que esperar a la tan anunciada crecida de las aguas del mar por el calentamiento global, porque en esa zona, en lo único que no piensan es en el ecosistema de la zona.
Más bien piensan en el sistema de como sobrevivir y putear al vecino. Deberemos estar atentos a esa zona porque es ahí donde veremos la primera guerra por el agua. Un elemento que en esa zona cobra muchísima importancia. Mas que en ninguna otra zona del planeta, ya que los judíos siempre se han vanagloriado de convertir el desierto en un vergel. Claro que lo han hecho a costa del ecosistema y de un mar...
El Mar Muerto es una cuenca endorréica en la que el agua tiende a evaporarse a nada que aumente la temperatura o la insolación o que disminuyan mínimamente los aportes. Esas fluctuaciones bien pudieran ser "normales". La escala de la vida humana es muy corta.
Por otra parte, el Mar Muerto es un ecosistema natural de equilibrio delicado. Todo lo que conlleve alterar sus niveles hídricos y su salinidad artificialmente, por ejemplo, introduciendo agua "no prevista" (un poco al estilo de lo que se viene haciendo en España en La Mancha, Tablas de Daimiel, etc) podría alterar ese equilbrio y afectar a la biota allí existente. Ése es el peligro de este tipo de alarmismos.
Ese cambio puede ser natural, como ya han dicho, y no debido al comportamiento humano. Y en ese caso ¿porque deberíamos entrometernos en las variciones naturales de la tierra? ¿es bueno empeñarnos en que todo se mantenga siempre como lo hemos conocido hasta ahora y no dejar que siga su camino natural?
Muchas veces creo que la gente está demasiado paranoica con el cambio climático y con querer frenarlo. Aunque es cierto que deberíamos concienciarnos y responsabilizarnos de los cambios que nosotros hemos provocado o acelerado, pero no creernos los únicos responsables de ellos.
Comentarios
#1: "porque es ahí donde veremos la primera guerra por el agua"
Lo que has dicho, es terrible.
Ahora que lo pienso, el titular "Se muere el mar muerto"... hay un término lingüistico para ese tipo de frases (como "nació el nacido", etc.) ¿Alguien lo sabe? (es lo contrario al oxímoron)
Pues me parece que se van a tener que esperar a la tan anunciada crecida de las aguas del mar por el calentamiento global, porque en esa zona, en lo único que no piensan es en el ecosistema de la zona.
Más bien piensan en el sistema de como sobrevivir y putear al vecino. Deberemos estar atentos a esa zona porque es ahí donde veremos la primera guerra por el agua. Un elemento que en esa zona cobra muchísima importancia. Mas que en ninguna otra zona del planeta, ya que los judíos siempre se han vanagloriado de convertir el desierto en un vergel. Claro que lo han hecho a costa del ecosistema y de un mar...
¿Y si todo fuera una fluctuación climática natural? Sequías y abundancias las ha habido toda la vida. Unas y otras de años o lustros de duración.
El Mar Muerto es una cuenca endorréica en la que el agua tiende a evaporarse a nada que aumente la temperatura o la insolación o que disminuyan mínimamente los aportes. Esas fluctuaciones bien pudieran ser "normales". La escala de la vida humana es muy corta.
Por otra parte, el Mar Muerto es un ecosistema natural de equilibrio delicado. Todo lo que conlleve alterar sus niveles hídricos y su salinidad artificialmente, por ejemplo, introduciendo agua "no prevista" (un poco al estilo de lo que se viene haciendo en España en La Mancha, Tablas de Daimiel, etc) podría alterar ese equilbrio y afectar a la biota allí existente. Ése es el peligro de este tipo de alarmismos.
Bueno, al menos no se morirá ningún bicho, porque no hay
Ese cambio puede ser natural, como ya han dicho, y no debido al comportamiento humano. Y en ese caso ¿porque deberíamos entrometernos en las variciones naturales de la tierra? ¿es bueno empeñarnos en que todo se mantenga siempre como lo hemos conocido hasta ahora y no dejar que siga su camino natural?
Muchas veces creo que la gente está demasiado paranoica con el cambio climático y con querer frenarlo. Aunque es cierto que deberíamos concienciarnos y responsabilizarnos de los cambios que nosotros hemos provocado o acelerado, pero no creernos los únicos responsables de ellos.
los mares y oceanos desaparecen y las montañas se erosionan,... hay cosas que son normales leñe.