En cierto modo es otro aval a quien piensa que debemos dar por perdidos para la teoría económica estos años de crisis. El absurdo debate entre keynesinos/estímulo neoliberales/austeridad nos ha dejado en el mismo punto de la inopia del que partimos allá por el 2007. Ni Keynes ni Friedman. ¡Es Schumpeter, estúpidos! (no va por ustedes, es una frase hecha).
¿Cual es el problema del capitalismo? No creo que la llave la tenga Shumpeter. El capitalismo el crecimiento por el crecimiento y el beneficio. Pero estamos en un mundo con recursos limitados. Pero además se han eliminado los controles al capitalismo por parte de los estados y el capitalismo vaga a sus anchas. El resultado es que tenemos más diferencias entre ricos y pobres como nunca y los países endeudado que ponen en riesgo el sistema.
Comentarios
¿Cual es el problema del capitalismo? No creo que la llave la tenga Shumpeter. El capitalismo el crecimiento por el crecimiento y el beneficio. Pero estamos en un mundo con recursos limitados. Pero además se han eliminado los controles al capitalismo por parte de los estados y el capitalismo vaga a sus anchas. El resultado es que tenemos más diferencias entre ricos y pobres como nunca y los países endeudado que ponen en riesgo el sistema.
Por no hacerle caso a Michał Kalecki, ¡Ignorantes! (es por insultar)
El capitalismo, los “emprendedores”, bien dijo Schumpeter, no dominan, arrastran.
Mas que arrastrar, arrasan.
Bueno es un resumen más de por qué es mejor prescindir de cualquiera de las formas del capitalismo.
En cualquier caso, gracias al artículo he descubierto el latinismo de friki: Diletante.