#10:
#8 Me he puesto en modo paranoico pero aun así en el comentario de @azathoth10 en #2 no encuentro ni racismo, ni insultos, ni spam
No hay que investigar mucho para saber que anglojudío es el lobby que controla toda la banca de inversión en EEUU, hay que leerlo en modo peyorativo (como insulto) y eso es cogersela con papel de fumar. Es tan ofensivo como llamar afroamericano al descendiente de esclavos de origen africano que vive en américa.
#2:
Para que luego digan que estas agencias son independientes y no trabajan para los anglojudios mirad:
Estas agencias miden la capacidad de los paises para devolver su deuda. Los anglos tienen la mejor clasificación a pesar de tener una deuda publica del 100 por 100 del PIB. Rusia alrededor del 10 por ciento
Para que luego digan que estas agencias son independientes y no trabajan para los anglojudios mirad:
Estas agencias miden la capacidad de los paises para devolver su deuda. Los anglos tienen la mejor clasificación a pesar de tener una deuda publica del 100 por 100 del PIB. Rusia alrededor del 10 por ciento
#2, creo que Putin se va a pasar las calificaciones de S&P por el arco formado por sus santos cojones sobre sus baterías de misiles Topol-S y S400 que acaba de desplegar en la frontera de Ucrania.
#8 Me he puesto en modo paranoico pero aun así en el comentario de@azathoth10 en #2 no encuentro ni racismo, ni insultos, ni spam
No hay que investigar mucho para saber que anglojudío es el lobby que controla toda la banca de inversión en EEUU, hay que leerlo en modo peyorativo (como insulto) y eso es cogersela con papel de fumar. Es tan ofensivo como llamar afroamericano al descendiente de esclavos de origen africano que vive en américa.
BBE puedes justificar tu negativo? A caso no es ilogico que un pais megaendeudado tenga mejor calificación que un pais que NO tiene deuda como Rusia (la poca que tiene la arrastra del pasado y un poco de la crisis del 2008) ????
Bueno, lo más divertido de todo es que esto es otra puntilla clavada en la tapa del ataud de la hegemonía americana. Como bien apunta el enlace, USA utiliza las agencias de calificación de riesgos como arma económica al igual que el dólar para que los demás les paguemos la fiesta. La creación de otras empresas de calificación que no estén bajo el paraguas de Wall Street ya es algo que se ha planteado, y me parece que este tipo de acciones solo puede conseguir acelerar este proceso. En el momento en el que Moody's, S&P y Fitch dejen de ser la referencia, se les acabó el chollo de hundir a un país y subir el interés de su deuda soberana basado en su calificación de "solvencia".
Las "calificaciones" perdieron toda su credibilidad cuando se destapó el chorizaje global de Lehman Brothers.
Eso y que los países anglosajones son los que más deuda tienen, los que más expuestos a deuda extranjera están y... los que mayores calificaciones obtienen.
Por tanto no es solo una cuestión de política. Si Rusia va a sufrir sanciones económicas por sus actuaciones y las perspectivas son peores que hace unos meses es lógico que su rating baje debido a que inversores extranjeros preferirán poner su dinero en alguna otra parte mas segura. Además tampoco ha bajado tanto... está mas o menos como España pero se estima que bajará en el futuro aun más.
¿no está claro? ¿debería subir según alguno de vosotros?
Comentarios
Guerra económica.
Para que luego digan que estas agencias son independientes y no trabajan para los anglojudios mirad:
Estas agencias miden la capacidad de los paises para devolver su deuda. Los anglos tienen la mejor clasificación a pesar de tener una deuda publica del 100 por 100 del PIB. Rusia alrededor del 10 por ciento
Es ilogico
#2, creo que Putin se va a pasar las calificaciones de S&P por el arco formado por sus santos cojones sobre sus baterías de misiles Topol-S y S400 que acaba de desplegar en la frontera de Ucrania.
#8 Me he puesto en modo paranoico pero aun así en el comentario de@azathoth10 en #2 no encuentro ni racismo, ni insultos, ni spam
No hay que investigar mucho para saber que anglojudío es el lobby que controla toda la banca de inversión en EEUU, hay que leerlo en modo peyorativo (como insulto) y eso es cogersela con papel de fumar. Es tan ofensivo como llamar afroamericano al descendiente de esclavos de origen africano que vive en américa.
BBE puedes justificar tu negativo? A caso no es ilogico que un pais megaendeudado tenga mejor calificación que un pais que NO tiene deuda como Rusia (la poca que tiene la arrastra del pasado y un poco de la crisis del 2008) ????
#4 sólo para racismo, insultos, spam ... Voto en consecuencia de las reglas y encima pides que me justifique
#8 Sí, ya lo he comprobado en mis carnes. Efecto boomerang en proceso.
Bueno, lo más divertido de todo es que esto es otra puntilla clavada en la tapa del ataud de la hegemonía americana. Como bien apunta el enlace, USA utiliza las agencias de calificación de riesgos como arma económica al igual que el dólar para que los demás les paguemos la fiesta. La creación de otras empresas de calificación que no estén bajo el paraguas de Wall Street ya es algo que se ha planteado, y me parece que este tipo de acciones solo puede conseguir acelerar este proceso. En el momento en el que Moody's, S&P y Fitch dejen de ser la referencia, se les acabó el chollo de hundir a un país y subir el interés de su deuda soberana basado en su calificación de "solvencia".
Un gran momento para comprar deuda rusa barata.
Las "calificaciones" perdieron toda su credibilidad cuando se destapó el chorizaje global de Lehman Brothers.
Eso y que los países anglosajones son los que más deuda tienen, los que más expuestos a deuda extranjera están y... los que mayores calificaciones obtienen.
Mamoneo y politiqueo.
Y Vladi preocupado… Esas cosas solo funcionan con los países de la OTAN.
El tema se basa en expectativas.
Un ejemplo ilustrativo... Ucrania ha bajado en los últimos años: http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
Por tanto no es solo una cuestión de política. Si Rusia va a sufrir sanciones económicas por sus actuaciones y las perspectivas son peores que hace unos meses es lógico que su rating baje debido a que inversores extranjeros preferirán poner su dinero en alguna otra parte mas segura. Además tampoco ha bajado tanto... está mas o menos como España pero se estima que bajará en el futuro aun más.
¿no está claro? ¿debería subir según alguno de vosotros?