564meneos

A Sarkozy empiezan a salirle ISPs rebeldes

www.theinquirer.es/2008/09/02/a-sarkozy-empiezan-a-salirle-i...
por nowald el 02-09-2008 10:41 UTC, publicado el 02-09-2008 11:15 UTC

[C&P] El fundador de Free, el tercer proveedor de servicios de Internet de Francia, ha dicho que no participará en las pruebas de filtrado de contenidos previstas por los acuerdos gubernamentales y que figuran en la propuesta de ley antipiratería.

36 comentarios en: actualidad, empresas karma: 1038

etiquetas: francia, sarkozy, isp, free

negativos: 0 usuarios: 280 anónimos: 284 compartir:

#1 Pues a ver si gana cuota de mercado, se posiciona del tercero al segudo o primer puesto, y los demas ISP de francia y de fuera, se van enterando de como funcionan las cosas cuando se le tocan los cojones pero bien al usuario.
votos: 17, karma: 155
por smentol (#) el 02-09-2008 10:47 UTC
#2 ZAS, EN TODA LA BOCA.
votos: 6, karma: 78
por sleep_timer (#) el 02-09-2008 10:50 UTC
#3 Osea, que de tercer proveedor, podría pasar a primer proveedor, y con una campaña de marketing realmente baratita, baratita! XD
votos: 30, karma: 323
por Kery (#) el 02-09-2008 10:53 UTC
#4 Yo creo que si pasase en españa, hariamos lo mismo que hemos hecho el ultimo cuarto de siglo; quedarnos en casa quejandonos y tocandonos los cojones pero bien. Igual que cuando Felipe legalizo los contratos basura, se paso por el forro lo que habia dicho en las elecciones y nos metio en la OTAN, igual que cuando Aznar con el decretazo, con las ETT, Gescartera, exactamente igual que cuando Zapatero decidio legalizar la mafia y la extorsion con el canon o con el millon de horas europeas que tendremos que trabajar... Si, los ISP's y los politicos deben estar acojonados...
votos: 20, karma: 194
por DSoul (#) el 02-09-2008 10:57 UTC
#5 Logico. Y si hay uno, habra más. Creo que en UK tambien habia alguno un tanto discolo con estas medidas.

Al fin y al cabo, los ISP tambien ganan dinero y no quieren perder clientes... Mercado.
votos: 0, karma: 8
por kumo (#) el 02-09-2008 10:57 UTC
#6 hay que pena me da que se me ha muerto el canario xD xD xD
votos: 0, karma: 8
por bocatroll (#) el 02-09-2008 11:03 UTC
#7 #5 sin necesidad de hacer una revolución, hay que acostumbrarse a usar herramientas de seguridad informática que aumenten la privacidad de nuestras comunicaciones. Las mejores están al alcance de cualquiera.
votos: 2, karma: 31
por Larry_Niven (#) el 02-09-2008 11:04 UTC
#8 » ver comentario
por --42246-- (#) el 02-09-2008 11:08 UTC
#9 alentadoras noticias del otro lado :-p
votos: 0, karma: 6
por sergioq (#) el 02-09-2008 11:13 UTC
#10 Perdonad mi ignorancia ... pero digo yo que algo se podrá desarrollar de forma que el ISP no pueda saber lo que me estoy bajando ¿no?

Pongamos que os envío (u os bajais) un mp3 del fari, pero renombrada como una canción creative commons... ¿Cómo las distinguen si no la escuchan? ¿Y si la renombro como "Lazarillo_De_Tormes.txt"?
votos: 0, karma: 6
por code2011 (#) el 02-09-2008 11:15 UTC
#11 » ver comentario
por --93852-- (#) el 02-09-2008 11:18 UTC
#12 » ver comentario
por --61119-- (#) el 02-09-2008 11:19 UTC
#13 Las ISPs no son tontas, y saben que la que corte el grifo queda eliminada de la competición. Ellas eligen... yo creo que saben lo que les conviene.
votos: 0, karma: 8
por Kabuche (#) el 02-09-2008 11:19 UTC
#14 » ver comentario
por --6050-- (#) el 02-09-2008 11:25 UTC
#15 Para mi el hecho no es poder o no bajarme lo-que-me-de-la-gana de cualquier red P2P, es el hecho que yo pago (y cara por cierto) una conexion a internet, no una conexion a internet, excepto trafico de algun artista en concreto. Hecha la ley hecha la trampa, con los cifrados de trafico es muy dificil que identifiquen el trafico, pero aun asi no tienen que darme la mitad del servicio por el que pago.
Edito: #14, si, sigue vigente, pero de todas maneras, no es trafico que puedan descifrar a tiempo real, pueden tardar horas en romper un cifrado de clave simetrica de 2048.
votos: 0, karma: 6
por DSoul (#) el 02-09-2008 11:28 UTC
#16 » ver comentario
por --21176-- (#) el 02-09-2008 11:28 UTC
#17 » ver comentario
por --15415-- (#) el 02-09-2008 11:29 UTC
#18 fjrf
votos: 1, karma: 13
por txelllaborda (#) el 02-09-2008 11:30 UTC
#19 Aquí es harto imposible que Orange, Wanadoo, Jazztel, YaCom o Teléfonica saquen la cara por nosotros. Ya sabemos que no hacen nada bueno y gratis por el usuario, NUNCA.
votos: 0, karma: 17
por Razz (#) el 02-09-2008 11:33 UTC
#20 Pues yo creo que sera dificilisimo que las compañias Españolas accedan al filtrado si no sacan algo muy sustancioso a cambio, ya que la contratación de lineas caera en picado y aumentaran brutalmente las bajas y eso es dinero.
votos: 0, karma: 8
por Murex (#) el 02-09-2008 11:37 UTC
#21 Teniendo ofuscación de tráfico en la mayoría de clientes P2P, a quién le importa el filtrado de contenidos? Hecha la ley, hecha la trampa.
votos: 0, karma: 6
por otrofox. (#) el 02-09-2008 11:45 UTC
#22 » ver comentario
por --80067-- (#) el 02-09-2008 11:46 UTC
#23 #19 es que no lo van a hacer gratis, lo van a hacer por la tajada que se llevan cada mes, que no es poca.
si me dan de baja (no hace falta que yo amenace con darme de baja, lo pretenden hacer ellos), quien les paga los 40 eurazos que suelto en adsl al mes?
lo que no entiendo es, que mas les da que nos bajemos esto o aquello, si eso ya les va bien para poner canones y gaitas, y sacar tajada de ello?
si nos quitan la conexion, la demanda de discos duros, cd's dvd's ordenadores y un larrrrrrrrgo etc, bajara, y pasaran a cobrar menos. yo no lo entiendo!
y a los isp's tambien les interesa que queramos bajarnos cositas, les interesa que estemos dados de alta de sus servicios.
votos: 0, karma: 6
por xavi77 (#) el 02-09-2008 11:51 UTC
#24 "El directivo ha asegurado que no participará en las pruebas de filtración de contenidos y que si en su día firmó los acuerdos del Eliseo, fue porque lo que se les dio a firmar fue “un folio en blanco”.

Al parecer, según defiende Niel, el día que se firmó el acuerdo, los 46 firmantes sólo vieron una hoja de referencia, sin el texto definitivo. Se les pidió que firmaran con la promesa de que podrían ver el texto ese mismo día."

Sí, señor, eso son maneras de tirar para adelante temas de interés general. Con la excusa de los derechos de autor están intentando censurar internet. Es así de claro.
votos: 7, karma: 71
por --16029-- (#) el 02-09-2008 12:06 UTC
#25 » ver comentario
por --82457-- (#) el 02-09-2008 12:17 UTC
#26 En el mismo momento en el que mi compañía de teléfonos dijera que iba a escuchar todas mis conversaciones me cambiaría a la que me asegurara mi privacidad.

Con los ISP lo mismo, el protocolo p2p no solo se utiliza para intercambiar ficheros ilegalmente

Por ejemplo, si yo quiero tener una ciberorgía por videoconferencia con otras 50 personas no me gustaría tener a un gran hermano vigilando por encima del hombro...

Si lo pensáis un poco ni siquiera en las peores dictaduras se sometió a la gente a un grado de vigilancia tal que el gobierno (o quien sea) pueda consultar, por ejemplo, cuanto tiempo hace que no comes cerdo consultado (orden judicial mediante) la base de datos de clientes de tu supermercado habitual o que lugares frecuentas aproximadamente siguiendo la señal de tú teléfono móvil.
votos: 1, karma: 15
por Gry (#) el 02-09-2008 12:19 UTC
#27 #23 porque no se trata de eso. Se trata de que con la excusa de los derechos de autor lo que quieren es censurar y controlar internet. Que no sea un sitio donde cualquier pública y la información sea más o menos libre y anónima. Quieren un medio controlado como la tele o la radio, donde la gente oiga lo que quieren que oiga y punto.
votos: 3, karma: 44
por --16029-- (#) el 02-09-2008 12:21 UTC
#28 #25 yo si!!! anda que no había que armar antes para conseguir cosas (Kamaleon+hacha+rar con pass), ¿cualquier tiempo pasado fue mejor?. Túturuuu(www.vidalia-project.net/)
votos: 0, karma: 7
por Rimbombante (#) el 02-09-2008 12:28 UTC
#29 #15 Depende que cifrados uses, no lo rompen ni en varias veces la vida del universo (hardware actual, criptoanalisis hasta la fecha)
votos: 0, karma: 7
por Digit (#) el 02-09-2008 12:49 UTC
#30 #11 La base de datos de hash es inviable, puedo inventarme un P2P que genere ruido aleatorio en los bits no significativos de los datos y ale, base de datos de hash al garete. Nombres de archivos tampoco, puedo randomizarlos...

Un momento, que tengo que ir a programar algo...
votos: 0, karma: 12
por bruno (#) el 02-09-2008 12:56 UTC
#31 #25 joer, no era hace tanto! o... me estoy haciendo viejo?
votos: 0, karma: 6
por SiCk (#) el 02-09-2008 12:57 UTC
#32 » ver comentario
por --15415-- (#) el 02-09-2008 12:59 UTC
#33 Ofuscar, encriptar... ¡Qué ignorante soy, por dios! ¿Cómo se hace eso? ¿Alguien me lo explica?
votos: 0, karma: 8
por cantantecalva (#) el 02-09-2008 17:33 UTC
#34 #33 mirate estos links:
Ofuscación emule (www.emule-project.net/home/perl/help.cgi?l=172)
Ofuscación Torrent (mundogeek.net/archivos/2008/08/19/descarga-de-bittorrent-de-forma-segu/)
Navegación anónima windows(www.torproject.org/docs/tor-doc-windows.html.es)

Si usas firefox tal vez te interese la extensión "torbutton", necesitas tener instalado tambien el paquete de vidalia(addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/2275)
votos: 1, karma: 14
por Rimbombante (#) el 02-09-2008 18:16 UTC
#35 #34 Portable Tor. Más sencillo (sencillísimo) de instalar (no hace falta instalación) y usar.

Yo lo uso con Torrent, donde veo la privacidad mas comprometida, y aunque la velocidades son menores no tengo queja.
votos: 0, karma: 8
por Fernando_x (#) el 02-09-2008 19:25 UTC
#36 » ver comentario
por --15415-- (#) el 03-09-2008 08:24 UTC