Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para desgracia de Abascal le supera en audiencia Will Smith, un negro extranjero
#11:
llegando a crear el hashtag #BoicotElHormiguero, en donde pedían que el programa no se emitiese.
Los rojos y sus irrefrenables ansias de censura. Nada nuevo bajo el sol.
Los rojos y sus irrefrenables ansias de censura. Nada nuevo bajo el sol.
#39:
#36 Sólo y únicamente te he dicho que me indicases si ayer dijo algo de eso, estoy hablando de ayer y ya tu argumento al verte rodeado es llamarme facha, si señor, así os defendeis todo, si hay algo que me contradice, es facha claro que sí.
que el charcutero me recomienda un jamón distinto al que yo pido, tb es facha no, que cosita dios.
que el charcutero me recomienda un jamón distinto al que yo pido, tb es facha no, que cosita dios.
#38:
#36 Yo no te insultado.
Por otro lado, no confundas capacidad lectora con capacidad tergiversadora y confirmadora de sesgos.
Del mismo modo que quien está a favor de la libertad para llevar a terapia a los hijos transexuales, no está diciendo entre líneas que la transexualidad sea una enfermedad, sino que sencilllamente reconoce el derecho de las personas a acomodar su sexo a su identidad sexual, quien está a favor de la libertad para modificar la sexualidad no está llamando enfermo a nadie.
Yo pienso que no es una enfermedad ser homosexual, ni ser heterosexual, ni ser bisexual, ni ser asexual, ni pansexual, ni etcsexual.
Yo reconozco el derecho de las personas a acomodar su orientación sexual a su identidad.
Si yo soy asexual y me siento bisexual, ¿Quién eres tú para impedirme ir a terapia, o para acusarme de llamar enfermos a los asexuales por defender mi derecho a decidir sobre mi propia sexualidad?
Por otro lado, no confundas capacidad lectora con capacidad tergiversadora y confirmadora de sesgos.
Del mismo modo que quien está a favor de la libertad para llevar a terapia a los hijos transexuales, no está diciendo entre líneas que la transexualidad sea una enfermedad, sino que sencilllamente reconoce el derecho de las personas a acomodar su sexo a su identidad sexual, quien está a favor de la libertad para modificar la sexualidad no está llamando enfermo a nadie.
Yo pienso que no es una enfermedad ser homosexual, ni ser heterosexual, ni ser bisexual, ni ser asexual, ni pansexual, ni etcsexual.
Yo reconozco el derecho de las personas a acomodar su orientación sexual a su identidad.
Si yo soy asexual y me siento bisexual, ¿Quién eres tú para impedirme ir a terapia, o para acusarme de llamar enfermos a los asexuales por defender mi derecho a decidir sobre mi propia sexualidad?
Comentarios
Para desgracia de Abascal le supera en audiencia Will Smith, un negro extranjero
#2 Y según dicen, gay.
#2 Y rico, por tanto no le molesta. Los ricos no molestan a los VOX, sólo les molestan los pobres que tienen la manía de vestir mal y comer cosas baratas
#2 no creo que Abascal tenga problemas con el color de piel, o al menos no recuerdo una frase suya que aporte esa idea.
#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Garriga_Vaz_de_Concicao
#54 ese que pones no es extranjero.
#55 Pero si negro.
llegando a crear el hashtag #BoicotElHormiguero, en donde pedían que el programa no se emitiese.
Los rojos y sus irrefrenables ansias de censura. Nada nuevo bajo el sol.
#25 No sé si has leído los enlaces que compartes.
En ninguno de ellos se dice que la homosexualidad sea una enfermedad.
#34 entiendo que los trolls fachas como tú o@rojeame no tengáis capacidad lectora, te recorto un trozo, no hay que buscar mucho:
"el partido que lidera Santiago Abascal está a favor de la “libertad” para llevar a terapia a los hijos homosexuales."
#36 Yo no te insultado.
Por otro lado, no confundas capacidad lectora con capacidad tergiversadora y confirmadora de sesgos.
Del mismo modo que quien está a favor de la libertad para llevar a terapia a los hijos transexuales, no está diciendo entre líneas que la transexualidad sea una enfermedad, sino que sencilllamente reconoce el derecho de las personas a acomodar su sexo a su identidad sexual, quien está a favor de la libertad para modificar la sexualidad no está llamando enfermo a nadie.
Yo pienso que no es una enfermedad ser homosexual, ni ser heterosexual, ni ser bisexual, ni ser asexual, ni pansexual, ni etcsexual.
Yo reconozco el derecho de las personas a acomodar su orientación sexual a su identidad.
Si yo soy asexual y me siento bisexual, ¿Quién eres tú para impedirme ir a terapia, o para acusarme de llamar enfermos a los asexuales por defender mi derecho a decidir sobre mi propia sexualidad?
#36 Sólo y únicamente te he dicho que me indicases si ayer dijo algo de eso, estoy hablando de ayer y ya tu argumento al verte rodeado es llamarme facha, si señor, así os defendeis todo, si hay algo que me contradice, es facha claro que sí.
que el charcutero me recomienda un jamón distinto al que yo pido, tb es facha no, que cosita dios.
#34 no te preocupes@El_Miserable no lee solo actúa de la manera de que sino piensas como él, eres facha y yo todavía tras preguntarselo 3 veces sigo esperando que me diga el momento en el que la entrevista de ayer, dijo eso de los homesexuales, sigo esperando y ya pues al no saber por donde tirar, pues va a lo fácil, a acusar de facha y todo arreglado
#41@puteame qué lástima que vuestros padres no os metieran en terapia cuando debieron.
#44 sigo preguntando, cuando lo dijo?¿ y otra vez insultando, se ve de calle los argumentos que tienes, cuando no los puedes defender y cuando no sabes por donde ir, te dedicas al ataque.
#44 y por cierto lástima la tuya que no sepas debatir con alguien, argumentar las cosas sin dar rodeos y sin llegar al insulto o nombrar a sus familiares.
#46 tú defiendes que unos padres puedan llevar a sus hijos a terapia cuando se desvían (la homosexualidad la interpretas como tal). Pues yo te respondo con tus argumentos. Ahora, a cascarla.
#48 joder como estas de la cabeza no tio, sólo te he dicho de primeras que me digas donde dice eso en la entrevista de ayer, y por cierto, donde digo yo lo de defender a los padres de llevar a terapia, espero que por fin de dignes a conestarme al igual que la pregunta que te he realizado acerca de la entrevista.
Mis comentarios 0 insultos hacia ti
Los tuyos, fachas, a cascarla, tus padres deberían de haberte llevado a terapia
Muy coherente que eres y debe de ser un placer discutir en persona contigo, que fijo que a la primera de cambios estás dando voces e incluso amenazando visto lo visto.
y te vuelvo a preguntar, donde dijo eso en la entrevista de ayer y es más donde he dicho yo que había que llevar a hijos a terapia, no me saltes con mas cosas de facha y demás, te lo estoy preguntado y espero respuesta.
Tu última palabra, la huida, a cascarla puesto que no sabes ya por donde salir.
#49 mira, el fascista al que tocas las palmas anoche:
#50 no he oído nada de campos de reeducación pero nada, así que deja de inventar cosas y espero que tengas la dignidad, que visto lo visto de pedir perdón por
Llamarme fascistas
Decir que mis padres me deberían de haber enviado a campos de reeducación
Y mandarme a cascarla
Pero lo dudo, al igual que no has podido contestar lo que te he preguntado, das vueltas y vueltas pq no sabes para donde dirigirte
#51 en ningún momento he dicho "campos" pero no sabes ni leer para entero, por lo visto. Enga, a pastar.
#56 sí ha contestado ole ole, pues entonces pq me mandas a pastar cuando te inventas unas declaraciones te pregunto, me pones de vuelta y media pq si, luego reconoces que no ha dicho nada y ahora me sueltas de que no se leer entre líneas, yo creo que tu ceguera te hace caer en tu obsesión.
Y por cierto muy educado, no sabes cómo salir y sorpresa, mandas a pastar.
El gran argumento del que no sabe cómo salir y lo hace insultando.
De 5 conversaciones tuyas, 4 son insultándome
#50 y no, no le tocó las palmas pero no puedo con la manipulación que dais desde aquí.
Te vuelvo a preguntar, donde dijo lo de los campos de reeducación ayer, todavía espero la respuesta, llevo ya horas y creo que jamás me la darás
#44 Gran argumento.
Has conseguido convencer a todos los que están siguiendo el hilo.
#35 ¿Crees que ayer Pablo Motos no puso en situación incómoda a Abascal? ¿Viste el programa?
Nos vamos a la mierda.
#1 Pero eso es desde hace tiempo ya, esto solo lo confirma...
#1 No tiene porqué significar nada, a nivel electoral.
Si hubieran traído al hormiguero a Jack el destripador, probablemente hubiera duplicado la audiencia que tuvo Abascal.
#1 Nos fuimos a la mierda hace tiempo. Ahora, simplemente, nos estamos dando cuenta.
#1 Ya estamos de mierda hasta el cuello. Solo falta que venga este o sus amigos y tire de la cadena para que nos vayamos por el sumidero sin vuelta atrás.
España no tiene solución y eso es así porque en España viven españoles que piensan como españoles y que actuan como españoles.
#17 No entiendo tu última frase.
Hay algún español que viva en España y no piense y actúe como español?
#19 Pues por eso... porque va en nuestra genética impresa votar a los mismos aunque sean unos rateros confesos y condenados.
Era una forma de enfatizar que el problema de España son los españoles.
#21 Y el de UK los ingleses.
#1 ¿Por que?
#24 Eso no es cierto. Sin ir más lejos he visto esta mañana:
https://www.elperiodico.com/es/yotele/20191010/santiago-abascal-vox-hormiguero-motos-antena-3-7676403
"A lo largo de toda la entrevista, Pablo Motos fue directo en los temas clave. "¿Eres homófobo?", le preguntó. "No, y no comprendo que nos lo llamen. Los homosexuales tienen los mismos derechos pero creo que un niño debe tener un padre y una madre. Pero si a un niño no le quiere nadie, pues mejor que le adopte una pareja gay a que no le haga nadie""
Al final ha ido dando una de cal y otra de arena..
#33 lo mismo hizo en el programa de Bertin, tapar lo qe realmente son.
Y todo para que le dejen soltar perlas como "un niño puede ser adoptado por homosexuales si una pareja heterosexual no lo quiere" o "el aborto es un acto eugenésico"
#12 exacto, me parece perfecto que haya ido, todos deberían tener derecho a hablar y así la gente se dá cuenta de lo que realmente representa.
#16 Pero el asunto está en que ningún medio se ha hecho eco de esas declaraciones pero sí de la audiencia del programa, y eso no es bueno.
Vaya por Dios, igual que el Che.
Pablo Motos dándole un altavoz a un tío que va por ahí diciendo que los gays son enfermos mentales, entre otras burradas.
#6 ¿Dijo eso en el hormiguero?
¿y qué contestó pablo? Porque lo bueno de darle esa clase de altavoz es que si lo haces bien, no le das el altavoz al homófobo, sino al hachazo que le metes cuando le pones en su sitio.
#13 en el hormiguero no lo dijo seguro, pero lo dice en sus políticas. El problema es cuando le pones una cara amable en televisión a alguien que luego hace y dice estas barbaridades.
cc #23
https://www.elplural.com/politica/vox-matrimonio-homosexual-santiago-abascal-union-civil-video_214046102
https://www.larazon.es/viralizate/sara-salamo-responde-a-monasterio-por-cargar-contra-los-homosexuales-de-donde-salen-especimenes-como-este-GO23691351
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190319/terapias-reconducir-gays-frases-candidato-homofobo-vox/384462309_0.html
https://www.lamarea.com/2019/06/03/el-argumentario-homofobo-de-vox-contra-javier-maroto/
#28 go to #25
#29 te estoy preguntando si ayer, en la entrevista con motos lo dijo, ayer es lo que te he preguntado
#32 no, porque Pablo Motos no va a ponerlo en una situación incómoda en la que tenga que retratarse. Lo que te estoy diciendo yo a ti es que VOX defiende que la homosexualidad es una enfermedad metal, y que mostrar una imagen amigable de una persona que defiende eso está muy feo. Cuando se entrevista a un radical de este tipo hay que ponerlo contra las cuerdas para que responda preguntas incómodas y se vea su verdadera cara, y esto no lo va a hacer Pablo Motos porque ya lo conocemos.
#13 no, ni en el hormiguero ni nunca, pero en campaña todo vale.
#6 Pues no se me ocurre mejor forma de combatir a esos indeseables que dejarles hablar para que todo el mundo sepa lo podridas que están sus ideas. La censura tiene dos efectos:
1. Los victimiza y los convierte en oprimidos.
2. Transmite sensación de debilidad argumental, que no hay ideas lo suficientemente fuertes como para tirar por tierra su forma de pensar.
#6 pues no lo escuché decir eso, ni mucho menos, pero algunos tenéis la mente un poco comida
Menuda sobremesa de pajotes anoche
La idea de hacer un boicot cuando previamente ninguno de los que lo promovían veían el programa es muy top. Además atrajo a gente que empieza a opinar que Pablo Motos es más rojo que la Pasionaria y Carrillo juntos...
Supongo que le haría una entrevista como las que le hace a Pablo Iglesias, no?
ha salido de lujo el boicot que anunciaron algunos desdes sus iphones vía twitter
Hormigas rojas fuera de nuestro país!
Ayer solo vi "Las mejores intenciones" de Bille August en la tele. No suelo ver "El hormiguero" principalmente porque Pablo Motos me da vergüenza ajena. ¿Qué paso? Se agradecería un resumen.
Y me lo he perdido.
No a ver, en ForoCoches ayer se abrieron varios post donde animaba a la gente a ver a Abascal online porque entonces cuentan las visitas por cada dispositivo conectado y así reventar la audiencia.
Pero nada más lejos, yo creo que solo lo ha visto los fieles seguidores de Vox, y ya. No nos confundamos.
#22 y fueron a última hora a el corte inglés para cambiar las teles y que en todas se quedase puesto a3, lo que hay que leer